Справа № 385/1989/25
Провадження № 2-о/761/271/2026

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді -      Фролової І. В.,
секретаря судового засідання -    Коломійця А.Д., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві у порядку окремого позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гайворонська міська рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою, відповідно до якої просила встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 . Єдиним спадкоємцем п`ятної черги за законом є ОСОБА_1 , яка є рідною правнчукою ОСОБА_3 та рідною онукою ОСОБА_2 .
Для оформлення своїх спадкових прав за законом ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса, однак їй було відмовлено в оформленні спадщини у зв`язку із відсутністю підтвердження факту родинних відносин з ОСОБА_4 .
У зв`язку з вищевикладеним заявник звернувся до суду із вказаною заявою.
Ухвалою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 04 грудня 2025 року справу направлено за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16 березня 2026 року було відкрито провадження, призначено до розгляду.
В судове засідання заявник не прибув, подав заяву про розгляд справи без його участі, подану заяву підтримав у повному обсязі та просив суд її задовольнити.
Заінтересовані особи в судове засідання не прибули, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.
Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 
З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено наступне.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , про що в книзі реєстрації актів про смерть було зроблено відповідний актовий запис №511, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00041849643 від 16 жовтня 2023 року.
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Казавчин Гайворонського району Кіровоградської області, підтвердженням чого є копія свідоцтва про народження та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження серії НОМЕР_1 .
Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, актовий запис № 11 від 10 вересня 1952 року (актовий запис поновлено), ОСОБА_3 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище після реєстрації шлюбу на ОСОБА_3 , що підтверджується витягом №00042093257.
ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_7 , батьками якої в свідоцтві про народження записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_2 .
26 жовтня 1965 року ОСОБА_7 одружилася з ОСОБА_10 та змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_7 , що стверджується копією свідоцтва про одруження VIII- НОМЕР_3 .
ОСОБА_2 та ОСОБА_10 є батьками
ОСОБА_13 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.
ОСОБА_13 та ОСОБА_14 є батьками спадкоємця ОСОБА_15 , підтвердженням чого є копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 .
Після розірвання шлюбу між ОСОБА_13 та ОСОБА_14 остання змінила прізвище з ОСОБА_13 на дошлюбне прізвище ОСОБА_13
Рішенням виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області №447 від 05 липня 1999 року, за добровільної згоди батька ОСОБА_13 , вирішено дозволити змінити прізвище ОСОБА_17 на дошлюбне прізвище її матері ІНФОРМАЦІЯ_8Таким чином, суд доходить до висновку, що ОСОБА_1 є рідною правнучкою ОСОБА_3 та рідною онукою ОСОБА_2 .
Щодо вимог заяви, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно частини 2 статті 293 ЦПК України, серед іншого, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. 
Відповідно до частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема і щодо родинних відносин між фізичними особами. 
Згідно частини 3 статті 43 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи. 
Частиною 1 статті 318 Глави 6 про розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення ЦПК України встановлено, що у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.
Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Враховуючи, що заявник не має іншої можливості, аніж в судовому порядку встановити факт, що має юридичне значення, за викладених обставин, оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Щодо розподілу судових витрат, суд дійшов наступних висновків.
Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч.1 ст. 141 ЦПК України).
Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч.2 ст. 141 ЦПК України).
Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Таким чином суд не вирішує питання щодо розподілу судових витрат.
На підставі вищевикладеного, з урахуванням положень постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 р. та керуючись ст. 3, 4, 10, 17, 18, 264, 265, 273, 293-294, 315-319, 352, 354-355 ЦПК України, суд, 

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Гайворонська міська рада Голованівського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити у повному обсязі. 
Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду. 
Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Реквізити учасників справи: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , адресав місця проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Гайворонська міська рада Голованівського району Кіровоградської області, адреса місцезнаходження - Кіровоградська область, Голованівський район, м. Гайворон, Площа Героїв Майдану, буд. 5, код ЄДРПОУ 04055297.
Повний текст рішення виготовлений 05 травня 2026 року.

Суддя: