Єдиний унікальний номер 722/503/26
Номер провадження 2-о/722/46/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді  Суського О.І.
присяжних   Лінгуряна Н.П., Ярового П.Ф.
секретаря    Сімак О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни цивільну справу за заявою, поданою представником заявника – адвокатом Гуйван Наталією Іванівною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , Сокирянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про оголошення фізичної особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

18.03.2026 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області через систему документообігу «Електронний суд», надійшла вище вказана заява, в якій представник заявника просив оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Вологда, російська федерація, солдата, механіка-водія розвідувального відділення розвідувальної роти військової частини НОМЕР_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі н.п.Кремінна, Сєвєродонецького району, Луганської області під час захисту Батьківщини, виконуючи бойове завдання та забезпечуючи здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України. Крім цього просила встановити датою смерті (загибелі) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , місцем смерті (загибелі) визнати н.п.Кремінна, Сєвєродонецького району, Луганської області.
В обґрунтування вказаних вимог посилалася на те, що заявник, ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За час шлюбу у них народилася дитина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_2 перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 на посаді механіка-водія розвідувального відділення розвідувальної роти даної військової частини, також є учасником бойових дій.
Відповідно до сповіщення сім`ї №2/1372 від 01.08.2023 року зник безвісти 30.07.2023 року в районі н.п.Кремінна, Луганської області під час ведення бойових дій. Для з`ясування вище зазначених обставин, заявниця зверталася до командування військової частини, до органів поліції та до інших установ.
07.08.2023 року відкрите кримінальне провадження №12023262140000223 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України за фактом зникнення ОСОБА_2 .
Також зазначає, що судове рішення про оголошення ОСОБА_2 загиблим (померлим) необхідно заявниці для оформлення спадщини, адже від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника та їх спільного сина як членів сім`ї загиблого військовослужбовця, серед іншого, отримання одноразової грошової допомоги відповідно до Порядку і умов призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовця Збройних Сил України в період дії воєнного стану, затверджених Наказом Міністерства оборони України від 25.01.2023 року №45.
Сокирянський районний суд Чернівецької області ухвалою від 20.03.2026 року відкрив провадження у справі та призначив її до судового розгляду.
Учасникам справи надіслано копію ухвали суду про відкриття провадження у справі, якою заінтересованим особам запропоновано подати письмові пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Представник заявника та заявник у судове засідання не з`явилися, однак від представника заявника через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, заяву просять задовольнити.
Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, через систему документообігу «Електронний суд», подав додаткові пояснення у справі та просив розглянути справу без його участі.
Представник заінтересованої особи в/ч НОМЕР_2 в судове засідання не з`явився, через систему документообігу «Електронний суд», подав клопотання, в яку згідно ухвали суду про витребування доказів надав запитувані документи.
Представник заінтересованої особи Сокирянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дністровському районі Чернівецької області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Суд зауважує, що на підставі положень ст. 223 ЦПК неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. При цьому підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК, у даному випадку немає.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Частиною першою ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно вимог ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні на явних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України № НОМЕР_3 виданого 01.09.2023 року, органом 7321, прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначені як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка м.Сокиряни, Сокирянського району, Чернівецької області.
Також встановлено, що згідно копії паспорта громадянина України № НОМЕР_4 виданого 02.04.2022 року, органом 7321, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Вологди, російської федерації.
Заявниця, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 , виданого 20.08.2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Сокирянському району та місту Новодністровську Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, про що складено відповідний актовий запис №96 та після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».
Від даного шлюбу у них народилася дитина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 виданого 18.12.2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Сокирянському району та місту Новодністровську Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом №286.
З матеріалів справи вбачається, що 30.07.2023 року на адресу заявника ОСОБА_1 було направлено сповіщення сім`ї №2/1372, яким останнього зі скорботою повідомлено про те, що її чоловік солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механік-водій розвідувального відділення розвідувальної роти військової частини НОМЕР_2 , призваний на військову службу під час мобілізації 10.03.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_5 , 30.07.2023 року зник безвісти в районі н.п.Кремінна, Луганської області під час ведення бойових дій.
Відповідно до ч.2 ст.46 ЦК України, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років після закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Згідно з ч.3 ст.46 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
У відповідності до правового висновку Верховного суду у постановах від 28.02.2024 року у справі №506/358/22, від 13.03.2024 року у справі №204/7924/23, за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (ч.2 ст.46 ЦК України), а не із заявою про встановлення факту смерті цієї фізичної особи (п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України).
Крім того, Верховний Суд у постанові від 29.01.2020 у справі №154/2135/17 дійшов висновку, що, виходячи зі змісту положень статей 43, 46 ЦК України, статей 305, 306 ЦПК України, у випадку, якщо особа, яка несла військову службу, пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, зокрема внаслідок вогневого впливу незаконних збройних формувань під час проведення антитерористичної операції (операції об`єднаних сил), такі обставини можуть виступати підставою для оголошення судом особи померлою на підставі ч.2 ст.46 ЦК України, а не визнання фізичної особи безвісно відсутньою на підставі ч.1 ст.43 ЦК України. Для визнання людини померлою заявникові необхідно звернутися до суду із відповідною заявою та доданими до неї доказами безрезультатного розшуку особи, відомостей про обставини її останнього відомого місця перебування та зникнення, можливого повідомлення про бойові дії, фізичні втрати за місцем служби або перебування особи.
У постанові від 11.04.2019 року у справі №490/342/17 Верховний Суд зазначив, що якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. При цьому, суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
З системного аналізу вище наведеного вбачається, що якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій, проте суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Особливістю категорії справ щодо оголошення особи померлою є те, що суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у ч.2 ст.46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.
Отже, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.
Так, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» указом Президента України від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України №2102-IX від 24.02.2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який в подальшому неодноразово продовжувався відповідними Законами України про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» та на даний час в Україні продовжує діяти воєнний стан.
З долучених до матеріалів справи доказів вбачається, що згідно копії довідки начальника штабу – заступника командира військової частини НОМЕР_2 №420 від 29.03.2023 року ОСОБА_2 дійсно перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 АДРЕСА_1 , по мобілізації.
За фактом зникнення безвісти ОСОБА_2 під час виконання бойового завдання 30.07.2023 року в районі населеного пункту Кремінна Кремінської територіальна громада Сєвєродонецького району Луганської області 07.08.2023 року були внесені відомості в ЄРДР №12023262140000223 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20231124-2527 від 24.11.2023 року (реєстрація заяви/інформації в єдиному обліку органів поліції: №2869 від 07.08.2023 року відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області) Мудрик Олександр Борисович, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця російської федерації, НВ області, НВ району, Вологда, РНОКПП (ІПН) НОМЕР_7 , зник на території бойових дій (під час воєнних дій). Дата набуття статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин: 10.08.2023 року.
Згідно листа прокурора Дністровської окружної прокуратури від 11.08.2023 року зазначено, що кримінальне провадження було вчинено не на території Дністровського району Чернівецької області, а в межах м.Кремінна Сєвєродонецького району Луганської області, а тому відповідно до ст218 КПК України дане кримінальне провадження скеровано за підслідністю до слідчого управління ГУНП в Луганській області.
Крім цього, на виконання ухвали суду від 20.03.2026 року військовою частиною НОМЕР_2 надано: копію наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 30.07.2023 року про призначення службового розслідування щодо зниклого безвісти військовослужбовця розвідувальної роти ОСОБА_2 під час бойових дій; копію витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 30.07.2023 року про зняття з продовольчого забезпечення солдата ОСОБА_2 ; копію витягу з журналу бойових дій військової частини НОМЕР_2 від 31.07.2023 року та рапорт командира розвідувальної роти в/ч НОМЕР_2 .
Також військовою частиною НОМЕР_2 надано копію акту проведення службового розслідування за висновками якого встановлено, що військовослужбовця розвідувальної роти військової частини НОМЕР_2 солдата ОСОБА_2 , вважати таким, що безвісти зниклий 29.07.2023 року під час виконання бойового завдання в Серебрянському лісництві Кремінського району Луганської області по захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України. Тіло солдата ОСОБА_2 не було знайдено, довідка про поховання вказаного військовослужбовця не надходила.
Відповідно до відповіді та виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави - агресора від 16.03.2026 року №08-06/14450, наданої Державним підприємством Український національний центр розбудови миру (ДП «УНЦРМ») в інформаційній системі містяться відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак відомості про перебування запитуваної особи в полоні відсутні.
З урахуванням наведеного, у суду відсутні підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених у заяві, такі факти об`єктивно підтверджуються іншими зібраним у справі доказами і не суперечать їм.
Отже, дослідивши надані заявником докази та встановивши на їх підставі фактичні обставини справи, суд врахувавши обставини зникнення особи в районі проведення активних бойових дій поблизу м.Кремінна, Сєвєродонецького району, Луганської області, наявність загрози життю та тривалу відсутність відомостей про особу.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам загалом, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який є у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (стаття 89 ЦПК України).
Суд уважає, що матеріали справи та факти, установлені службовим розслідуванням військової частини, є підставами для того, щоб зробити можливим вірогідне припущення про смерть ОСОБА_2 , який як призваний по мобілізації в період збройної агресії рф проти України та знаходився на бойовій позиції під час виконання бойового завдання в районі Серебрянського лісництва Кремінського району Луганської областів районі с. Кузьмине Сіверськодонецького району Луганської області та 29.07.2023 року з ним було втрачено зв`язок та контакти.
Із огляду на обставини справи, а також правові висновки, які викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 у справі № № 755/11021/22 (провадження № 14-94цс24), суд констатує безпідставність доводів про необхідність обраховувати шестимісячний строк, установлений у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, з моменту припинення воєнних дій (воєнного стану) на всій території України загалом.
Велика Палата Верховного Суду виснувала, що шість місяців мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій.
Наказом Міністерства розвитку громад та територій України «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» від 28.02.2025 №376, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 11.03.2025 за №380/43786, визнаний таким, що втратив чинність, наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 23.12.2022 за №1668/39004.
Також наказом Міністерства розвитку громад та територій України «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» від 28.02.2025 № 376, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 11.03.2025 за № 380/43786, затверджений Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, відповідно до якого 18.04.2024 завершились бойові дії на території Кремінської міської територіальної громади, за винятком с-ща Діброва, та з цього часу вважається тимчасово окупованою.
Отже, саме з 30.07.2023 року має обраховуватися початок шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України.
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою 18.03.2026 року. Тож як на момент звернення її до суду з такою заявою, так і на час розгляду справи сплинув шестимісячний строк, зазначений у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, а саме, як виснувала Велика Палата, від дня закінчення активних бойових дій на певній території.
Із огляду на вищенаведене та беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у сукупності, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 про оголошення ОСОБА_2 померлим є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.
Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих майнових та немайнових прав дружини загиблого, що відповідає положенням ст.306 ЦПК України відповідно до якої у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою.
Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.
Одночасно суд вважає за необхідне зазначити, що у відповідності до статті 48 ЦК України, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 46, 47 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 5, 7, 11, 12, 76-89, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 306-309 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_7 , уродженця м.Вологда, російської федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 за особливих обставин (під час збройного конфлікту) в районі населеного пункту Кремінна, Сєвєродонецького району, Луганської області під час захисту Батьківщини.
Датою смерті (загибелі) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_7 , уродженця м.Вологда, російської федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 вважати день ймовірної смерті (загибелі) - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Місцем смерті (загибелі) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_7 , уродженця м.Вологда, російської федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 вважати населений пункт Кремінна, Сєвєродонецького району, Луганської області. 
Роз`яснити, що порядок скасування рішення про оголошення фізичної особи померлою, у разі її появи визначений ст.309 ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:          О.І.Суський

Присяжні:         Н.П.Лінгурян

П.Ф.Яровий