Справа № 548/857/26
П О С Т А Н О В А Провадження №3/548/225/26
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
13 травня 2026 року м. Хорол 

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Лідовець Т. М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові суду від 28 квітня 2026 року про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного стягнення за статтею 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

постановою Хорольського районного суду Полтавської області від 28 квітня 2026 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
У постанові допущено описку, зокрема: у вступній частині постанови неправильно вказано дату народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Переглянувши матеріали справи, вказану постанову, суд вважає необхідним виправити описку.
Згідно із загальними вимогами чинного законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись статтею 379 КПК України.
Згідно із частиною першою статті 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Керуючись статтею 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
виправити описку у постанові суду від 28 квітня 2026 у справі № 548/857/26 провадження №3/548/225/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за статтею 124 КУпАП.
У вступній частині постанови Хорольського районного суду Полтавської області від від 28 квітня 2026 у справі № 548/857/26 провадження №3/548/225/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , замість неправильно зазначеної дати народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вважати правильною « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Лідовець