КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 

Апеляційне провадження 
№33/824/288/2026

П О С Т А Н О В А 

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2026 року місто Київ
справа №761/14819/25

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Борисової О.В., 
при секретарі судового засідання Олешко Л.Ю.

за участю:
представника Координаційно-моніторингової митниці Ясінської Ольги Яківни,
захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Корольової Світлани Василівни,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника-адвоката Кліменченка Сергія Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову судді Шевченківського районного суду міста Києва від 01 серпня 2025 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, станом на дату переміщення товарів через митний кордон керівника ТОВ «ВЕЛЕСТРАНС», РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.483 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0010/UA126000/2025 від 22 січня 2025 року, 01 травня 2023 року на митну територію України через пункт пропуску «Краківець - Корчова» митного посту «Краковець» Львівської митниці у транспортному засобі з р.н.з. НОМЕР_2 / НОМЕР_3 на адресу ТОВ «Велестранс» (код ЄДРПОУ 43948712, Україна, 68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Промислова, буд. 7) ввезено вінілові шпалери та каталоги зразків шпалер у вигляді книжки (далі -товари), всього 4 товари загальною вагою брутто - 15942,08 кг, нетто - 14612,22 кг та заявленою фактурною вартістю 32412,18 євро. 
Підставою для переміщення вказаних товарів через митний кордон України були наступні документи: попередня митна декларація одержувача ТОВ «Велестранс» від 28 квітня 2023 року №23UA100000744413U2, а також товаросупровідні документи: інвойси - від 26 квітня 2023 року №31172707/12/13/15 та від 28 квітня 2023 року №539.002, згідно з якими фактурна вартість товарів складає 32412,18 євро, накладну CMR від 28 квітня 2023 року №1729, а також книжка МДП №XF.85481661.
Згідно з вказаними товаросупровідними документами продавцем та відправником товарів виступає компанія «WHITEDECO LTD» (9 King Charles Tower, Shield Street, Newcastle-Upon-Tyne, England, NE2 1XX), одержувачем та покупцем - ТОВ «Велестранс» (код ЄДРПОУ 43948712), відправлення товарів здійснено з митної території Німеччини.
Вказані товари транспортним засобом з р.н.з. НОМЕР_2 / НОМЕР_3 доставлено у зону діяльності Київської митниці до відділу митного оформлення №1 митного поста «Південний» (08623, Київська обл., смт. Калинівка, вул. Індустріальна, 5).
02 травня 2023 року товари заявлено до митного оформлення декларантом (митним брокером) ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) за митною декларацією типу ІМ40ДЕ №23UA100230009497U0, що підтверджується інформацією, заявленою у гр. 14 та 54 митної декларації.
Разом із митною декларацією №23UA100230009497U0 до митниці були надані такі документи: зовнішньоекономічний контракт від 12 січня 2021 року №07-WV, укладений між компаніями «WHITEDECO LTD» (Великобританія) та ТОВ «Велестранс», Книжку МДП № XF.85481661, інвойси від 26 квітня 2023 року №31172707/12/13/15 та від 28 квітня 2023 року №539.002, накладну CMR від 28 квітня 2023 року №1729 та інші, необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення документи, які зазначені в графі 44 вказаної митної декларації.
22 вересня 2023 року з метою перевірки законності ввезення компанією ТОВ «Велестранс» товарів «вінілові шпалери» на митну територію України Координаційно-моніторинговою митницею до Департаменту міжнародної взаємодії додатком до листа №7.9-1/7.9-20-5/26/4/3059 направлено проєкт запиту до митних органів Німеччини (вих.№26/26-04/11/2688 від 18 жовтня 2023 року).
22 листопада 2023 року до Координаційно-моніторингової митниці надійшла відповідь від митних органів Німеччини (лист Департаменту міжнародної взаємодії від 21 листопада 2023 року №26/26-04/7.9/2986) на запит стосовно надання адміністративної допомоги у проведенні перевірки дотримання законодавства України з питань митної справи при ввезені на митну територію України товарів «вінілові шпалери» на адресу ТОВ «Велестранс».
Митними органами Німеччини надано відповідь у формі таблиці, в якій зазначено, що на підставі книжки МДП №XF.85481661 за експортною декларацією №23DE395405234400E0 транспортним засобом з р.н.з. НОМЕР_2 / НОМЕР_3 на адресу компанії-одержувача «OOO VIKTORIJA CO» (Barvinkovskaya 2, UA 49069 Dnepr) (ТОВ «Вікторія І К.», м. Дніпро, вул. Барвінківська, 2) на підставі інвойсів №31172707/12/13/15 та №539.002 переміщувались товари «вінілові шпалери та каталоги зразків шпалер». Також було встановлено невідповідності щодо вартості, проте детальної інформації надано не було.
20 грудня 2023 року Координаційно-моніторинговою митницею на адресу ТОВ «Вікторія І К.» листом №7.9-1/7.9-20-5/13/4097 направлено лист з переліком питань щодо підтвердження чи спростування факту отримання товарів «вінілові шпалери», а також щодо наявності взаємозв`язків з компанією ТОВ «Велестранс».
Листом від 19 січня 2024 року директор компанії ТОВ «Вікторія І К.» повідомив, що у 2023 році компанія не замовляла та не отримувала товари «вінілові шпалери» ні від компанії ТОВ «Велестранс», ні від німецьких компаній-виробників.
21 лютого 2024 року Координаційно-моніторинговою митницею до Департаменту міжнародної взаємодії Державної митної служби додатком до листа №7.9-1/7.9-20-5/26/514 направлено проєкт додаткового запиту до митних органів Німеччини з метою отримання копій митних експортних декларацій та інвойсів для встановлення реальної вартості товарів «вінілові шпалери», що ввезені на адресу ТОВ «Велестранс».
10 червня 2024 року до Координаційно-моніторингової митниці надійшла відповідь від митних органів Німеччини (лист Департаменту міжнародної взаємодії від 10 червня 2024 року №26/26-04/7/1385) на запит стосовно надання адміністративної допомоги у проведенні перевірки дотримання законодавства України з питань митної справи при ввезені на митну територію України товарів «вінілові шпалери» на адресу ТОВ «Велестранс».
Митною адміністрацією Німеччини повідомлено, що рамках перевірки поставки за книжкою МДП №XF.85481661 було уповноважено відповідальну митницю Льоррах для збору документів від компанії «ERISMANN & CIE. GmbH» (79206 Breisach) та після отримання результатів перевірки інформацію буде передано митним органам України.
Проте, щодо відправлень від компанії «MARBURGER TAPETENFABRIK» (Німеччина) у відповіді Німеччини не згадується.
02 серпня 2024 року у доповнення до листа Департаменту міжнародної взаємодії від 10 червня 2024 року №26/26-04/7/1385 до Координаційно-моніторингової митниці надійшла додаткова відповідь митних органів Німеччини (лист Департаменту міжнародної взаємодії від 02 серпня 2024 року №3/26-04/7/5425) на запит стосовно надання адміністративної допомоги у проведенні перевірки дотримання законодавства України з питань митної справи при ввезені на митну територію України товарів «вінілові шпалери» на адресу ТОВ «Велестранс».
Митними органами Німеччини проведено перевірку та від компанії «ERISMANN & CIE. GmbH» (79206 Breisach) отримано копію експортної декларації від 26 квітня 2023 року №23DE395405234400E0, CMR від 26 квітня 2023 року, а також копії рахунків №31172707 від 26 квітня 2023, №31172712 від 26 квітня 2023, №31172713 від 26 квітня 2023 та №31172715 від 26 квітня 2023, на підставі яких було здійснено її митне оформлення. У зазначених рахунках-фактурах покупцем була зазначена компанія «LOCMAN ENTERPRISES LIMITED» (106 Premier Building, Albert Street, Victoria, SC Mahe, Seychellen).
Відповідно до експортної декларації №23DE395405234400E0 у гр. 2 відправником зазначено «ERISMANN» (Hafenstr,19,79206, Breisach, DE), а у гр. 8 одержувачем - «OOO Viktorija i K» (ul. Barvinkovskaja, dom 2, 49069, Dnepr, UA).
Відповідно до рахунку №31172715 від 26 квітня 2023 року вартість товару «вінілові шпалери» вагою брутто 6031 кг становить 28685,46 євро, а у рахунках №31172707 від 26 квітня 2023 року, №31172712 від 26 квітня 2023 року та №31172713 від 26 квітня 2023 року рекламна продукція (каталоги) вагою брутто 59 кг надається на безоплатній основі.
Загальна вартість шпалер та рекламних каталогів вагою брутто 6 090 кг, що були переміщені в рамках Книжки МДП №XF.85481661 від компанії «ERISMANN & CIE. GmbH» становить 28685,46 євро.
05 липня 2024 року з метою проведення повної та всебічної перевірки, отримання копій документів з транзитної митної системи NCTS, які супроводжували відкриття книжки МДП №XF.85481661 та отримання номерів експортних декларацій на підставі яких товари від компанії «MARBURGER TAPETENFABRIK» було експортовано на територію України, Координаційно-моніторинговою митницею додатком до листа №7.9-2/20-5/4/2494 до Департаменту міжнародної взаємодії направлено проєкт запиту до митних органів Польщі (вих. від 12 липня 2024 року №26/26-04/11/1626).
29 серпня 2024 року Координаційно-моніторинговою митницею отримано відповідь митних органів Республіки Польща, яка надійшла додатком до листа Департаменту міжнародної взаємодії №26/26-04/7/1948 на запит стосовно надання адміністративної допомоги у проведенні перевірки дотримання законодавства України з питань митної справи при ввезенні на митну територію України товарів «вінілові шпалери» на адресу ТОВ «Велестранс».
Від митних органів Польщі отримано копію книжки МДП №XF.85481661 та копію роздруківки з транзитної митної системи NCTS №23DE365670070787J1, яка супроводжувала відкриття вказаної книжки МДП.
Згідно з відомостями з транзитної декларації №23DE365670070787J1 товари «вінілові шпалери та каталоги зразків шпалер у вигляді книжки» загальною вагою брутто 15942,08 кг було вивезено за межі території ЄС за експортними деклараціями №23DE345205427392E5 та №23DE395405234400E0 на підставі інвойсів №539.002, №31172707/12/13/15 та CMR №1729 на адресу отримувача OOO Viktoria & Co LTD, Barvinkovskaya 2,UA 49069 Dnepr (ТОВ «Вікторія І К.» м. Дніпро, вул. Барвінківська, 2).
16 вересня 2024 року з метою отримання копії експортної декларації №23DE345205427392E5, оформленої в митних органах Німеччини, Координаційно-моніторинговою митницею додатком до листа №7.9-1/20-5/4/3190 до Департаменту міжнародної взаємодії направлено проєкт запиту до митних органів Німеччини.
14 листопада 2024 року до Координаційно-моніторингової митниці надійшла відповідь від митних органів Німеччини (лист Департаменту міжнародної взаємодії від 14 листопада 2024 року №26/26-04/7/2560) на запит стосовно надання адміністративної допомоги у проведенні перевірки дотримання законодавства України з питань митної справи при ввезені на митну територію України товарів «вінілові шпалери» на адресу ТОВ «Велестранс».
Митними органами Німеччини надано копію витягу з експортної декларації №23DE345205427392E5, а також копію інвойсу № 539.002 від 28 квітня 2023 року, який був підставою для митного оформлення цієї декларації.
Відповідно до експортної декларації №23DE345205427392E5 відправником вказано « MARBURGER TAPETENFABRIK » (Bentram-Schaefer-Str.11, 35274, Kirchain, DE), одержувачем - «OOO Viktoria & Co» (ul. Barvinkovskaya dom 2, Dnepr, Ukraine). Відповідно до інвойсу №539.002 від 28 квітня 2023 року, виставленого від компанії «MARBURGER TAPETENFABRIK» для «OOO Viktoria&Co» загальна вартість товарів «вінілові шпалери та каталоги зразків шпалер у вигляді книжки» вагою брутто 9852,08 кг становить 45348,92 євро.
Під час співставлення відомостей, зазначених у експортних деклараціях №23DE345205427392E5, №23DE395405234400E0, надісланим митними органами Німеччини на запит митних органів України (листи Департаменту міжнародної взаємодії від 14 листопада 2024 року №26/26-04/7/2560, від 02 серпня 2024 року №3/26-04/7/5425), з даними у поданих до митного оформлення документах за митною декларацією від 02 травня 2023 року №23UA100230009497U0, встановлено невідповідності щодо відправника, одержувача та вартості товарів.
Відповідно до митної декларації від 02 травня 2023 року №23UA100230009497U0 відправником товарів вказано компанію «WHITEDECO LTD» (Великобританія), а одержувачем - ТОВ «Велестранс». Згідно з документами митних органів Німеччини встановлено, що товари переміщувались на митну територію України від німецьких компаній «MARBURGER TAPETENFABRIK» (Bentram-Schaefer-Str.11, 35274, Kirchain, DE) та «ERISMANN» (Hafenstr,19,79206, Breisach, DE) на адресу компанії «OOO Viktoria & Co» (ul. Barvinkovskaya dom 2, Dnepr, Ukraine) на підставі книжки МДП №XF.85481661 одним і тим же транспортним засобом з р.н.з. НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , що і товари, які надійшли на адресу ТОВ «Велестранс», оформлені за митною декларацією від 02 травня 2023 року №23UA100230009497U0.
За митною декларацією від 02 травня 2023 року №23UA100230009497U0 вартість товарів «вінілові шпалери та каталоги зразків шпалер у вигляді книжки» загальною вагою брутто 15 942,08 кг згідно інвойсів від 26 квітня 2023 року №31172707/12/13/15, від 28 квітня 2023 року №539.002, виданих компанією «WHITEDECO LTD» (Великобританія), що переміщувались транспортним засобом з р.н.з. НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , становить 32412,18 євро, а відповідно до матеріалів відповіді митних органів Німеччини (експортних декларацій №23DE345205427392E5, №23DE395405234400E0, рахунків-фактур № 539.002 від 28 квітня 2023 року, №31172707 від 26 квітня 2023 року, №31172712 від 26 квітня 2023 року, №31172713 від 26 квітня 2023 року та №31172715 від 26 квітня 2023 року) вартість товарів «вінілові шпалери та каталоги зразків шпалер у вигляді книжки» загальною вагою брутто 15942,08 кг становить 74034,38 євро.
Отже, відомості щодо відправника, одержувача та вартості товарів з відповідей митних органів Німеччини не відповідають даним, вказаним у документах, поданим при переміщені товарів через митний кордон України та їх митному оформленню представником ТОВ «Велестранс».
Таким чином товари, митне оформлення яких здійснено за митною декларацією від 02 травня 2023 року №23UA100230009497U0, загальною вартістю 74034,38 євро, що згідно з курсом НБУ станом на дату переміщення товарів через митний кордон України (01 травня 2023 року) становить - 2971162,55 грн, переміщено через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо відправника, одержувача, а також неправдиві відомості, необхідні для визначення їх митної вартості.
Керівником ТОВ «Велестранс» ОСОБА_1 вчинено дії спрямовані на переміщення товарів загальною вартістю 2971162,55 грн, через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо відправника, одержувача, а також неправдиві відомості, необхідні для визначення їх митної вартості. 
Постановою судді Шевченківського районного суду міста Києва від 01 серпня 2025 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил у розмірі 1485581,28 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Не погоджуючись з вказаною постановою суду першої інстанції, захисник-адвокат Кліменченко С.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив постанову судді Шевченківського районного суду міста Києва від 01 серпня 2025 року скасувати, а провадження по справі закрити на підставі п.1 ч.1 ст.487-1 МК України, за відсутності складу адміністративного правопорушення.
В обґрунтування доводів посилався на те, що інвойси від 26 квітня 2023 року №31172707/12/13/15, від 28 квітня 2023 року №539.002 та CMR від 28 квітня 2023 року №1729 були складені до моменту переміщення товарів через митний кордон України, слідували разом із товаром і подавалися Львівській митниці ДФС під час переміщення через митний кордон України перевізником товару.
Вказував, що ТОВ «Велестранс» є покупцем товару, та жодних дій щодо складення товаросупровідних, комерційних документів, пов`язаних із експортом з території Європейського Союзу, не вчиняло та не мало права/обов`язку вчиняти.
Зазначав, що ОСОБА_1 як директор ТОВ «Велестранс» жодних дій щодо складення товаросупровідних, комерційних документів, пов`язаних із експортом товарів, не вчиняла та не мала права/обов`язку вчиняти.
Посилався на те, що ОСОБА_1 ні як фізична особа, ні як керівник ТОВ «Велестранс» не подавала митну декларацію та жодних інших документів до митного органу для здійснення переміщення товару через митний кордон України.
Вказував, що ні протокол про порушення митних правил ні матеріали справи про порушення митних правил не містять відомостей про те, що внаслідок невиконання, або неналежного виконання якого саме обов`язку, покладеного на ОСОБА_1 як керівника ТОВ «Велестранс», під час переміщення через митний кордон України були подані документи, які, на думку митного органу, є такими, що містять неправдиві відомості.
Зазначав, що ???протокол про порушення митних правил не містить жодних даних, а матеріали справи жодних доказів того, що ОСОБА_1 мала відношення до складення, передачі та подання при переміщенні документів, які митний орган вважає такими, що містять неправдиві відомості.
Посилався на те, що у протоколі не вказано, які саме дії, спрямовані на переміщення у спосіб, визначений у диспозиції ст.483 МК України, вчинено ОСОБА_1 , отже, спосіб вчинення правопорушення не встановлено, а викладені у протоколі висновки є припущенням митного органу.
Вказував, що вказані обставини беззаперечно свідчать про відсутність в діях ОСОБА_1 об`єктивної сторони правопорушення, передбаченого ч.1 ст.48 МК України.
Зазначав, що оскільки товаросупровідні документи, інвойси та CMR були складені до моменту переміщення товарів, слідували разом із товаром, а отже, ОСОБА_1 не могли бути відомі будь-які обставини щодо створення, підписання та видачі цих документів.
Посилався на те, що ОСОБА_1 як директор ТОВ «Велестранс» жодних дій щодо складення товаросупровідних, комерційних документів, пов`язаних із експортом товарів, не вчиняла та не мала права вчиняти, а отже їй не могли бути відомі обставини, пов`язані із оформленням цих документів.
Вказував, що Київською митницею, під час здійснення митного оформлення товару та випуску його у вільний обіг, було проведено перевірку вартості товару, підтверджено правильність визначення його митної вартості, будь-яких рішень про коригування митної вартості товару Київською митницею не приймалось.
Зазначав, що для ТОВ «Велестранс» саме компанія «WHITEDECO LTD» (Великобританія) є продавцем товару, і саме товаросупровідні документи, виставлені за умовами контракту продавцем товару, є єдиними документи, що передаються покупцю, і підтверджують факт поставки товарів (перелік товарів, вартість товарів тощо).
Посилався на те, що матеріали справи про порушення митних правил не містять доказів, які б спростовували чинність зовнішньоекономічного договору від 12 січня 2021 року №07-WV, а відтак і інвойсів, виставлених на виконання його умов.
Вказував, що підтвердженням вартості товарів та дійсності поставки за договором купівлі-продажу від 12 січня 2021 року №07-WV є оплата за поставлений товар, що підтверджується листом продавця ??компанії «WHITEDECO LTD» від 09 червня 2023 року та банківськими платіжними документами, що стосуються оцінюваного товару.
Зазначав, що ??проведенням платежів по розрахунку ТОВ «Велестранс» в рамках імпорту товарів за договором купівлі-продажу від 12 січня 2021 року №07-WV щодо оплати за товар в розмірі 32412,18 євро по митній декларації №23UA100230009497U0 АТ «Правекс Банк» як уповноваженою на валютний нагляд установою підтверджено факт законності, дійсності та розміру валютних операцій.
Посилався на те, що викладені вище факти, у своїй сукупності, є доказами того, що в діях ОСОБА_1 , відсутня вина у будь-якій формі, а отже відсутня суб`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, будь-які відомості та докази протилежного ані протокол про порушення митних правил ані матеріали справи про порушення митних правил не місять.
Вказував, що документи, які були митним органом покладені в основу здійснення перевірки, за результатами якої він дійшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак порушення митних правил, належного перекладу не містять. 
Зазначав, що долучені до матеріалів справи копії документів взагалі не завірені ані печаткою уповноваженого органу митних органів іноземних держав ані підписом уповноваженої особи. 
Посилався на те, що наявні у матеріалах справи додатки до відповіді митних органів Німеччини та Польщі є неналежними та недопустимими доказами у справі про порушення митних правил.
В судовому засіданні апеляційного суду захисник-адвокат Корольова С.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1  апеляційну скаргу підтримала, просила її задовольнити.
Представник Координаційно-моніторингової митниці Ясінська О.Я. заперечувала проти апеляційної скарги, просила залишити її без задоволення, а оскаржувану постанову - без змін.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які з'явилися в судове засідання, проаналізувавши доводи апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.
Суд першої інстанції дійшов висновку, що в діях  ОСОБА_1  наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483МК України, у зв`язку з чим  ОСОБА_1  визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.483 МК України.
Суд апеляційної погоджується з таким висновком суду першої інстанції виходячи з наступного.
Частиною 7 ст.294 КУпАП визначено, що апеляційний суд переглядає справу в межах апеляційної скарги.
Відповідно до положень ст.2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.
Згідно зі ст.487 МК України провадження у справі про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.
В силу вимог ст.486 МК України завданням провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.
Наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи встановлюється наявними у справі доказами.
Відповідно до вимог ст.ст.278, 280 КУпАП, ст.489 МК України суд першої інстанції при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи, чи є необхідність у витребуванні додаткових матеріалів, а при розгляді справи зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Стаття 9 КУпАП передбачає, що адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за який законом передбачено адміністративну відповідальність.
При цьому, адміністративне правопорушення складається з об`єкту, об`єктивної сторони, суб`єкта та суб`єктивної сторони.
Відповідно до ст.458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.
Підставою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність в її діях складу адміністративного правопорушення - сукупності юридичних ознак (об`єктивних і суб`єктивних), що визначаються вчинене протиправне діяння як конкретне адміністративне правопорушення.
Тобто при складанні протоколу про порушення митних правил враховуються ознаки складу правопорушення, які мають узгоджуватись з диспозицією статті, до відповідальності за якою притягується особа. У іншому випадку відсутність однієї із ознак складу правопорушення виключає можливість притягнення особи до відповідальності.
Згідно з ч.1 ст.483 МК України відповідальність настає за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.
Безпосереднім об`єктом посягання при вчиненні правопорушення, передбаченого ст.483 МК України є встановлений порядок переміщення товарів через митний кордон України.
Об`єктивною стороною правопорушення є дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України, тобто, розуміється активна поведінка (вчинок) особи.
Переміщення предметів із приховуванням від митного контролю - це їх переміщення через митний кордон різними шляхами, зокрема, шляхом подання до митного органу України підроблених документів, які містять неправдиві дані.
Суб`єктивна сторона вказаного правопорушення характеризується прямим умислом, тобто усвідомленням особою, яка вчинила правопорушення характеру незаконного переміщення товарів через митну територію України.
Виходячи із аналізу цих положень, особа може брати участь у митних відносинах як декларант у двох випадках, зокрема, коли вона особисто здійснює декларування товарів або як власник або як уповноважений власником. Декларант може здійснювати декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення самостійно або уповноважувати інших осіб на здійснення декларування від свого імені.
Суб`єктивна сторона для кваліфікації дій за статтею 483 МК України характеризується умисною формою вини.
Умисел полягає у тому, що винний у скоєнні правопорушення чітко розуміє та усвідомлює обставини і характер незаконного переміщення товарів через митний кордон України і прагне їх ввезти на територію України з порушенням встановленого порядку, у тому числі і шляхом подання до митного органу України підроблених документів, які містять неправдиві дані.
Не можна розглядати як порушення митних правил дії особи яка, переміщуючи товари через митний кордон України, надала митним органам супровідні документи з відомостями, що не відповідають дійсності, без умислу порушити митні правила, передбачені чинним законодавством України (п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду від 03.06.2005 року № 8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил»).
При цьому, що стосується використання документів, то судам необхідно враховувати, що підставою для переміщення товарів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митного органу на пропуск товарів через митний кордон. Це, зокрема, можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, ліцензія, квота, товаросупровідні документи, дозвіл відповідних державних органів. Тобто ті, що подаються митному органу на кордоні та є підставою для пропуску товару на митну територію України.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 03 червня 2005 року «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» документами, що містять неправдиві дані, є такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості предметів, щодо їх відправника чи одержувача, щодо держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, тощо, не відповідають дійсності.
Доказами у справі про порушення митних правил, згідно приписів ч.1 ст.495 МК України, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються: протоколом про порушення митних правил, протоколами процесуальних дій, додатками до зазначених протоколів; поясненнями свідків; поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; висновком експерта; іншими документами (належним чином завіреними їх копіями або витягами з них) та інформацією, у тому числі тими, що перебувають в електронному вигляді, а також товарами - безпосередніми предметами порушення митних правил, товарами із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, транспортними засобами, що використовувалися для переміщення безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.
З досліджених доказів судом апеляційної інстанції встановлено, що переміщення товару через митий кордон України відбувалось на підставі наступних документів:
попередньої митної декларації ТОВ «Велестранс» від 28 квітня 2023 року №23UA100000744413U2 (а.с.19, т.1); 
інвойсів №31172707/12/13/15 від 26 квітня 2023 року та №539.002 від 28 квітня 2023 року, згідно з якими фактурна вартість товарів складає 32 412,18 євро (а.с.36, 37, т.1);
??міжнародної автомобільної накладної CMR №1729від 28 квітня 2023 року (а.с.38, т.1); 
книжки МДП №XF.85481661 (а.с.39, т.1). 
Відповідно до товаросупровідних документів продавцем та відправником товарів виступала компанія «WHITEDECO LTD», одержувачем та покупцем - ТОВ «Велестранс», відправлення товарів здійснено з митної території Німеччини.
Вказані товари транспортним засобом з р.н.з. НОМЕР_2 / НОМЕР_3 доставлено у зону діяльності Київської митниці до відділу митного оформлення №1 митного поста «Південний».
02 травня 2023 року товари заявлено до митного оформлення декларантом (митним брокером) ФОП ОСОБА_2 за митною декларацією типу ІМ40ДЕ №23UA100230009497U0, що підтверджується інформацією, заявленою у гр.14 та 54 митної декларації.
Разом із митною декларацією №23UA100230009497U0 до митниці були надані такі документи: 
зовнішньоекономічний контракт №07-WV від 12 січня 2021 року, укладений між компаніями «WHITEDECO LTD» (Великобританія) та ТОВ «Велестранс» (а.с.27-32, т.1);
книжку МДП № XF.85481661 (а.с.39, т.1);
інвойси №31172707/12/13/15 від 26 квітня 2023 року та №539.002 від 28 квітня 2023 року (а.с.36, 37, т.1); 
накладну CMR №1729 від 28 квітня 2023 року (а.с.38, т.1).
22 вересня 2023 року з метою перевірки законності ввезення компанією ТОВ «Велестранс» товарів «вінілові шпалери» на митну територію України Координаційно-моніторинговою митницею до Департаменту міжнародної взаємодії додатком до листа №7.9-1/7.9-20-5/26/4/3059 направлено проєкт запиту до митних органів Німеччини (вих.№26/26-04/11/2688 від 18 жовтня 2023 року).
02 листопада 2023 року від митних органів Німеччини надійшла відповідь на запит №.№26/26-04/11/2688 від 18 жовтня 2023 року у формі таблиці, в якій зазначено, що на підставі книжки МДП №XF.85481661 за експортною декларацією №23DE395405234400E0 транспортним засобом з р.н.з. НОМЕР_2 / НОМЕР_3 на адресу компанії-одержувача OOO «VIKTORIJA CO» (Barvinkovskaya 2, UA 49069 Dnepr) (ТОВ «Вікторія І К.», м. Дніпро, вул. Барвінківська, 2) на підставі інвойсів №31172707/12/13/15 та №539.002 переміщувались товари «вінілові шпалери та каталоги зразків шпалер», та встановлено невідповідності щодо вартості, проте детальної інформації надано не було (а.с.51-54, т.1).
Отже, у своїй першій відповіді митні органи Німеччини підтвердили дійсність відправлення на підставі книжки МДП №XF.85481661, згідно якої дані щодо ваги та назви товару, номерів інвойсів співпадають із заявленими в митних органах України, однак встановлені розбіжності щодо отримувача і вартості товару.
20 грудня 2023 року Координаційно-моніторинговою митницею на адресу ТОВ «Вікторія І К.» листом №7.9-1/7.9-20-5/13/4097 направлено лист з переліком питань щодо підтвердження чи спростування факту отримання товарів «вінілові шпалери», а також щодо наявності взаємозв`язків з компанією ТОВ «Велестранс».
Листом від 19 січня 2024 року директор компанії ТОВ «Вікторія І К.» повідомив, що у 2023 році компанія не замовляла та не отримувала товари «вінілові шпалери» ні від компанії ТОВ «Велестранс», ні від німецьких компаній-виробників.
21 лютого 2024 року Координаційно-моніторинговою митницею до Департаменту міжнародної взаємодії Державної митної служби додатком до листа №7.9-1/7.9-20-5/26/514 направлено проєкт додаткового запиту до митних органів Німеччини з метою отримання копій митних експортних декларацій та інвойсів для встановлення реальної вартості товарів «вінілові шпалери», що ввезені на адресу ТОВ «Велестранс».
10 червня 2024 року до Координаційно-моніторингової митниці надійшла відповідь від митних органів Німеччини (лист Департаменту міжнародної взаємодії від 10 червня 2024 року №26/26-04/7/1385) на запит стосовно надання адміністративної допомоги у проведенні перевірки дотримання законодавства України з питань митної справи при ввезені на митну територію України товарів «вінілові шпалери» на адресу ТОВ «Велестранс», в якій повідомлено, що в рамках перевірки поставки за книжкою МДП №XF.85481661 було уповноважено відповідальну митницю Льоррах для збору документів від компанії «ERISMANN & CIE. GmbH» (79206 Breisach) та після отримання результатів перевірки інформацію буде передано митним органам України.
02 серпня 2024 року у доповнення до листа Департаменту міжнародної взаємодії від 10 червня 2024 року №26/26-04/7/1385 від митних органів Німеччини до митних органів України надійшла відповідь про проведену перевірку, відповідно до якої від компанії «ERISMANN & CIE. GmbH» (79206 Breisach) отримано копію експортної декларації від 26 квітня 2023 року №23DE395405234400E0, CMR від 26 квітня 2023 року на товар загальною вагою 6090 кг, а також копії рахунків від 26 квітня 2023 року №31172707, №31172712, №31172713, №31172715 на підставі яких було здійснено її митне оформлення. У зазначених рахунках-фактурах покупцем була зазначена компанія «LOCMAN ENTERPRISES LIMITED» (106 Premier Building, Albert Street, Victoria, SC Mahe, Seychellen). 
Відповідно до експортної декларації №23DE395405234400E0 у гр.2 відправником зазначено «ERISMANN» (Hafenstr,19,79206, Breisach, DE), а у гр.8 одержувачем - «OOO Viktorija i K» (ul. Barvinkovskaja, dom 2, 49069, Dnepr, UA).
Відповідно до рахунку №31172715 від 26 квітня 2023 року вартість товару «вінілові шпалери» вагою брутто 6031 кг становить 28685,46 євро, а у рахунках №31172707 від 26 квітня 2023 року, №31172712 від 26 квітня 2023 року та №31172713 від 26 квітня 2023 року рекламна продукція (каталоги) вагою брутто 59 кг надається на безоплатній основі.
Загальна вартість шпалер та рекламних каталогів вагою брутто 6090 кг, що були переміщені в рамках Книжки МДП №XF.85481661 від компанії «ERISMANN & CIE. GmbH» становить 28685,46 євро.
05 липня 2024 року з метою проведення повної та всебічної перевірки, отримання копій документів з транзитної митної системи NCTS, які супроводжували відкриття книжки МДП №XF.85481661 та отримання номерів експортних декларацій на підставі яких товари від компанії «MARBURGER TAPETENFABRIK» було експортовано на територію України, Координаційно-моніторинговою митницею додатком до листа №7.9-2/20-5/4/2494 до Департаменту міжнародної взаємодії направлено проєкт запиту до митних органів Польщі (вих. від 12 липня 2024 року №26/26-04/11/1626).
29 серпня 2024 року Координаційно-моніторинговою митницею від митних органів Польщі отримано копію книжки МДП №XF.85481661 та копію роздруківки з транзитної митної системи NCTS №23DE365670070787J1, яка супроводжувала відкриття вказаної книжки МДП.
Згідно з відомостями з транзитної декларації №23DE365670070787J1 товари «вінілові шпалери та каталоги зразків шпалер у вигляді книжки» загальною вагою брутто 15942,08 кг було вивезено за межі території ЄС за експортними деклараціями №23DE345205427392E5 та №23DE395405234400E0 на підставі інвойсів №539.002, №31172707/12/13/15 та CMR №1729 на адресу отримувача OOO Viktoria & Co LTD.
16 вересня 2024 року з метою отримання копії експортної декларації №23DE345205427392E5, оформленої в митних органах Німеччини, Координаційно-моніторинговою митницею додатком до листа №7.9-1/20-5/4/3190 до Департаменту міжнародної взаємодії направлено проєкт запиту до митних органів Німеччини.
14 листопада 2024 року до Координаційно-моніторингової митниці надійшла відповідь від митних органів Німеччини (лист Департаменту міжнародної взаємодії від 14 листопада 2024 року №26/26-04/7/2560), в якій було надано копію витягу з експортної декларації №23DE345205427392E5, а також копію інвойсу №539.002 від 28 квітня 2023 року, який був підставою для митного оформлення цієї декларації.
Відповідно до експортної декларації №23DE345205427392E5 відправником вказано «MARBURGER TAPETENFABRIK», одержувачем - «OOO Viktoria & Co». Відповідно до інвойсу №539.002 від 28 квітня 2023 року, виставленого від компанії «MARBURGER TAPETENFABRIK» для «OOOViktoria & Co» загальна вартість товарів «вінілові шпалери та каталоги зразків шпалер у вигляді книжки» вагою брутто 9852,08 кг становить 45348,92 євро.
Під час співставлення відомостей, зазначених у експортних деклараціях №23DE345205427392E5, №23DE395405234400E0, надісланим митними органами Німеччини на запит митних органів України (листи Департаменту міжнародної взаємодії від 14 листопада 2024 року №26/26-04/7/2560, від 02 серпня 2024 року №3/26-04/7/5425), з даними у поданих до митного оформлення документах за митною декларацією від 02 травня 2023 року №23UA100230009497U0, встановлено невідповідності щодо відправника, одержувача та вартості товарів.
Відповідно до митної декларації від 02 травня 2023 року №23UA100230009497U0 відправником товарів вказано компанію «WHITEDECO LTD» (Великобританія), а одержувачем - ТОВ «Велестранс». Згідно з документами митних органів Німеччини встановлено, що товари переміщувались на митну територію України від німецьких компаній «MARBURGER TAPETENFABRIK» та «ERISMANN» на адресу компанії «OOO Viktoria & Co» на підставі книжки МДП №XF.85481661 одним і тим же транспортним засобом з р.н.з. НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , що і товари, які надійшли на адресу ТОВ «Велестранс», оформлені за митною декларацією від 02 травня 2023 року №23UA100230009497U0.
За митною декларацією від 02 травня 2023 року №23UA100230009497U0 вартість товарів «вінілові шпалери та каталоги зразків шпалер у вигляді книжки» загальною вагою брутто 15942,08 кг згідно інвойсів від 26 квітня 2023 року №31172707/12/13/15, від 28 квітня 2023 року №539.002, виданих компанією «WHITEDECO LTD» (Великобританія), що переміщувались транспортним засобом з р.н.з. НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , становить 32412,18 євро, а відповідно до матеріалів відповіді митних органів Німеччини (експортних декларацій №23DE345205427392E5, №23DE395405234400E0, рахунків-фактур №539.002 від 28 квітня 2023 року, №31172707 від 26 квітня 2023 року, №31172712 від 26 квітня 2023 року, №31172713 від 26 квітня 2023 року та №31172715 від 26 квітня 2023 року) вартість товарів «вінілові шпалери та каталоги зразків шпалер у вигляді книжки» загальною вагою брутто 15942,08 кг становить 74034,38 євро.
Таким чином, відомості щодо відправника, одержувача та вартості товарів з відповідей митних органів Німеччини не відповідають даним, вказаним у документах, поданим при переміщені товарів через митний кордон України та їх митному оформленню представником ТОВ «Велестранс».
Враховуючи наведене товари, митне оформлення яких здійснено за митною декларацією від 02 травня 2023 року №23UA100230009497U0, загальною вартістю 74034,38 євро, що згідно з курсом НБУ станом на дату переміщення товарів через митний кордон України (01 травня 2023 року) становить - 2971162,55 грн, переміщено через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо відправника, одержувача, а також неправдиві відомості, необхідні для визначення їх митної вартості.
На момент переміщення товарів через митний кордон України посаду керівника ТОВ «Велестранс» обіймала ОСОБА_1 .
Таким чином, керівником ТОВ «Велестранс» ОСОБА_1 вчинено дії, спрямовані на переміщення товарів загальною вартістю 2971162,55 грн, через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо відправника, одержувача, а також неправдиві відомості, необхідні для визначення їх митної вартості.
Посилання захисника-адвоката Кліменченка С.В. на те, що ОСОБА_1 ані як фізична особа, ані як керівник ТОВ «Велестранс» не подавала митну декларацію та жодних інших документів до митного органу для здійснення переміщення товару через митний кордон України, суд апеляційної інстанції вважає безпідставними з огляду на наступне.
Пунктом 8 ч.1 ст.4 МК України визначено, що декларант - особа, яка подає від власного імені митну декларацію, декларацію тимчасового зберігання, загальну декларацію прибуття, чи особа, від імені якої подається така декларація.
Попередню митну декларацію від 28 квітня 2023 року №23UA100000744413U2 подано митним брокером - ФОП ОСОБА_2 , який діяв в імені та в інтересах ОСОБА_1 на підставі договору про надання послуг митного брокера №89 від 10 лютого 2021 року, укладеного між ним та ТОВ «Велестранс» в особі директора ОСОБА_1 (зазначений у графі 44 МД під кодом 4207 з позначкою «d», що вказує на зберіганні такого договору у декларанта).
Митний брокер - це підприємство, якому надано авторизацію на провадження митної брокерської діяльності та яке надає послуги митного представництва, а також послуги з декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, в інтересах іншої особи від її імені або від власного імені (ч.1 ст.416 МК України).
Відповідно до ч.2 ст.416 МК України взаємовідносини митного брокера з особою, яку він представляє, визначаються відповідним договором. 
Частиною 1 ст.419 МК України визначено, що інформація, отримана митним брокером та його працівниками - агентами з митного оформлення від особи, яку представляє митний брокер, у процесі виконання митних формальностей, може використовуватися виключно для цілей виконання цих формальностей. 
Отже, митний брокер здійснює свою діяльність зі складання митних декларацій на основі поданих замовником (декларантом) товаросупровідних документів. 
Пунктом 3.8 розділу 3 Загального додатку Міжнародної конвенції про спрощення і гармонізацію митних процедур, ратифікованої Законом України від 05 жовтня 2006 року №227-V, визначено, що декларант несе відповідальність перед митною службою за достовірність даних, представлених у декларації, а також за сплату мит та податків. 
Статтею 265 МК України встановлено, що декларантами при переміщенні товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України або при зміні митного режиму щодо товарів на підставі зовнішньоекономічного договору, укладеного резидентом, має право виступати резидент, яким або від імені якого укладено цей договір. 
Підприємства можуть бути декларантами, за умови перебування їх на обліку в митних органах України (ч.3 ст. 265 МК України).
Зовнішньоекономічний контракт №07-WV від 12 січня 2021 року (зазначений у графі 44 МД під кодом 4100), укладений між покупцем - ТОВ «Велестранс» в особі директора ОСОБА_1 та продавцем - компанією «WHITEDECO LTD» (Великобританія) в особі громадянина Молдови ОСОБА_4 . 
Отже, враховуючи вищевикладене, декларантом є ТОВ «ВЕЛЕСТРАНС» в особі директора ОСОБА_1 .
Доводи апеляційної скарги про те, що ні ТОВ «Велестранс», ні його керівник ОСОБА_1 жодних дій щодо складення товаросупровідних, комерційних документів, пов`язаних із експортом товарів, не вчиняла та не мала права/обов`язку вчиняти, суд апеляційної інстанції відхиляє та вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до митної декларації від 02 травня 2023 року №23UA100230009497U0 відправником товарів вказано компанію «WHITEDECO LTD» (Великобританія), а одержувачем - ТОВ «Велестранс». Згідно з документами митних органів Німеччини встановлено, що товари переміщувались на митну територію України від німецьких компаній «MARBURGER TAPETENFABRIK» та «ERISMANN» на адресу компанії «OOO Viktoria & Co» на підставі книжки МДП №XF.85481661 одним і тим же транспортним засобом з р.н.з. НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , що і товари, які надійшли на адресу ТОВ «Велестранс», оформлені за митною декларацією від 02 травня 2023 року №23UA100230009497U0.
За митною декларацією від 02 травня 2023 року №23UA100230009497U0 вартість товарів «вінілові шпалери та каталоги зразків шпалер у вигляді книжки» загальною вагою брутто 15942,08 кг згідно інвойсів від 26 квітня 2023 року №31172707/12/13/15, від 28 квітня 2023 року №539.002, виданих компанією «WHITEDECO LTD» (Великобританія), що переміщувались транспортним засобом з р.н.з. НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , становить 32412,18 євро, а відповідно до матеріалів відповіді митних органів Німеччини (експортних декларацій №23DE345205427392E5, №23DE395405234400E0, рахунків-фактур №539.002 від 28 квітня 2023 року, №31172707 від 26 квітня 2023 року, №31172712 від 26 квітня 2023 року, №31172713 від 26 квітня 2023 року та №31172715 від 26 квітня 2023 року) вартість товарів «вінілові шпалери та каталоги зразків шпалер у вигляді книжки» загальною вагою брутто 15942,08 кг становить 74034,38 євро.
Згідно з відповіддю митних органів Німеччини, а саме експортних декларацій №23DE345205427392E5, №23DE395405234400E0, рахунків-фактур №539.002 від 28 квітня 2023 року, №31172707 від 26 квітня 2023 року, №31172712 від 26 квітня 2023 року, №31172713 від 26 квітня 2023 року та №31172715 від 26 квітня 2023 року, товари «вінілові шпалери та каталоги зразків шпалер у вигляді книжки» загальною вагою брутто 15942,08 кг вартість 74034,38 євро переміщувались на митну територію України від німецьких компаній «MARBURGER TAPETENFABRIK» та «ERISMANN» на адресу компанії «OOO Viktoria & Co» на підставі книжки МДП №XF.85481661, транспортним засобом з р.н.з. НОМЕР_2 / НОМЕР_3 . 
Разом з тим відповідно до матеріалів справи ТОВ «Велестранс» як підставу для переміщення товару подано митну декларацію від 02 травня 2023 року №23UA100230009497U0 та інвойси від 26 квітня 2023 року №31172707/12/13/15, від 28 квітня 2023 року №539.002, згідно з вказаними документами, відправником товарів «вінілові шпалери та каталоги зразків шпалер у вигляді книжки» загальною вагою брутто 15942,08 кг вартістю 32412,18 євро вказано компанію «WHITEDECO LTD» (Великобританія), а одержувачем - ТОВ «Велестранс», транспортний засіб р.н.з. НОМЕР_2 / НОМЕР_3 за допомогою якого переміщувався вказаний товар.
Отже, відомості щодо відправника, одержувача та вартості товарів з відповіді митних органів Німеччини не відповідають даним, вказаним у документах, поданим при переміщені товарів через митний кордон України та їх митному оформленню саме представником ТОВ «Велестранс».
Посилання апелянта на те, що документи, покладені митним органом в основу проведення перевірки, за результатами якої було зроблено висновок про наявність у діях ОСОБА_1 ознак порушення митних правил, не містять належного перекладу, суд апеляційної інстанції відхиляє, оскільки відомості, що містяться у зазначених документах, викладені у числовому вираженні, а також містять назви компаній та інші ідентифікаційні дані, які є зрозумілими без здійснення перекладу, що не перешкоджає їх дослідженню та оцінці під час розгляду справи.
Апеляційний суд відхиляє доводи апеляційної скарги про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки вони спростовуються доказами, які містяться в матеріалах даної справи.
Отже, висновок суду першої інстанції щодо винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, є обґрунтованим та базується на сукупності доказів, досліджених судом першої інстанції і перевірених в ході апеляційного перегляду справи.
Зважаючи на вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку, що постанова суду першої інстанції є законною та обґрунтованою, підстав для її скасування апеляційним судом не встановлено, у зв`язку з чим апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а постанову суду першої інстанції - без змін. 
Керуючись ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Київський апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу захисника-адвоката Кліменченка Сергія Васильовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Постанову судді Шевченківського районного суду міста Києва від 01 серпня 2025 року - залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: Борисова О.В.