Справа № 308/7255/26

Р І Ш Е Н Н Я 
 І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2026 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,
секретаря судового засідання Дударева Е.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за заявою Ужгородської міської ради, заінтересована особа: Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

Ужгородська міська рада звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою в порядку окремого провадження про визнання спадщини відумерлою, де заінтересована особа: Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою.
Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що на підставі рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради народних депутатів від 28.05.1997 року №81 «Про приватизацію державного житлового фонду» за заявою наймача ОСОБА_1 , який мешкав у квартирі АДРЕСА_1 , вказану квартиру передано безплатно у приватну власність. 
Відповідно до свідоцтва на право власності на майно, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради народних депутатів від 28.05.1997 №81, квартира загальною площею 36,00 кв.м. по АДРЕСА_2 , належала на праві власності ОСОБА_1 .
Заявник зазначає, що згідно довідки відділу реєстрації місця проживання департаменту забезпечення надання адміністративних послуг від 27.03.2026 року №866/03.4-21 у квартирі по АДРЕСА_2 , було зареєстровано одну особу – власника житла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зауважує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після смерті ОСОБА_1 залишилась спадщина, а саме: квартира по АДРЕСА_2 .
Заявник також вказує, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.12.2024 року у справі №308/12035/24 позовну заяву ОСОБА_2 до Ужгородської міської ради Закарпатської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволено, визначено ОСОБА_2 додатковий строк протягом шести місяців для подання заяви на прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті ОСОБА_1 . 
Однак постановою Закарпатського апеляційного суду від 24.02.2026 року у справі №308/12035/24 апеляційну скаргу Ужгородської міської ради задоволено, рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 19.12.2024 року скасовано, у позові ОСОБА_2 відмовлено.
Враховуючи те, що після смерті ОСОБА_1 спадщина у вигляді квартири по АДРЕСА_2 не прийнята, з часу відкриття спадщини сплив термін більше одного року, Ужгородська міська рада вважає, що є всі підстави для визнання спадщини відумерлою та передачі її у власність територіальної громади міста Ужгород в особі Ужгородської міської ради.
У зв`язку з наведеним, просить суд визнати квартиру по АДРЕСА_2 , відумерлою спадщиною, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 та передати у власність територіальної громади міста Ужгород в особі Ужгородської міської ради.
Представник Ужгородської міської ради не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні та подав заяву, у якій просив долучити Витяг із спадкової справи про те, що спадщина після смерті ОСОБА_1 не заводилася. Також згідно прохальної частини поданої заяви про визнання спадщини відумерлої просить задоволити заяву.
Представник Першої Ужгородської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень не подавав, про час та місце розгляд справи повідомлявся належним чином. 
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку. 
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був власником квартири загальною площею 36,00 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі рішення виконавчого комітету Ужгородської міської ради народних депутатів від 28.05.1997 №81.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 помер, що підтверджується копією свідоцтва смерть серії НОМЕР_1 .
З матеріалів справи вбачається, що у квартирі по АДРЕСА_2 , на день смерті ОСОБА_1 була зареєстрована лише одна особа – сам власник, що підтверджується довідкою відділу реєстрації місця проживання від 27.03.2026 №866/03.4-21.
Судом також встановлено, що постановою Закарпатського апеляційного суду від 24.02.2026 року у справі №308/12035/24 відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до Ужгородської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом. Таким чином, спадщина після смерті ОСОБА_1 станом на час розгляду справи нікими не прийнята.
Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Положеннями ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно – за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Частинами 2, 3 статті 1277 ЦК України передбачено, що заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно – за його місцезнаходженням.
Відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.
Частиною 1 статті 60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено, що спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Як зазначено у Постанові Верховного Суду від 24.05.2021 у справі №671/22/19, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно – за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою (частини перша та друга статті 1277 ЦК України).
За висновками, викладеними у Постанові Верховного Суду від 09.04.2025 у справі №754/14375/18, спадщина набуває статусу відумерлої саме після набуття чинності рішенням суду про визнання її такою, а право власності на зазначене майно набувається у територіальної громади з моменту реєстрації цього права за громадою.
З оглянутого Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцта про право на спадщину) №85827386 від 01.07.2026, відомості про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_1 відсутні. 
Таким чином, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 36,00 кв.м., осіб, які б фактично прийняли спадщину після його смерті немає, спадкова справа не заводилася, з часу відкриття спадщини минуло більше одного року, а тому вказане нерухоме майно відповідно до вимог чинного законодавства може бути визнане відумерлою спадщиною та згідно з приписами ч. 3 ст. 1277 ЦК України переходить у власність територіальної громади міста Ужгород в особі Ужгородської міської ради.
Керуючись ст.ст. 1216, 1268, 1277 ЦК України, ст.ст. 76-81, 258, 263-265, 273, 293, 315-316, 338,354 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:

Заяву Ужгородської міської ради, заінтересована особа: Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою – задовольнити.
Визнати квартиру по АДРЕСА_2 , відумерлою спадщиною, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . 
Встановити порядок виконання рішення, відповідно до якого після набрання ним законної сили воно є підставою для державної реєстрації за територіальною громадою міста Ужгород в особі Ужгородської міської ради права власності на квартиру по АДРЕСА_2 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Реквізити сторін:

Заявник – Ужгородська міська рада, адреса: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, 3; код ЄДРПОУ 33868924;
Заінтересована особа – Перша Ужгородська державна нотаріальна контора, адреса Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, 47; код ЄДРПОУ 02884026.

Суддя Т.Р. Деметрадзе