Справа № 539/1007/26
Провадження № 2/539/1171/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2026 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді – Алтухової О.С.,
за участю секретаря судового засідання – Павличенко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій просила змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються згідно судового наказу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.04.2018 року справа №539/723/18 з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_3 з твердої грошової суми у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/4 частину від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Свій позов мотивувала тим, що судовим наказом Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.04.2018 року справа №539/723/18 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дати пред`явлення заяви -з 20.03.2018 року до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Вона, мати дитини повторно вступила в шлюб та змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » (свідоцтво про шлюб НОМЕР_4 a/з про шлюб №188 від 16.08.2025 року складений відділом ДРАЦС у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції).
Дочка на разі проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Чоловік, крім аліментів, додатково коштів на утримання дочки не надає, її вихованням не займається, батьківської турботи не проявляє. Наразі вона працює, але тих коштів, які отримує, недостатньо для повноцінного забезпечення потреб їхньої спільної дочки. Чоловік офіційно працевлаштований та отримує заробітну плату.
На теперішній час визначений раніше судом розмір аліментів в твердій грошовій сумі є недостатнім для повноцінного матеріального забезпечення потреб дитини.
Індекс інфляції (індекс споживчих цін) в Україні в порівнянні з квітнем 2018 року, коли визначався розмір аліментів на утримання їхньої дочки у твердій грошовій сумі, значно зріс. Тобто споживчі ціни з часу встановлення аліментів у розмірі підвищилися.
Окрім того, ті обставини, що з віком потреби дочки зростають, що, в свою чергу, тягне постійне зростання витрат, зокрема, з боку матері, з якою вона проживає, на її утримання, на забезпечення освіти, гармонійного розвитку, є загальновідомими та не потребують доказуванню.
Зміна способу аліментів на відсоток від всіх видів з доходу відповідача буде достатнім для забезпечення матеріальних потреби неповнолітньої дитини, є співмірним із тими відомостями, які були повідомлені суду.
Ухвалою від 11.03.2026 відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 14.04.2026. 
В судове засідання позивач не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити. 
Відповідач в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, його представник адвокат Садовий В.В. подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнаються повністю.
За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 , виданого 25 серпня 2010 року, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_4 , батьком якої записаний ОСОБА_2 , а матір`ю ОСОБА_5 (а.с.7).
16 серпня 2025 року ОСОБА_5 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого 16.08.2025 Лубенським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 10). 
Відповідно до Витягів з реєстру територіальної громади м.Лубни, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.5,9).
Судовим наказом Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.04.2018 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дати пред`явлення заяви з 20.03.2018 року до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_4 .(а.с.6).
Неповнолітня дитина продовжує перебувати на утриманні позивача.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
За ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Право вимагати зміни способу стягнення аліментів не може заперечуватися, адже, з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст.182-184 СК України, не може обмежуватися разовим його здійсненням.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Аналіз положень чинного законодавства дає підстави для обґрунтованого висновку про те, що «присудження аліментів» і «зміна способу стягнення аліментів» - це є різні поняття, якщо у першому випадку йдеться про вирішення вперше спору про стягнення аліментів, то у другому випадку про зміну способу стягнення вже присуджених аліментів. 
Отже, для вирішення вперше спору про стягнення аліментів з метою захисту інтересів дитини спеціальною нормою закону (ч.1 ст.191 СК України) передбачено стягнення аліментів за рішенням суду з дня пред`явлення позову. А для судових рішень у спорах про зміну способу стягнення аліментів законом передбачений загальний порядок, тобто змінений розмір аліментів стягується з дня набрання судовим рішенням законної сили. Саме з цих підстав у абзаці 4 п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року роз`яснено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Позивач при подачі до суду позовної заяви була звільнена від сплати судового збору, при таких обставинах, враховуючи те, що відповідач позов визнав, з нього слід стягнути судовий збір в розмірі 665,60 грн на користь держави.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 142, 247, 259, 263-265 ЦПК України, 
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити.
Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений судовим наказом Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 03.04.2018 року (справа №539/723/18), та стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , НОМЕР_3 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Відкликати без подальшого виконання судовий наказ (справа №539/723/18), виданий Лубенським міськрайонним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:
- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації/проживання: АДРЕСА_1 ;
- відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Повне судове рішення складено та підписано 28 квітня 2026 року.

Суддя Лубенського
міськрайонного суду О.С. Алтухова