Справа № 367/6475/26

ПОСТАНОВА
Іменем України

01 липня 2026 року	селище Бородянка	

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі прокурора Бородянського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області Храпи Ю.О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності –ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1726 КУпАП, яка надійшла з Київського обласного управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Бородянки Бородянського району Київської області, громадянки України, яка працює на посаді адміністратора в ТОВ "Буча Медікал Плаза", проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 по 02 грудня 2025 року працювала на посаді поліцейського взводу № 1 роти № 2 батальйону патрульної поліції у селі Чайки Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції і, будучи суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, відповідно до підпункту "з" п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про запобігання корупції", в порушення вимог ч. 2 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції" та п. 27 розділу ХІІІ "Прикінцеві положення", несвоєчасно, без поважних причин, а саме 09 січня 2026 року подала декларацію особи, яка припиняє свою діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період, неохоплений раніше поданими деклараціями "при звільненні", чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1726 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснила, що 02 грудня 2025 року вона була звільнена з патрульної поліції; 16 грудня 2025 року вона подала декларацію "при звільненні", перевірила її правильність і вважала, що відправила до реєстру; проте в цей час відбувалося відключення електропостачання і заповнена декларація не була відправлена, а залишилась в архіві, але вона цього не помітила; 09 січня 2026 року їй зателефонували з попереднього місця роботи та повідомили, що її декларація не активна, і тоді нею було встановлено, що декларацію знаходиться у архіві, після чого того ж дня вона відправила декларацію до реєстру; вона була впевнена, що саме 16 грудня 2025 року належно підписала декларацію; у скоєному щиро розкаялась.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора Храпи Ю.О., яка просила визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1726 КУпАП, і призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень, суддя приходить до такого висновку.
Наказом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України від 02 грудня 2025 року № 2066 о/с рядова поліції ОСОБА_1 - поліцейська взводу № 1 роти № 2 батальйону патрульної поліції у селі Чайки Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції звільнена зі служби в поліції.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України "Про Національну поліцію" поліцейським є громадянин України, який склав присягу поліцейського, проходить службу на відповідних посадах у поліції і якому присвоєно спеціальне звання поліції.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 18 Закону України "Про Національну поліцію", поліцейський зобов`язаний неухильно дотримуватись положень Конституції України, законів України та інших нормативно – правових актів, що регулює діяльність поліції, та Присяги поліцейського.
Відповідно до ч. 2 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції", особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а", "в-ґ" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями. 
Таким чином, відповідно до підпункту "з" п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про запобігання корупції", поліцейська ОСОБА_1 є суб`єктом, на яку поширюється дія Закону "Про запобігання корупції" та суб`єктом правопорушення, передбаченого ст. 1726 
КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи поліцейською, зобов`язана була подати декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період, неохоплений раніше поданими деклараціями, до 31 грудня 2025 року. 
Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період, неохоплений раніше поданими деклараціями, ОСОБА_1 подала 09 січня 2026 року, о 18-й годині 35 хвилин, тобто несвоєчасно. 
Водночас, відповідно до послідовності дій користувача Реєстру, 16 грудня 2025 року, о 19-й годині 02 хвилини, ОСОБА_1 увійшла до системи за допомогою КЕП, заповнила всі розділи і о 20-й годині 21 хвилині здійснила перевірку повноти та достовірності зазначеної інформації, проте не перейшла на сторінку накладення КЕП, що повністю підтверджує доводи ОСОБА_1 про обставини вчиненого правопорушення.
Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи обставини цього правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.
Керуючись ст. 22, п. 3 ч. 1 і ч. 2 ст. 284 КУпАП, 

ПОСТАНОВИВ :

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1726 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

	 	
Суддя	Геннадій СТАСЕНКО