ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и

25 червня 2026 року 	м. Дніпро	справа № 160/14204/25	

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: 
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., 
розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпрі апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.10.2025 року (суддя Голобутовський Р.З., м. Дніпро, повний текст рішення виготовлено 03.10.2025 року) у адміністративній справі №160/14204/25 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними, зобов`язання призначити одноразову грошову допомогу, суд – 

в с т а н о в и в:
У травні 2025 року ОСОБА_1 (далі по тексту – позивач) звернулася до суду з позовом до Міністерства оборони України (далі по тексту – відповідач), в якому просила визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Міністерства оборони України з питань, пов`язаних з призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги членам сім`ї загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 , викладене в Протоколі засідання Комісії Міністерства оборони України з питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум №45/в від 22.11.2024 року, затвердженому заступником Міністра оборони України 29.11.2024 року; зобов`язати Комісію Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних з призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум повторно здійснити розгляд її заяв, які були подані в її інтересах та як законним представником в інтересах неповнолітніх сина та дочки загиблого ОСОБА_3 , 2010 року народження, 2010 року народження, та ОСОБА_4 , 2014 року народження, з урахуванням висновків суду і здійснити призначення для послідуючої виплати одноразової грошової допомоги дружині та дітям ОСОБА_2 , смерть якого настала в період проходження ним військової служби та нещасного випадку, що мали місце в період проходження ним військової служби.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.10.2025 року позовні вимоги задоволено частково; визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Міністерства оборони України з питань, пов`язаних з призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, про відмову ОСОБА_1 у призначенні одноразової грошової допомоги членам сім`ї загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 , викладене в Протоколі засідання Комісії Міністерства оборони України з питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум №45/в від 22.11.2024 року, затвердженому заступником Міністра оборони України 29.11.2024 року; зобов`язано Комісію Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних з призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум повторно здійснити розгляд заяв ОСОБА_1 , які були подані в її інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , 2010 року народження, та ОСОБА_4 , 2014 року народження, з урахуванням висновків суду.
З рішенням суду першої інстанції не погодилося Міністерство оборони України та подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення суду, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Свої вимоги обґрунтувало тим, що рішення суду прийняте з порушення норм матеріального та процесуального права. Апелянт зазначив, що ОСОБА_1 є дружиною померлого військовослужбовця старшого сапера 2 саперного відділення інженерно-саперного взводу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , шлюб зареєстрований 24.11.012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 17.04.2018 року, виданим Петропавлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. У подружжя народилося двоє спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У 2022 році ОСОБА_2 бу призваний на військову службу за мобілізацією. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №33 від 11.01.2023 року та довідки до форми №106/о №33, виданої 11.01.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , причина смерті: гостра крововтрата, відкрита рана задньої стінки грудної клітки, вогнепальне кульове наскрізне поранення грудної клітки з ушкодженням внутрішніх органів, ушкодження внаслідок пострілу з ручної вогнепальної зброї, намір не визначений. 12.01.2023 року ОСОБА_1 отримала від ІНФОРМАЦІЯ_5 сповіщення сім`ї №128, згідно якого ОСОБА_2 загинув у районі населеного пункту Вербове Дніпропетровської області 07.01.2023 року. 12.01.2023 року Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації цивільного стану у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_3 . Згідно акт службового розслідування від 14.02.2023 року, затвердженого командиром військової частини НОМЕР_4 14.02.2023 року, призначеного з метою встановлення причин та обставин загибелі військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 сапера 1-го саперного відділення солдата ОСОБА_5 , старшого сапера 2-го саперного відділення солдата ОСОБА_2 , офіцера групи сил підтримки старшого лейтенанта ОСОБА_6 у ході проведення службового розслідування було встановлено, зокрема, наступне: 07.01.2023 року близько 12.00 в пункті тимчасової дислокації підрозділів військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 у приватному будинку АДРЕСА_2 саперного відділенні інженерно-саперного взводу солдатом ОСОБА_7 було виявлено тіла військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 сапера 1-го саперного відділення солдата ОСОБА_5 , старшого сапера 2-го саперного відділення солдата ОСОБА_2 , офіцера групи сил підтримки старшого лейтенанта ОСОБА_6 ; за фактом загибелі військовослужбовців зареєстровано кримінальне провадження №1202304139000003 від 07.01.2023 року за ч.2 ст.115 КК України; за попередньою версією слідства старший лейтенант ОСОБА_6 вбив військовослужбовців солдата ОСОБА_5 та солдата ОСОБА_2 , з якими мешкав в одному будинку, з особистої зброї АК-74 № НОМЕР_5 після чого покінчив життя самогубством; всі загиблі характеризувалися як спокійні врівноважені, не схильні до агресії люди; випадків вживання алкогольних напоїв зафіксовано не було. ОСОБА_8 та ОСОБА_9 давно служили разом та товаришували; старший лейтенант ОСОБА_6 прибув в підрозділ на початку грудня; до цього був командиром стрілецького взводу 2 роти, старший лейтенант ОСОБА_10 знав його як врівноваженого, щиро переживаючого за свою родин, своїх бійців. Згідно висновків судово-медичних експертиз встановлено: смерть ОСОБА_2 настала від вогнепального кульового наскрізного поранення грудної клітки і живота з ураженнями хребта і аорти, що спричинило масивну внутрішню кровотечу і крововтрату. Судово-токсикологічним дослідженням у тілі загиблого виявлений етиловий спирт у концентрації 3,58%, що стосовно живих осіб відповідає тяжкому алкогольному отруєнню; смерть ОСОБА_5 настала від численних вогнепальних кульових наскрізних поранень грудної клітки і живота з ураженням внутрішніх органів, що призвело до масивної крововтрати та ускладнилося гострим недокрів`ям внутрішніх органів. Судово-токсикологічним у тілі загиблого виявлений етиловий спирт у концентрації 4.02%, що стосовно до живих осіб відповідає тяжкому алкогольному отруєнню. Смерть ОСОБА_6 настала від поодинокого вогнепального кульового наскрізного поранення голови, руйнуванням черепа і головного мозку. Судово-токсикологічним у тілі загиблого виявлений етиловий спирт у концентрації 2.2%, що стосовно до живих осіб відповідає середньому ступеню алкогольному отруєнню. Суб`єктивно причиною загибелі військовослужбовців стали (остаточні висновки можна зробити після експертної оцінки події фахівцями правоохоронних органів) особистий конфлікт між старшим лейтенантом ОСОБА_6 та солдатами ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що міг виникнути га ґрунті вживання алкогольних напоїв, а також суттєві проблеми психоемоційного характеру старшого лейтенанта ОСОБА_6 , великою мірою викликані пригніченим морально-психологічним станом, пов`язаним зі зміною роду службової діяльності та близького кола спілкування, розриву сформованих дружніх зав`язків та неможливість зав`язати такі зв`язки у новому колективі. Суб`єктивною причиною даної події стала низька якість морально-психологічного супроводі проходження старшим лейтенантом ОСОБА_6 , солдатами ОСОБА_2 та ОСОБА_5 військової служби, невміння безпосередніх командирів та начальників підтримувати належний рівень військової дисципліни у підпорядкованих підрозділах, недостатня профілактична робота щодо недопущення вживання алкогольних напоїв, невміння прогнозувати та своєчасно впливати на зміни у морально-психологічному стані військовослужбовця. Наказом командира військової частини НОМЕР_4 від 152.2023 року №30-ОД визначено вважати смерті старшого лейтенанта ОСОБА_6 , солдата ОСОБА_2 , солдата ОСОБА_5 такими, що настали під час проходження ними військової служби. ІНФОРМАЦІЯ_6 видана довідка від 21.03.2023 року №53/104 ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_2 загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 , проходив військову службу в Збройних Силах України з 17.11.2006 року по 08.11.2007 року, 18.03.2022 року по 07.01.2023 року. Відповідно до постанови від 31.03.2023 року кримінальне правопорушення №12023041390000031 від 07.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України закрито у зв`язку зі смертю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Згідно виданої 28.05.2023 року військовою частиною НОМЕР_1 №1979 довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України солдат ОСОБА_2 дійсно, у тому числі в періоди з 05.08.2022 року по 22.09.2022 року, з 26.09.2022 року по 14.11.2022 року, з 26.11.2022 року по 31.12.2022 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України у населених пунктах Вербове, Піддубне, Данилівка, Вербове, Новоолександрівка, Полтавка Дніпропетровської, Донецької, Запорізької областей. Причина смерті 07.01.2023 року – поранення, одержане в результаті нещасного випадку і причина смерті, так, пов`язані з проходженням військової служби. Відповідно до Виписки з протоколу засідання Комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 22.22.2024 року №45/в відмовлено в призначенні одноразової грошової допомоги відповідно до п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №16 ОСОБА_1 , 1988 року народження, - дружині загиблого ІНФОРМАЦІЯ_4 у період дії воєнного стану солдата ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та як законний представник в інтересах неповнолітніх сина та дочки загиблого – ОСОБА_3 , 2010 року народження та ОСОБА_4 , 2014 року народження; з поданих на розгляд Комісії наказу командира військової частини НОМЕР_1 №273 від 28.05.2023 року солдат ОСОБА_2 загинув в результаті ушкодження внаслідок пострілу із ручної вогнепальної зброї, смерть не пов`язана з захистом Батьківщини та не пов`язана з виконанням обов`язків військової служби. Згідно акту службового розслідування командира військової частини НОМЕР_4 від 14.02.2023 року причиною загибелі військовослужбовців став особистий конфлікт з іншими військовослужбовцями, що міг виникнути на ґрунті вживання алкогольних напоїв. Судово-токсикологічним дослідженням у тілі загиблого виявлений спирт концентрації 4.02%. Відмовляючи у призначенні допомоги, Міністерство борони України виходило з того, що смерть військовослужбовця є наслідком дій у стані алкогольного сп`яніння, посилаючись на ч.1 ст.16-4 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». 
Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга непідлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.308 КАС України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
Задовольняючи позовні вимоги частково, суд першої інстанції виходив з того, що ОСОБА_1 є дружиною померлого військовослужбовця старшого сапера 2 саперного відділення інженерно-саперного взводу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , шлюб зареєстрований 24.11.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 17.04.2018 року, виданим Петропавлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. У подружжя народилось двоє спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У 2022 році ОСОБА_2 був призваний на військову службу за мобілізацією. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №33 від 11.01.2023 року та довідки до форми №106/о №33, виданої 11.01.2023 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , причина смерті: гостра крововтрата, відкрита рана задньої стінки грудної клітки, вогнепальне кульове наскрізне поранення грудної клітки з ушкодженням внутрішніх органів, ушкодження внаслідок пострілу з ручної вогнепальної зброї, намір не визначений. 12.01.2023 року ОСОБА_1 отримала від ІНФОРМАЦІЯ_5 сповіщення сім`ї №128, яким сповіщено, що її чоловік солдат ОСОБА_2 , старший сапер 2 саперного відділення інженерно-саперного взводу військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , загинув у районі населеного пункту Вербове Дніпропетровської області 07.01.2023 року. 12.01.2023 року Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серія НОМЕР_3 . Згідно акту службового розслідування від 14.02.2023 року, затвердженого командиром військової частини НОМЕР_4 14.02.2023 року, призначеного з метою встановлення причин та обставин загибелі військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 сапера 1-го саперного відділення солдата ОСОБА_5 , старшого сапера 2-го саперного відділення солдата ОСОБА_2 , офіцера групи сил підтримки старшого лейтенанта ОСОБА_6 , у ході проведення службового розслідування було встановлено, зокрема, наступне: 07.01.2023 року близько 12:00 в пункті тимчасової дислокації підрозділів військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , у приватному будинку АДРЕСА_2 саперного відділення інженерно-саперного взводу солдатом ОСОБА_7 було виявлено тіла військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 сапера 1-го саперного відділення солдата ОСОБА_5 , старшого сапера 2-го саперного відділення солдата ОСОБА_2 , офіцера групи сил підтримки старшого лейтенанта ОСОБА_6 ; за фактом загибелі військовослужбовців зареєстровано кримінальне провадження №12023041390000031 від 07.01.2023 року за ч.2 ст.115 КК України; за попередньою версією слідства старший лейтенант ОСОБА_6 вбив військовослужбовців солдата ОСОБА_5 та солдата ОСОБА_2 , з якими мешкав в одному будинку, з особистої зброї АК-74 № НОМЕР_5 після чого покінчив життя самогубством; всі загиблі характеризувались як спокійні, врівноважені, не схильні до агресії люди. Випадків вживання алкогольних напоїв зафіксовано не було. ОСОБА_2 та ОСОБА_5 давно служили разом та товаришували. Старший лейтенант ОСОБА_6 прибув в підрозділ на початку грудня. До цього був командиром стрілецького взводу 2 роти. Старший лейтенант ОСОБА_10 знав його як врівноваженого, щиро переживаючого за свою родину, своїх бійців. Заступник командира роти з морально-психологічного забезпечення старший лейтенант ОСОБА_11 характеризує ОСОБА_6 позитивно, підкреслюючи, що за результатами тестування до нього не було жодних зауважень. Щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , то до них не було питань ні в старшого лейтенанта ОСОБА_10 , ні в офіцера-психолога, який працював в підрозділі до грудня. За результатами тестування офіцери з морально-психологічного забезпечення можуть звертати увагу на деяких бійців стосовно їх депресивного стану, опосередковано роблячи висновки щодо можливої суіцидальної поведінки. Ніхто з загиблих в групу ризику ніколи не потрапляв; згідно висновків судово-медичних експертиз встановлено: смерть ОСОБА_2 настала від вогнепального кульового наскрізного поранення грудної клітини і живота з ураженням хребта і аорти, що спричинило масивну внутрішню кровотечу і крововтрату. Судово-токсикологічним дослідженням у тілі загиблого виявлений етиловий спирт у концентрації 3,58 %, що стосовно живих осіб відповідає тяжкому алкогольному отруєнню; смерть ОСОБА_5 настала від численних вогнепальних кульових наскрізних поранень грудної клітки і живота з ураженням внутрішніх органів, що призвело до масивної крововтрати та ускладнилось гострим недокрів`ям внутрішніх органів. Судово-токсикологічним дослідженням у тілі загиблого виявлений етиловий спирт у концентрації 4,02%, що стосовно до живих осіб, відповідає тяжкому алкогольному отруєнню; смерть ОСОБА_6 настала від поодинокого вогнепального кульового наскрізного поранення голови з руйнуванням черепа і головного мозку. Судово-токсикологічним дослідженням у тілі загиблого виявлений етиловий спирт концентрації 2,2%, що стосовно до живих осіб відповідає середньому ступеню алкогольного сп`яніння; суб`єктивно, причиною загибелі військовослужбовців стали (остаточні висновки можна зробити після експертної оцінки події фахівцями правоохоронних органів) особистий конфлікт між старшим лейтенантом ОСОБА_6 та солдатами ОСОБА_2 та ОСОБА_5 , що міг виникнути на ґрунті вживання алкогольних напоїв, а також суттєві проблеми психоемоційного характеру старшого лейтенанта ОСОБА_6 , великою мірою викликані пригніченим морально-психологічним станом, пов`язаним із зміною роду службової діяльності та близького кола спілкування, розриву сформованих дружніх зв`язків, та неможливість зав`язати такі зв`язки у новому колективі; суб`єктивною причиною даної події стала низька якість морально-психологічного супроводу проходження старшим лейтенантом ОСОБА_6 , солдатами ОСОБА_2 та ОСОБА_5 військової служби, невміння безпосередніх командирів та начальників підтримувати належний рівень військової дисципліни у підпорядкованих підрозділах, недостатня профілактична робота щодо недопущення вживання алкогольних напоїв, невміння прогнозувати та своєчасно впливати на зміни у морально-психологічному стані військовослужбовця. Наказом командира військової частини НОМЕР_4 від 15.02.2023 року №30-ОД визначено вважати смерті старшого лейтенанта ОСОБА_6 , солдата ОСОБА_2 , солдата ОСОБА_5 такими, що настали під час проходження ними військової служби. ІНФОРМАЦІЯ_6 видана довідка від 21.03.2023 року №143/104 ОСОБА_1 , дружині загиблого солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 , в тому що він проходив військову службу в Збройних Силах з 17.11.2006 року по 08.11.2007 року; з 18.03.2022 року по 07.01.2023 року. Відповідно до постанови від 31.03.2023 року кримінальне провадження №12023041390000031 від 07.01.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України закрито у зв`язку зі смертю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , стосовно якого зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку зі смертю. Згідно виданої 28.05.2023 року військовою частиною НОМЕР_1 №1979 довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України солдат ОСОБА_2 дійсно, у тому числі в періоди з 05.08.2022 року по 22.09.2022 року, з 26.09.2022 року по 14.11.2022 року, з 26.11.2022 року по 31.12.2022 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської Федерації проти України у населених пунктах Вербове, Піддубне, Данилівка, Вербове, Новоолександрівка, Полтавка Дніпропетровської, Донецької, Запорізької областей. Згідно Витягу з протоколу засідання 20 регіональної ВЛК по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишнього військовослужбовця, протокол №1148 від 03.08.2023 року, поранення (07.01.2023 року) солдата ОСОБА_2 , 1988 року народження: «Відкрита рана задньої стінки грудної клітки. Гостра крововтрата. Вогнепальне кульове наскрізне поранення грудної клітки з ушкодженням внутрішніх органів. Ушкодження внаслідок пострілу із ручної вогнепальної зброї, намір невизначений», яке згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 28.05.2023 №273, сповіщення про смерть №2 від 08.01.2023 року, виданого т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 , лікарського свідоцтва про смерть №33 від 11.01.2023 року, виданого КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, Синельниківське районне відділення, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 12.01.2023 року, виданого Амур-Нижньодніпровського відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), послужило причиною смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , - поранення, одержане в результаті нещасного випадку і причина смерті, так, пов`язані з проходженням військової служби. З метою отримання одноразової грошової допомоги членам сім`ї загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у своїх інтересах та інтересах своїх неповнолітніх дітей звернулась з відповідними заявами. Відповідно до Виписки з протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 22.11.2024 року №45/в: розглянувши подані документи, комісія дійшла висновку про відмову в призначенні одноразової грошової допомоги відповідно до п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 ОСОБА_1 , 1988 року народження, - дружині загиблого ІНФОРМАЦІЯ_4 у період дії воєнного стану солдата ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 12.01.2023 року, яка звернулась із заявами про призначення одноразової грошової допомоги відповідно до п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» та яка діє в своїх інтересах та як законний представник в інтересах неповнолітніх сина та дочки загиблого ОСОБА_3 , 2010 року народження, та ОСОБА_4 , 2014 року народження; як вбачається з поданих на розгляд Комісії документів, а саме наказу командира військової частини НОМЕР_1 №273 від 28.05.2023 року, солдат ОСОБА_2 загинув в результаті ушкодження, внаслідок пострілу із ручної вогнепальної зброї, смерть, не пов`язана з захистом Батьківщини та не пов`язана з виконанням обов`язків військової служби; відповідно до витягу з протоколу 20 регіональної військово-лікарської комісії за №1148 від 03.08.2023 року поранення солдата ОСОБА_2 , одержане в результаті нещасного випадку і причина смерті, ТАК, пов`язана з проходженням військової служби; актом службового розслідування командира військової частини НОМЕР_4 від 14.02.2023 року встановлено, що смерть ОСОБА_2 настала від вогнепального кульового наскрізного поранення грудної клітини, територіально у пункті тимчасової дислокації підрозділів військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 . Суб`єктивною причиною загибелі військовослужбовця став особистий конфлікт з іншими військовослужбовцями, що міг виникнути на ґрунті вживання алкогольних напоїв. Судово-токсикологічним дослідженням, у тілі загиблого виявлений спирт у концентрації 4,02%; ст.172-20 КУпАП встановлено, що розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного наркотичного чи іншого сп`яніння, є адміністративним правопорушенням; ст.16-4 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» встановлено, що призначення і виплата одноразової грошової допомоги не здійснюються, якщо загибель (смерть) військовослужбовця є наслідком вчинення адміністративного правопорушення або дій у стані алкогольного сп`яніння. Листом ІНФОРМАЦІЯ_8 від 04.04.2025 року №7/16230/19 ОСОБА_1 повідомлено, що Міністром оборони України затверджені протоколи засідання Комісії Міністерства оборони України стосовно призначення одноразової грошової допомоги, передбаченої ст.16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Так, розглянувши подані документи, Комісія дійшла висновку про відмову в призначення одноразової грошової допомоги: ОСОБА_1 дружині загиблого ІНФОРМАЦІЯ_4 у період дії воєнного стану солдата ОСОБА_2 (протокол №45/в від 29.11.2024 року). Суд врахував, що солдат ОСОБА_2 проходив військову службу у складі військової частини НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 загинув внаслідок травми, отриманої в результаті нещасного випадку у період проходження військової служби. За фактом загибелі ОСОБА_2 розпочато кримінальне провадження №12023041390000031 від 07.01.2023 року за ч.2 ст.115 КК України, яке закрито постановою від 31.03.2023 року у порядку п.5 ч.1 ст.284 КПК України. Згідно висновку судової експертизи зброї №СЕ-19/104-23/1163-БЛ від 25.01.2025 куля, вилучена під час огляду тіла ОСОБА_2 вистрілена з 5,45-мм автомата Калашникова зразка 1974 року з заводським номером №4442773, який згідно вказаної постанови від 31.03.2023 року був закріплений за ОСОБА_6 та в ході проведення огляду місця події був знайдений біля нього. Щодо ОСОБА_2 у ході розслідування не було виявлено вчинених ним протиправних кримінальних дій. Згідно Витягу з протоколу засідання 20 регіональної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишнього військовослужбовця, протокол №1148 від 03.08.2023 року, поранення (07.01.2023 року) солдата ОСОБА_2 , 1988 року народження, одержане в результаті нещасного випадку і причина смерті, так, пов`язані з проходженням військової служби. Вирішуючи спір по суті, суд першої інстанції керувався ст.41 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»; пунктами 1, 2 ст.16, ст.16-1, підпунктом а п.1 ст.16-2, пунктами 1, 6, 8, 9 ст.16-3, ст.16-4 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»; пунктами 4, 5, 10, 15, 19 Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 року №975 та прийшов до висновку про те, що ч.1 ст.16-4 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та п.19 Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 року №975 одноразова грошова допомога не призначається якщо смерть військовослужбовця є наслідком його перебування у стані алкогольного сп`яніння, вчинення ним певних активних дій у стані алкогольного сп`яніння, які безпосередньо призвели до смерті (загибелі). Суд врахував, що відомості, які зазначені, зокрема, у постанові ВЛК щодо встановлення причинного зв`язку смерті військовослужбовця та довідці, що свідчить про причини та обставини смерті військовослужбовця, мають важливе значення і є вирішальними для органу, що приймає рішення про призначення та виплату одноразової грошової допомоги, на якого покладено обов`язок перевірити, чи не настала смерть військовослужбовця за обставин, що виключають можливість призначення та виплати одноразової грошової допомоги, перелік яких визначений у ст.16-4 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Суд зазначив, що сам факт перебування військовослужбовця у стані алкогольного сп`яніння на час настання смерті не визначається вказаними нормами права як підстава для відмови у призначенні одноразової грошової допомоги. Отже, у такому випадку необхідно встановити причинно-наслідковий зв`язок між станом сп`яніння військовослужбовця та його смертю (загибеллю). В акті службового розслідування не відображено та не зазначено, що смерть ОСОБА_2 настала внаслідок адміністративного правопорушення або вчинення дій у стані алкогольного сп`яніння. Суд вважав, що будь-які належні та достатні докази на підтвердження вчинення ОСОБА_2 дій у стані алкогольного сп`яніння, що мали своїм наслідком його смерть, відсутні, та Міністерством оборони України до матеріалів справи не долучені, а тому слід зробити висновок про те, що його доводи про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги позивачу членам його родини із посиланням на ч.1 ст.16-4 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» є передчасними та не підтверджуються матеріалами справи.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є дружиною померлого військовослужбовця старшого сапера 2 саперного відділення інженерно-саперного взводу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким шлюб зареєстрований 24.11.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 17.04.2018 року, виданим Петропавлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Подружжя від шлюбу має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно довідки від 21.08.2023 року №143/104, видній ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дружині загиблого солдата ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 в тому, що він проходив військову службу в Збройних Силах України з 17.11.2006 року по 08.11.2007 року, з 18.03.2022 року по 07.01.2023 року. 
Відповідно до Довідки про безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, виданій 28.05.2023 року №1979 військовою частиною НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 дійсно, у тому числі в періоди з 15.08.2022 року по 22.09.2022 року, з 26.09.2022 року по 14.11.2022 року, з 26.11.2022 року по 31.12.2022 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в населеному пункті Вербове, Піддубне, Данилівка, Вербове, Новоолександрівка, Полтавка Дніпропетровської, Донецької, Запорізької областей. 
Встановлено, що ОСОБА_1 отримала сповіщення №178, видане ІНФОРМАЦІЯ_6 від 12.01.2023 року №112 про те, що її чоловік ОСОБА_2 , старший сапер 2 саперного відділення інженерно-саперного взводу військової частини НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призваний на військову службу за мобілізацією 18.03.2022 року, загинув у районі населеного пункту Вербове Дніпропетровської області ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановлено, що 12.01.2023 року Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) видано свідоцтво про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , серія НОМЕР_3 .
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №33 від 11.01.2023 року та довідки до форми №106/о №33, виданих 11.01.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , причина смерті: гостра крововтрата, відкрита рана задньої стінки грудної клітки, вогнепальне кульове наскрізне поранення грудної клітки з ушкодженням внутрішніх органів, ушкодження внаслідок пострілу з ручної вогнепальної зброї, намір не визначений.
Згідно акту службового розслідування від 14.02.2023 року, затвердженого командиром військової частини НОМЕР_4 14.02.2023 року, призначеного з метою встановлення причин та обставин загибелі військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 сапера 1-го саперного відділення солдата ОСОБА_5 , старшого сапера 2-го саперного відділення солдата ОСОБА_2 , офіцера групи сил підтримки старшого лейтенанта ОСОБА_6 , у ході проведення службового розслідування було встановлено, зокрема, наступне: 07.01.2023 року близько 12:00 в пункті тимчасової дислокації підрозділів військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 , у приватному будинку АДРЕСА_2 саперного відділення інженерно-саперного взводу солдатом ОСОБА_13 було виявлено тіла військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 сапера 1-го саперного відділення солдата ОСОБА_5 , старшого сапера 2-го саперного відділення солдата ОСОБА_2 , офіцера групи сил підтримки старшого лейтенанта ОСОБА_6 ; за фактом загибелі військовослужбовців зареєстровано кримінальне провадження №12023041390000031 від 07.01.2023 року за ч. 2 ст.115 КК України; за попередньою версією слідства старший лейтенант ОСОБА_6 вбив військовослужбовців солдата ОСОБА_5 та солдата ОСОБА_2 , з якими мешкав в одному будинку, з особистої зброї АК-74 № НОМЕР_5 після чого покінчив життя самогубством; згідно висновків судово-медичних експертиз встановлено: смерть ОСОБА_2 настала від вогнепального кульового наскрізного поранення грудної клітини і живота з ураженням хребта і аорти, що спричинило масивну внутрішню кровотечу і крововтрату. Судово-токсикологічним дослідженням у тілі загиблого виявлений етиловий спирт у концентрації 3,58 %, що стосовно живих осіб відповідає тяжкому алкогольному отруєнню; смерть ОСОБА_5 настала від численних вогнепальних кульових наскрізних поранень грудної клітки і живота з ураженням внутрішніх органів, що призвело до масивної крововтрати та ускладнилось гострим недокрів`ям внутрішніх органів. Судово-токсикологічним дослідженням у тілі загиблого виявлений етиловий спирт у концентрації 4,02%, що стосовно до живих осіб, відповідає тяжкому алкогольному отруєнню; смерть ОСОБА_6 настала від поодинокого вогнепального кульового наскрізного поранення голови з руйнуванням черепа і головного мозку. Судово-токсикологічним дослідженням у тілі загиблого виявлений етиловий спирт концентрації 2,2%, що стосовно до живих осіб відповідає середньому ступеню алкогольного сп`яніння.
Встановлено, що наказом командира військової частини НОМЕР_4 від 15.02.2023 року №30-ОД визначено вважати смерті старшого лейтенанта ОСОБА_6 , солдата ОСОБА_2 , солдата ОСОБА_5 такими, що настали під час проходження ними військової служби.
Відповідно до постанови від 31.03.2023 року кримінальне провадження №12023041390000031 від 07.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України закрито у зв`язку зі смертю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , стосовно якого зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв`язку зі смертю. В постанові про закриття кримінального провадження приведений опис судово-медичних експертиз ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 та судової експертизи зброї №СЕ-19/104-23/5563-БЛ від 23.02.2023 року, однак, в постанові про закриття кримінального провадження нічого не зазначено про те, чи перебували ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 в стані сп`яніння. Про стан сп`яніння ОСОБА_2 (3.58%), ОСОБА_5 (4.02%) та ОСОБА_6 (2.2%) з посилкою а судово-токсикологічні дослідження зазначено в акті службового розслідування від 14.02.2023 року. 
В матеріалах справи відсутня судово-медичні та судово-токсикологічні дослідження стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 . 
Згідно Витягу з протоколу засідання 20 регіональної військово-лікарської комісії по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишнього військовослужбовця, протокол №1148 від 03.08.2023, поранення (07.01.2023 року) солдата ОСОБА_2 , 1988 року народження: «Відкрита рана задньої стінки грудної клітки. Гостра крововтрата. Вогнепальне кульове наскрізне поранення грудної клітки з ушкодженням внутрішніх органів. Ушкодження внаслідок пострілу із ручної вогнепальної зброї, намір невизначений», яке згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 28.05.2023 року №273, сповіщення про смерть №2 від 08.01.2023 року, виданого т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 , лікарського свідоцтва про смерть №33 від 11.01.2023 року, виданого КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, Синельниківське районне відділення, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 12.01.2023 року, виданого Амур-Нижньодніпровського відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), послужило причиною смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , - поранення, одержане в результаті нещасного випадку і причина смерті, так, пов`язані з проходженням військової служби
Встановлено, що з метою отримання одноразової грошової допомоги членам сім`ї загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 , ОСОБА_14 у своїх інтересах та інтересах своїх неповнолітніх дітей звернулась з відповідними заявами.
Відповідно до Виписки з протоколу засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 22.11.2024 року №45/в відмовлено в призначенні одноразової грошової допомоги відповідно до п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 ОСОБА_14 - дружині загиблого ІНФОРМАЦІЯ_4 у період дії воєнного стану солдата ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 від 12.01.2023 року, яка звернулась із заявами про призначення одноразової грошової допомоги відповідно до п.2 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» та яка діє в своїх інтересах та як законний представник в інтересах неповнолітніх сина та дочки загиблого – ОСОБА_3 , 2010 року народження, та ОСОБА_4 , 2014 року народження; згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 №273 від 28.05.2023 року, солдат ОСОБА_2 загинув в результаті ушкодження, внаслідок пострілу із ручної вогнепальної зброї, смерть, не пов`язана з захистом Батьківщини та не пов`язана з виконанням обов`язків військової служби; відповідно до витягу з протоколу 20 регіональної військово-лікарської комісії №1148 від 03.08.2023 року поранення солдата ОСОБА_2 , одержане в результаті нещасного випадку і причина смерті, ТАК, пов`язана з проходженням військової служби; актом службового розслідування командира військової частини НОМЕР_4 від 14.02.2023 року встановлено, що смерть ОСОБА_2 настала від вогнепального кульового наскрізного поранення грудної клітини, територіально у пункті тимчасової дислокації підрозділів військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 . Суб`єктивною причиною загибелі військовослужбовця став особистий конфлікт з іншими військовослужбовцями, що міг виникнути на ґрунті вживання алкогольних напоїв. Судово-токсикологічним дослідженням, у тілі загиблого виявлений спирт у концентрації 4,02%; ст.172-20 КУпАП встановлено, що розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного наркотичного чи іншого сп`яніння, є адміністративним правопорушенням; ст.16-4 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» встановлено, що призначення і виплата одноразової грошової допомоги не здійснюються, якщо загибель (смерть) військовослужбовця є наслідком вчинення адміністративного правопорушення або дій у стані алкогольного сп`яніння.
Встановлено, що листом ІНФОРМАЦІЯ_8 від 04.04.2025 року №7/16230/19 ОСОБА_1 повідомлено про відмову в призначення одноразової грошової допомоги як дружині загиблого ІНФОРМАЦІЯ_4 у період дії воєнного стану солдата ОСОБА_2 (протокол №45/в від 29.11.2024).
Відповідно до ст.41 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» виплата одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, та резервістів під час виконання ними обов`язків служби у військовому резерві здійснюється в порядку і на умовах, встановлених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
Відповідно до пунктів 1, 2 ч.1 ст.16, ст.16-1, п.1 ст.16-2, пунктів 1, 6, 8 ст.16-3, ст.16-4 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі, зокрема, загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби, або смерті особи, звільненої з військової служби, протягом року після звільнення її з військової служби, якщо смерть настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби; смерті військовослужбовця, що настала в період проходження ним військової служби або внаслідок захворювання чи нещасного випадку, що мали місце в період проходження ним військової служби, або смерті особи, звільненої з військової служби, протягом року після звільнення її з військової служби, якщо смерть настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, нещасного випадку, пов`язаних з проходженням військової служби. Право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого). Утриманцями вважаються члени сім`ї, які мають право на пенсію у разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» за загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста (особу, звільнену з військової служби, смерть якої настала протягом року після звільнення). Одноразова грошова допомога призначається і виплачується у розмірі750-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року, - у разі загибелі (смерті) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста у випадках, зазначених у підпункті 1 пункту 2 статті 16 цього Закону; 500-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року, - у разі загибелі (смерті) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста у випадках, зазначених у підпунктах 2-3 п.2 ст.16 цього Закону. Одноразова грошова допомога у випадках, передбачених підпунктами 1-3 п.2 ст.16 цього Закону, призначається і виплачується рівними частками всім особам, які мають право на її призначення та отримання, за їх особистою заявою чи заявою їх законних представників. У разі відмови якоїсь з осіб, зазначених у ст.16-1 цього Закону, від призначення та отримання одноразової грошової допомоги, або якщо одна із зазначених осіб у строк, встановлений пунктом 8 цієї статті, не реалізувала своє право на призначення та отримання такої допомоги, її частка розподіляється між іншими особами, які мають право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги. Особам, які мають право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги, її виплата здійснюється незалежно від реалізації права на призначення та отримання такої допомоги будь-якою з осіб, зазначених у ст.16-1 цього Закону. Одноразова грошова допомога призначається і виплачується, зокрема, Міністерством оборони України. Особи, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої цим Законом, можуть реалізувати його протягом трьох років з дня виникнення у них такого права. Призначення і виплата одноразової грошової допомоги не здійснюються – якщо загибель (смерть), поранення (контузія, травма або каліцтво), захворювання, інвалідність або часткова втрата працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста є наслідком, зокрема, вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння.
Відповідно до пунктів 4, 5, 19 Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 року №975 одноразова грошова допомога призначається у разі, зокрема, загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби, або смерті особи, звільненої з військової служби, протягом року після звільнення її з військової служби, якщо смерть настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби. Одноразова грошова допомога призначається і виплачується рівними частинами членам сім`ї, батькам та утриманцям загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного та резервіста, зокрема, у разі загибелі (смерті) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста у випадках, передбачених підпунктом 1 п.4 цього Порядку, - у розмірі 750-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року, в якому настала загибель (смерть). Члени сім`ї та батьки загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного та резервіста визначаються відповідно до Сімейного кодексу України, а утриманці - відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Призначення і виплата одноразової грошової допомоги не здійснюються, якщо загибель (смерть), поранення (контузія, травма або каліцтво), захворювання, інвалідність чи часткова втрата працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовця, військовозобов`язаного чи резервіста є наслідком, зокрема, вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного, токсичного сп`яніння.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.04.2026 року було зобов`язати Міністерство оборони України надати до суду апеляційної інстанції документи: судово-медичних експертиз та судово-токсикологічних досліджень стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 28.05.2023 року №273; витягу з протоколу засідання 20 регіональної ВЛК по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишнього військовослужбовця, протокол №1148 від 03.08.2023 року стосовно ОСОБА_2 .
Суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що станом на 25.06.2026 року ухвала суду апеляційної інстанції Міністерством оборони України не виконана.
Суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що перебування/не перебування ОСОБА_2 в стані алкогольного сп`яніння для виплати одноразової грошової допомоги є важливим доказом у даній справі, оскільки відмова Міністерства оборони України у виплаті ОСОБА_1 у виплаті одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю ОСОБА_2 було те, що смерть військовослужбовця є наслідком дій у стані алкогольного сп`яніння, посилаючись на ст.16-4 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
Аналізуючи докази у справі та законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд апеляційної інстанції погоджується з висновками суду першої інстанції про необхідність встановлення причинно-наслідкового зв`язку між станом сп`яніння військовослужбовця та його смертю (загибеллю). Будь-які належні та достатні докази на підтвердження вчинення ОСОБА_2 дій у стані алкогольного сп`яніння, що мали своїм наслідком його смерть, відсутні, та відповідачем до матеріалів справи не долучені, а тому слід зробити висновок про те, що доводи відповідача про відмову у призначенні одноразової грошової допомоги позивачу членам його родини із посиланням на ч. 1 ст. 16-4 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» є передчасними та не підтверджуються матеріалами.
Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, рішення суду першої інстанції слід залишити без змін, як таке, що прийняте з додержанням норм матеріального та процесуального права.
Керуючись статтями 242, 315, 316, 321, 322 КАС України, суд – 

п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу Міністерства оборони України – залишити без задоволення. 
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.10.2025 року у адміністративній справі №160/14204/25 – залишити без змін.
Постанова Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення у порядку статей 328, 329 КАС України. 

Головуючий - суддя О.М. Лукманова 

суддя Л.А. Божко 

суддя Т.І. Ясенова