ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2026 року м.Черкаси Справа № 925/1160/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М. Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув справу 
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ, вул.Симона Петлюри,25
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут", м.Черкаси, вул.Благовісна,166
в частині стягнення 2348400,24 грн інфляційних втрат та 3% річних за договором,
за участю повноважних представників сторін:
від позивача: Бондаренко О.О. – адвокат - за довіреністю – в режимі ВКЗ; 
від відповідача: Борисов Д.В. – за довіреністю.
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" з вимогами про стягнення 188517402,37 грн заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024 №0479-02024ПП, зокрема: 182109421,24 грн основної заборгованості за період з квітня до липня 2024 року, 1636921,91 грн – 3% річних, 4771059,22 грн інфляційних втрат, та відшкодування судових витрат.
Рішенням суду від 10.02.2025 (залишеним постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2025 у цій справі без змін) позов задоволено частково; присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 1626005,17 грн – 3% річних, 2433575,72 грн інфляційних втрат, а також 48714,97 грн витрат на сплату судового збору. В решті позову відмовлено.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду рішення суду від 10.02.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2025 в частині відмови у задоволенні позовних вимог позивача про стягнення з відповідача 10916,74 грн – 3% річних та 2337483,50 грн інфляційних втрат скасовано; справу в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області. 
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2025 справу №925/1160/24 передано для розгляду головуючому судді Г.М.Скиби.
Ухвалами суду: від 11.09.2025 справу в частині стягнення 2348400,24 грн інфляційних втрат та 3% річних за договором прийнято до свого провадження суддею Г.М.Скибою та призначено її до розгляду зі стадії призначення підготовчого провадження на 22.10.2025; запропоновано сторонам до дня засідання подати суду письмові пояснення щодо позовних вимог/заперечень із врахуванням постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду рішення суду від 10.02.2025 у даній справі (зокрема, щодо строку виконання зобов`язання по кожному періоду, періоду прострочення виконання та моменту порушення права позивача – з наданням детального розрахунку та доказів, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення); від 22.10.2025 проведення підготовчого засідання призначено на 20.11.2025; від 20.11.2025 проведення підготовчого засідання призначено на 10.12.2025; від 10.12.2025 проведення підготовчого засідання призначено на 13.01.2026. 
13.0.2026 проведення підготовчого засідання відкладено на 03.02.2026.
03.02.2026 підготовче провадження було закрито та призначено справу у судовий розгляд на 26.02.2026. 26.02.2026 в судовому засіданні оголошена перерва до 16.03.2026. 
16.03.2026 проведення судового засідання відкладено на 02.04.2026. 
02.04.2026 суд перейшов до стадії ухвалення та проголошення рішення 27.04.2026.
За результатами судового розгляду 27.04.2026 проголошено та приєднано до справи вступну та резолютивну частину судового рішення відповідно до приписів ст.ст. 233, 240 ГПК України. 
Судом встановлено та перевірено доказами такі взаємовідносини сторін та обставини: 
01.01.2024 між ПрАТ "НЕК "Укренерго" та ТОВ "Черкасиенергозбут" укладено договір про надання послуг з передачі електричної енергії №0479-02024-ПП шляхом приєднання Користувача до умов договору про надання послуг з передачі електричної енергії, затвердженого Наказом НЕК "Укренерго" від 23.10.2023 №549 та Типовий договір оприлюднено та розміщено на сайті НЕК "Укренерго" за посиланням: https://ua.energy/uchasnikam_rinku/reyestratsiyauchasnykiv-rynku/dogovory/.
Повідомленням від 20.11.2023 №01/62664 про приєднання до договору про надання послуг з передачі електричної енергії позивач проінформував про те, що відповідача приєднано до умов договору про надання послуг з передачі електричної енергії. Ідентифікатор договору № 0479-02024-ПП. Дата акцептування/приєднання - 01.01.2024.
За послуги з передачі електричної енергії, надані у 2024 році, застосовано тариф в розмірі 528,57 грн/МВт (без ПДВ), встановлений пунктом 1 постанови НКРЕКП від 09.12.2023 №2322 "Про встановлення тарифу на послуги з передачі електричної енергії ПРАТ "НЕК "Укренерго" на 2024 рік", що була оприлюднена на офіційному вебсайті НКРЕКП і набрала законної сили з 01.01.2024.
Позивачем виставлені планові рахунки на оплату наданої та спожитої відповідачем послуги з квітня 2024 по липень 2024. Зазначені рахунки надіслані відповідачеві та одержані останнім, що підтверджується даними витягу з електронного сервісу АСКОД Онлайн. Вищевказані платежі на час звернення позивачем в Господарський суд з позовом - відповідачем сплачені не були.
За твердженням позивача, сума основного боргу за надані послуги за Договором за період з квітня 2024 року по липень 2024 року, на момент звернення в суд з цим позовом становила: 182 109 421,24 грн, на яку позивачем на підставі первинних документів – за прострочення оплати отриманих послуг з передачі електричної енергії за період з квітня 2024 року по травень 2024 року - нараховано відповідачу: 1636921,91 грн - 3% річних та 4771059,22 інфляційних втрат за період прострочення – 19.04.2024 – 31.08.2024 (том 1 а.с. 55 – розрахунок вимоги).
Ухилення відповідача від внесення плати за надані та спожиті ним послуги стали причиною звернення позивача в Господарський суд Черкаської області з позовом для захисту порушеного права на отримання своєчасної та повної оплати наданої послуги та примусового стягнення боргу та нарахованих обтяжень на суму грошового боргу. 
Рішенням суду від 10.02.2025 (залишеним постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2025 у цій справі без змін) позов задоволено частково; присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 1626005,17 грн – 3% річних, 2433575,72 грн інфляційних втрат, а також 48714,97 грн витрат на сплату судового збору. В решті позову відмовлено.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду рішення суду від 10.02.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2025 в частині відмови у задоволенні позовних вимог позивача про стягнення з відповідача 10916,74 грн – 3% річних та 2337483,50 грн інфляційних втрат скасовано; справу в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області. 
Суддя Г.М.Скиба на виконання постанови ВС та розпорядження керівника апарату Господарського суду Черкаської області прийняв до свого провадження дану справу в частині стягнення 2348400,24 грн інфляційних втрат та 3% річних з відповідача на користь позивача.
Представник позивача вимоги підтримав та наполягає на повному задоволенні позову в цій частині. 
Представник відповідача вимоги заперечив. Визнає лише суму боргу в частині нарахування 3% річних з простроченої суми. В решті вимог просить відмовити з мотивів необґрунтованості та безпідставності. Подано математичний розрахунок своєї позиції. 
Інших доказів не подано. 
Оцінюючи пояснення учасників та докази сторін у справі в їх сукупності та за внутрішнім переконанням, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до часткового задоволення.
Згідно з висновками постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 №14 "Про судове рішення у цивільній справі", рішення є законним тоді, коли суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, а також правильно витлумачив ці норми. Обґрунтованим визнається рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні і які відповідають вимогам закону про їх належність та допустимість, або обставин, що не підлягають доказуванню, а також якщо рішення містить вичерпні висновки суду, що відповідають встановленим на підставі достовірних доказів обставинам, які мають значення для вирішення справи.
Згідно положень Пленуму ВГСУ від 23.03.2012 №6 "Про судове рішення" при прийнятті рішення суд має врахувати майнові інтереси сторін, не надаючи переваги одному учаснику над іншим. Рішення має ґрунтуватися на повній та всебічній оцінці доказів у конкретній справі.
Відповідно до ст.236 Господарського процесуального кодексу України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
З урахуванням режиму воєнного стану, відключень енергопостачання та ймовірності повітряної тривоги в місті Черкаси у Господарському суді Черкаської області встановлено особливий режим роботи й запроваджено відповідні організаційні заходи.
Справу розглянуто у розумні строки, ураховуючи вищевказані обставини та факти.
Суд відзначає, що у пункті 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантується "процесуальна" справедливість, тобто змагальні провадження, у процесі яких у суді на рівних засадах заслуховуються аргументи сторін (рішення Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) "Star Cate Epilekta Gevmata and Others v. Greece" від 06.07.2010 №54111/07).
Статус осіб в процесі:
Позивач є самостійно юридичною особою, суб`єктом господарювання на ринку диспетчеризації, обслуговування мереж систем передачі електроенергії, з присвоєнням ідентифікаційного коду, реєстрацією видів господарської діяльності та внесенням даних до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Позивач є ліцензованою організацією у сфері енергетики України, діяльність якого регламентована приписами Господарського кодексу України (чинного на момент спірних правовідносин), Цивільного кодексу України, Закону України "Про ринок електричної енергії" та Постанови Кабінету Міністрів України від 08.09.2025 №1104.
ПрАТ "НЕК "Укренерго" є юридичною особою, яка утворена як акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, унаслідок реорганізації шляхом перетворення Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 15.02.2019 № 73 та розпорядження Кабінету Міністрів України від 22.11.2017 №829-р "Про погодження перетворення державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" у приватне акціонерне товариство". (п. 1.1 Статуту ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго").
Товариство є правонаступником майна, усіх прав та обов`язків Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (п. 3.2 Статуту ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго").
Відповідач є самостійно юридичною особою, ліцензованою організацією у сфері енергетики України, суб`єктом господарювання на ринку обслуговування та передачі електроенергії приєднаними мережами в Україні, з присвоєнням ідентифікаційного коду, реєстрацією видів господарської діяльності та внесенням даних до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. 
Місце проведення господарської діяльності сторін відповідає місцю їх реєстрації згідно з даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців – положення ст.93 Цивільного кодексу України.
Предмет спору, визначений позивачем:
Позивач звернувся в Господарський суд Черкаської області із позовом до відповідача про стягнення заборгованості та обтяжень боргу за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024 №0479-02024ПП, зокрема: 182109421,24 грн основної заборгованості за період з квітня до липня 2024 року, 1636921,91 грн – 3% річних, 4771059,22 грн інфляційних втрат в період 19.04.2024 - 31.08.2024, та відшкодування судових витрат.
Наказом № 549 від 03.10.2023 Про затвердження умов договору про надання послуг з передачі електричної енергії Національна енергетична компанія Укренерго відповідно до ст. 634 ЦК України, Закону України "Про ринок електричної енергії" та Кодексу системи передачі, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №309 (зі змінами та доповненнями, внесеними постановою НКРЕКП від 29.09.2023 №1763) затвердила умови договору про надання послуг з передачі електричної енергії.
17.11.2023 ТОВ "Черкасиенергозбут" підписало Заяву-приєднання до договору про надання послуг з передачі електричної енергії, відповідно до якої, надало письмову згоду на приєднання до договору про надання послуг з передачі електричної енергії (далі - Договір), розміщеного на офіційному сайті ОСП, на окремих умовах чинного договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 21.05.2019 № 0479-02024, а саме індивідуальних характеристик, зазначених в додатках до такого договору та реквізитів. Постачальник послуг комерційного обліку залишається чинним.
20.11.2023 НЕК "Укренерго" надіслало ТОВ "Черкасиенергозбут" повідомлення про приєднання до договору про надання послуг з передачі електричної енергії, яким повідомила, що ТОВ "Черкасиенергозбут" приєднано до умов договору про надання послуг з передачі електричної енергії. Ідентифікатор договору №0479-02024-ПП. Дата акцептування 01.01.2024. Договір є публічним та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України та розміщений на офіційному сайті НЕК "Укренерго". З моменту акцептування заяви-приєднання до Договору в порядку встановленому Кодексом системи передачі, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №309 (із змінами), Користувач набуває всіх прав та зобов`язань за Договором і несе відповідальність за їх невиконання (неналежне виконання) згідно з умовами Договору, КСП та чинним законодавством України.
При цьому НЕК "Укренерго" повідомила, що договір про надання послуг з передачі електричної енергії від 21.05.2019 №0479-02024 припиняє свою дію днем, що передує даті акцепту зазначеній у цьому повідомленні про приєднання до Договору від 01.01.2024 №0479-02024-ПП, а саме 31.12.2023 та продовжує діяти в частині регулювання відносин щодо коригування обсягів та вартості наданих послуг, що виникли в період дії цього Договору, заборгованості/переплати за цим Договором з відповідними правами та обов`язками, пов`язаними з такою заборгованістю/переплатою, щодо нарахування штрафів, пені, неустойки.
Таким чином, 01.01.2024 ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - Оператор системи передачі, ОСП), який діє на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з передачі електричної енергії, виданої відповідно до постанови НКРЕКП від 17.12.2021 №2624 енергетичний ідентифікаційний код (ЕІС) №10Х1001С--00001Х, ECRB код (унікальний ідентифікатор учасника оптового енергетичного ринку) ECRB-UA-20231031-002 та ТОВ "Черкасиенергозбут" уклали Договір про надання послуг з передачі електричної енергії, затверджений Наказом НЕК "Укренерго" від 03.10.2023 №549 (далі - Договір).
07.06.2024 зі змінами та доповненнями, внесеними Постановою НКРЕКП від 28.05.2024 №1036 затверджені нові умови договору, що затверджений Наказом НЕК "Укренерго" від 07.06.2024 №343 та розміщений на сайті НЕК "Укренерго". Цей договір є Типовим і відхилення від його умов не допускаються. 
Умови договору надання послуги з передачі електричної енергії від 01.01.2024 №0479-02024-ПП охоплюються приписами гл.63 Цивільного кодексу України. Укладений між сторонами двосторонній, оплатний, строковий, консенсуальний договір послуги з передачі електричної енергії є чинним, не розірваний в установленому порядку, не визнаний судом недійсним. Суд вважає, що сторонами договору досягнуто згоди по всіх істотних умовах договору. Суд враховує презумпцію правомірності правочину – приписи ст.204 Цивільного кодексу України. 
Позивач обґрунтовує порушення свого права ухиленням відповідача від проведення грошового розрахунку за замовлені, надані та спожиті послуги з передачі електричної енергії за період з квітня до липня 2024 року, в зв`язку з чим нараховані до стягнення обтяження боргу у виді 3% річних за користування грошовими коштами та інфляційні втрати кредитора – за період прострочення 19.04.2024-31.08.2024. 
Рішенням суду від 10.02.2025 (залишеним постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2025 у цій справі без змін) позовні вимоги задоволено частково; присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 1626005,17 грн – 3% річних, 2433575,72 грн інфляційних втрат, а також 48714,97 грн витрат на сплату судового збору. В решті позову відмовлено.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду рішення суду від 10.02.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2025 в частині відмови у задоволенні позовних вимог позивача про стягнення з відповідача 10916,74 грн – 3% річних та 2337483,50 грн інфляційних втрат скасовано; справу в цій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області. 
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справи від 04.09.2025 справу №925/1160/24 в цій частині передано в провадження судді Г.М.Скиби.
Суд повторно не оцінює та не переоцінює взаємовідносини сторін, встановлені рішенням суду, що набрало законної сили - між тими ж сторонами – приписи ч. 5 ст. 75 ГПК України. Суд не допускає ревізування рішення суду, що набрало законної сили. 
Позивач вимоги підтримує повністю та просить позов задовольнити. 
Відповідач вимоги позивача частково не визнав та вказав, що: заборгованість за послуги з передачі електроенергії, надані у період з квітня до липня 2024 року (в тому числі за актами коригування) – відсутня; нарахування 3% річних з простроченої суми відповідач визнає повністю. Заявлений позивачем до стягнення розмір інфляційних втрат повністю охоплюється рішенням у справі за головуванням судді Зарічанської З.В. від 10.02.2025 та повторно стягнутий бути не може, адже подвійне притягнення до відповідальності за одне порушення заборонено законом. Здійснено математичний контррозразунок вимог позивача. 
Відповідно до ст.4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи – підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Згідно з нормами Цивільного кодексу України:
ст.11. 1. Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. 2. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини; /.../;
ч.1 ст.626. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
ст.627. 1. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості;
ч.1 ст.525. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом;
ч.1 ст.526. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;
ст.714. 1. За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. 2. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. 3. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
Таким чином, 01.01.2024 ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - Оператор системи передачі, ОСП), який діє на підставі ліцензії на право провадження господарської діяльності з передачі електричної енергії, виданої відповідно до постанови НКРЕКП від 17.12.2021 №2624 енергетичний ідентифікаційний код (ЕІС) №10Х1001С--00001Х, ECRB код (унікальний ідентифікатор учасника оптового енергетичного ринку) ECRB-UA-20231031-002 та ТОВ "Черкасиенергозбут" уклали Договір про надання послуг з передачі електричної енергії, затверджений Наказом НЕК "Укренерго" від 03.10.2023 №549. (далі - Договір)
07.06.2024 зі змінами та доповненнями, внесеними Постановою НКРЕКП від 28.05.2024 №1036 затверджені нові умови договору, що затверджений Наказом НЕК "Укренерго" від 07.06.2024 №343 та розміщений на сайті НЕК "Укренерго" у відкритому доступі.
Так у п. 1.1. Договору, редакція якого не зазнала змін, зазначено, що цей договір про надання послуг з передачі електричної енергії (далі - Договір) є публічним договором приєднання та встановлює порядок і умови надання послуг з передачі електричної енергії користувачам системи передачі (далі - Користувач). Цей Договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Користувача до умов цього Договору згідно з заявою-приєднання, що є додатком 1 до цього Договору. (п. 1.1. Договору)
Умови цього Договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Кодексу системи передачі, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг - від 14.03.2018 №309 (далі - КСП), та є однаковими для всіх Користувачів. Далі за текстом Договору ОСП та Користувач іменуються - "Сторона", а разом - "Сторони". (п. 1.2. Договору в обох редакціях)
За цим Договором ОСП безперервно надає послугу з передачі електричної енергії (далі - Послуга), а Користувач зобов`язується здійснювати оплату за Послугу відповідно до умов цього Договору.
Послуга, яка надається за цим Договором згідно з Державним класифікатором продукції та послуг (ДК 016:2010), має код: 35.12. (п. 2.1. Договору в обох редакціях)
Планова та/або фактична вартість Послуги визначається на підставі діючого на момент надання Послуги тарифу на послуги з передачі електричної енергії та/або ставки плати за послуги з передачі електричної енергії до/з країн периметру та планового та/або фактичного обсягу Послуги в розрахунковому періоді. На вартість Послуги нараховується податок на додану вартість відповідно до законодавства України.
Тариф на послуги з передачі електричної енергії встановлюється НКРЕКП відповідно до затвердженої ним методики (порядку) та оприлюднюється ОСП на офіційному вебсайті https://ua.energy/.
Ставка плати за послуги з передачі електричної енергії до/з країн периметру оприлюднюється ОСП на офіційному вебсайті в євро/МВТ*год. Крім цього, ОСП щомісяця оприлюднює на офіційному вебсайті ставку плати за послуги з передачі електричної енергії до/з країн периметру у грн/МВт*год не пізніше 03 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, у випадку її затвердження. Конвертація величини ставки здійснюється щомісяця за середньомісячним (середнім - у новій редакції Договору) курсом гривні до євро, установленим Національним банком України, за розрахунковий період надання послуги.
До моменту підтвердження ENTSO-E нового рівня ставки плати за послуги з передачі електричної енергії до/з країн периметру на відповідний період ОСП має право застосовувати рівень ставки, що була розрахована та застосовувалася у попередньому періоді. Сторони здійснять фінансове врегулювання розрахунків не пізніше, ніж через один місяць після підтвердження ENTSO-E нової ставки за послуги з передачі електричної енергії до/з каїн периметру. ОСП зобов`язаний повідомити Користувача у спосіб, визначений цим Договором, про новий рівень ставки та спосіб донарахування різниці протягом 14 календарних днів після її підтвердження ENTSO-E. Користувач зобов`язаний протягом 3 робочих днів у спосіб, визначений цим Договором, підтвердити ОСП отримання цієї інформації. (п. 4.1. Договору в обох редакціях)
При розрахунку вартості наданої послуги застосовується:
для Користувачів-підприємств "зеленої" екометалургії, а також електропостачальників, що здійснюють постачання електричної енергії підприємству "зеленої" екометалургії - тариф на послуги з передачі електричної енергії для підприємств "зеленої" екометалургії (у випадку підтвердження цим підприємством відповідного статусу та встановлення для ОСП відповідного тарифу згідно з чинним законодавством);
для Користувачів, що здійснюють експорт/імпорт електричної енергії до/з країн периметру у період після приєднання ОСП до ІТС механізму - ставка плати за послуги з передачі електричної енергії до/з країн периметру;
для інших Користувачів - тариф на послуги з передачі електричної енергії для користувачів системи (крім підприємств "зеленої" екометалургії). (п. 4.2. Договору в обох редакціях)
Ціна цього Договору визначається як сума нарахованої фактичної вартості послуг за сукупністю розрахункових періодів наростаючим підсумком за календарний рік. (п. 4.3. Договору в обох редакціях)
Для розрахунків за цим Договором використовується плановий і фактичний обсяги Послуги.
Плановий обсяг Послуги визначається відповідно до розділу ХІ КСП на підставі даних Адміністратора комерційного обліку (далі - АКО) за кожну відповідну декаду розрахункового періоду. Плановий обсяг послуги формується без урахування даних щодо обсягів експорту та/або імпорту електричної енергії.
Фактичний обсяг Послуги в розрахунковому періоді визначається відповідно до розділу ХІ КСП. (п. 5.1. Договору в обох редакціях)
Розрахунковим періодом за цим Договором є 1 календарний місяць. (п. 6.1. Договору в обох редакціях)
Користувач здійснює поетапну оплату планової вартості Послуги за кожну декаду розрахункового періоду згідно із такою системою платежів і розрахунків:
1 платіж - до 18 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в першій декаді розрахункового періоду;
2 платіж - до 28 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в другій декаді розрахункового періоду;
3 платіж - до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в розмірі планової вартості послуги, наданої в третій декаді розрахункового періоду.
Плановий обсяг послуги, що використовується для розрахунку планової вартості послуги, визначається на підставі даних АКО за кожну декаду розрахункового періоду. (п. 6.2. Договору в обох редакціях)
У разі зміни тарифу на послугу з передачі електричної енергії ОСП здійснює розрахунок належної до сплати вартості Послуги за новим тарифом, починаючи з дня введення в дію відповідного тарифу, згідно з рішенням НКРЕКП про зміну тарифу. (п. 6.3. Договору в обох редакціях)
Користувач здійснює розрахунок за фактичний обсяг Послуги до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів приймання-передачі Послуги, наданих ОСП, або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (далі - Сервіс) (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу), з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису особи, уповноваженої на підписання документів в електронній формі.
Вартість наданої Послуги за розрахунковий період визначається до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно). Акти приймання-передачі Послуги направляються Користувачу до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно).
Коригування обсягів та вартості наданої Послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за наступною версією даних комерційного обліку, що надається АКО протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в Системі управління ринком, що здійснюється на вимогу та в терміни, передбачені Правилами ринку.
Оплату вартості Послуги після коригування обсягів та вартості Послуг Користувач здійснює до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування до акта приймання-передачі Послуги (включно) або Акт приймання-передачі Послуги щодо проведення донарахувань в минулих періодах (включно).
Акти приймання-передачі Послуги та акти коригування до актів приймання-передачі Послуги та рахунки у відповідному розрахунковому періоді ОСП направляє Користувачу в електронній формі з використанням електронного підпису (із застосуванням Сервісу) або надає Користувачу два примірники Акта приймання-передачі Послуги та/або акта коригування до актів приймання-передачі Послуги в паперовій формі, підписані власноручним підписом зі свого боку. Користувач здійснює підписання актів приймання - передачі Послуги та актів коригування до актів приймання-передачі Послуги відповідного розрахункового періоду протягом 3 робочих днів з дня їх отримання Користувачем. (п. 6.4. Договору в обох редакціях)
Цей Договір набирає чинності з дати акцептування заяви-приєднання, зазначеної в повідомленні ОСП, і діє до 31 грудня (включно) року, у якому акцептована заява-приєднання.
Цей Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії цього Договору жодною зі Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов, шляхом направлення відповідного повідомлення. (п. 14.1. Договору в обох редакціях)
За квітень 2024 року НЕК "Укренерго" виставило ТОВ "Черкасиенергозбут" рахунки-фактури на оплату планової вартості послуги з передачі електричної енергії:
- від 15.04.2024 №ПР-0012111/0479-02024-ПП за квітень 2024 року на суму 21 914 615,59 грн (з ПДВ);
- від 25.04.2024 №ПР-0012590/0479-02024-ПП за квітень 2024 року на суму 20 833 297,10 грн (з ПДВ);
- від 06.05.2024 №ПР-0013070/0479-02024-ПП за квітень 2024 року на суму 21 684 480,86 грн (з ПДВ).
Надання послуги позивачем відповідачу у квітні 2024 року підтверджується підписаним сторонами Актом приймання-передачі Послуги від 30.04.2024 №ПРА-0003372 за квітень 2024 року на суму 64 432 392,92 грн (з ПДВ) та виставленим позивачем рахунком-фактурою на оплату фактичної вартості послуги з передачі електричної енергії від 09.05.2024 №ПР-0013555/0479-02024-ПП за квітень 2024 року на суму 84 432 392,92 грн (з ПДВ).
За травень 2024 року НЕК "Укренерго" виставило ТОВ "Черкасиенергозбут" рахунки-фактури на оплату планової вартості послуги з передачі електричної енергії:
- від 15.05.2024 №ПР-0014044/0479-02024-ПП за травень 2024 року на суму 22 060 131,12 грн (з ПДВ);
- від 25.05.2024 №ПР-0014517/0479-02024-ПП за травень 2024 року на суму 23 656 799,02 грн (з ПДВ);
- від 05.06.2024 №ПР-0014992/0479-02024-ПП за травень 2024 року на суму 25 238 743,27 грн (з ПДВ).
30.05.2024 сторони підписали Акт коригування №ПРА_К-0004108 до Акту приймання-передачі Послуги №ПРА-0001780 від 31.01.2024 згідно з Договором від 01.01.2024 №0479-02024-ПП, відповідно до якого, загальна вартість (в тому числі ПДВ), наданих послуг за січень 2024 - 93 280 385,30 грн.
Надання послуги позивачем відповідачу у травні 2024 року підтверджується підписаним сторонами Актом приймання-передачі Послуги від 31.05.2024 №ПРА-0003885 за травень 2024 року на суму 70 955 673,40 грн (з ПДВ) та виставленим позивачем рахунком-фактурою на оплату фактичної вартості послуги з передачі електричної енергії від 10.06.2024 №ПР-0015481/0479-02024-ПП, де вказано суму за травень - 70 955 673,40 грн та, враховуючи попередню заборгованість, загальну суму до сплати - 155 350 894,73 грн (з ПДВ).
За червень 2024 року НЕК "Укренерго" виставило ТОВ "Черкасиенергозбут" рахунки-фактури на оплату планової вартості послуги з передачі електричної енергії:
- від 15.06.2024 №ПР-0015975/0479-02024-ПП за червень 2024 року на суму 20 808 006,30 грн (з ПДВ);
- від 25.06.2024 №ПР-0016447/0479-02024-ПП за червень 2024 року на суму 23 359 586,84 грн (з ПДВ);
- від 05.07.2024 №ПР-0016923/0479-02024-ПП за червень 2024 року на суму 21 858 714,24 грн (з ПДВ).
13.06.2024 сторони підписали Акт коригування №ПРА_К-0004767 до Акту приймання-передачі Послуги №ПРА-0002299 від 29.02.2024 згідно з Договором від 01.01.2024 №0479-02024-ПП, відповідно до якого, загальна вартість (в тому числі ПДВ), наданих послуг за лютий 2024 - 84 799 464,65 грн.
25.06.2024 сторони підписали Акт коригування №ПРА_К-0005494 до Акту приймання-передачі Послуги №ПРА-0002852 від 31.03.2024 згідно з Договором від 01.01.2024 №0479-02024-ПП, відповідно до якого, загальна вартість (в тому числі ПДВ), наданих послуг за березень 2024 - 84 909 864,31 грн.
Надання послуги позивачем відповідачу у червні 2024 року підтверджується підписаним сторонами Актом приймання-передачі Послуги від 30.06.2024 №ПРА-0004404 за червень 2024 року на суму 68 865 277,57 грн (з ПДВ) та виставленим позивачем рахунком-фактурою на оплату фактичної вартості послуги з передачі електричної енергії від 11.07.2024 №ПР-0017407/0479-02024-ПП за червень 2024, де вказано суму за червень - 68 865 277,57 грн та, враховуючи попередню заборгованість, загальну суму до сплати - 201 315 653,90 грн (з ПДВ).
04.07.2024 сторони підписали Акт коригування №ПРА_К-0006134 до Акту приймання-передачі Послуги №ПРА-0003372 від 30.04.2024 згідно з Договором від 01.01.2024 № 0479-02024-ПП, відповідно до якого, загальна вартість (в тому числі ПДВ), наданих послуг за квітень 2024 - 65 861 999,92 грн.
09.07.2024 сторони підписали Акт коригування №ПРА_К-0006636 до Акту приймання-передачі Послуги №ПРА-0003885 від 31.05.2024 згідно з Договором від 01.01.2024 №0479-02024-ПП, відповідно до якого, загальна вартість (в тому числі ПДВ), наданих послуг за травень 2024 - 71 497 873,32 грн.
За липень 2024 НЕК "Укренерго" виставило ТОВ "Черкасиенергозбут" рахунки-фактури на оплату планової вартості послуги з передачі електричної енергії:
- від 15.07.2024 №ПР-0017903/0479-02024-ПП - на суму 19 872 458,96 грн (з ПДВ);
- від 25.07.2024 №ПР-0018381/0479-02024-ПП - на суму 20 752 020,59 грн (з ПДВ);
- від 05.08.2024 №ПР-0018871/0479-02024-ПП - на суму 25 287 841,28 грн (з ПДВ).
Надання послуги позивачем відповідачу у липні 2024 року підтверджується підписаним сторонами Актом приймання-передачі Послуги від 31.07.2024 №ПРА-0004939 за липень 2024 на суму 64 050 042,72 грн (з ПДВ) та виставленим позивачем рахунком-фактурою на оплату фактичної вартості послуги з передачі електричної енергії від 12.08.2024 №ПР-0019364/0479-02024-ПП за липень 2024, де вказано суму за липень - 64 050 042,72 грн та, враховуючи попередню заборгованість, загальну суму до сплати - 264 457 530,05 грн (з ПДВ).
На підтвердження надсилання рахунків відповідачу позивач надав витяг із електронного сервісу АСКОД Онлайн. 
Відповідач, хоч і з пропущенням строку оплати, встановленого у п. 6.2., 6.3. Договору, до подання позову в суд частково оплатив надані послуги з передачі електричної енергії, що підтверджується наданими позивачем платіжними інструкціями:
від 28.06.2024 №6 на суму 4 432 392,92 грн;
від 12.07.2024 №6 на суму 908 166,57 грн;
від 13.08.2024 №71 на суму 30 000 000 грн;
від 23.08.2024 №45 на суму 1 429 607 грн;
від 23.08.2024 №44 на суму 30 000 000 грн;
від 30.08.2024 №35 на суму 20918501,81 грн.
З урахуванням викладеного, на момент звернення до суду з позовом заявлена заборгованість відповідача перед позивачем становила 182 109 421,24 грн, яка сплачена відповідачем під час розгляду справи, що враховано судом при постановленні ухвали від 05.12.2024 про зменшення розміру позовних вимог. Суд постановив подальший розгляд справи здійснювати з урахування суми позову - 6 407 981,13 грн.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 10.02.2025 позовні вимоги були задоволені частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 1 626 005,17 грн – 3% річних, 2 433 575,72 грн інфляційних втрат, а також 48 714,97 грн витрат на сплату судового збору. В решті позову відмовлено (том 1 а.с. 232-238). Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2025 рішення суду залишено без змін (том 2 а.с. 91-100). Постановою Верховного Суду від 12.08.2025 рішення Господарського суду Черкаської області та постанову Північного апеляційного господарського суду в частині відмови у стягненні з ТОВ "Черкасиенергозбут" 10916,74 грн -3% річних та 2337483,50 грн інфляційних втрат скасовано та передано на новий розгляд до Господарського суду Черкаської області. 
Судді Касаційної інстанції звернули увагу, що судами не досліджено питання визначення умовами договору "строк виконання зобов`язання" чи "термін виконання зобов`язання", від чого залежить правильне визначення моменту (початку) прострочення виконання грошового зобов`язання відповідачем, а відтак правильне застосування судом статей 251, 252, частини 5 статті 254 ЦК України, оскільки це впливає на правильність обчислення як строку, так і терміну виконання зобов`язання, так і встановлення факту його закінчення, що обумовлює ті чи інші юридичні наслідки, які настають у зв`язку з цим (пункти 8.21-8.23 постанови ВС від 12.08.2025 у даній справі). 
Представник позивача підтримала пояснення по справі та просила суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі; наполягає на стягненні 10916,74 грн – 3% річних та 2337483,50 грн інфляційних втрат по грошовому зобов`язанню, а також стягненні судового збору (в межах постанови Верховного Суду від 12.08.2025 (том 2 а.с. 181-190). 
Представник відповідача надав пояснення по справі, визнав наявну заборгованість зі сплати/відшкодування 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання - в сумі 10916,74 грн та просив суд відмовити у задоволенні позову в частині стягнення інфляційних втрат, оскільки вже присуджена до стягнення судом за рішенням у цій справі від 10.02.2025 (том 1 а.с. 232-238, яке в цій частині залишено в силі постановою Верхового Суду) сума інфляційних втрат перевищує суму можливого нарахування інфляційних втрат за спірний період.
Згідно із ст.193 Господарського Кодексу України (чинного на момент спірних правовідносин), суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до диспозиції Цивільного кодексу України:
ст.251. Поняття строку та терміну. 1. Строком є певний період у часі, зі спливом якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення.
2. Терміном є певний момент у часі, з настанням якого пов`язана дія чи подія, яка має юридичне значення.
3. Строк та термін можуть бути визначені актами цивільного законодавства, правочином або рішенням суду.
ст.252. Визначення строку та терміну. 1. Строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами.
2. Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати.
ст.254. Закінчення строку. 1. Строк, що визначений роками, спливає у відповідні місяць та число останнього року строку.
2. До строку, що визначений півроком або кварталом року, застосовуються правила про строки, які визначені місяцями. При цьому відлік кварталів ведеться з початку року.
3. Строк, що визначений місяцями, спливає у відповідне число останнього місяця строку.
Строк, що визначений у півмісяця, дорівнює п`ятнадцяти дням.
Якщо закінчення строку, визначеного місяцем, припадає на такий місяць, у якому немає відповідного числа, строк спливає в останній день цього місяця.
4. Строк, що визначений тижнями, спливає у відповідний день останнього тижня строку.
5. Якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.
ст.530. 1. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. 2. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, крім випадків, установлених законом про банки і банківську діяльність. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства;
ст.610. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання);
ч.1 ст.612. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Тобто, законодавець визначає, що термін (строк) виконання зобов`язання — це певний період у часі або конкретна дата, протягом яких боржник зобов`язаний вчинити певну дію на користь кредитора (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати цього виконання. 
Згідно із цивільним законодавством України, ці поняття мають важливі відмінності: 
Строк: це період у часі (наприклад, протягом 5 днів, до 1 грудня), зі спливом або до настання якого пов`язана дія.
Термін: це конкретний календарний момент у часі (наприклад, 25 травня 2026 року) або настання неминучої події. 
Після направлення Верховним Судом справи на новий розгляд в частині стягнення з відповідача інфляційних втрат та 3% річних на користь позивача суд продовжив розгляд позовних вимог про стягнення з відповідача відповідно 10916,74 грн – 3% річних та 2337483,50 грн інфляційних втрат - за період прострочення з 19.04.2024 до 31.08.2024 (розрахунок вимоги, том 1 а.с. 55), оскільки строк оплати за першою вимогою квітня 2024 – до 18.04.2024 і спору в цій частині немає. 
Дослідивши здійснений позивачем розрахунок інфляційних втрат, суд дійшов висновку, що його здійснено арифметично неправильно, без врахування правових висновків Верховного Суду, що викладені у постанові від 11.07.2023 у справі №903/486/22, а відтак вимога позивача про стягнення з відповідача 2 337 483,50 грн інфляційних втрат не підлягає задоволенню - з огляду на наступне.
Відповідно до висновку Верховного Суду, викладеного у постанові від 11.07.2023 у справі №903/486/22, якщо період прострочення виконання грошового зобов`язання складає неповний місяць, що також має місце у справі, що розглядається, інфляційна складова за певний місяць враховується або не враховується в залежності від математичного округлення періоду прострочення у неповному місяці (час прострочення у неповному місяці більше 15 днів - за такий неповний місяць нараховується індекс інфляції на суму боргу; час прострочення у неповному місяці менше або дорівнює половині місяця (15 днів) - за такий неповний місяць інфляційна складова боргу не враховується).
Одночасно суд зазначає, що для правильного вирішення цього спору та здійснення арифметично вірного розрахунку інфляційних витрат за порушення строків оплати планового та фактичного обсягу, насамперед, слід правильно визначити: момент, коли у відповідача на кожному етапі виникає зобов`язання з оплати планової вартості послуги з передачі електричної енергії, - за кожен місяць окремо; момент, коли у відповідача припиняється зобов`язання з оплати планової вартості послуги з передачі електричної енергії, - за кожен місяць окремо та виникає право на нарахування цих платежів за порушення оплати фактично наданих послуг.
Як зазначив у правових висновках Верховний Суд у постанові від 09.11.2022 у справі №904/5899/21, плановий та фактичний обсяг взаємопов`язані та не замінюють один одного, і у відповідача відсутнє право вибору - платити за плановий чи за фактичний обсяг.
Це означає, що строки виникнення зобов`язання з оплати планового обсягу послуги та фактичного обсягу, а також прострочення їх виконання - обчислюються окремо для кожного виду зобов`язання.
Водночас, із суті правовідносин, які склались між сторонами, та тексту договору, слідує, що одним із проявів взаємопов`язаності зобов`язань з оплати планового обсягу послуги та зобов`язань з оплати фактичного обсягу послуги, є те, що ці зобов`язання не можуть існувати одночасно за один і той же розрахунковий період.
Це означає, що існування зобов`язання з оплати планового обсягу послуги виключає можливість існування зобов`язання з оплати фактичного обсягу послуги за один і той самий розрахунковий період; існування зобов`язання з оплати фактичного обсягу послуги виключає можливість існування зобов`язання з оплати планового обсягу за один і той самий розрахунковий період. Тобто зобов`язання з оплати планового обсягу послуги з передачі електричної енергії виникає як зобов`язання з передоплати в строки, визначені договором, а припиняється в момент, коли згідно умов договору має виникнути зобов`язання з оплати вартості фактичного обсягу послуги з передачі електричної енергії.
Як зазначалось судом вище, користувач здійснює поетапну попередню оплату планової вартості послуги ОСП таким чином: 1 платіж - до 18 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в першій декаді розрахункового періоду; 2 платіж - до 28 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в другій декаді розрахункового періоду; 3 платіж - до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в розмірі планової вартості послуги, наданої в третій декаді розрахункового періоду; 
Користувач здійснює розрахунок за фактичний обсяг послуги до 15 числа місяця наступного за розрахунковим (включно).
З цього слідує, що незалежно від дати складання та дати надання відповідачу на підпис акта приймання-передачі з фактичним обсягом наданої послуги, зобов`язання зі сплати планового обсягу припиняється 15 числа місяця наступного за розрахунковим.
Суд зазначає, що згідно умов Договору час прострочення здійснення відповідачем поетапних оплат планової вартості Послуги у квітні, травні, червні та липні 2024 року складає менше або дорівнює половині місяця (15 днів), за такі неповні місяці, а відтак - інфляційна складова боргу не може бути нарахована на прострочення відповідачем зобов`язань з оплати планової вартості послуги.
Суд враховує розрахунок вимоги, виконаний позивачем – том 1 а.с. 55. Іншого розрахунку вимоги чи іншого підходу в нарахуванні обтяжень боргу позивачем не запропоновано. 
Щодо нарахування позивачем інфляційних втрат за прострочення відповідачем виконання взятих на себе зобов`язань з оплати фактичної вартості послуги, судом встановлено, що ТОВ «Черкасиенергозбут» допустило прострочення виконання зобов`язань з оплати фактичної вартості послуги:
за квітень 2024 року:
на суму 64 432 392,92 грн у період прострочення з 16.05.2024 по 27.06.2024 (кількість днів прострочення становить 43 календарних днів);
на суму 60 000 000,00 грн у період прострочення з 28.06.2024 по 12.08.2024 (кількість днів прострочення становить 46 календарних днів);
на суму 30 000 000,00 грн у період прострочення з 13.08.2024 по 22.08.2024 (кількість днів прострочення становить 10 календарних днів);
за травень 2024 року:
на суму 70 918 501,81 грн у період прострочення з 16.06.2024 по 29.08.2024 (кількість днів прострочення становить 75 календарних днів);
на суму 50 000 000,00 грн у період прострочення з 30.08.2024 по 31.08.2024 (кількість днів прострочення становить 2 календарних днів);
за червень 2024 року;
на суму 67 517 178,60 грн у період прострочення з 16.07.2024 по 31.08.2024 (кількість днів прострочення становить 47 календарних днів);
за липень 2024 року:
на суму 66 021 849,64 грн у період прострочення з 16.08.2024 по 31.08.2024 (кількість днів прострочення становить 16 календарних днів).
Зробивши власний підрахунок інфляційних витрат за порушення строків оплати фактичного обсягу наданих послуг суд встановив, що контррозрахунок відповідача наданий разом з поясненнями від 21.10.2025 у цій частині зроблений арифметично вірно, інфляційні втрати за порушення строків оплати фактичного обсягу наданих послуг становлять 2 428 126,72 грн.
Під час здійснення підрахунку розміру інфляційних витрат за порушення строків оплати фактичного обсягу наданих послуг судом було враховано, що нарахування інфляційних втрат здійснюється окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання (наростаючий підсумок).
Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається із суми боргу, що існувала на останній день місяця, у якому платіж мав бути здійснений, з урахуванням індексу інфляції, який визначений Державною службою статистики України за відповідний період прострочення, починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) спостерігалася інфляція. 
Судом встановлено, що за прострочення зобов`язання з оплати фактичної вартості послуги підлягають стягненню інфляційні втрати (том 1 а.с. 55):
на суму 64 432 392,92 грн (квітень 2024) у період прострочення з 16.05.2024 по 27.06.2024 (кількість днів прострочення - 43 календарних дні) інфляційні втрати становлять 1 417 512,62 грн;
на суму 60 000 000,00 грн (квітень 2024) у період прострочення з 28.06.2024 по 12.08.2024 (кількість днів прострочення - 46 календарних днів) інфляційні втрати становлять 0,00 грн;
на суму 30 000 000,00 грн (квітень 2024) у період прострочення з 13.08.2024 по 22.08.2024 (кількість днів прострочення - 10 календарних днів) інфляційні втрати становлять 180 000,00 грн;
на суму 70 918 501,81 грн (травень 2024) у період прострочення з 16.06.2024 по 29.08.2024 (кількість днів прострочення - 75 календарних днів) інфляційні втрати становлять 425 511,01 грн;
на суму 50 000 000,00 грн (травень 2024) у період прострочення з 30.08.2024 по 31.08.2024 (кількість днів прострочення - 2 календарних днів) інфляційні втрати становлять 0,00 грн;
на суму 67 517 178,60 грн (червень 2024) у період прострочення з 16.07.2024 по 31.08.2024 (кількість днів прострочення - 47 календарних днів) інфляційні втрати становлять 405 103,07 грн;
на суму 66 021 849,64 грн (липень 2024) у період прострочення з 16.08.2024 по 31.08.2024 (кількість днів прострочення - 16 календарних днів) інфляційні втрати становлять 0,00 грн.
Отже, загальний розмір інфляційних втрат за прострочення зобов`язання з оплати фактичної вартості послуги за квітень, травень, червень та липень 2024 року становить: 1 417 512,62 грн + 0,00 грн + 180 000,00 грн + 425 511,01 грн + 0,00 грн + 405 103,07 грн + 0,00 грн = 2 428 126,70 грн.
Натомість суд звертає увагу, що рішенням Господарського суду Черкаської області від 10.02.2025 у справі №925/1160/24 залишене без змін в частині стягнення інфляційних втрат – присуджено до стягнення з відповідача у розмірі 2 433 575,72 грн інфляційних втрат за спірний період, а здійснений судом при новому розгляді розрахунок інфляційних втрат склав 2 428 126,70 грн, що є меншим від суми інфляційних втрат, яка була вже задоволена до стягнення рішенням Господарського суду Черкаської області від 10.02.2025 у цій справі №925/1160/24 та залишена без змін.
З огляду на викладене, суд відмовляє позивачеві у задоволенні позовних вимог у частині стягнення інфляційних втрат з відповідача у сумі 2 337 483,50 грн - з мотивів необґрунтованості, безпідставності та недоведеності, оскільки рішення суду, що набрало законної сили, вже охоплює цю суму втрат і повторне стягнення/задоволення цієї ж вимоги не допускається. 
При цьому суд не розглядає припинення провадження у цій частині з мотивів існування рішення суду з цього ж предмету і з цих же підстав, оскільки суд переглядає справу в частині вимог на виконання постанови Верховного Суду і має вирішити спір по суті.
Вимоги в частині стягнення 10916,74 грн – 3% річних за період прострочення з 19.04.2024 до 31.08.2024 - підлягають до задоволення, оскільки строк виконання грошового зобов`язання за першою декадою квітня 2024 – 18.04.2024, а термін виконання грошового зобов`язання за останньою декадою липня 2024 – 31.08.2024 (том 1 а.с. 55 – розрахунок вимоги). Відповідачем вимога визнана повністю. 
Позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з відповідним розподілом судового збору. 
Відповідно до ст.ст.74, 76-79 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Обов`язок доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права. 
Відповідачем в розумінні вірогідності та допустимості доказів ч.1 ст.74, ст.76, 77 ГПК України під час розгляду справи спростовано розрахунок позивача в частині стягнення інфляційних втрат та визнано вимогу про стягнення 10916,74 грн – 3% річних з простроченої суми; доказів на підтвердження сплати коштів у вказаному розмірі не надано; доказів об`єктивної неможливості погашення заборгованості не надано.
Суд зазначає, що сплата заборгованості відповідачем під час розгляду справи та неподання ним доказів у справу про оплату має враховуватись виконавчою службою при виконанні рішення суду в ході виконавчого провадження. Суд вважає, що відповідач мав достатньо часу для надання суду доказів про погашення всієї заборгованості перед позивачем. 
За вказаних обставин, перевірених доказами, суд вважає, що позивачем використано належний спосіб захисту свого порушеного права, передбачений приписами ст.ст.15-16 Цивільного кодексу України, тому позов підлягає до часткового задоволення. Належить стягнути з відповідача на користь позивача 10916,74 грн – 3% річних за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024 №0479-02024ПП (за період з 19.04.2024 по 31.08.2024). В решті вимог належить відмовити. 
Суд при прийнятті рішення враховує правові позиції та практику Європейського суду з прав людини як джерело права, згоду на застосування якого надано Верховною Радою України (п.4 ст.11 ГПК України): 
- принцип правової певності та юридичної визначеності, в тому числі недопустимість ревізування рішень судів, які набрали законної сили – з підстав бажання зацікавленої особи в переоцінці доказів (рішення "Агрокомплекс проти України" №23465/03 від 08.03.2012);
- принцип загальної оцінки судом відносин сторін та відсутності обов`язку суду давати оцінку кожній вимозі сторін (рішення "Серявін проти України" №4909/04 від 10.02.2010, рішення "Трофімчук проти України" №4241/03 від 28.10.2010); 
- принцип повноти та межі обґрунтування рішення судом в залежності від характеру рішення (рішення "Руїс Торіха проти Іспанії" від 09.12.1994, серія А, №303-А, п.29); 
- принцип поваги до права на володіння своїм майном (рішення "Желтяков проти України" №4994/04 від 09.09.2011).
Згідно із п.3 ч.4 ст.129 Господарського процесуального кодексу України з огляду на часткове задоволення позову з відповідача на користь позивача слід стягнути 3028,00 грн судового збору – за мінімальною ставкою. Решту судових витрат покласти на позивача та не стягувати. 
Керуючись ст.ст.129, 232, 233, 236-241 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ: 
1. Позов задовольнити частково. 
1.1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" (м.Черкаси, вул. Благовісна, 166; код ЄДРПОУ 42474208, номер рахунку в банку невідомий) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (м.Київ, вул. Симона Петлюри, 25; код ЄДРПОУ 00100227, номер рахунку в банку невідомий) 10916,74 грн – 3% річних за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024 №0479-02024ПП та 3028,00 грн судового збору.
1.2. Наказ видати після набрання рішенням законної сили. 
2. В решті вимог відмовити. 
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 256-258 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.
Повне судове рішення складено і підписано 25.05.2026

Суддя Г.М.Скиба