ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/4348/24 
Рядок статзвіту № 38 
26 березня 2026 року 
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя Грипіч Л. А. 
з участю секретаря Вознюк Ю. В. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором 
ВСТАНОВИВ:
Позивач ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" (далі ТОВ "ФК "ЄАПВ") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та договорами позики.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем та первісними кредиторами у листопаді–грудні 2023 року було укладено низку кредитних договорів та договорів позики, зокрема з Тз ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ», ТОВ «АВАНС КРЕДИТ, за умовами яких відповідач отримав грошові кошти та зобов`язався повернути їх разом із процентами у визначені договорами строки.
У подальшому права вимоги за вказаними договорами на підставі договорів факторингу були відступлені позивачу — ТОВ «ФК «ЄАПБ», у зв`язку з чим останній набув статусу нового кредитора.
Позивач зазначає, що відповідач належним чином свої зобов`язання не виконав, у зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на момент звернення до суду становить 239 820,24 грн та складається із суми основного боргу і нарахованих процентів. 
У зв`язку з викладеним позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за вказаними договорами у загальному розмірі 239 820,24 грн, а також судові витрати.
Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 25 листопада 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, про що сторони повідомлено та запропоновано подати відзив на позов, призначено підготовче засідання у справі.
Правом на подання відзиву на позов відповідач ОСОБА_1 не скористався.
Ухвалою суду від 10 березня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до розгляду по суті. 
Представник позивача у судове засідання не з`явився, при подачі позову до суду клопотали про розгляд справи у відсутності представника банку, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечу.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, зокрема через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, суду не відомо про причини його неявки, відзив на позов до суду не подав.
Відповідно до ч.1 ст.280 Цивільного процесуального кодексу України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи викладене, дійшов висновку про можливість вирішення справи на підставі наявних у ній даних, доказів та постановити заочне рішення.
Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази встановив наступне.
Судом встановлено, що 18 листопада 2023р. між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 4150593 .
У відповідності до п.п. 1.1. Кредитного договору, укладання Кредитного договору здійснюється Сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується Клієнту через Веб-сайт або Мобільний додаток. Електронна ідентифікація Клієнта здійснюється при вході Клієнта в Особистий кабінет, шляхом перевірки Товариством правильності введення одноразового ідентифікатора, направленого Товариством на номер мобільного телефону Клієнта, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення Пароля входу до Особистого кабінету.
Підписанням Кредитного договору Відповідач підтвердна ще він ознайомлений з умовами Правил надання коштів у позику в тому числі й щодо фінансового кредит ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», які розміщені на веб-сайті, повністю приймаючи умови Кредитні Договору, Відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильне дотримуватися цих Правил.
27.06.2024 між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (надалі ТОВ "ФК "ЄАПБ" укладено Договір факторингу №27062024, у відповідності до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ "ФК "ЄАПБ" приймає належні ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. 
Відповідно до Реєстру боржників від 27.06.2024 до Договору факторингу № 27062024 від 27.06.2024 , ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_2 в сумі 43680 грн., з яких: 8000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 35680 грн. - сума заборгованості за процентами. 
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 4150593 в розмірі 43680 грн. 
22 грудня 2023року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено Договір Позики № 4134914.
Відповідно до п. 20 Договору позики цей договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними, повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовий ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію».
14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 14/06/21 , у відповідності до умов якого ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників .
Відповідно до Реєстру боржників №24 від 16.05.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, з урахуванням п.2 Додаткової угоди №28 ви 30.05.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 31040 грн., яких: 8000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 23040 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Договором позики № 4134914 в розмірі 31040 грн.
19 листопада 2023 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 було укладено Договір Позики № 76979587 .
Відповідно до п. 20 Договору позики цей договір укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно- телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором згідно Закону України «Про електронну комерцію».
14.06.2021 між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ , укладено Договір факторингу № 14/06/21 , у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ “ приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників .
Відповідно до Реєстру боржників №22 від 11.04.2024 до Договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 41250 грн., з яких: - 12000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 29250 грн. - сума заборгованості за відсотками. 
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за Договором позики № 76979587 в розмірі 41250 грн., з яких: 12000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 29250 грн. - сума заборгованості за відсотками. 
11 листопада 2023р. між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 72603 79 .
Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, що відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, який зазначений п. 10 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін.
Підписанням Кредитного договору Відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику в тому числі й на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», які розміщені на сайті creditplus.ua. Приймаючи умови Кредитного Договору, Відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується і зобов`язується, неухильно дотримуватися цих Правил.
27.09.2024 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 27092024, у відповідності до умов якого ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників .
Відповідно до Реєстру боржників від 27.09.2024 до Договору факторингу № 27092024 від 27.09.2024 , ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 13820.24 грн., з яких: 4925.38 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 8894.86 грн. - сума заборгованості за відсотками. 
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 72603 79 в розмірі 13 820,24 грн. 
9 листопада 2023р. між ТОВ «СТА ФАЙНЕНС ГРУП» та ОСОБА_1 було укладено кредитки договір № 04650-11/2023 .
Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, відтвореним шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер моб.телефону Відповідача, про що свідчить п. 8 Кредитного договору, адреса, реквізити та підпис сторін.
29.04.2024 між ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 29042024-1, у відповідності до умов якого ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймав належні ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників .
Відповідно до Реєстру боржників до Договору факторингу № 29042024-1 від 29.04.2024 , ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 14100 грн., з яких: 3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 11100 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 0465 0-11/2023 в розмірі 14100 грн.
19 листопада 2023р. між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1126783 .
У відповідності до п.п. 1.1. Кредитного договору, укладання Кредитного договору здійснюється Сторонами за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується Споживачу через Веб-сайт. Електронна ідентифікація Споживача здійснюється при вході Споживача в Особистий кабінет, в порядку передбаченому Законом України «Проелектронну комерцію», в тому числі шляхом перевірки Товариством правильності введення коду, направленого Товариством на номер мобільного телефону Споживача, вказаний при вході, та/або шляхом перевірки правильності введення Пароля входу до Особистого кабінету.
30.05.2024 між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено Договір факторингу №3 005202 , у відповідності до умов якого ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «Фк «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників.
Відповідно до Реєстру боржників від 30.05.2024 до Договору факторингу № 30052024 від 30.05.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 26230 грн., з яких: 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 21230 грн. — сума заборгованості за відсотками. 
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 1126783 в розмірі 26230 грн.
7 грудня 2023р. між ТОВ«АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11298-12/2023 .
Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, що відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер
мобільного телефону Відповідача, який зазначений п. 8 Кредитного договору, реквізити та підписи сторін.
Підписанням Кредитного договору Відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВАНС КРЕДИТ», які розміщені на веб-сайті Товариства. Приймаючи умови Кредитного Договору, Відповідач підтверджує, що він повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватися цих Правил.
29.04.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 29042024 , у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників .
Відповідно до Реєстру боржників від 29.04.2024 до Договору факторингу № 29242024 від 29.04.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 16000 грн., з яких: 4000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 12000 грн. - сума заборгованості за відсотками. 
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 11298-12/2023 в розмірі 16000 грн. 
5 грудня 2023року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 08685-12/2023.
Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, що відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, який зазначений п. 8 Кредитного договору, реквізити та підписи сторін.
29.04.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 29042024 , у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників .
Відповідно до Реєстру боржників від 29.04.2024 до Договору факторингу № 29042024 від 29.04.2024 (витяг з Реєстру боржників додається), ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 24000 грн., з яких: 6000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 18000 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 08685-12/2023 в розмірі 24000 грн. 
24 листопада 2023р. Між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 33255-11/2023 .
Кредитний договір підписано електронним підписом Позичальника, що відтворений шляхом використання Позичальником одноразового ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного телефону Відповідача, який зазначений п. 8 Кредитного договору, реквізити та підписи сторін.
29.04.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № 29042024 , у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників .
Відповідно до Реєстру боржників від 29.04.2024 до Договору факторингу № 29042024 від 29.04.2024, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до Відповідача в сумі 29700 грн., з яких: 6000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 23700 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 33255-11/2023 в розмірі 29700 грн.
Загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитними договорами становить 239 820,24 грн. 
З наданих позивачем копій договорів вбачається, що вони укладені в електронній формі шляхом використання інформаційно-телекомунікаційних систем та підписані відповідачем із застосуванням одноразового ідентифікатора, направленого на номер мобільного телефону.
Відповідно до ст. 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений у такий спосіб, прирівнюється до договору у письмовій формі. Отже, доводи щодо недійсності таких договорів з підстав їх електронної форми є безпідставними, а самі договори є належними доказами виникнення зобов`язань.
Зміст досліджених договорів свідчить, що відповідач отримав грошові кошти та взяв на себе обов`язок повернути їх у визначені строки разом із процентами за користування кредитом.
Разом з тим, матеріали справи не містять доказів належного виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань, зокрема повернення кредитних коштів та сплати процентів.
Щодо правонаступництва позивача, суд зазначає наступне.
Як вбачається з наданих договорів факторингу (№ 27062024, № 14/06/21, № 27092024, № 29042024 та інших), первісні кредитори відступили позивачу права грошової вимоги до боржників, у тому числі до відповідача.
Надані витяги з реєстрів боржників містять відомості про відповідача, номери договорів та розмір заборгованості, що дає можливість ідентифікувати передані права вимоги. 
Суд, надаючи правову оцінку встановленим обставинам та дослідженим доказам у їх сукупності, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 626, 627 Цивільного кодексу України, договір є домовленістю сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, а сторони є вільними в укладенні договору та визначенні його умов.
Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Як встановлено судом, між відповідачем та первісними кредиторами було укладено кредитні договори/договори позики, у тому числі в електронній формі.
Відповідно до ст. 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом використання інформаційно-телекомунікаційних систем та підписаний електронним підписом, у тому числі одноразовим ідентифікатором, є таким, що прирівнюється до письмової форми правочину.
Судом встановлено, що відповідач, укладаючи вказані договори, підтвердив ознайомлення з їх умовами, зокрема щодо розміру кредиту, строків повернення та нарахування процентів, і погодився з ними, що свідчить про належне волевиявлення сторін.
Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не-встановлено договором або законом.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. 
Згідно зі ст. 1048, 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позику та сплатити проценти у розмірі та порядку, встановлених договором.
Як встановлено судом, відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, розмір якої підтверджується наданими позивачем розрахунками та письмовими доказами, які відповідачем не спростовані.
Відповідно до ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок відступлення права вимоги. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Як вбачається з матеріалів справи, між первісними кредиторами та позивачем укладено договори факторингу, відповідно до яких позивач набув право грошової вимоги до відповідача. Факт переходу права вимоги підтверджується договорами факторингу та реєстрами боржників.
Таким чином, позивач є належним кредитором у спірних правовідносинах та має право на звернення до суду з даним позовом. 
Оцінюючи розрахунок заборгованості, суд враховує, що він складений позивачем на підставі умов укладених договорів, містить розмежування суми основного боргу та процентів і узгоджується з наданими реєстрами боржників.
Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, не подав заперечень щодо розміру заборгованості, не надав доказів її погашення або спростування наданого розрахунку.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України саме сторони зобов`язані довести ті обставини, на які вони посилаються. Відсутність заперечень та доказів з боку відповідача свідчить про недоведеність обставин, які могли б спростувати вимоги позивача.
Підстав для зменшення розміру заборгованості або відмови у позові судом не встановлено, оскільки нарахування процентів здійснено відповідно до умов договорів, з якими відповідач погодився при їх укладенні.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи задоволення позовних вимог, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3597,30 грн, який сплачений згідно платіжної інструкції №86375 від 22.10.2024 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 141, 247, 263, 265, 268, 279, 280 ЦПК України, ст. ст. 526, 549, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -  
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, Місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN№ НОМЕР_2 у AT «ТАСкомбанк») суму заборгованості:
за Кредитним договором № 4150593 в розмірі 43680 гри., з яких:
- 8000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 35680 грн. - сума заборгованості за процентами.
за Договором позики № 4134914 в розмірі 31040 грн., з яких:
- 8000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; ¦
- 23040 грн. - сума заборгованості за відсотками.
за Договором позики № 76979587 в розмірі 41250 гри., з яких:
- 12000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 9250 грн. - сума заборгованості за відсотками.
за Кредитним договором № 7260379 в розмірі 13820.24 грн., з яких:
- 4925.38 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 8894.86 грн. - сума заборгованості за відсотками;
за Кредитним договором № 04650-11/2023 в розмірі 14100 гри., з яких:
- 3000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 11100 грн. - сума заборгованості за відсотками.
за Кредитним договором № 1126783 в розмірі 26230 грн., з яких:
- 5000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 21230 грн. - сума заборгованості за процентами;
за Кредитним договором № 11298-12/2023 в розмірі 16000 грн., з яких:
- 4000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 12000 грн. — сума заборгованості за відсотками.
за Кредитним договором № 08685-12/2023 в розмірі 24000 грн., з яких:
- 6000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 18000 грн. - сума заборгованості за відсотками.
за Кредитним договором № 33255-11/2023 в розмірі 29700 грн,, з яких:
- 6000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 23700 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Всього стягнути заборгованість за договорами у загальному розмірі: 239 820 (двісті тридцять дев`ять тисяч вісімсот двадцять) грн. 24 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» понесені судові витрати в сумі 3 597(три тисячі п`ятсот дев`яносто сім) грн. 30 коп.  
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущенного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" ( м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ), код ЄДРПОУ:35625014 .

Відповідач:
ОСОБА_1 , (житель             АДРЕСА_1 ),ІН: НОМЕР_1 .

Повне рішення складено
06 квітня 2026 року.  

Суддя	Л. А. Грипіч