П О С Т А Н О В А
Справа № 126/846/26
Провадження № 3/126/464/2026

"07" травня 2026 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду
Вінницької області 
Хмель Р. В.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області  про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя    АДРЕСА_1 ,  до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ст. 178 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 673243 від 27.03.2026, в цей же день о 21:15 год., в с.Баланівка, по вул. В.Москаленка, в кафе "Лана" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпивала алкогольний напій "shake", об`ємом 0,5 літрів , з міцністю 7%о, мала п`яний вигляд, чим ображала людську гідність та громадську мораль.
Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_1 та її законному представнику, ОСОБА_2 , було роз`яснено права у відповідності до ст. 268 КУпАП.
ОСОБА_1 вину в інкримінованому їй правопорушенні визнала.
Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 673243 від 27.03.2026, письмовими поясненнями.
Відповідно до положень ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу як попередження.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , на момент складення відносно неї протоколу 16 років.
З урахуванням характеру правопорушення, особи ОСОБА_1 , а також те, що вона вперше вчинила адміністративне правопорушення, вину визнала, щиро розкаялася у скоєному, вчинила правопорушення у 16-річному віці, вважаю за необхідне застосувати до неї відповідно до ст. 24-1 КУпАП захід впливу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді попередження.
Оскільки відповідно до ст. 24-1 КУпАП попередження, яке застосовується до неповнолітнього є заходом впливу, а не видом стягнення, тому судовий збір з стягненню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 178 ч. 1, 24-1, 280, 283, 284 КУпАП України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та відповідно до ст. 24-1 КУпАП застосувати відносно неї захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р. В. Хмель