Справа № 450/3591/24  Провадження № 2-о/450/93/26 	

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2026 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого – судді Данилів Є.О.
присяжних: Кваснікевич А.М., Боцвін Л.М.
при секретарі Хохолик О.І.
з участю: представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Аданаія А.І. – Кінаш Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Солонківська сільська рада Львівського району Львівської області
про (предмет заяви): визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 ; встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 ; призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 
підстава заяви (позиція заявника): заявник звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою АДРЕСА_1  недієздатною та встановити над ОСОБА_3 опіку, призначити заявника опікуном. В обґрунтування заяви покликається на те, що відповідно до виписки із акту огляду МСЕК від 27.10.2022 року № 616592 виданої Міжрайонною спеціалізованою психіатричною МСЕК № 1 вбачається, що ОСОБА_3 , є інвалідом першої групи «А» з дитинства, на строк безтерміново.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.
Адвокат Аданаія А.І. – Кінаш Д.В. в судовому засіданні щодо заяви не заперечив.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.
01.08.2024 року ухвала про відкриття провадження у справі.
Суд дослідивши матеріали заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.
Відповідно до виписки із акту огляду МСЕК від 27.10.2022 року № 616592 виданої Міжрайонною спеціалізованою психіатричною МСЕК № 1 вбачається, що ОСОБА_3 , є інвалідом першої групи «А» з дитинства, на строк безтерміново.
Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи II групи внаслідок психічного розладу № 188 від 14.03.2024 року хвора ОСОБА_3 за рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування; обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації; обмеження здатності до спілкування; обмеження здатності контролювати свою поведінку, хвора ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду.
Згідно витягу акта обстеження житлово-побутових умов від 14.05.2024 ОСОБА_3 , зареєстрована та проживає разом з батьками за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 дійсно являється інвалідом дитинства з діагнозом симптоматична епілепсія з частими терапевтично-резистентними складними паціальними нападами. Епілептична енцефалопатія, відставання в інтелектуальному розвитку, мозочкові недостатність. Потребує постійного лікування і стороннього нагляду.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 1372 від 29.08.2025 року Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» на даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розумової відсталості в ступені ідіотії з частими судомними нападами. За своїм психічним станом нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Рішенням № 212 виконавчого комітету Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області від 22.03.2024 року затверджено висновок про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно зі ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. 
На підставі викладеного, суд вважає, що заява про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною підлягає задоволенню, оскільки вона страждає на стійкий психічний розлад, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.
Окрім того, у відповідності до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_2 слід призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви у повному обсязі.
У відповідності до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
заяву ОСОБА_2 , - задоволити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 недієздатною.
Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 .
Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення суду складено 15.04.2026 року.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Солонківська сільська рада Львівського району Львівської області, ЄДРПОУ 04369699, Львівська область, Львівський район, с. Солонка, вул. Центральна, 11/2.

Суддя	Є.  О.  Данилів	

Присяжні А.М. Кваснікевич

Л.М. Боцвін