ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.06.2026  	Справа №607/19376/21 Провадження №1-кп/607/832/2026	

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , прокурорів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_10 , захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, розглянувши кримінальне провадження №62021140030000023, стосовно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хлиплі Мостиського району Львівської області, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше несудженого,
про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України, - 
встановив:
Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_10 , будучи начальником Тернопільського ОУ ЛМГ в порушення вимог статей 86, 89, 90, 91 ЛК України, п.1, 3, 4, 6, 7 Положення про ІНФОРМАЦІЯ_2 , затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.2014 року №521, п.п. 1,3,4,10,11,13 Положення про обласні ІНФОРМАЦІЯ_3 , затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 21.03.2012 року №134, п.п. 1,3,4,4.29, 4.40, 4.41 Положення про ІНФОРМАЦІЯ_5 , затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 від 12.11.2012 № 409, п.п. 1, 4, 7 Положення про державну лісову охорону, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 16.09.2009 №976, не організував та не забезпечив виконання Управлінням вимог ст. 100 ЛК України, ст. 9-1 та ст.26 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», не передбачив можливості настання суспільно небезпечних наслідків своєї бездіяльності, хоча в силу своїх обов`язків та професійних навиків повинен був і міг їх передбачити, як наслідок не забезпечив охорону лісів підприємств, установ і організацій, що належать до сфери управління Тернопільського ОУ ЛМГ від незаконних рубок та не припинив незаконну рубку в межах території об`єктів природно-заповідного фонду, а саме лісового заказника загальнодержавного значення «Суразька дача», національного парку «Кременецькі гори», ботанічного заказнику загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ботанічного заказнику загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та національного парку « ІНФОРМАЦІЯ_9 » в межах територій ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 », у зв`язку з чим, державним інтересам завдано збитків на загальну суму 2 128 535 грн., що більше як у двісті п`ятдесят і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, тобто спричинено тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам у сфері охорони, відтворення, сталого і раціонального використання лісових ресурсів.
На запитання головуючого судді, передбачені ст.348 КПК України, обвинувачений ОСОБА_10 надав відповіді: суть обвинувачення зрозуміла, вину не визнає, бажає надавати показання.
Обвинувачений ОСОБА_10 надав показання: державне лісове агентство здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку територіальні органи, тобто через ІНФОРМАЦІЯ_5 . Управління діє на підставі положення, що затверджується Головою ІНФОРМАЦІЯ_13 . Завданням Управління є реалізація повноважень ІНФОРМАЦІЯ_13 на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці у сфері лісового та мисливського господарства. Управління відповідно до покладених на нього завдань здійснює державний контроль за додержанням норм, правил та інших нормативно-правових актів з ведення лісового господарства. Водночас, Управління координує діяльність підприємств, установ, організацій, що належать до сфери управління ІНФОРМАЦІЯ_13 , крім підприємств, установ, організацій, які безпосередньо підпорядковуються ІНФОРМАЦІЯ_13 . Право користування лісами здійснюється в порядку постійного та тимчасового користування лісами. У постійне користування ліси на землях державної власності для ведення лісового господарства без встановлення строку надаються спеціалізованим державним лісогосподарським підприємствам, тобто ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 ». Державні лісогосподарські підприємства є юридичними особами публічного права та суб`єктами господарювання державного сектору економіки, належать до сфери управління ІНФОРМАЦІЯ_6 . Державні лісогосподарські підприємства на місцях діють на принципах повної господарської самостійності та самоокупності, самостійно планують свою діяльність, несуть відповідальність за її наслідки та виконання зобов`язань перед бюджетом, державними цільовими фондами та контрагентами. Тернопільське ОУ ЛМГ не може безпосередньо втручатися в оперативну та господарську діяльність лісогосподарських підприємств та не несе відповідальністю за вчинені ними дії, а лише координує їх діяльність. Відповідно до ст. 100 ЛК України, порядок охорони, захисту, використання та відтворення лісів на землях природно-заповідного фонду визначається відповідно до Закону України «Про природно-заповідний фонд України», цього Кодексу та інших актів законодавства. Відповідно до ч.3 ст.26 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», власники або користувачі земельних ділянок, водних та інших природних об`єктів, оголошених заказником, беруть на себе зобов`язання щодо забезпечення режиму їх охорони та збереження. Території та об`єкти природно-заповідного фонду або їх частини, що створюються чи оголошуються без вилучення земельних ділянок, що вони займають, передаються під охорону підприємствам, установам, організаціям і громадянам обласними, Київською та Севастопольською міськими державними адміністраціями, органом виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань охорони навколишнього природного середовища з оформленням охоронного зобов`язання. Тобто,  ІНФОРМАЦІЯ_14 підприємствам територію природно-заповідного фонду під охорону. Національний природний парк « ІНФОРМАЦІЯ_15 », лісовий заказник загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_16 » відповідно до охоронного зобов`язання №0968 від 22 червня 2012 року передані під охорону ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». Ботанічний заказник загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на підставі охоронного зобов`язання №0440 від 04 жовтня 2012 року переданий під охорону ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 »; ботанічний заказник загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_8 » відповідно до охоронного зобов`язання №1657 від 18 вересня 2012 року переданий під охорону ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 »; національний природний парк « ІНФОРМАЦІЯ_9 » у відповідності до охоронного зобов`язання №0373 від 02 липня 2012 року переданий під охорону ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 ». Отже, відповідно законодавства та охоронних зобов`язань, які були підписані керівниками відповідних державних лісогосподарських підприємств, саме останні повинні забезпечити дотримання зобов`язань, які покладаються на землекористувача (землевласника), зокрема: дотримуватись встановленого режиму для території (об`єкта) природно-заповідного фонду, не здійснювати заборонену господарську діяльність, вживати заходів щодо попередження і ліквідації екологічних наслідків аварій та шкідливого впливу на територію (об`єкт) природно-заповідного фонду, дотримуватися вимог щодо використання території (об`єкта) природно-заповідного фонду, забезпечити охорону та збереження цінних природних комплексів території (об`єкта) природно-заповідного фонду. Санітарно-оздоровчі заходи, які проводилися державними лісогосподарськими підприємствами на території вищевказаних заказників та національних природних парків не були спеціальним використанням лісових ресурсів, тому не було необхідності отримувати ліміти на проведення таких заходів.
Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо повноважень в галузі охорони навколишнього природного середовища» від 22 березня 2018 року, внесено зміни до Закону України «Про природно-заповідний фонд України», зокрема статтю 9-1 доповнено частиною 15 наступного змісту «Проведення рубок формування і оздоровлення лісів, інших видів рубок здійснюється в межах затверджених планів та на підставі рішень науково-технічних рад установ природно-заповідного фонду згідно з лімітом на використання природних ресурсів на підставі дозволів». Виходячи з наведеного, до 22 березня 2018 року формування та оздоровлення лісів на території природно-заповідного фонду могли проводитися на підставі лісорубних квитків, які видавалися постійними лісокористувачами, тобто ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 », без отримання на проведення цих заходів спеціальних дозволів уповноваженого на те органу навколишнього природного середовища у межах лімітів, встановлених ІНФОРМАЦІЯ_17 .
Відповідно до п.1 Санітарних правил в лісах України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 27 липня 1995р. №555 (надалі-Санітарні правила в лісах України), санітарні правила в лісах У країни це сукупність норм щодо здійснення заходів з поліпшення санітарного ста ну лісів та санітарних вимог, які встановлюються з метою охорони та захисту лісів під час ведення лісового господарства, використання лісових ресурсів та проведення робіт, не пов`язаних з веденням лісового господарства, підприємствами, установами, організаціями та громадянами. Заходи з поліпшення санітарного стану лісів здійснюються власниками лісів, постійними лісокористувачами з метою оздоровлення насаджень у максимально стислі строки за умови недопущення негативного впливу на навколишнє природне середовище. Зазначені заходи є частиною комплексу профілактичних заходів, які здійснюються з метою збереження стійкості насаджень, запобігання розвитку патологічних процесів у лісі, зменшення шкоди, що завдається шкідниками, хворобами, ліквідації наслідків аварій та стихійного лиха. Види, обсяги, строки, місце та особливості здійснення заходів з поліпшення санітарного стану лісів визначаються: державними спеціалізованими лісозахисними підприємствами, зокрема ІНФОРМАЦІЯ_18 ; органом виконавчої влади з питань лісового господарства, зокрема ІНФОРМАЦІЯ_19 ; постійними лісокористувачами, зокрема лісгоспами. Заходи з поліпшення санітарного стану лісів плануються і здійснюються на основі матеріалів лісовпорядкування, а також санітарних та лісопатологічних обстежень, а в межах природно-заповідного фонду - відповідно до вимог проектів організації територій та об`єктів природно-заповідного фонду та/або положень про них з урахуванням специфіки, ступеня та періоду пошкодження насаджень, біології деревних порід, шкідників та збудників хвороб лісу. Тобто постійні лісопатологічні обстеження проводять лісгоспи. Складений власником лісів, постійним лісокористувачем перелік заходів з поліпшення санітарного стану лісів погоджується державним спеціалізованим лісозахисним підприємством, тобто ІНФОРМАЦІЯ_18 , а також відповідним територіальним органом ІНФОРМАЦІЯ_13 , тобто ІНФОРМАЦІЯ_5 . У межах природно-заповідного фонду перелік заходів з поліпшення санітарного стану лісів погоджується також обласними держадміністраціями, тобто  ІНФОРМАЦІЯ_20 . У ДП « ІНФОРМАЦІЯ_21 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_22 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » заходи з поліпшення санітарного стану лісів на 2017 рік були погоджені на підставі актів лісопатологічного обстеження згідно вимог чинного законодавства, державним спеціалізованим лісозахисним підприємством, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_23 . Переліки заходів з поліпшення санітарного стану лісів у межах природно-заповідного фонду лише визначають обсяги використання природних ресурсів та не є дозвільним документом на спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду. Статтею 9-1 Закону № 2456 встановлено, що спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду здійснюється в межах ліміту та на підставі дозволу на спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що перелік встановлених цим Законом видів використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду і порядок їх використання визначаються режимом територій та об`єктів природно-заповідного фонду. При цьому, спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення здійснюється: в межах ліміту на використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду, затвердженого центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування і реалізує державну політику у сфері охорони навколишнього природного середовища, а також на підставі дозволів; на підставі дозволів, що видаються органом виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань охорони навколишнього природного середовища, обласними, Київською та Севастопольською міськими державними адміністраціями. Порядок видачі дозволів на спеціальне використання природних ресурсів і встановлення лімітів на використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення визначається Кабінетом Міністрів України.
Ні Закон України «Про природно-заповідний фонд України», який є спеціальним у цих правовідносинах, ні Положення про лісовий заказник загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_8 », ні Положення про ботанічний заказник загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та Положення про національний природний парк " ІНФОРМАЦІЯ_15 ", Положення про національний природний парк " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", які встановлюють режими відповідних територій та об`єктів природно-заповідного фонду, не містять окремих положень, які б давали можливість зробити висновок про те, що визначення понять загального та спеціального використання природних ресурсів є різним для тих природних ресурсів, що не перебувають на землях природно-заповідного фонду та тих, що перебувають на таких. З огляду на це, вибіркові санітарні рубки не є видом спеціального лісокористування. Використання лісових ресурсів може здійснюватися в порядку загального і спеціального використання Статтею 84 Лісового кодексу України передбачено, що з метою поліпшення якісного складу лісів, їх оздоровлення, посилення захисних властивостей власники лісів та постійні лісокористувачі здійснюють лісогосподарські заходи (рубки догляду за лісом, санітарні рубки, лісовідновні рубки в деревостанах, що втрачають захисні, водоохоронні та інші корисні властивості, рубки, пов`язані з реконструкцією малоцінних молодняків і похідних деревостанів тощо). Зміст спеціального використання лісових ресурсів розкритий у ст.67 Лісового кодексу України, відповідно до якої у порядку спеціального використання може здійснюватися, зокрема, такий вид використання лісових ресурсів як заготівля деревини. Спеціальне використання лісових ресурсів здійснюється в межах лісових ділянок, виділених для цієї мети. Порядок та умови здійснення спеціального використання лісових ресурсів встановлюються Кабінетом Міністрів України. Спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубний квиток або лісовий квиток, що видається безоплатно. Спеціальний дозвіл на заготівлю деревини в порядку рубок головного користування видається органом виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства. Спеціальний дозвіл на інші види спеціального використання лісових ресурсів видається власниками лісів або постійними лісокористувачами. На виділених лісових ділянках можуть використовуватися лише ті лісові ресурси і лише для цілей, що передбачені виданим спеціальним дозволом. Форми спеціальних дозволів і порядок їх видачі затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п.4 Санітарних правил в лісах України, для поліпшення санітарного стану лісів здійснюються такі заходи: 1) вибіркові санітарні рубки; 2) суцільні санітарні рубки; 3) ліквідація захаращеності; 4) профілактика виникнення та поширення осередків шкідників і хвороб лісу, боротьба з ними та захист заготовленої деревини від шкідників і хвороб лісу. З положень Санітарних правил випливає, що перші три види заходів для поліпшення санітарного стану лісів є пов`язаними із заготівлею деревини, а четвертий - ні. При здійсненні заходів для поліпшення санітарного стану лісів у межах природно-заповідного фонду, власники лісів та постійні лісокористувачі зобов`язані дотримуватись порядку, передбаченого Санітарними правилами в лісах України, а якщо відповідні заходи передбачають заготівлю деревини - додатково статті 69 Лісового кодексу України (щодо видачі лісорубного квитка) та статті 9-1 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» (щодо отримання ліміту та дозволу на спеціальне використання природних ресурсів).
Керівника державного лісового господарства призначає Держлісагенство. Тернопільське ОУ ЛМГ згідно п.4.9 Положення про ІНФОРМАЦІЯ_5 координує діяльність підприємств - лісгоспів, однак не втручається в їх оперативну та господарську діяльність. ДП « ІНФОРМАЦІЯ_21 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_22 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » підписані охоронні зобов`язання з ІНФОРМАЦІЯ_24 . У зв`язку з наведеним державні підприємства – лісгоспи, повинні забезпечити виконання вищевказаних зобов`язань.Фахівці державних підприємств – лісгоспів оглядають ліси, складають лісопатологічний акт, після чого представники ІНФОРМАЦІЯ_25 виїжджають на місцевість та досліджують стан лісу, ступінь пошкоджень дерев, наявність шкідників та збудників хвороб. Після вищевказаного обстеження, ІНФОРМАЦІЯ_26 підписує лісопатологічний акт. Вказаний акт в подальшому направляється для підписання ІНФОРМАЦІЯ_24 , після чого його підписує ІНФОРМАЦІЯ_5 . Перелік заходів з поліпшення санітарного стану лісів полягає у «лікуванні» лісу методом вилучення окремих дерев для того, щоб не заразити інші. Перелік заходів з поліпшення санітарного стану не є дозвільним документом на спеціальне використання природних ресурсів у межах територій природно-заповідного фонду. Рубка дерев здійснювалася на підставі лісорубних квитків, які підписані: у ІНФОРМАЦІЯ_27 ОСОБА_13 ; у ІНФОРМАЦІЯ_28 ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ; у ІНФОРМАЦІЯ_29 ОСОБА_16 . Видача  ІНФОРМАЦІЯ_5  наказів, якими створено комісію для розгляду правильності матеріалів, які надходять з державних підприємств – лісових господарств, здійснено саме для координації їх роботи. Ця комісія створена для виконання координаційних функцій. Цими наказами відповідальність за оформлення матеріалів про оформлення санітарно-оздоровчих заходів покладено на керівників державних підприємств – лісових господарств. В протоколах відповідної комісії зазначалося, що заходи на територіях природно-заповідного фонду слід здійснювати лише після отримання погодження на проведення рубок в ІНФОРМАЦІЯ_30 . Державні підприємства – лісові господарства не зверталися до Управління для встановлення лімітів на використання природних ресурсів чи погодження проведення рубок формування і оздоровлення лісів. Начальник Управління мав право видавати та підписувати накази.
Свідок ОСОБА_17 надав показання: в заповіднику «Медобори» він працював з лютого 2019 року. До цього, починаючи з серпня 2014 року він працював на ДП Тернопільський лісгосп. Тернопільське обласне управління лісового господарства здійснювало управління заповідниками. Станом на 2017 рік ІНФОРМАЦІЯ_19 очолював ОСОБА_10 . Забезпечення режиму охорони та збереження лісів здійснює лісова охорона. Лісорубний квиток видає державне підприємство яке працює на відповідній території та здійснює господарську діяльність. Даний квиток видається на підставі лісовпорядкування в межах визначених діючим законодавством. Ліміти є додатковим фактором для певних територій. Дозвільні документи на лісорубний квиток для вирубки дерев видаються за наявності лімітів. Протягом 2016-2017 років ДП « ІНФОРМАЦІЯ_31 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_32 » були окремими юридичними особами публічного права і належали до сфери управління ІНФОРМАЦІЯ_6 . ДП « ІНФОРМАЦІЯ_31 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_32 » протягом 2016-2017 років діяли на підставі повної господарської самозайнятості, самостійності, самокупності і планували свою діяльність та несли відповідальність за виконання зобов`язань. ІНФОРМАЦІЯ_19 протягом 2016-2017 років не було наділене правом втручатись у діяльність ДП « ІНФОРМАЦІЯ_31 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_32 ». Національний природний парк « ІНФОРМАЦІЯ_15 » це окремий структурний підрозділ і не підпорядковується ІНФОРМАЦІЯ_19 . Ботанічний заказник загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_8 » відносився до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». Національний природний парк « ІНФОРМАЦІЯ_9 » підпорядковувалось ІНФОРМАЦІЯ_33 .
Свідок ОСОБА_18 надав показання: у 2017 році він працював на посаді директора ІНФОРМАЦІЯ_34 . Очолював ІНФОРМАЦІЯ_19 на той час ОСОБА_10 . Забезпечення режиму охорони і збереження ресурсів лісів здійснювала лісова охорона. Хто видавав лісові квитки не пригадує. Протягом 2016-2017 років ДП « ІНФОРМАЦІЯ_31 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_32 » були окремими юридичними особами публічного права і діяли на підставі повної господарської самозайнятості, самостійності, самокупності і планували свою діяльність та несли відповідальність за виконання своїх зобов`язань. ОСОБА_10 протягом 2016-2017 років не видавав дозвільних документів на спеціальне використання природних ресурсів в межах територій природно-заповідних фондів та лісорубних квитків. Фактів вчинення службової недбалості ОСОБА_10 йому невідомі.
Свідок ОСОБА_19 надав показання: лісогосподарські заходи - план санітарно оздоровчих заходів станом на 2016-2017 роки погоджувався ІНФОРМАЦІЯ_19 . Керівник управління розглядав такий план та погоджував його у випадку відсутності заперечень. Проводити санітарну вирубку дерев дозволялось за наявності погодження ІНФОРМАЦІЯ_35 . Для погодження вирубки дерев в санітарній зоні, до ІНФОРМАЦІЯ_19 погоджувався план санітарно оздоровчих заходів. Він був ознайомлений із наказом №39 від 17 червня 2016 року «Про посилення контролю здійснення санітарно оздоровчих заходів в лісах» та наказом ІНФОРМАЦІЯ_36 №28 від 01 червня 2016 року «Про результати перевірки якості відводів підрубки головного користування 2016 року ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 », яке підписане ОСОБА_10 . Протягом 2016-2017 років ДП « ІНФОРМАЦІЯ_31 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_32 » були окремими юридичними особами публічного права, діяли на підставі повної господарської самозайнятості, самостійності, самокупності і планували свою діяльність та несли відповідальність за виконання своїх зобов`язань.
Свідок ОСОБА_20 надав показання: він працює в ІНФОРМАЦІЯ_37 з 2012 року. До його службових обов`язків входить здійснення державно-екологічного нагляду, контроль за дотримання вимог природоохоронного законодавства в частині дотримання режиму територій та об`єктів природно-заповідного фонду, лісового законодавства, законодавства про рослинний світ. Протягом 2017 року під час здійснення заходів державного нагляду та контролю факти порушення природно-охоронного законодавства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 », а саме проведення заходів поліпшення санітарного стану лісів, тобто проведення санітарних рубок на території об`єктів природно-заповідних фондів загальнодержавного значення без наявності спеціальних дозволів та лімітів на використання природних ресурсів. В ході перевірки було встановлено, що державні підприємства провели рубку дерев без наявності відповідних дозволів. Для проведення рубки дерев необхідно було отримати ліміти на проведення таких рубок через ІНФОРМАЦІЯ_38 . Було встановлено, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » провело рубку дерев без вилучення на території національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_15 », а також на території лісового заказника загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_16 »; ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » провело рубку на території національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_9 »; ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » провело рубку дерев на території лісового заказника загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ботанічного заказника загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Чи вживались у 2017 році посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 заходи щодо недопущення вказаних порушень йому не відомо. Інспекцією велась претензійно-позовна робота до ІНФОРМАЦІЯ_5 в частині відшкодування завданих збитків. На даний час збитки відшкодовані. На час перевірки йому було відомо те, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_31 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_32 » були окремими юридичними особами. ДП « ІНФОРМАЦІЯ_31 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_32 » протягом 2016-2017 року діяли на підставі повної господарської самозайнятості, самостійності, самокупності і планували свою діяльність та несли відповідальність за виконання своїх зобов`язань. ДП « ІНФОРМАЦІЯ_31 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_32 » ротягом 2016-2017 року діяли на підставі повної господарської самозайнятості, самостійності, самокупності і планували свою діяльність та несли відповідальність за виконання своїх зобов`язань. Лісорубний квиток ОСОБА_10 особисто не видавав. Національний природний парк « ІНФОРМАЦІЯ_15 » та національний парк « ІНФОРМАЦІЯ_9 » сформований на базі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 », є територія яка відійшла від лісгоспу з вилученням, де утворена спеціальна адміністрація НПП « ІНФОРМАЦІЯ_15 », а також є певна частина територій, яка увійшла в національний природний парк без вилучення у користувача; ботанічний заказник загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ботанічний заказник загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_8 » знаходяться під охороною ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». 
Свідок ОСОБА_21 надав показання: у 2017 році він займав посаду головного спеціаліста відділу лісового господарства. До його обов`язків входило опрацювання матеріалів які надавались підприємствами, робота з матеріалами лісопорядкування, проведення розпорядчих нарад, інші питання, які були передбачені посадовою інструкцією. На території природно-заповідного фонду та лісових заказників діяв правовий режим діяльності, який був визначений охоронними зобов`язаннями наданими лісокористувачам та визначався ЗУ «Про природно-заповідний фонд», положеннями про ці обєкти. Заходи формування та оздоровлення лісів (санітарні заходи) це один з пунктів правил заходів дослідженя санітарного стану лісів та санітарної рубки, призначення проведення санітарних рубок регламентується Санітарними правилами в лісах України. За дотримання режиму використання об`єктів природно-заповідного фонду відповідає користувач відповідного об`єкту, а також яким такі об`єкти передані під охорону відповідно до охоронних зобов`язань. При затвердженні охоронних зобов`язань та положень про об`єкти природно-заповідного фонду  ІНФОРМАЦІЯ_19 переглядало матеріали та визначало відповідність їх вимогам законодавства. Санітарні рубки погоджувались ІНФОРМАЦІЯ_19 . Для такого погодження лісокористувач складає перелік заходів з поліпшення санітарного стану (раніше це був план санітарно-оздоровчих заходів), який надсилається на дослідження лісопатологам. Після цього проводиться обстеження та складається перелік заходів. Для об`єктів природно-заповідного фонду залучається також ІНФОРМАЦІЯ_39 . Після затвердження плану санітарно-оздоровчих заходів лісокористувач проводив рубку, в тому числі і санітарну рубку. В Управлінні був підписаний ОСОБА_10 наказ, який передбачав погодження такої рубки з ІНФОРМАЦІЯ_19 , тобто лист з переліком заходів (санітарно-оздоровчих) «візувався» ОСОБА_10 до виконання. Лист після надходження реєструвався та керівником накладалась резолюція «До розгляду». Згодом була створена комісія яка розглядала та погоджувала виписку дозвільних документів. Лісорубний квиток видавався лісокористувачем на підставі дозволу на проведення санітарно-оздоровчого заходу, який в свою чергу видавало ІНФОРМАЦІЯ_19 та підписував керівник управління або уповноважена ним особа. Санітарні рубки не належать до використання лісових ресурсів, на яке виписується дозвіл обласним управлінням, однак в даному випадку був наказ «Про посилення контролю здійснення санітарно-оздоровчих заходів в лісах», який передбачав погодження проведення цього заходу начальником ІНФОРМАЦІЯ_35 . 
Свідок ОСОБА_22 надав показання: станом на 2017 рік та по даний час він працював на посаді державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Тернопільської області. Згідно посадової інструкції до його посадових обов`язків входили наступні: контроль за дотриманням природоохоронного законодавства в тому числі на території об`єктів природно-заповідного фонду лісів та зелених насаджень. Протягом 2017 року в ході планових перевірок було виявлено порушення вимог природоохоронного законодавства зі сторони посадових осіб державних підприємств лісової галузі на території Тернопільської області. Зокрема, було виявлено факти незаконної порубки, пошкодження дерев, рубка дерев за відсутності лімітів на спеціального використання природних ресурсів на території та об`єктах природно-заповідного фонду. Рубку дерев за відсутності лімітів на спеціальне використання природних ресурсів на території та об`єктах природно-заповідного фонду було виявлено на території, які підпорядковувались ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». Чи виявляли порушення у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » не пригадує. Порушення полягали у видачі дозволу на порубку дерев без наявності лімітів на спеціальне використання природних ресурсів на території та об`єктах природно-заповідного фонду (дозволу на спеціальне природокористування). Спочатку потрібно було сформувати ліміт, після чого виписувати спеціальний дозвіл – лісорубний квиток. На той час ОСОБА_10 був керівником ІНФОРМАЦІЯ_40 . Управління погоджувало відповідні дозволи на спеціальне використання природних ресурсів на території та об`єктах природно-заповідного фонду (проведення санітарно-оздоровчого заходу). За результатами проведених перевірок на території заказника загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_16 », національного парку « ІНФОРМАЦІЯ_15 », ботанічного заказника загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ботанічного заказнику загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_41 » ,та національного парку « ІНФОРМАЦІЯ_9 », було заподіяно шкоду. Точну суму шкоди не пригадує. Зокрема, у 2017 році за результатами планової перевірки дотримання вимог природо охоронного законодавства ботанічного заказника загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ботанічного заказнику загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_41 », заказника загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_16 », національного парку « ІНФОРМАЦІЯ_15 »,  національного парку « ІНФОРМАЦІЯ_9 », було складено акт перевірки. В ході перевірки було виявлено рубку дерев без наявності лімітів, на підставі яких видається дозвіл на спеціальне використання природних ресурсів, чим порушено вимоги ст.9-1 ЗУ «Про природно-заповідний фонд». В ІНФОРМАЦІЯ_42 був внутрішній наказ, відповідно до якого управління погоджувало виписку лісорубних квитків на території об`єктів природно-заповідного фонду. Йому відомо, що протягом 2016-2017 років ДП « ІНФОРМАЦІЯ_31 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_32 » були окремими юридичними особами публічного права, діяли на принципах повної господарської самозайнятості, самостійності, самокупності і планували свою діяльність та несли відповідальність за виконання своїх зобов`язань. Рубка дерев на території заказників загальнодержавного та місцевого значення здійснюється на підставі лімітів. У разі виявлення порушень вимог природоохоронного законодавства,  ІНФОРМАЦІЯ_5 має вживати заходів щодо припинення таких порушень та повідомити про даний факт правоохоронні органи. ОСОБА_10 як директор управління, знаючи про відсутність лімітів на вирубку дерев на території заказників, мав не погоджувати виписку лісорубних квитків або погодити з подальшим отриманням лімітів та дозволів. ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » раніше перебували в підпорядкуванні ІНФОРМАЦІЯ_40 .
Свідок ОСОБА_23 надав показання: він працює на посаді старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах ТУ ДБР у м.Львів. Під час виконання службових обовязків, у 2021 році було отримано інформацію про факти зловживання службовим становищем, які полягали у тому, що керівництво  ІНФОРМАЦІЯ_40 здійснювало погодження на видачу лісорубних квитків без відповідних лімітів затверджених ІНФОРМАЦІЯ_17 , на території об`єктів природно-заповідного фонду. Лісокористувачами – ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » направлявся пакет документів для погодження виписки лісорубних квитків для проведеня санітарних рубок в межах природно-заповідного фонду. Комісія яка була створена в ІНФОРМАЦІЯ_43 здійснювався прийом та розгляд таких документів. За результатами розгляду таких документів, комісія приймала рішення про видачу або про відмову в наданні дозволу на подальшу виписку лісорубних квитків. В ході досудового розслідування було встановлено, що комісія прийняла позитивне рішення по ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » про погодження виписки лісорубних квитків на проведення рубок в межах природно-заповідного фонду. Лісокористувачі не мали лімітів на проведення рубок в межах природно заповідного фонду. У зв`язку з наведеним, при видачі дозволу комісія при погодженні виписки лісорубних квитків мала зазначати, що видача лісорубного квитка проводиться після отримання відповідних лімітів. 
Свідок ОСОБА_24 надав показання: з 2004 року він працює в ІНФОРМАЦІЯ_44 на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_45 . До його повноважень належить організація та проведення перевірок дотримання вимог чинного природно-охоронного законодавства на території об`єктів природно заповідного фонду, лісів та рослинного світу Тернопільської області. У 2017 році в ході здійснення планових та позапланових заходів державного нагляду та контролю, ним разом з іншими працівниками ( ОСОБА_22 та ОСОБА_20 ) здійснювалась перевірка лісогосподарських підприємств області, під час яких виявлялись порушення вимог природо охоронного законодавства в частині дотримання ЗУ «Про природно-заповідний фонд», Лісового кодексу України та інших нормативно-правових актів. В ході перевіри ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » було виявлено факти спеціального використання природних ресурсів на території природно-заповідних об`єктів загальнодержавног значення без наявності на те лімітів виданих центральним органом виконавчої влади, що забезпечує виконання і реалізує державну політику в сфері охорони навколишнього природного середовища та дозволів на спеціальне використання природних ресурсів на цих територіях. Виявлено порушення вимог ст.9-1 ЗУ «Про природно-заповдний фонд». Для проведення будь-яких господарських заходів на території об`єкта природно-заповідного фонду загальнодержавного значення мав бути отриманий ліміт з м.Київ, на підставі чого мав бути виданий дозвіл ІНФОРМАЦІЯ_46 . На підставі цих документів міг бути виписаний лісорубний квиток. На території ботанічного заказника загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_7 » було виявлено факт вибіркової санітарної рубки без ліміту та дозволу. При видачі лісорубного квитка було порушено вимоги ст..9-1 ЗУ «Про природно-заповдний фонд». В ході перевірки було перераховано кількість незаконно зрізаних пнів та нараховано суму завданої шкоди. Аналогічні порушення було виявлено на території: заказника загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_8 » заказника загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_16 », національного парку « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (мало бути окрім іншого наукове обґрунтування), національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».  ІНФОРМАЦІЯ_5 як орган, який здійснював контрольза отриманням дозвільної документації, в даному випадку мало вжити заходів щодо припинення таких порушень та повідомити про даний факт правоохоронні органи. 
Свідок ОСОБА_25 надав показання: у 2017 році він працював на посаді начальника відділу лісових ресурсів і економіки та тимчасово виконував обов`язки першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_40 . Відповідальність за діяльність управління ніс керівник. У 2017 році він входив до складу комісії по розгляду подань підприємств на проведення санітарно-оздоровчих заходів і перевірки їх правильності ІНФОРМАЦІЯ_40 . Комісія була створена для внутрішнього контролю за веденням лісогосподарських робіт. За результатами розгляду документів, комісія видавала висновок. Рішення приймалось колегіально.
Свідок ОСОБА_15 надав показання: у 2017 році він працював на посаді головного лісничого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». До його посадових обовязків входив контроль за роботою лісничих, охорона та захист лісу тощо. Після 25 квітня – травня 2017 року для здійснення будь-якої господарської діяльності на території лісових заказників та парків, які відносились до об`єктів природно-заповідного фонду, необхідно було виготовити ліміти. Заходи формування та оздоровлення лісів – перелік ділянок, на яких призначались вибіркові санітарні рубки. Вказані рубки погоджувало лісозахист, управління екології та ІНФОРМАЦІЯ_5 . В 2017 році управлінням було видано наказ, відповідно до якого всі рубки потрібно було погоджувати з обласним управлінням. Всі рубки погоджувались обласним управлінням. Контролю за вкикористанням об`єктів природно-заповідного фонду здійснювало управління. В управлінні була комісія яка розглядала документи щодо надання дозволу на проведення господарської діяльності на території об`єктів природно-заповідного фонду. Лісорубні квитки виписувались лише за наявності дозволу (погодження) ІНФОРМАЦІЯ_40 . У 2017 році на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » державноюлісовою інспекцією було виявлено порушення, а саме проведення санітарної рубки на території природно-заповідного фонду без встановленого ліміту, однак за наявності дозволу ІНФОРМАЦІЯ_40 . Суму збитку було оцінено приблизно на 800 000 грн.
Свідок ОСОБА_26 надав показання: він працював заступником ОСОБА_10 з квітня 2018 року. До цього часу він працював на посаді головного спеціаліста відділу лісового та мисливського господарства. В його обов`язки входило: організація роботи щодо охорони лісу від пожеж та захист лісів від шкідників і хвороб. Він був ознайомлений із наказом №39, яким було визначено, що лісогосподарські підприємства які входили в ІНФОРМАЦІЯ_5 листами заявляли про намір виписки лісорубних квитків на рубки, формування і оздоровлення лісів. Лісогосподарські підприємства надавали ІНФОРМАЦІЯ_42 відповідні матеріали, які були визначені наказом №39, після чого спеціально створена комісія управління розглядала ці матеріали. Він був секретарем комісії. Комісію було створено для того, щоб управління володіло відомостями щодо кубомаси, виду рубки, місця проведення рубки, знати що заготовляється та в якому об`ємі. ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснювало координацію таких робіт. Спеціально створена комісія при управлінні проаналізувавши матеріали лісовпорядкування, висновком (протоколом) надавала дозвіл на певний вид рубки із дотриманням чинного законодавства. У висновку (протоколі) зазначалось, що виписка лісорубних квитків на території об`єктів природно-заповідного фонду проводиться з дотриманням чинного законодавства та після отримання дозволу управління екології. Документи надходили на розгляд комісії без дозволу управління екології. Для вибірково санітарних рубок складався перелік заходів з поліпшення санітарного стану лісів, який погоджувався і затверджувався Львівським спеціалізованим лісозахисним підприємством, Тернопільським управлінням, а в об`єктах природно заповідного фонду – управлінням екології. Комісія контролювала та координувала дотримання підприємствами (лісгоспами) вимог законодавства щодо проведення рубок в об`єктах природно заповідного фонду. ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » були окремими та самостійними юридичними особами. Управління не може втручатись в виробничу діяльність лісогосподарського підприємства. Скасувати лісорубний квиток міг лише той орган, який його видав. Комісія приймала рішення колегіально. ОСОБА_10 участі в роботі комісії не брав.
Свідок ОСОБА_27 надав показання: у 2017 році він працював у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на посаді головного інженера. У період з 2020 по 2022 рік для проведення рубок лісів на території природно-заповідного фонду необхідні були ліміти.
На підтвердження винуватості ОСОБА_10 прокурором надано матеріали кримінального провадження:
- рапорт старшого оперуповноваженого Третього оперативного відділу (з дислокацією у м.Тернополі) Територіального управління ДБР у місті Львові ОСОБА_28 від 23 квітня 2021 року про наявність в діях ОСОБА_10 ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України та надання дозволу на внесення відомостей до ЄРДР;
- рапорт старшого оперуповноваженого оперативного відділу (з дислокацією у м.Тернополі) Територіального управління ДБР розташованого у місті Львові ОСОБА_28 від 29 квітня 2021 року про надання ОСОБА_10 вказівок директорам державних лісогосподарських підприємств щодо проведення рубок на ділянках, які віднесені до природно-заповідного фонду, погоджує та підписує плани проведення рубок, отримує неправомірну вигоду;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо ІНФОРМАЦІЯ_40 , керівником якого вказано ОСОБА_10 ;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо ДП « ІНФОРМАЦІЯ_47 »;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо ДП « ІНФОРМАЦІЯ_48 »;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 », керівником якого вказано ОСОБА_29 ;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 », керівником якого вказано ОСОБА_27 ;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань щодо ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 », керівником якого вказано ОСОБА_30 ;
- рапорти старшого оперуповноваженого оперативного відділу (з дислокацією у м.Тернополі) Територіального управління ДБР розташованого у місті Львові ОСОБА_28 від 29 квітня 2021 року про проведення слідчих дій;
- копію щорічної декларації начальника ІНФОРМАЦІЯ_40 ОСОБА_10 за 2020 рік, подана 29 березня 2021 року;
- витяг з ЄРДР, номер кримінального провадження №62021140030000023, дата реєстрації 21 квітня 2021 року, відповідно до якого працівник одного з правоохоронних органів, зловживаючи владою та службовим становищем, умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших підпорядкованих працівників, всупереч інтересів служби, вчиняє дії, що спричинили тяжкі наслідки;
- протокол обшуку від 17 травня 2021 року, відповідно до якого проведено обшук у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_40 , за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено документацію – журнали вхідної та вихідної кореспонденції за 2015-2020 роки, документи, що стосуються кадрової діяльності  ІНФОРМАЦІЯ_40 , документи щодо заходів з поліпшення санітарного стану лісів. Додатками до протоколу обшуку є опис вилучених документів та досліджений судом носій інформації Micro-sd, на якому міститься відеозапис з фіксацією проведення слідчої дії - обшуку;
- копію наказу ІНФОРМАЦІЯ_40 від 10.04.2019 №25 «Про розподіл обов`язків між начальником, першим заступником та заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_40 » з додатком №1 «Розподіл обов`язків»;
- копію наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 № 228-к від 29.04.2016 «Про переведення ОСОБА_10 на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_40 »; 
- копію наказу ІНФОРМАЦІЯ_40 № 17-к від 04.07.2016 «Про переміщення, скорочення та введення посад»; 
- перелік заходів з поліпшення санітарного стану лісів в ПЗФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_31 » на 2017 рік Тернопільської області з копіями додатків;
- перелік заходів з поліпшення санітарного стану лісів в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_49 » на 2017 рік Тернопільської області з копіями додатків; 
- перелік заходів з поліпшення санітарного стану лісів в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_32 » на 2017 рік Тернопільської області з копіями додатків на 66 арк.; 
- копію положення про ІНФОРМАЦІЯ_5 , затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 №409 від 12 листопада 2012 року (далі – Положення), відповідно до якого, Управління підпорядковується ІНФОРМАЦІЯ_50 та є його територіальним органом. Відповідно до п.3 Положення, завданням Управління є реалізація повноважень ІНФОРМАЦІЯ_13 на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці у сфері лісового та мисливського господарства. Пунктом 4 положення передбачено, що Управління відповідно до покладених на нього завдань, зокрема здійснює державний контроль за додержанням норм, правил та інших нормативно-правових актів з ведення лісового господарства; здійснює управління об`єктами державної власності в межах повноважень, визначених законодавством; координує діяльність підприємств, установ, організацій, що належать до сфери управління ІНФОРМАЦІЯ_13 , крім підприємств, установ, організацій, які безпосередньо підпорядковуються ІНФОРМАЦІЯ_50 ; бере участь у розробленні та виконанні загальнодержавних, регіональних (місцевих) програм з охорони, захисту, використання, відтворення лісів та тваринного світу; створює умови для науковообгрунтованого, раціонального та економічно доцільного використання лісових ресурсів та тваринного світу. Забезпечує: організацію лісовпорядних та мисливськовпорядних робіт, розроблення та реалізацію проектів організації і розвитку лісового та мисливського господарства, будівництва об`єктів виробничо-соціального призначення, в тому числі лісових доріг; ведення відповідно до законодавства моніторингу лісів та мисливських тварин; виконання заходів щодо відтворення лісів та тваринного світу; виділяє особливо захисні лісові ділянки; погоджує повну або часткову заборонену застосування окремих видів і спосіб рубок в особливо захисних лісових ділянках (п. 4.29); погоджує діяльність підприємств, установ, організацій та громадян, яка впливає або може впливати на стан і відтворення лісів (п. 4.40); припиняє в порядку, визначеному законодавчими актами, роботи, що здійснюються підприємствами, установами, організаціями і громадянами, якщо під час їх проведення не виконуються встановлені технологічні, санітарні та інші спеціальні вимоги щодо безпеки природного сттану лісів та їх відтворення (п. 4.41); подає органам державної податкової служби перелік підприємств, установ, організацій і громадян, яким в установленому порядку видано лісорубний квиток (п.4.50); приймає рішення про анулювання лісорубного або лісового квитка (п.4.53); забезпечує участь представників управління в комісії з призначення лісовідновних рубок (п.4.57). Управління має право: одержувати в установленому законом порядку, для здійснення покладених на них функцій, інформацію, документи і матеріали від державних органів та органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій усіх форм власності та їх посадових осіб. Управління здійснює свої повноваження безпосередньо. Управління під час виконання покладених на нього завдань взаємодіє з місцевими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, а також підприємствами, установами, організаціями на відповідній території згідно із законодавством. Управління у межах своїх повноважень видає накази організаційно-розпорядчого характеру. Управління очолює керівник (начальник), який призначається на посаду і звільняється з посади Головою ІНФОРМАЦІЯ_13 за погодженням з ІНФОРМАЦІЯ_51 та головою місцевої держадміністрації в установленому порядку. Керівник Управління: здійснює керівництво діяльністю Управління, несе відповідальність за організацію та результати його діяльності; організовує та забезпечує виконання Управлінням відповідно актів законодавства, наказів ІНФОРМАЦІЯ_52 організаційно-розпорядчого характеру, доручень ІНФОРМАЦІЯ_53 , його першого заступника та заступника, наказів ІНФОРМАЦІЯ_13 та доручень Голови ІНФОРМАЦІЯ_13 . Для узгодженого вирішення питань, що належать до компетенції Управління, обговорення найважливіших напрямів його діяльності в Управлінні утворюється колегія. Для розгляду наукових рекомендацій та проведення фахових консультацій з основних питань діяльності у територіальних органах можуть утворюватися інші постійні або тимчасові консультативні, дорадчі та інші допоміжні органи;
- перелік заходів з поліпшення санітарного стану лісів в ПЗФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_31 » на 2017 рік Тернопільської області, погоджений директором державного спеціалізованого лісозахисного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_54 » ОСОБА_31 . 17 січня 2017 року, начальником ІНФОРМАЦІЯ_30 ОСОБА_32 26 січня 2017 року, начальником ІНФОРМАЦІЯ_40 ОСОБА_10 09 лютого 2017 року. В переліку лісництв міститься «Білокриницьке лісництво», квартал 66, виділ 2, площа 3.3 га;
- акт лісопатологічного рекогносцирувального обстеження насаджень на предмет доцільності призначення санітарно-оздоровчих заходів від 17 січня 2017 року, складений начальником ІНФОРМАЦІЯ_55 ДСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_56 ОСОБА_33 , інженером-лісопатологом ІНФОРМАЦІЯ_57 ОСОБА_34 та начальником відділу лісового господарства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_19 , відповідно до якого за результатом обстеження, зокрема ІНФОРМАЦІЯ_58 , ІНФОРМАЦІЯ_59 та ІНФОРМАЦІЯ_60 складено висновок: «У відповідності до вимог «Санітарних правил в лісах України», з метою покращення загального санітарного стану, недопущення розвитку та поширення шкідників та хвороб лісу, а також враховуючи виконувані насадженнями функції, рекомендувати погодити проведення вибіркових санітарних рубок в межах обстежених ділянок на загальній площі 216,3 га. 3. Відведення дерев та рубку провести з врахуванням вимог чинного природоохоронного та лісового законодавства та зазначеного в даному акті для кожної з обстежених ділянок. У випадку пониження повноти після проведення рубки нижче допустимих норм, згідно викладеного у п.11 Санітарних правил в лісах України, запроектувати заходи з лісовідновлення». В ході обстеження ІНФОРМАЦІЯ_61 , зокрема кварталу 66 виділ 2, площа 3,3 га встановлено, частина ростучих дерев ясена з ознаками некрозу крони, стовбура і коріння, що характерно при ураженні ясенових деревостанів збудником Hymenoscyphus fraxineus (анаморфна Chalara fraxinea; деякі з них повалені, з атрофованою кореневою системою. Відведення дерев у вибіркову санітарну рубку провести за рахунок дерев ясена з сильно помітними ознаками некрозу, частково – висихаючих та сухостійних дерев інших порід; інтенсивність виборки - середня;
- повідомлення т.в.о. директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_31 » ОСОБА_35 №02-48 від 25 січня 2017 року про погодження переліку заходів з поліпшення санітарного стану лісів по зазначеному підприємству на 2017 рік у тому числі в об`єктах природно-заповідного фонду, до якого долучено: копії матеріалів лісовпорядкування на 53 аркушах; копії повідомлень про появу ознак погіршення санітарного стану лісових насаджень. На вказаному листі містяться резолюції від 31 січня 2017 року « ОСОБА_26 – прошу розглянути та підготувати пропозиції»; ОСОБА_25 – для розгляду на комісії»; 
- повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_40 ОСОБА_10 №01-2/113 від 09 лютого 2017 року про погодження у відповідності до п.5 «Санітарних правил в лісах України» Переліку заходів з поліпшення санітарного стану лісів на 2017 рік, а саме: ДП « ІНФОРМАЦІЯ_31 » загальною площею 96,8 га (в тому числі 96,8 га – вибіркові санітарні рубки); ДП « ІНФОРМАЦІЯ_31 » загальною площею 119,5 га у межах природно-заповідного фонду (в тому числі 119,5 га – вибіркові санітарні рубки);
- перелік заходів з поліпшення санітарного стану лісів по ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » Тернопільської області на 2017 рік, погоджений директором державного спеціалізованого лісозахисного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_54 » ОСОБА_31 . 06 червня 2017 року, начальником ІНФОРМАЦІЯ_30 ОСОБА_32 16 червня 2017 року, начальником ІНФОРМАЦІЯ_40 ОСОБА_10 19 червня 2017 року. В переліку лісництв міститься «Копичинецьке лісництво», квартал 47, виділ 5, площа 11 га;
- акт лісопатологічного рекогносцирувального обстеження насаджень на предмет доцільності призначення санітарно-оздоровчих заходів від 26 травня 2017 року, складений начальником ІНФОРМАЦІЯ_57 ОСОБА_33 , інженером-лісопатологом ІНФОРМАЦІЯ_57 ОСОБА_34 , начальником лісогосподарського відділу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ОСОБА_36 , провідним інженером захисту лісу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ОСОБА_37 , відповідно до якого за результатом обстеження, зокрема ІНФОРМАЦІЯ_62 складено висновок: «У відповідності до вимог «Санітарних правил в лісах України», з метою покращення загального санітарного стану, недопущення розвитку та поширення шкідників та хвороб лісу, а також враховуючи виконувані насадженнями функції, рекомендувати погодити проведення вибіркових санітарних рубок в межах 81 обстеженої ділянки на загальній площі 501,4 га. 3. Відведення дерев та рубку провести з врахуванням вимог чинного природоохоронного та лісового законодавства та зазначеного в даному акті для кожної з обстежених ділянок. У випадку пониження повноти після проведення рубки нижче допустимих норм, згідно викладеного у п.11 Санітарних правил в лісах України, запроектувати заходи з лісовідновлення». В ході обстеження ІНФОРМАЦІЯ_62 , зокрема кварталу 47 виділ 5, площа 11,0 га встановлено, частина ростучих дерев ясена з ознаками некрозу крони, стовбура і коріння, що характерно при ураженні халаровим раком; незначна кількість дерев модрини рівномірно по всій ділянці всохла. Відведення дерев у вибіркову санітарну рубку провести, в основному, за рахунок всихаючи, сухостійних та з сильно помітними ознаками некрозу дерев ясена та дерев інших порід ІV-VI категорій стану, інтенсивність вибірки – слабка;
- повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_40 ОСОБА_10 №02-2/455/1 від 19 червня 2017 року, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_5 погоджено перелік заходів з поліпшення санітарного стану лісів на 2017 рік, зокрема: ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » загальною площею 129,4 га на територіях та об`єктах природно-заповідного фонду (в тому числі 124,9 га – вибіркові санітарні рубки);
- повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_63 ОСОБА_38 №05/1073 від 16 червня 2017 року «Про погодження переліку заходів з поліпшення санітарного стану лісів», відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_64 розглянуло перелік заходів з поліпшення санітарного стану лісів по ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на 2017 рік у межах територій та об?єктів природно-заповідного фонду загальною площею 129,4 га, та, ураховуючи надані небхідні обгрунтовуючі матеріали до зазначеного переліку, погоджує його. 3 метою забезпечення виконання пункту 13 Санітарних правил в лісах України в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 26.10.2016 №756, лісорубні квитки на передбачені даним переліком заходи виписувати після обстеження та погодження з управлінням екології та природних ресурсів облдержадміністрації відведених в рубку лісових насаджень;
- лист директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ОСОБА_14 №601 від 26 травня 2017 року адресований начальнику ІНФОРМАЦІЯ_40 ОСОБА_10 із проханням погодити Перелік заходів з поліпшення санітарного стану лісів по ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на 2017 рік. На вказаному листі міститься резолюція від 13 червня 2017 року « ОСОБА_26 – розглянути та надати пропозиції»; ОСОБА_25 «Для розгляду на комісії». До листа долучено: копії матеріалів лісовпорядкування; копії повідомлень про появу ознак погіршення санітарного стану лісових насаджень;
- перелік заходів з поліпшення санітарного стану лісів по ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » Тернопільської області на 2017 рік від 27 грудня 2016 року, погоджений директором державного спеціалізованого лісозахисного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_54 » ОСОБА_39 10 січня 2017 року, начальником ІНФОРМАЦІЯ_30 ОСОБА_32 12 січня 2017 року, начальником ІНФОРМАЦІЯ_40 ОСОБА_10 23 січня 2017 року. В переліку лісництв міститься «Улашківське лісництво», квартал 48, виділ 18, площа 3.2 га;
- акт лісопатологічного рекогносцирувального обстеження насаджень на предмет доцільності призначення санітарно-оздоровчих заходів від 27 грудня 2016 року, складений начальником ІНФОРМАЦІЯ_55 ДСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_56 ОСОБА_33 , інженером-лісопатологом ІНФОРМАЦІЯ_57 ОСОБА_34 , головним лісничим ДП « ІНФОРМАЦІЯ_21 » ОСОБА_15 , відповідно до якого за результатом обстеження, зокрема ІНФОРМАЦІЯ_65 складено висновок: «У відповідності до вимог «Санітарних правил в лісах України», з метою покращення загального санітарного стану, недопущення розвитку та поширення шкідників та хвороб лісу, а також враховуючи виконувані насадженнями функції, рекомендувати погодити проведення вибіркових санітарних рубок в межах обстежених ділянок на загальній площі 198,7 га. 3. Відведення дерев та рубку провести з врахуванням вимог чинного природоохоронного та лісового законодавства та зазначеного в даному акті для кожної з обстежених ділянок. В ході обстеження ІНФОРМАЦІЯ_65 , зокрема кварталу 48 виділ 18, площа 3,2 га встановлено, що значна частина перестійних дерев дуба всихає внаслідок дії опенька осіннього із зовнішніми ознаками пошкодження стовбуровими гнилями та з плодовими тілами трутовиків; частина дерев ясена з ознаками некрозу крони і стовбура. Відведення дерев у вибіркову санітарну рубку провести, в основному, за рахунок пошкоджених дерев дуба ІV-VI категорій санітарного стану, частково – ясена; інтенсивність виборки – середня. Окремі дуплясті дерева дуба залишити з метою забезпечення лісової фауни природним укриттям;
- повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_40 ОСОБА_10 №01-3/058 від 23 січня 2017 року, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_5 погоджено перелік заходів з поліпшення санітарного стану лісів на 2017 рік, зокрема: ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » загальною площею 80,3 га у межах природно-заповідного фонду (в тому числі 80,3 га – вибіркові санітарні рубки);
- лист директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ОСОБА_14 №17 від 10 січня 2017 року адресований начальнику ІНФОРМАЦІЯ_40 ОСОБА_10 із проханням погодити Перелік заходів з поліпшення санітарного стану лісів по ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на 2017 рік. На вказаному листі міститься резолюція від 16 січня 2017 року « ОСОБА_26 , ОСОБА_25 – для комісійного розгляду». До листа долучено: копії матеріалів лісовпорядкування; копії повідомлень про появу ознак погіршення санітарного стану лісових насаджень; в об`єктах природно-заповідного фонду виписку лісорубних квитків проводити після отримання погодження на проведення рубок в ІНФОРМАЦІЯ_66 ;
- протоколи з доданими до них лісовпорядними документаціями: №48/2017 від грудня 2017 року, №47/2017 від листопада 2017 року, №46/2017 від листопада 2017 року, №45/2017 від листопада 2017 року, №44/2017 від листопада 2017 року, №28/2017 від листопада 2017 року, №27/2017 від липня 2017 року, №26/2017 від червня 2017 року, №24/2017 від червня 2017 року, №25/2017 від 2017 року, №22/2017 від травня 2017 року, №23/2017 від травня 2017 року, №19/2017 від квітня 2017 року, №20/2017 від травня 2017 року, №21/2017 від травня 2017 року, №10/2017 від лютого 2017 року, №11/2017 від березня 2017 року, №12/2017 від березня 2017 року, №13/2017 від серпня 2017 року, №14/2017 від березня 2017 року, №15/2017 від 2017 року, №4/2017 від січня 2017 року, №2/2017 від січня 2017 року, №1/2017 від січня 2017 року, складені комісією ІНФОРМАЦІЯ_67 про погодження виписки лісорубних квитків та проведення лісогосподарських заходів;
- копію протоколу №27/2017 від липня 2017 року з доданою до нього лісовпорядною документацією, відповідно до якого комісією ІНФОРМАЦІЯ_67 в складі: т.в.о першого заступника начальника управління – начальника відділу лісового та мисливського господарства, охорони і захисту лісів ОСОБА_25 , головних спеціалістів ОСОБА_21 , ОСОБА_26 та ОСОБА_40 проведено розгляд матеріалів лісогосподарських підприємств щодо виписки лісорубних квитків на проведення лісогосподарських заходів, зокрема ДП « ІНФОРМАЦІЯ_32 » від 30 червня 2017 року №765 про виписку лісорубних квитків на проведення рубок формування і оздоровлення лісів, відповідно до якого комісія розглянувши та проаналізувавши подані матеріали вважає доцільним погодити виписку лісорубних квитків та проведення лісогосподарських заходів, зокрема в ІНФОРМАЦІЯ_68 – вибіркова санітарна рубка, у кварталі 47, виділ 5, площа 11,0 га. В об`єктах природно-заповідного фонду виписку лісорубних квитків проводити після отримання погодження на проведення рубок в ІНФОРМАЦІЯ_66 ;
- копію протоколу №8/2017 від лютого 2017 року з доданою до нього лісовпорядною документацією, відповідно до якого комісією ІНФОРМАЦІЯ_67 в складі: т.в.о першого заступника начальника управління – начальника відділу лісового та мисливського господарства, охорони і захисту лісів ОСОБА_25 , головних спеціалістів ОСОБА_21 та ОСОБА_26 проведено розгляд матеріалів лісогосподарських підприємств щодо виписки лісорубних квитків на проведення лісогосподарських заходів, зокрема ДП « ІНФОРМАЦІЯ_31 » від 02-113 від 15 лютого 2017 року про виписку лісорубних квитків на проведення рубок формування і оздоровлення лісів, відповідно до якого комісія розглянувши та проаналізувавши подані матеріали вважає доцільним погодити виписку лісорубних квитків та проведення лісогосподарських заходів, зокрема в ІНФОРМАЦІЯ_69 – вибіркова санітарна рубка, у кварталі 66, виділ 2, площа 3,3 га. В об`єктах природно-заповідного фонду виписку лісорубних квитків проводити після отримання погодження на проведення рубок в ІНФОРМАЦІЯ_66 ;
- копію протоколу №6/2017 від лютого 2017 року з доданою лісовпорядною документацією, відповідно до якого комісією ІНФОРМАЦІЯ_67 в складі: т.в.о першого заступника начальника управління – начальника відділу лісового та мисливського господарства, охорони і захисту лісів ОСОБА_25 , головних спеціалістів ОСОБА_21 , ОСОБА_26 та ОСОБА_40 проведено розгляд матеріалів лісогосподарських підприємств щодо виписки лісорубних квитків на проведення лісогосподарських заходів, зокрема ДП « ІНФОРМАЦІЯ_31 » від 02-75 від 01 лютого 2017 року про виписку лісорубних квитків на проведення рубок формування і оздоровлення лісів, відповідно до якого комісія розглянувши та проаналізувавши подані матеріали вважає доцільним погодити виписку лісорубних квитків та проведення лісогосподарських заходів, зокрема в ІНФОРМАЦІЯ_70 – вибіркова санітарна рубка, у кварталі 155, виділ 5, площа 1,8 га. В об`єктах природно-заповідного фонду виписку лісорубних квитків проводити після отримання погодження на проведення рубок в ІНФОРМАЦІЯ_66 ;
- копію протоколу №5/2017 від лютого 2017 року з доданою до нього лісовпорядною документацією, відповідно до якого комісією ІНФОРМАЦІЯ_67 в складі: т.в.о першого заступника начальника управління – начальника відділу лісового та мисливського господарства, охорони і захисту лісів ОСОБА_25 , головних спеціалістів ОСОБА_21 , ОСОБА_26 та ОСОБА_40 проведено розгляд матеріалів лісогосподарських підприємств щодо виписки лісорубних квитків на проведення лісогосподарських заходів, зокрема ДП « ІНФОРМАЦІЯ_49 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_32 » про виписку лісорубних квитків на проведення рубок формування і оздоровлення лісів, відповідно до якого комісія розглянувши та проаналізувавши подані матеріали вважає доцільним погодити виписку лісорубних квитків та проведення лісогосподарських заходів, зокрема в Язловецькому лісництві – у кварталі 60, виділ 17, площа 0,9 га; Улашківське лісництво – 48 квартал, 18 виділ, площа 3,2 га. В об`єктах природно-заповідного фонду виписку лісорубних квитків проводити після отримання погодження на проведення рубок в ІНФОРМАЦІЯ_66 ;
- наказ ІНФОРМАЦІЯ_40 №39 від 17 червня 2016 року «Про посилення контролю за здійсненням санітарно-оздоровчих заходів у лісах», відповідно до якого покладено персональну відповідальність на керівників підприємств за достовірність і правильність оформлення матеріалів на призначення санітарно-оздоровчих заходів. Виписку дозвільних документів на санітарно-оздоровчі заходи проводити після їх погодження управлінням;
- наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_40 ОСОБА_10 №28 від 01 червня 2016 року «Про результати перевірки якості відводів під рубки головного користування 2016 року в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;
- довідку про результати контрольної ревізії лісових обходів по ДП « ІНФОРМАЦІЯ_32 » від 17 травня 2017 року, відповідно до якого в ході ревізії ІНФОРМАЦІЯ_62 : квартал 64, виділ 3, квартал 48, виділ 6, квартал 64, виділ 5, незаконних рубок лісу не виявлено;
- повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_40 ОСОБА_10 №02-2/813 від 06 листопада 2017 року «Щодо надання роз`яснення», адресоване ІНФОРМАЦІЯ_6 , в якому начальник управління просить надати роз`яснення щодо необхідності отримання лімітів на проведення господарських заходів на території об`єктів природно-заповідного фонду;
- повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_40 ОСОБА_10 №02-2/827 від 06 листопада 2017 року «Щодо надання роз`яснення», адресоване ІНФОРМАЦІЯ_17 , в якому начальник управління просить надати роз`яснення щодо необхідності отримання лімітів на проведення господарських заходів на території об`єктів природно-заповідного фонду;
- перелік заходів з поліпшення санітарного стану лісів по ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » Тернопільської області на 2017 рік;
- копію супровідних листів директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ОСОБА_41 №785 від 27 листопада 2017 року з додатками: переліком ділянок та переліком заходів, копіями матеріалів лісовпорядкування та копіями повідомлень про появу ознак погіршення санітарного стану лісових насаджень;
- копію акту лісопатологічного рекогносцирувального обстеження насаджень на предмет доцільності призначення санітарно-оздоровчих заходів від 24 листопада 2017 року;
- перелік заходів з поліпшення санітарного стану лісів в ПЗФ по ДП « ІНФОРМАЦІЯ_31 » Тернопільської області на 2017 рік;
- копію акту лісопатологічного рекогносцирувального обстеження насаджень на предмет доцільності призначення санітарно-оздоровчих заходів від 08 вересня 2017 року;
- копію супровідних листів директора т.в.о. ДП « ІНФОРМАЦІЯ_31 » ОСОБА_35 №02-769 від 11 вересня 2017 року з додатками: переліком ділянок та переліком заходів з поліпшення стану лісів по ДП « ІНФОРМАЦІЯ_31 », копіями матеріалів лісовпорядкування та копіями повідомлень про появу ознак погіршення санітарного стану лісових насаджень;
- повідомлення т.в.о. першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_67 ОСОБА_25 №02-2/674 від 25 вересня 2017 року, відповідно до якого управління інформує про погодження Переліку заходів з поліпшення санітарного стану лісів на 2017 рік;
- перелік заходів з поліпшення санітарного стану лісів в ПЗФ по ДП « ІНФОРМАЦІЯ_49 » Тернопільської області на 2017 рік;
- копію супровідних листів директора т.в.о. ДП « ІНФОРМАЦІЯ_49 » ОСОБА_41 №634 від 26 вересня 2017 року з додатками: копією акт лісопатологічного рекогносцирувального обстеження насаджень на предмет доцільності призначення санітарно-оздоровчих заходів від 25 вересня 2017 року, переліком ділянок та переліком заходів з поліпшення стану лісів по ДП « ІНФОРМАЦІЯ_31 », копіями матеріалів лісовпорядкування та копіями повідомлень про появу ознак погіршення санітарного стану лісових насаджень;
- повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_67 ОСОБА_10 №02-2/717 від 04 жовтня 2017 року, відповідно до якого управління інформує про погодження Переліку заходів з поліпшення санітарного стану лісів на 2017 рік;
- протокол тимчасового доступу до речей та документів від 01 липня 2021 року з додатком – описом речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_71 ОСОБА_42 від 07 травня 2021 року із матеріалів кримінального провадження №12019210000000085 від 06 лютого 2019 року;
- протокол тимчасового доступу до речей та документів від 01 липня 2021 року з додатком – описом речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_71 ОСОБА_42 від 07 травня 2021 року із матеріалів кримінального провадження №12018210000000021 від 05 січня 2018 року;
- протокол тимчасового доступу до речей та документів від 01 липня 2021 року з додатком – описом речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_71 ОСОБА_42 від 07 травня 2021 року із матеріалів кримінального провадження №12019210000000084 від 06 лютого 2019 року;
- копію постанови ІНФОРМАЦІЯ_72 від 07 грудня 2021 року у справі №921/696/20 у справі за позовом керівника ІНФОРМАЦІЯ_73 в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_74 до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » про стягнення шкоди, відповідно до якого апеляційну скаргу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » залишено без задоволення, рішення ІНФОРМАЦІЯ_75 від 23 березня 2021 року, яким вирішено стягнути з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на користь ІНФОРМАЦІЯ_76 261742,50 грн. та на користь об`єднаної територіальної громади міста Копичинці Гусятинського району 879201,50 грн. шкоди, завданої порушенням законодавства про природно-заповідний фонд;
- копію ухвали ІНФОРМАЦІЯ_77 від 12 вересня 2022 року у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_16 за ч.1 ст.365 КК України, якою вирок ІНФОРМАЦІЯ_78 від 28 грудня 2021 року змінено і звільнено ОСОБА_16 від призначених цим вироком основного і додаткового покарань на підставі ст..49, ч.5 ст.74 КК України;
- витяг з ЄРДР від 06 лютого 2019 року, номер кримінального провадження 12019210000000084;
- копію рапорту слідчого ІНФОРМАЦІЯ_79 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_43 від 06 лютого 2019 року, відповідно до якого в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №120182100000000309 від 17 травня 2018 року встановлено, що ОСОБА_14 перебуваючи на посаді директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ІНФОРМАЦІЯ_40 , порушив вимоги законодавства про природно заповідний фонд України, внаслідок чого заподіяно тяжкі наслідки державі;
- копію рапорту старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_44 від 20 лютого 2019 року відповідно до якого під час досудового розслідування кримінального провадження №120182100000000309 встановлено, що є документи щодо вчинення директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ІНФОРМАЦІЯ_40 кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.365 КК України;
- копію листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_74 № 2-1/1738 від 15.05.2018, скерованого начальнику ІНФОРМАЦІЯ_80 в якому зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_81 листом від 27.11.2017 № 2-1/3925 були направлені матеріали за результатами проведення в період з 3 по 10 листопада 2017 року планової перевірки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 »;
- копію акту планової перевірки дотримання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища в діяльності державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_11 », проведеної ІНФОРМАЦІЯ_81 в період з 03.11.2017 по 10.11.2017, виявлено порушення законодавства про природно-заповідний фонд;
- копію протоколу №001251 від 10 листопада 2017 року, складеного ІНФОРМАЦІЯ_81 , відповідно до якого ОСОБА_14 порушив правила охорони та використання територій та об`єктів природно-заповідного фонду; копію письмового пояснення ОСОБА_14 до протоколу №001160;
- відповідь начальника ІНФОРМАЦІЯ_82 ОСОБА_45 №05/1876 від 28 лютого 2018 року «Щодо надання інформації»;
- копію відповіді заступника ІНФОРМАЦІЯ_83 ( ІНФОРМАЦІЯ_84 ) №877/9/7 від 18 січня 2019 року з додатками – копіями затверджених лімітів на 2013 – 2015 роки;
- копію висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_85 №6-1021/18 від 27грудня 2018 року з таблицею ілюстрацій; копії наказів №592-к від 14 жовтня 2014 року «Про призначення ОСОБА_14 », №40-к від 18 травня 1999 року, декларацію ОСОБА_14 за 2016 рік, копію листа заступника ІНФОРМАЦІЯ_83 ( ІНФОРМАЦІЯ_84 ) ОСОБА_46 №5/1/12845-15 від 16 жовтня 2015 року «Про розгляд листа»;
- копії матеріалів лісовпорядкування; наряд-актів на виконання робіт; копії повідомлень про появу ознак погіршення санітарного стану лісових насаджень;
- копію погодження начальником ІНФОРМАЦІЯ_30 ОСОБА_38 від 03 лютого 2017 року, на проведення рубки формування і оздоровлення лісів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду по ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на 2017 рік, зокрема у лісовому заказнику « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Улашківського лісництва – квартал 48, виділ 18, площа 3,2 га. У погодженні зазначено, що дане погодження є підставою для виписки в установленому порядку лісорубного квитка (дозволу) на проведення рубок. Термін дії погодження до 30 листопада 2017 року;
- копію лісорубного квитка серії ЛБК № 540312 (№51) від 08.02.2017, яким надано дозвіл на проведення вибіркової санітарної рубки на території ІНФОРМАЦІЯ_65 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » у кварталі 48 виділ 18 на площі 3,2 га;
- копію лісорубного квитка серія ТЕ ЛРК № 000709 (№97), яким надано дозвіл на проведення вибіркової санітарної рубки на території ІНФОРМАЦІЯ_62 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » у кварталі 47 виділ 5 на площі 11 га.;
- копію акту огляду місць заготівлі деревини від 30 жовтня 2017 року та від 02 серпня 2017 року;
- копію плану ділянки, відведеної на вибіркову санітарну рубку у ІНФОРМАЦІЯ_68 на 2017 рік;
- копію відомості матеріально-грошової оцінки лісосіки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_32 » квартал 47 виділ 5;
- копію нумераційної відомості дерев, призначених для вибіркової санітарної рубки у кварталі 47 виділ 5;
- копію відомості матеріально-грошової оцінки лісосіки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_32 » квартал 48 виділ 18;
- копію нумераційної відомості дерев, призначених для вибіркової санітарної рубки у кварталі 48 виділ 18;
- копію плану ділянки, відведеної на вибіркову санітарну рубку в ІНФОРМАЦІЯ_86 на 2017 рік - квартал 48 виділ 18;
- копію протоколу допиту свідка ОСОБА_14 від 03 липня 2019 року;
- копію висновку науково-правової експертизи щодо правового регулювання з питань виконання заходів, пов`язаних з веденням лісового господарства в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду №126/74-с від 27 серпня 2013 року;
- перелік лісокористувачів,яким надано лісорубні квитки у І кварталі 2017 року ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » з рапортом про рух лісопродукції за 2017 рік;
- копію протоколу допиту свідка ОСОБА_24 від 02 липня 2020 року;
- висновок експерта за результатами проведення судової інженерно-екологічної експертизи № 339/20-28/2609-2611/20-28 від 27 листопада 2020 року, відповідно до якого службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » виписали лісорубний квиток (N? 51 від 08.02.2017 серія ЛБК N? 540312) на проведення вибіркової санітарної рубки у кварталі 48 виділ 18 на площі 3,2 га, що на території лісового заказника загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_8 », які було здійснено, без встановлення відповідних щорічних лімітів, тобто за відсутності чітких обсягів використання природних ресурсів, у межах яких повинні виписуватись лісорубні квитки як дозволи на спеціальне використання природних ресурсів, у межах територій та об?єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення, без врахування особливостей режиму території природно-заповідного фонду України, що є обов?язковою вимогою для підготовки та подачі проектів лімітів до ІНФОРМАЦІЯ_87 . Службові особи ДП " ІНФОРМАЦІЯ_21 " виписали лісорубний квиток (№ 51 від 08.02.2017 (серія ЛБК № 540312) на проведення вибіркової санітарної рубки у кварталі 48 виділ 18 на площі 3,2 га, що на території лісового заказника загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_8 », відповідно до лісового законодавства, але без врахування категорії режимної території зі спеціальним природоохоронним статусом - лісовий заказник загальнодержавного значення " ІНФОРМАЦІЯ_8 " нормативно-правових актів про природно-заповідний фонд, а саме: - статей 9.1 та 26 Закону України "Про природно-заповідний фонд України"; - статті 100 Лісового кодексу України; - п. п. 1.1-1.4, 2.6 Інструкція про застосування порядку установлення лімітів на використання природних ресурсів у межах територій та об?єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення;
- копію припису №2-1/3725 від 10 листопада 2017 року, пунктом 3 якого доручено спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів ПЗФ здійснювати в межах ліміту на використання природних ресурсів. Виконання припису доручено директору ДР « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ОСОБА_14 ;
- відповідь заступника ІНФОРМАЦІЯ_88 ( ІНФОРМАЦІЯ_89 ) ОСОБА_47 №11531-20 від 25 серпня 2020 року «Про надання інформації»;
- копію положення про лісовий заказник загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (нова редакція), затверджений Наказом ІНФОРМАЦІЯ_17 02 серпня 2018 року №385;
- копію положення про лісовий заказник загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (нова редакція), затверджений Наказом ІНФОРМАЦІЯ_17 02 серпня 2012 року №325;
- копію відповіді заступника начальника управління – начальника ІНФОРМАЦІЯ_90 ОСОБА_48 від 10 липня 2020 року №05/1037, відповідно до якого лісовий заказник загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_4 ) належить до природно-заповідного фонду України;
- копію протоколу допиту свідка ОСОБА_24 від 02 липня 2020 року;
- копію охоронного зобов`язання №16-57 від 18 вересня 2012 року;
- копії посадових інструкції працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (відповідь начальника ІНФОРМАЦІЯ_67 ОСОБА_49 №01-3/501 від 19 травня 2020 року);
- копію претензії ІНФОРМАЦІЯ_74 » №2-1/4100 від 12 грудня 2017 року до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на суму 1151683,21 грн.;
- копію висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_91 №24-25/21-22 від 28 листопада 2021 року з таблицею ілюстрацій, відповідно до якого підпис у полі «Лісорубний квиток видав» №51 від 08 лютого 2017 року, виконано рукописним способом, без попередньої технічної підготовки та використання механічних засобів відтворення;
- копію висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_91 №26/21-22 від 01 лютого 2021 року, яким визначено розмір шкоди заподіяної внаслідок вирубки 69-ти дерев на території лісового заказника « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в сумі 261742,50 грн., чим порушено вимоги природоохоронного законодавства;
- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого 06 лютого 2019 року внесено відомості в реєстр за матеріалами правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень за № 12019210000000085 про те, що протягом 2017 року головний лісничий ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ІНФОРМАЦІЯ_40 , порушив вимоги законодавства про природно-заповідний фонд України, внаслідок чого спричинено тяжкі наслідки державі, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 365 КК України;
- рапорту слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_50 від 06.02.2019, відповідно до якого в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 120182100000000309 від 17 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України встановлено, що ОСОБА_15 , перебуваючи на посаді головного лісничого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ІНФОРМАЦІЯ_40 , порушив вимоги законодавства про природно-заповідний фонд України, внаслідок чого заподіяно тяжкі наслідки державі. З огляду на вищевикладене, в діях вказаної особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.365 КК України;
- рапорт старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_51 від 20.02.2019;
- протокол тимчасового доступу до речей і документів від 26.02.2019, проведеного на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_92 від 26 лютого 2019 року, відповідно до якого слідчий ОСОБА_44 ознайомився із документами, які знаходяться у кримінальному провадженні № 12018210000000309 від 17 травня 2018 року та перелік яких наявний в ухвалі слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_93 . В ході тимчасового доступу вилучено документи згідно опису, які долучено до матеріалів кримінального провадження № 12019210000000085 від 06.02.2019 загальною кількістю 124 аркуші;
- копію листа начальника ІНФОРМАЦІЯ_74 № 2-1/1738 від 15.05.2018, скерованого начальнику ІНФОРМАЦІЯ_80 у якому зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_81 листом від 27.11.2017 № 2-1/3925 були направлені матеріали за результатами проведення в період з 3 по 10 листопада 2017 року планової перевірки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 », під час якої було встановлено факти порушення законодавства про природно-заповідний фонд України, а саме: видачі дозвільних документів – лісорубних квитків для проведення лісогосподарських заходів, без наявності ліміту та дозволу на спеціальне використання природних ресурсів в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення, згідно вимог ст. 9-1 Закону України «Про природно-заповідний фонд України». У зв`язку з тим, що в даному порушенні природоохоронного законодавства вбачаються ознаки злочину, відповідальність за який передбачена ст. 252 КК України та на даний час не отримано результатів розгляду їх, повторно направляє копії матеріалів перевірки для вжиття заходів відповідного реагування;
- копію акту планової перевірки дотримання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища в діяльності державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_11 », проведеної ІНФОРМАЦІЯ_81 в період з 03.11.2017 по 10.11.2017, відповідно до якого виявлено порушення законодавства про природно-заповідний фонд, внаслідок рубки дерев без наявності лімітів та дозволів на спеціальне використання природних ресурсів, виданих згідно ст. 9-1 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», під час проведення вибіркової санітарної рубки 2017 року у кварталі 47 виділ 5 площа 11, 0 га ІНФОРМАЦІЯ_94 державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_11 » в межах ботанічного заказника загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Згідно представлених матеріалів відводу в рубку призначено 224 дерева, в тому числі: модрини -62 штуки, дуба червоного – 54 штуки, черешні – 5 штук, граба – 19 штук, ясена - 78 штук, берези - 4 штуки, клена - 2 дерева. На ділянці проведено контрольний перелік пнів зрізаних дерев, згідно якого обліковано 222 пні зрізаних дерев та обліковано два відведених у рубку дерев та не зрізаних. Розмір шкоди заподіяний вказаним порушенням законодавства склав 879 201 гривню 50 копійок;
- копію листа ІНФОРМАЦІЯ_23 № 05/1036 від 10.07.2020, відповідно до якого кв. 47 в. 5 ІНФОРМАЦІЯ_94 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » знаходиться в межах ботанічного заказника загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та належить до природно-заповідного фонду України. Відповідно до ст. 9-1 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фо6нду здійснюється в межах ліміту та на підставі дозволу на спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду;
- копію протоколу №001251 від 10.11.2017, складеного ІНФОРМАЦІЯ_81 , відповідно до якого ОСОБА_15 28.07.2017 порушив правила охорони та використання територій та об`єктів природно-заповідно фонду, а саме: порушив законодавство про природно-заповідний фронд, видавши лісорубний квиток № 000709 від 28.07.2017 на проведення вибіркової санітарної рубки 2017 року в кварталі 47 виділ 5 площа 11, 0 га ІНФОРМАЦІЯ_62 в межах ботанічного заказника загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_7 » без наявності лімітів та дозволів на використання природних ресурсів у межах територій природно-заповідного фонду, ст. 9-1 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», чим здійснив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 91 КУпАП;
- копії лімітів на використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення Тернопільської області ( користувач ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 ») в 2013, 2014, 2015 роках ІНФОРМАЦІЯ_95 вказані ліміти погоджувались ІНФОРМАЦІЯ_96 та затверджувались ІНФОРМАЦІЯ_17 ;
- копію відповіді ІНФОРМАЦІЯ_17 № 5/41-8/12669-18 від 22.11.2018, наданої на запит ІНФОРМАЦІЯ_97 № 14626/9/7-2018 від 09.11.2018, у якій вказано, що згідно зі статтею 9-1 Закону, проведення рубок формування і оздоровлення лісів, інших видів рубок здійснюється в межах затверджених планів та на підставі рішень науково-технічних рад установ природно-заповідного фонду згідно з лімітом на використання природних ресурсів на підставі дозволів. Проведення санітарно-оздоровчих заходів (вибіркові санітарні рубки, суцільні санітарні рубки, ліквідація захаращеності) у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення відноситься до спеціального використання природних ресурсів. Відповідно до статей 16 18, 21 Закону, Санітарних правил в лісах України, в заповідній зоні забороняється проведення санітарно-оздоровчих заходів. Також зазначено, що листи міністерства мають лише інформаційний та рекомендаційний характер і не встановлюють правових норм;
- копію висновку судової економічної експертизи № 6.3-2/19 від 14.01.2019, проведеної на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_93 від 14.12.2018, відповідно до якої розмір шкоди, заподіяної ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ІНФОРМАЦІЯ_40 внаслідок рубки,проведеної у кварталі 47 виділ 5 ІНФОРМАЦІЯ_62 , а саме: відповідно до акту перевірки дотримання вимог природно-охоронного законодавства про охорону, захист, використання та відтворення лісів, підтверджується розрахунково у розмірі: 884 353, 50 гривні;
- копію протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 24 червня 2019 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 04.06.2019, відповідно до якого було здійснено доступ та вилучено під час огляду оригінали документів із ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 », а саме: лісорубний квиток серії ТЕ ЛРК № 000709 порядковий номер № 97 від 28.07.2017 на ділянки на проведення санітарно-оздоровчих заходів по Улашківському, ІНФОРМАЦІЯ_98 за 2017 рік, виданий головним лісничим ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ОСОБА_15 ; акт огляду місць заготівель деревини від жовтня 2017 року (за лісорубним квитком № 97); відомість матеріально-грошової оцінки лісосіки (квартал 47 виділ 5); польову перелікову відомість дерев, призначених в рубку (квартал 47 виділ 5, лісосіка на 2017 рік); модельні дерева для визначення розряду висот від 16.01.2017; план ділянки, відведеної під вибіркову санітарну рубку по Копичинському лісництву на 2017 рік (квартал 47 виділ 5); нумераційну відомість дерев, призначених для вибіркової санітарної рубки (квартал 47 виділ 5); перелік заходів з поліпшення санітарного стану лісів по ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » Тернопільської області на 2017 рік; наряди-акти на виконання робіт за лісорубним квитком серія ТЕ ЛРК № 000709, порядковий № 97 від 28.07.2017; рубка формування і оздоровлення лісів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду по ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на 2017 рік;
- копію відповіді ІНФОРМАЦІЯ_99 № 02/962 від 06.06. 2019 з якої вбачається, що відповідно до ч. 3 ст. 9-1 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення здійснюється в межах ліміту на використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно- заповідного фонду, затвердженого центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування і реалізує державну політику у сфері охорони навколишнього природного середовища, а також на підставі дозволів. Інформація стосовно затверджених лімітів на використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на 2017 рік в управлінні відсутня;
- копію листа ІНФОРМАЦІЯ_17 № 5/1-9/13678-15 від 06.11.2015, у якому вказано, що виконання санітарних рубок напряму пов`язується з можливістю реалізації деревини, а не з необхідністю захисту лісу. З огляду на зазначене, заготівля деревини під час проведення санітарних рубок в межах територій та об`єктів ПЗФ загальнодержавного значення, яка передбачає її подальшу реалізацію, є спеціальним використанням природних ресурсів в межах територій та об`єктів ПЗФ, яке відповідно до ст. 9- 1 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» здійснюється в межах ліміту, а також на підставі дозволів;
- відповідь ІНФОРМАЦІЯ_100 № 2579/10-1/19-00-50-05 від 25.07.2019, згідно якої ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » в 2017 році подано податкову декларацію з рентної плати реєстраційний № 9231840999 від 07.11.2017 з дод. 9 розрахунок з рентної плати за спеціальне використання лісових ресурсів, згідно якої задекларовано лісорубний квиток серії ТЕ ЛРК №000709 від 28.07.2017 та нараховано податкове зобов`язання в сумі 1 158, 75 гривень ( в загальній сумі 2 375, 75 гривень). Задекларовану суму сплачено до відповідного бюджету.
- копію переліку лісокористувачів, яким видано лісорубні квитки у ІІІ кварталі 2017 року, наданого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » 04 жовтня 2017 року в Гусятинську державну податкову інспекцію, вказано лісорубний квиток серії ТЕ ЛРК № 000709 від 28.07.2017;
- копію Положення про ботанічний заказник загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який затверджений наказом міністерства екології та природних ресурсів України № 388 від 02.08.2012, заказник загальною площею 2103 га входить до складу природно-заповідного фонду України, охороняється як національне надбання, щодо якого встановлюється особливий режим охорони, відтворення й використання;
- копію охоронного зобов`язання №04-40 від 05 жовтня 2012 року, виданого ІНФОРМАЦІЯ_101 , відповідно до якого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » передано під охорону ботанічний заказник загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_7 », площею 2103 га. Заказник затверджений як об`єкт природно-заповідного фонду загальнодержавного значення. Заповідний об`єкт розташований у кв. 1-16, 30-40, 46-56, 63-70, 73, 74 ІНФОРМАЦІЯ_62 Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_11 » у межах лісового урочища «Дача Яблунів», поблизу сіл Яблунівка, Тудорівка, Майдан, Чабарівка та міста Копичинці Гусятинського району, входить до складу природно-заповідного фонду України. який охороняється як національне надбання і є складовою частиною ситової системи природних територій та об`єктів, що перебувають під особливою охороною. На території заказника забороняється проведення такої господарської діяльності, що може призвести до деградації чи зміни первісного стану рідкісних фітоценозів, що охороняються, суперечить цілям і завданням заказника; види діяльності, визначені Положенням про заказник. Наукова, природоохоронна, господарська та інші види діяльності, що не суперечать цільовому призначенню, меті та завданням заказника, проводяться з додержанням режиму охорони та збереження, встановленого Положенням про заказник, яке розроблене відповідно до Закону України «Про природно-заповідний фонд України» і затверджене центральним органом виконавчої влади в галузі охорони навколишнього середовища;
- копію висновку судової інженерно-екологічної експертизи № 558/20-28/2173/2174/20-28 від 14.09.2020, з якого вбачається відповідно до охоронного зобов`язання № 04-40 від 5 жовтня 2012 № 388, листа ІНФОРМАЦІЯ_102 № 05/1036 від 10.07.2020 та листа № 05/1125 від 22.07.2020, листа ІНФОРМАЦІЯ_103 №8/4-50/607-20 від 15.07.2020 встановлено, що квартал 47 виділ 5 ІНФОРМАЦІЯ_94 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 », знаходиться в межах ботанічного заказника загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та належить до природно-заповідного фонду України.Службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_104 » виписали лісорубний квиток для проведення рубок на території ботанічного заказника загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_7 », зокрема, серії (серії ТЕ ЛКБ №000709 від 28.07.2017 №97) у кварталі 47 виділ 5 на площі 11,0 га, відповідно до лісового законодавства, але без врахування категорії режимної території зі спеціальним природоохоронним статусом - ботанічний заказник загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».В діях службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » містяться ознаки порушення нормативно-правових актів про природно-заповідний фонд, а саме: статтей 9-1. 26 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», статті 100 Лісового кодексу України;п. п. 1.1-1.4, 2.6 Інструкції про застосування порядку установленнялімітівна використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно- заповідного фонду загальнодержавного значення;наказу ІНФОРМАЦІЯ_17 від 02.03.2012 № 388 «Про затвердження Положення про ботанічний заказник загальнодержавного значення " ІНФОРМАЦІЯ_7 "»; охоронного зобов`язання щодо Заказника№ 04-40 від 5 жовтня 2012 № 388.Дії службових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 », не відповідали вимогам нормативно-правових актів про природно-заповідний фонд під час здійснення діяльності з ведення лісового господарства, охорони, захисту, раціонального використання та відтворення лісів. Відповідно дії (бездіяльність) посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » знаходяться з технічної точки зору у причинному зв`язку.Розмір шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд як встановлено слідством та представниками ІНФОРМАЦІЯ_105 , внаслідок рубки 222-х сироростучих та сухостійних дерев різних порід на території кварталу 47 виділ 5 ІНФОРМАЦІЯ_94 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 », становить 881 197,50 гривень;
- копію висновку судово-почеркознавчої та судово - технічної експертизи № 1358-1360/20-22 від 15.01.2021, відповідно до якого підписи у полі «Лісорубний квиток видав» та у полі «Лісорубний квиток виписав» лісорубного квитка серія ТЕ ЛРК № 00709, порядковий №97 від 28.07.2017 виконано рукописним способом, без попередньої технічної підготовки та використання механічних засобів відтворення. Підпис у полі «Лісорубний квиток видав» лісорубного квитка серія ТЕ ЛРК № 00709, порядковий №97 від 28.07.2017 виконано головним лісничим ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ОСОБА_15 . Підпис у полі «Лісорубний квиток виписав » лісорубного квитка серія ТЕ ЛРК № 00709, порядковий №97 від 28.07.2017, виконано начальником лісогосподарського відділу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ОСОБА_52 ;
- копію висновку додаткової судової інженерно-екологічної експертизи №1525/20-22 від 22.12.2020, відповідно до якого вибіркова санітарна рубка, проведена в 47 кварталі 5 виділ ІНФОРМАЦІЯ_94 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на підставі лісорубного квитка № 97 серії ТЕ ЛРК № 000709 від 28.07.2017 на площі 11 га, на території об`єкту природно-заповідного фонду, ботанічного заказника загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_7 », належить до спеціального використання природних ресурсів. Розмір шкоди, заподіяної внаслідок незаконної, як встановлено слідством спільно з представниками ІНФОРМАЦІЯ_74 , вирубки 222-х дерев на території ботанічного заказника загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (в кварталі 47 виділі 5 ІНФОРМАЦІЯ_62 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 »), становить 884 353, 50 гривні. Проаналізувавши природоохоронне та лісове законодавство, можна зробити висновок, що вибіркова санітарна рубка, проведена в кварталі 47 виділ 5 ІНФОРМАЦІЯ_94 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що знаходиться в межах території ботанічного заказника загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_7 », належить до лісогосподарських заходів, пов`язаних із заготівлею деревини. Тобто, для проведення вибіркової санітарної рубки, здійсненої у 2017 році на території ІНФОРМАЦІЯ_94 (квартал 47 виділ 5) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що знаходиться в межах території ботанічного заказника загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_7 », необхідно було встановлювати ліміти на використання природних ресурсів умежах територій та об`єктів природно-заповідного фонду.З урахуванням наданих для проведення експертизи матеріалів, проведення вибіркової санітарної рубки на території ІНФОРМАЦІЯ_94 (квартал 47 виділ 5) ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що знаходиться в межах території ботанічного заказника загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на підставі лісорубного квитка № 97 серії ТЕ ЛРК № 000709, за відсутності затверджених лімітів та погодженого дозволу на використання природних ресурсів, не відповідає вимогам природоохоронного законодавства, зокрема, ст. 3 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 9-1 Закону України «Про природно-заповідний фонд України»;
- копію протоколу допиту свідка ОСОБА_15 від 03 липня 2019 року;
- копію відповіді заступника ІНФОРМАЦІЯ_88 ОСОБА_53 №10195-20 від 28 липня 2020 року «Про надання інформації», відповідно до якого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » у 2017 році до Мінприроди щодо затвердження лімітів на використання природних ресурсів в межах ботанічного заказника « ІНФОРМАЦІЯ_7 » не зверталося і лімити не затверджувалися;
- копії протоколів допитів свідків ОСОБА_24 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 , ОСОБА_38 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_54 , ОСОБА_25 , ОСОБА_21 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_24 , ОСОБА_20 , ОСОБА_22 ;
- копію протоколу огляду від 10.11.2020 та фототаблиць до нього, проведено огляд кварталу 47 виділ 5 ІНФОРМАЦІЯ_94 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». Під час огляду на території вказаного виділу виявлено старі (термін визначити не надається можливим) пні зрізаних дерев різного діаметру та різних порід;
- копію відповіді ІНФОРМАЦІЯ_106 , за наявною в Міндовкіллі інформацією, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » в 2017 році до Мінприроди щодо затвердження лімітів на використання природних ресурсів у межах ботанічного заказника загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_7 » не зверталось і відповідно ліміти не затверджувались. За період з 2013 по 2015 роки мінприроди затверджено 3 ліміти на використання природних ресурсів у межах ботанічного заказника загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_7 » на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 », а також у 2018 році – ліміт;
- копію листа ІНФОРМАЦІЯ_23 №05/1125 від 22.07.2020, у зв`язку з тим, що квартал 47, виділ 5 ІНФОРМАЦІЯ_94 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » знаходиться в межах ботанічного заказника загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та належить до природно-заповідного фонду України, відповідно до ст. 9 -1 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», спеціальне використання природних ресурсів, у тому числі проведення вибіркових санітарних рубок, у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду здійснюється в межах ліміту та на підставі дозволу на спеціальне використання природних ресурсів;
- копію статуту Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_11 », затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 № 84 від 20.02. 2018 (нова редакція), відповідно до якого підприємство створено з метою ведення лісового господарства, охорони, захисту, раціонального використання та відтворення лісів; одержання прибутку від комерційної діяльності; охорони, відтворення та раціонального використання державного мисливського фонду на території мисливських угідь, наданих у користування підприємству;
- копію відповіді ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » № 778 від 12.11.2020, відповідно до якого станом на 28 липня 2017 року обов`язки директора підприємства виконував ОСОБА_14 , який на вказаний час не перебував у відпустках, на лікарняному чи у відрядженні;
- копію особової справи та трудової книжки, ОСОБА_15 , копію диплому серії ЛК ВЕ №012491;
- копію листа ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » № 1164 від 05.12.2022, підприємство перерахувало суму завданих державі збитків в результаті порушення вимог природоохоронного законодавства на території ІНФОРМАЦІЯ_62 в сумі 879 201, 50 гривня, що підтверджується копією платіжної інструкції № 7891 від 24 грудня 2021 року;
- копію витягу з ЄРДР кримінального провадження № 12018210000000021 від 05.01.2018, згідно з яком службові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » зловживають своїм службовим становищем, що виразилось у недотриманні вимог Закону України «Про природно-заповідний фонд» і спричиненні тяжких наслідків;
- копію постанови старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_67 від 29.06.2018 про закриття кримінального провадження № 12018210000000021 від 05.01.2018, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення;
- копію постанови заступника керівника ІНФОРМАЦІЯ_107 ОСОБА_68 від 01.10.2020, відповідно до якої постанову старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_67 від 29.06.2018 про закриття кримінального провадження № 12018210000000021 від 05.01.2018,- скасовано;
- копію постанови ДБР від 09.04.2021, згідно якої було перекваліфіковано кримінальне провадження у досудовому розслідуванні № 12018210000000021 від 05.01.2018, із частини 2 статті 364 на частину 3 статті 365 КК України, про що внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань;
- копію витягу з ЄРДР кримінального провадження № 62021140030000016 від 09.04.2021, відповідно до якого ОСОБА_13 , перебуваючи на посаді головного лісничого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 », діючи в порушення посадової інструкції затвердженої директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 39-к від 23.02.2016, будучи уповноваженим виконувати обов`язки керівника підприємства, у приміщенні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 , здійснюючи безпосереднє керівництво лише виробничою діяльністю лісництв та всіх лісогосподарських робіт у підприємстві, усвідомлюючи необхідність суворо дотримуватися вимог Конституції України та норм чинного законодавства, не маючи права підпису документів на правах керівника підприємства, перевищуючи свої службові повноваження, видав лісорубний квиток серія 02 ЛКБ № 540894 (№80) від 28.07.2017 скріпивши його своїм підписом на звороті, чим надав дозвіл на проведення рубки формування і оздоровлення лісів – вибіркову санітарну рубку на території ІНФОРМАЦІЯ_61 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » у кварталі 66 виділ 2 площа 3.3 га без врахування категорії режимної території зі спеціальним природоохоронним статусом Національний природний парк « ІНФОРМАЦІЯ_15 » загальнодержавного значення, умисно вчинивши дії, які явно виходять за межі наданих йому повноважень. У подальшому, на підставі зазначеного лісорубного квитка, на вказаній території працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » проведено рубку та заготовлено 119 дерев різних порід, внаслідок чого порушено вимоги законодавства про природно-заповідний фонд та державі завдано збитків в сумі 483292.00 гривень, тобто спричинені тяжкі наслідки державі у сфері охорони, відтворення, сталого і раціонального використання лісових ресурсів;
- копію постанови прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_9 від 09.04.2021, відповідно до якої матеріали досудових розслідувань кримінальних проваджень № 12018210000000021 від 05.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 365 КК України, та № 62021140030000016 від 09.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 365 КК України, було об`єднано в одне провадження під № 12018210000000021;
- копію рапорту старшого оперуповноваженого УСР в Тернопільській області ДСР НП України капітана поліції ОСОБА_69 від 09.04.2021;
- лист ІНФОРМАЦІЯ_108 № 2-1/4021 від 05.12.2017 щодо видачі головним лісничим ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_13 лісорубного квитка серії 02 ЛКБ № 540894 від 28.02.2017;
- копію польової перелікової відомісті контрольного переліку пнів зрізаних дерев на вибірковій санітарній рубці 2017 року в кварталі 66 виділі 2 площа 3.3 га ІНФОРМАЦІЯ_61 в межах Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_15 »;
- розрахунок розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд, внаслідок рубки дерев без наявності лімітів та дозволів на спеціальне використання природних ресурсів виданих, згідно статті 9-1 Закону України «Про природно-заповідний фонд», під час проведення вибіркової санітарної рубки 2017 року у кварталі 66 виділ 2 площа 3.3 га ІНФОРМАЦІЯ_61 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » в межах Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_15 », який становить – 483 292 (чотириста вісімдесят три тисячі двісті дев`яносто дві) гривні;
- копію акту складеного за результатом проведення планового заходу державного нагляду (контролю) щодо додержання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів № 1 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » у період 30.10.2017 – 30.10.2017;
- направлення № 574 від 30.10.2017 на проведення планової перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;
- польову перелікову відомість контрольного переліку пнів зрізаних дерев на вибірковій санітарній рубці 2017 року в кварталі 155 виділі 5 площа 1.8 га ІНФОРМАЦІЯ_60 в межах лісового заказника загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_16 »;
- розрахунок розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд, внаслідок рубки дерев без наявності лімітів та дозволів на спеціальне використання природних ресурсів виданих, згідно статті 9-1 Закону України «Про природно-заповідний фонд», під час проведення вибіркової санітарної рубки 2017 року у кварталі 155 виділ 5 площа 1.8 га ІНФОРМАЦІЯ_60 в межах лісового заказника загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_16 », який становить – 359571 (триста п`ятдесят дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят одна) гривня;
- протокол про адміністративне правопорушення № 001199 від 20.11.2017, складений ІНФОРМАЦІЯ_81 відносно ОСОБА_13 про здійснення ним адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 91 КУПАП та письмове пояснення головного лісничого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_13 до протоколу № 001199;
- копію листа ІНФОРМАЦІЯ_74 № 2-1/4021 від 05.12.2017 щодо вжиття заходів та претензію до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на суму 849274.53 гривень;
- копію висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_109 № 1524/20-22 від 22.01.2021, згідно з яким розмір шкоди заподіяної внаслідок незаконної, як встановлено слідством спільно з представниками ІНФОРМАЦІЯ_74 , вирубки 125 дерев на території лісового заказника загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (в кварталі 155 виділі 5 ІНФОРМАЦІЯ_60 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 »), становить 359571.00 гривень. Розмір шкоди заподіяної внаслідок незаконної, як встановлено слідством спільно з представниками ІНФОРМАЦІЯ_74 , вирубки 119 дерев на території національного природного парку «Кременецькі гори» (в кварталі 66 виділі 2 площа 3.3. га ІНФОРМАЦІЯ_61 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 »), становить 483292.00 гривні;
- протокол тимчасового доступу до речей і документів від 27.01.2021, складений слідчим Першого слідчого відділу ( ІНФОРМАЦІЯ_110 ) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_70 , згідно якого у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » в період часу з 12:30 години до 13:00 години та вилученими документами: лісорубним квитком серії 02 ЛКБ № 540872 № 58 від 13.02.2017; лісорубним квитком серії 02 ЛКБ № 540894 № 80 від 28.02.2017 ; наказ № 247-к від 30.09.2016; статутом ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 », затверджений наказом ІНФОРМАЦІЯ_111 від 07.11.2007 № 660 (в копіях); зміни до статуту затверджені наказом державного агенства лісових ресурсів України 09.06.2011 № 298; посадову інструкцію головного лісничого ОСОБА_13 (03.10.2016) в копіях;
- зміни до статуту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що затверджені наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 № 298 від 09.06.2011 та статут ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (нова редакція) затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_112 № 660 від 07.11.2007;
- наказ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 247-к від 30.09.2016, згідно з яким ОСОБА_13 прийнято на роботу головним лісничим лісгоспу з 03 жовтня 2016 року з посадовим окладом, згідно штатного розпису 6140 гривень;
- особовий лист з обліку кадрів ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_113 ; автобіографією ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_113 ; карту обліку документів про заохочення, згідно якої ОСОБА_13 було оголошено заохочення у виді грамоти, виданої ІНФОРМАЦІЯ_114 до Дня працівників лісу на підставі розпорядження від 15.09.2017;
- договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 03.10.2016, що укладений між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_115 » та головним лісничим ОСОБА_13 , згідно якого ОСОБА_13 прийняв на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення збереження ввірених йому підприємством матеріальних цінностей;
- копію декларації про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за 2015 рік;
- копію посвідчення № 2220, виданого головному лісничому ОСОБА_13 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » про проходження навчання та перевірки знань з питань пожежної безпеки, на підставі протоколу засідання комісії від 04.03.2017 № 03;
- копію посвідчення № 11209, виданого головному лісничому ОСОБА_13 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » про перевірку знань з питань охорони праці;
- наказ № 193-к від 21.05.2019, виданий ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 », згідно якого звільнено ОСОБА_13 , головного лісничого лісгоспу, з роботи 21 травня 2019 року за угодою сторін п.1 ст.36 КЗпП України, підстава заява ОСОБА_13 від 21.05.2019; біографічну довідку головного лісничого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_113 ;
- копію висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_91 № 94/95/21-22 від 08.04.2021, згідно якого підписи у графах «Лісорубний квиток видав» лісорубного квитка № 80 від 28.02.2017, серія 02 ЛКБ № 540894 та лісорубного квитка № 58 від 13.02.2017, серія 02 ЛКБ № 540872 виконано рукописним способом, без попередньої технічної підготовки та використання технічних засобів відтворення. Підписи у графах «Лісорубний квиток видав» лісорубного квитка № 80 від 28.02.2017, серія 02 ЛКБ № 540894 та лісорубного квитка № 58 від 13.02.2017, серія 02 ЛКБ № 540872 виконано ОСОБА_13 ;
- посадову інструкцію головного лісничого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_31 », затверджену т.в.о. директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_31 » ОСОБА_71 від 03.10.2016;
- копію лісорубного квитка 80 серії 02 ЛКБ № 540894 від 28 лютого 2017 року, виданого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_31 », щодо санітарного вибіркового рубання деревини у ІНФОРМАЦІЯ_69 в рахунок Лісосічного фонду 2017 року, ростучої деревини;
- копію лісорубного квитка 58 серії 02 ЛКБ № 540872 від 13 лютого 2017 року, виданого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_31 », щодо санітарного вибіркового рубання деревини у ІНФОРМАЦІЯ_70 в рахунок Лісосічного фонду 2017 року, ростучої деревини;
- протокол огляду місця події від 31.03.2021 з доданими фототаблицями, згідно з яким було оглянуто квартал 104 виділ 2 ІНФОРМАЦІЯ_116 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_31 » площею 3.3 га (колишній квартал 66 виділ 2 ІНФОРМАЦІЯ_61 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_31 »). На вказаній території наявні пні зрубаних дерев різних порід та різного діаметру. Час та дату зрізування дерев виявити неможливо, у зв`язку з природними факторами та з плином часу. Заліснення вказаної ділянки не проводилось та не передбачено під час проведення вибіркових санітарних рубок. Під час огляду нічого не вилучалось;
- протокол огляду місця події від 01.04.2021 з доданими фототаблицями, згідно якого було оглянуто територію кварталу 155 виділу 5 ІНФОРМАЦІЯ_60 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_31 » площею 1.8 га. Вказана територія належить до лісового заказника загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_16 ». Оглянута територія відмежована з однієї сторони сіткою з клеймами на ростучих деревах. На вказаній території наявні пні зрубаних дерев різних порід (в основному сосна) різного діаметру. Час та дату зрізування встановити неможливо, у зв`язку з природними факторами та з плином часу. Заліснення даної ділянки не проводилось та не передбачено під час проведення вибіркових санітарних рубок. Під час огляду нічого не вилучалось;
- протокол огляду від 26 квітня 2021 року, проведеного слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Тернополі) ТУ ДБР розташованого у м. Львові ОСОБА_72 , офіційного інтернет-ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_103 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_117 
- копію положення про лісовий заказник загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_16 », що затверджене наказом ІНФОРМАЦІЯ_17 від 06.10.2005 № 350 (у редакції наказу Мінприроди 21.08.12 № 419);
- копію положення про Національний природний парк « ІНФОРМАЦІЯ_15 », що затверджене наказом ІНФОРМАЦІЯ_17 12.12.2011 № 518;
- охоронне зобов`язання № 17-59 від 01 жовтня 2012 року, згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_118 передало ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » під охорону лісовий заказник загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_16 » площею 3864 га;
- охоронне зобов`язання № 09-68 від 22 червня 2012 року, відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_118 передало ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » під охорону частину території державного лісового фонду площею 2982.6 га, яка надана йому у постійне користування та входить без вилучення із землекористування цього підприємства до складу Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_15 » площею 6951.2 га;
- перелік заходів поліпшення санітарного стану лісів в ПЗФ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_31 » на 2017 рік Тернопільської області, який погоджений 17 січня 2017 року Директором державного спеціалізованого лісозахисного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_54 » ОСОБА_39 ; 26 січня 2017 року Начальником ІНФОРМАЦІЯ_30 ОСОБА_32 ; 09 лютого 2017 року Начальником ІНФОРМАЦІЯ_40 ОСОБА_10 ;
- копію акту від 17 січня 2017 року, складеним начальником ІНФОРМАЦІЯ_55 ДСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_54 » ОСОБА_73 , інженером – лісопатологом ІНФОРМАЦІЯ_57 ОСОБА_74 в присутності начальника відділу лісового господарства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_19 , лісопатологічного рекогносцирувального обстеження насаджень на предмет доцільності призначення санітарно-оздоровчих заходів на загальній площі 245.5 га: ІНФОРМАЦІЯ_61 , ІНФОРМАЦІЯ_119 , ІНФОРМАЦІЯ_120 , ІНФОРМАЦІЯ_121 , ІНФОРМАЦІЯ_122 , ІНФОРМАЦІЯ_123 , ІНФОРМАЦІЯ_124 , ІНФОРМАЦІЯ_60 ;
- рішення ІНФОРМАЦІЯ_75 від 21.09.2020 у справі № 921/317/20, згідно якого стягнуто з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на користь держави шкоду, що заподіяна порушенням законодавства про природно-заповідний фонд в сумі 842 863 гривень;
- постанову ІНФОРМАЦІЯ_72 від 16 березня 2021 року (справа № 921/317/20), згідно якої в задоволенні апеляційної скарги Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_10 » відмовлено. Рішення ІНФОРМАЦІЯ_75 від 21.09.2020 у справі № 921/317/20 залишено без змін;
- протокол тимчасового доступу до речей і документів від 21.04.2021, складений слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м.Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові майора ДБР ОСОБА_72 , відповідно до якого у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_108 в період часу з 15:07 години до 15:30 години були вилучені наступні документи: акт перевірки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 1 за період з 13.11.2017 по 20.11.2017 на 30 аркушах; повідомлення вих. ІНФОРМАЦІЯ_125 № 2-1/3489 від 23.10.17 на 1 аркуші; направлення вих. ІНФОРМАЦІЯ_125 № 574 від 30.10.17 на 1 аркуші; справа про адміністративне правопорушення скоєне гр. ОСОБА_13 від 20.11.2017 з додатками (протокол № 001199 від 20.11.17, пояснення ОСОБА_13 ) на 7 аркушах; лист вих. ІНФОРМАЦІЯ_125 № 2-1/3854 від 22.11.17 на 1 аркуші; припис № 2-1/3848 від 22.11.17 на 1 аркуші; копію претензії вих. ІНФОРМАЦІЯ_125 від 12.12.17 № 2-1/4101 на 3 аркушах; польову перелікову відомість пнів за 2017 рік в кварталі 66 виділу 2 площі 3.3 га « ІНФОРМАЦІЯ_61 » в межах парку «Кременецькі гори» від 17.11.2017 на 1 аркуші; польову перелікову відомість пнів за 2017 рік в кварталі 155 виділу 5 площі 1.8 га ІНФОРМАЦІЯ_60 в межах заказника « ІНФОРМАЦІЯ_16 » на 1 аркуші; розрахунок розміру шкоди (квартал 66, виділ 2, площа 3.3 га) ІНФОРМАЦІЯ_61 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на 1 аркуші; розрахунок розміру шкоди (квартал 155 виділ 5 площа 1.8 га) ІНФОРМАЦІЯ_60 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на 1 аркуші;
- припис № 2-1/3848 від 22 листопада 2017 року ІНФОРМАЦІЯ_74 на ім`я т.в.о. директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_75 ;
- ліміт № 1613/08/3-2018 на використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення Тернопільської області на 2018 рік ДП « ІНФОРМАЦІЯ_31 », погоджений ІНФОРМАЦІЯ_126 17.08.2018 та затверджений ІНФОРМАЦІЯ_17 15.11.2018;
- ліміт № 1592/08/3-2018 на використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення Тернопільської області на 2018 рік ДП « ІНФОРМАЦІЯ_31 », погоджений ІНФОРМАЦІЯ_126 07.08.2018 та затверджений ІНФОРМАЦІЯ_17 30.10.2018;
- ліміт № 875/09/3-2013 на використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення Тернопільської області на 2013 рік ДП « ІНФОРМАЦІЯ_31 », погоджений начальником державного ІНФОРМАЦІЯ_127 ОСОБА_76 13.05.2013 та затверджений ІНФОРМАЦІЯ_17 18.06.2013;
- копію карти функціонального зонування національного природного парку «Кременецькі гори»;
- копію проекту організації території національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_15 », охорони, відтворення та рекреаційного використання його природних комплексів та об`єктів, затвердженого ІНФОРМАЦІЯ_17 30.12.2016 за № 559;
- протокол огляду від 05 листопада 2020 року, відповідно до якого об`єктом огляду є рішення ІНФОРМАЦІЯ_75 від 21 вересня 2020 року та Наказ від 02 листопада 2020 року про примусове стягнення коштів;
- витяг з єдиної системи електронного обліку, щодо реалізації деревини від вибіркових санітарних рубок по лісорубних квитках серія 02 ЛКБ № 540894 від 28.02.2017 та серії 02 ЛКБ № 540872 від 13.02.2017;
- копію вироку ІНФОРМАЦІЯ_77 від 12.07.2023 (справа № 601/1223/20), яким апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_77 – задоволено частково. Вирок ІНФОРМАЦІЯ_128 від 19 січня 2019 року відносно ОСОБА_78 та ОСОБА_13 ,- скасовано та ухвалено новий вирок. ОСОБА_13 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 367 КК України та призначено йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями в підприємствах, установах, організаціях лісової галузі строком на 1 (один) рік. На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_13 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік та покладено на нього обов`язки передбачені п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України;
- копію ухвали ІНФОРМАЦІЯ_75 від 26.05.2021 (справа № 921/317/20), відповідно до якої заяву ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № б/н (вх.№ 2534) від 22.03.2021 про розстрочення виконання судового рішення від 21.09.2020 у справі № 921/317/20 – задоволено;
- копію листа відповіді на запит № 03-1235/25.2 від 18.10.2023, відповідно до якої філія « ІНФОРМАЦІЯ_10 » сплатила кошти на користь держави за шкоду, що заподіяна порушенням законодавства про природно-заповідний фонд, на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_129 у справі № 921/317/20 від 26.05.2021 в сумі 768 045.30 гривень, з доданими підтверджуючими документами;
- копію протоколу допиту свідка ОСОБА_24 від 23 січня 2018 року;
- протокол проведення огляду документів від 02 жовтня 2021 року, відповідно до якого проведено огляд Журналу реєстрації вхідної кореспонденції по ІНФОРМАЦІЯ_130 за 2017 рік (з 03 січня 2017 року по 29 листопада 2017 року);
- копію акту №1 від 01 червня 2020 року «Про вилучення для знищення документів не внесених до ІНФОРМАЦІЯ_131 », затвердженого Начальником ІНФОРМАЦІЯ_67 ОСОБА_10 від 02 червня 2020 року;
- протоколи огляду документів від 13 вересня 2021 року, 15 вересня 2021 року, 22 вересня 2021 року, ;
- відповідь т.в.о директора природного заповідника « ІНФОРМАЦІЯ_132 » ОСОБА_79 №318 від 21 вересня 2021 року;
- відповідь директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_49 » ОСОБА_80 №485 від 09 вересня 2021 року;
- відповідь т.в.о. директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_32 » ОСОБА_81 №487 від 06 вересня 2021 року;
- відповідь директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_31 » ОСОБА_82 №02-558 від 31 серпня 2021 року;
- копії матеріалів справи №921/317/20 за позовом керівника ІНФОРМАЦІЯ_133 в особі ІНФОРМАЦІЯ_74 до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » про стягнення шкоди заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд в сумі 842 863 грн.;
- повідомлення директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ОСОБА_14 №765 від 30 червня 2017 року, адресоване начальнику ІНФОРМАЦІЯ_67 ОСОБА_10 , з проханням погодити виписку лісорубних квитків під вибіркові санітарні та інші рубки на 2017 рік;
- повідомлення директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ОСОБА_14 №125 від 27 січня 2017 року, адресоване начальнику ІНФОРМАЦІЯ_67 ОСОБА_10 , з проханням погодити виписку лісорубних квитків під вибіркові санітарні та інші рубки на 2017 рік;
- копію матеріалів справи №921/696/20 за позовом керівника ІНФОРМАЦІЯ_73 в інтересах держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_74 до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » про стягнення шкоди завданої порушенням законодавства про природно-заповідний фонд;
- копію матеріалів кримінального провадження №120182100000000309 про обвинувачення ОСОБА_16 - директора державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ІНФОРМАЦІЯ_40 , за ч.1 ст.365 КК України, серед яких копії: обвинувального акту стосовно ОСОБА_16 , витяг з Єдиного реєстру досудового розслідування вбачається, що 17.05.2018 року зареєстровано кримінальне провадження № 12018210000000309, стосовно ОСОБА_16 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України; акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства про охорону, захист, використання та відтворення лісів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » від 20.09.2017 з якого вбачається, що територія національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_9 » - квартал 60 виділ 17 площа 0,9 га. прохідна рубка 2017 року. Твердолистяне господарство, дубова госпсекція. Ділянка призначена в рубку згідно матеріалів безперервного лісовпорядкування ІНФОРМАЦІЯ_134 експедиції. На проведення рубки ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » видано дозвіл- лісовий квиток № 000009 від 07.02.2017 року. Площа рубки відмежована в натурі стовпчиками з відповідними написами. Рубка завершена, порубкові залишки поскладовані в купи. Згідно представлених матеріалів відводу в рубку призначено 217 дерев в тому числі дерев клена – 6 шт., дуба- 50 шт., черешні -11 шт., граба 144 шт., осики – 1 шт., липи- 6 шт. та береста 2 дерева. На ділянці проведено контрольний перелік пнів зрізаних дерев, згідно якого обліковано 190 пнів зрізаних дерев в тому числі дуба – 48 пнів, граба – 120 пнів, черешні – 11 пнів, липи- 5 пнів, береста-2 пні, осики- 1 пень, клена – 3 пні. На пнях зрізаних дерев наявні клейма відводу та контролю; розрахунку розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд, внаслідок рубки дерев без наявності лімітів та дозволів на спеціальне використання природних ресурсів виданих згідно вимог ст.9-1 ЗУ « Про природно-заповідний фонд», під час проведення прохідної рубки 2017 року у кварталі 60 виділі 17 площею 0,9 га ІНФОРМАЦІЯ_135 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » в межах території національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_9 » становить 139776 грн. розрахунок проведено, керуючись додатком 1 до Постанови КМУ від 24 липня 2013 року № 541 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд», враховуючи примітку 6 (сухостій); ліміту № 1214/09/1-2016 затвердженого 31.10.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_17 , на використання природних ресурсів у межах національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на 2017 рік, з якого вбачається, що вилучення з природного середовища об`єктів рослинного світу з метою інвентаризації видового складу та формування гербаріїв парку, у т.ч. – збір рослин, заплановано на березень-жовтень; роз`яснення надане ІНФОРМАЦІЯ_17 , на лист слідчого управління ГУНП в Тернопільській області № 14626/9/7-2018 від 09.11.2018; положення про національний природний парк « ІНФОРМАЦІЯ_9 », затвердженого наказом міністерства екології та природних ресурсів України від 12.12.2011 № 517, з якого вбачається, що спеціальне використання природних ресурсів у межах території Парку здійснюється на підставі дозволів, виданих уповноваженими на те органами у сфері охорони навколишнього природного середовища у межах лімітів, установлених Мінприроди. Підприємства, установи, організації незалежно від форм власності, а також фізичні особи- підприємці, які розташовані на території Парку здійснюють господарську діяльність на території Парку з урахуванням обмежень, визначених законами України «Про охорону навколишнього природного середовища», «Про природно-заповідний фонд України», іншими нормативно-правовими актами, Проектом організації території, а також цим Положенням; копія протоколу обшуку від 18.02.2019 року з якого вбачається, що у ході проведення обшуку виявлено: матеріали лісовпорядкування ІНФОРМАЦІЯ_135 на 2 арк; матеріально-грошова оцінка лісосіки № 2825 на 1 арк; акт огляду місць використання лісових ресурсів на 1 арк; оригінал лісорубного квитка № 41 серія ТЕ ЛРК № 000009 на 1 арк; копії 1 аркуша проекту організації та розвитку лісового господарства та лист ІНФОРМАЦІЯ_17 на 1 арк; рапорт про рух лісопродукції за лютий 2017 року на 1 арк; щоденник приймання лісопродукції за період 07.02.2017 р. на 1 арк; товарно-транспортні накладні за 07.02.2017 р. на 2 арк; щоденник приймання лісопродукції на 1 арк; статут ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на 15 арк; контракт з керівником ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 »; копія Лісорубного квитка № 41 серії ТЕ ЛРК № 000009 від 07.02.2017 року, виданого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_49 », надано дозвіл ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на здійснення прохідної рубки, строк закінчення заготівлі 31.12.2017 року; копія висновку експерта № 6.3-4/19 від 18.01.2019 встановлено, що розмір шкоди, заподіяної ДП « ІНФОРМАЦІЯ_136 внаслідок рубки проведеної у кварталі 60 виділ 17 ІНФОРМАЦІЯ_135 , а саме відповідно до акту перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства про охорону, захист, використання та відтворення лісів, підтверджується розрахунково у розмірі 139576 грн.; копія висновку експерта за результатами проведення судової інженерно-екологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12018210000000309 № 548/21-22 від 19.05.2021, в якому зазначено, що прохідна рубка площею 0,9 га, проведена у межах 60 кварталу виділу 17 ІНФОРМАЦІЯ_135 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_49 » на підставі лісорубного квитка серії ТЕ ЛPK № 000009 від 07.02.2017, порядковий номер 41, на території об`єкту природно-заповідного фонду загальнодержавного значення - національний природний парк « ІНФОРМАЦІЯ_9 » належать до спеціального використання природних ресурсів, та можна зробити висновок, що прохідна рубка площею 0,9 га. проведена у межах 60 кварталу виділу 17 ІНФОРМАЦІЯ_135 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_49 » на підставі лісорубного квитка серії ТЕ JIPK № 000009 від 07.02.2017, порядковий номер 41, на території об`єкту природно-заповідного фонду загальнодержавного значення - національний природний парк « ІНФОРМАЦІЯ_9 » належить до лісогосподарських заходів, пов`язаних із заготівлею деревини; постанова про призначення групи прокурорів від 17.05.2018; повідомлення про початок досудового розслідування від 17.05.2018; постанова про визначення підслідності у кримінальному провадження від 21.05.2018; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 21.05.2018 постанови про зміну групи прокурорів у кримінальному провадження від 18.12.2018, 23.01.2019, 05.02.2019; постанова про перекваліфікацію кримінального провадження; польова перелікова відомість; відповідь на лист № 1-1-05-571/349 від 21.02.2019; перелік лісокористувачів, яким видано лісорубні квитки у І кварталі 2017 року; ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів; протокол тимчасового доступу до речей і документів; акт огляду місць використання лісових ресурсів від 28.02.2017; матеріально-грошова оцінка лісосіки № 2825; відповідь ІНФОРМАЦІЯ_17 про розгляд листа ІНФОРМАЦІЯ_6 ; протокол огляду від 20.10.2018; постанова про визнання речових доказів від 20.10.2018; ухвала слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку від 12.02.2019; рапорт про рух лісопродукції за лютий 2017 року; щоденник приймання лісопродукції за період 7 лютого 2017 року; статут ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 , затверджений 21.02.2018 року; контракт від 26.09.2014; протокол огляду від 19.02.2019; постанова про визнання речових доказів від 19.02.2019; ухвала слідчого судді про накладення арешту на майно від 22.02.2019; ухвала слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів від 21.02.2019; протокол тимчасового доступу до речей і документів від 22.02.2019; статут ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » від 07.11.2007; протокол огляду від 25.02.2019; постанова про визнання речових доказів від 25.02.2019; ухвала слідчого суддя про проведення судово-економічної експертизи від 14.12.2018; рішення ІНФОРМАЦІЯ_75 від 27.08.2019;
- копії наказів ІНФОРМАЦІЯ_67 №28 від 01.06.2016 «Про результати перевірки якості відводів під рубки головного користування 2016 року в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та №39 від 17.06.2016 «Про посилення контролю здійснення санітарно-оздоровчих заходів у лісах»;
- наказ ІНФОРМАЦІЯ_40 від 13.05.2016 N? 23 «Про проведення перевірки відводів під рубки головного користування 2016 року в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;
- копія наказу ІНФОРМАЦІЯ_67 від 15.06.2016 № 35 «Про результати перевірки якості відводів під час рубки головного користування 2016 року ДП « ІНФОРМАЦІЯ_31 »;
- копія наказу ІНФОРМАЦІЯ_67 від 29.06.2016 № 41 «Про результати перевірки якості відводів під рубки головного користування 2016 року в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_137 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_32 »;
- копію акту №1 про вилучення та знищення документів від 01 червня 2020 року, затвердженого начальником ІНФОРМАЦІЯ_67 ОСОБА_10 від 02 червня 2020 року;
- протокол проведення огляду документів від 07 жовтня 2021 року, відповідно до якого об`єктами огляду є протоколи з доданими до них лісовпорядними документаціями: №48/2017 від грудня 2017 року, №47/2017 від листопада 2017 року, №46/2017 від листопада 2017 року, №45/2017 від листопада 2017 року, №44/2017 від листопада 2017 року, №28/2017 від листопада 2017 року, №27/2017 від липня 2017 року, №26/2017 від червня 2017 року, №24/2017 від червня 2017 року, №25/2017 від 2017 року, №22/2017 від травня 2017 року, №23/2017 від травня 2017 року, №19/2017 від квітня 2017 року, №20/2017 від травня 2017 року, №21/2017 від травня 2017 року, №10/2017 від лютого 2017 року, №11/2017 від березня 2017 року, №12/2017 від березня 2017 року, №13/2017 від серпня 2017 року, №14/2017 від березня 2017 року, №15/2017 від 2017 року, №4/2017 від січня 2017 року, №2/2017 від січня 2017 року, №1/2017 від січня 2017 року, які складені комісією ІНФОРМАЦІЯ_67 про погодження виписки лісорубних квитків та проведення лісогосподарських заходів, не стосуються територій та накази ІНФОРМАЦІЯ_67 №28 від 01 червня 2016 року; №39 від 17 червня 2016 року; №23 від 13 травня 2016 року; №35 від 15 червня 2016 року; №41 від 29 червня 2016 року, копія акту №1 про вилучення та знищення документів від 01 червня 2020 року, затвердженого начальником ІНФОРМАЦІЯ_67 ОСОБА_10 від 02 червня 2020 року; протоколами комісії ІНФОРМАЦІЯ_67 №27/2017 від липня 2017 року, №8/2017 від лютого 2017 року, №6/2017 від лютого 2017 року, №5/2017 від лютого 2017 року;
- висновок експерта ІНФОРМАЦІЯ_138 №СЕ-19/120-21/9164-ЕЛ від 28 вересня 2021 року з таблицею ілюстрацій, відповідно до якого З урахуванням умов, наведених в дослідницькій частині цього висновку експерта, вибіркова санітарна рубка, що проведена 2017 року в кварталі 155 виділ 5 площа 1,8 га. ІНФОРМАЦІЯ_60 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » в межах території лісового заказника загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_16 » без затверджених лімітів на використання природних ресурсів у межах територій та об?єктів природно-заповідного фонду, не відповідає вимогам ст. З Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 9-1 Закону України «Про природно-заповідний фонд України». Розмір шкоди, заподіяної вказаною рубкою, становить 359571,00 грн (триста п?ятдесят дев?ять тисяч п?ятсот сімдесят одна гривня 00 коп.). 2. Враховуючи умови, наведені в дослідницькій частині цього висновку експерта, дослідження щодо істотності для навколишнього середовища шкоди, заподіяної внаслідок Висновок експерта від 28.09.2021 N? CЕ-19/120-21/9164-ЕЛ, сторінка 33 з 40 лісове господарство» в межах території лісового заказника загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_16 », не проводяться. 3. З урахуванням умов, наведених в дослідницькій частині цього висновку експерта, вибіркова санітарна рубка, що проведена 2017 року в кварталі 66 виділ 2 площа 3,3 га ІНФОРМАЦІЯ_61 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » в межах території Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_15 » без затверджених лімітів на використання природних ресурсів у межах територій та об?єктів природно-заповідного фонду, не відповідає вимогам ст. 3 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 9-1 Закону України «Про природно-заповідний фонд України». Розмір шкоди, заподіяної вказаною рубкою, становить 483292,00 грн 4. Враховуючи умови, наведені в дослідницькій частині цього висновку експерта, дослідження щодо істотності для навколишнього середовища шкоди, заподіяної внаслідок проведеної у 2017 році вибіркової санітарної рубки в кварталі N? 66 виділ 2 площа 3,3 га ІНФОРМАЦІЯ_61 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » в межах території національного природного парку «Кременецькі гори», не проводяться. 5. З урахуванням умов, наведених в дослідницькій частині цього висновку експерта, вибіркова санітарна рубка, що проведена 2017 року в кварталі 47 виділ 5 площа 11 га в межах території ботанічного заказника загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІНФОРМАЦІЯ_62 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » без затверджених лімітів на використання природних ресурсів у межах територій та об?єктів природно-заповідного фонду, не відповідає вимогам ст. 3 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 9-1 Закону України «Про природно-заповідний фонд України». Розмір шкоди, заподіяної вказаною рубкою, становить 884353,50 грн 6. Враховуючи умови, наведені в дослідницькій частині цього висновку експерта, дослідження щодо істотності для навколишнього середовища шкоди, заподіяної внаслідок проведеної у 2017 році вибіркової санітарної рубки в кварталі 47 виділ 5 площа 11 га в межах території ботанічного заказника загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ІНФОРМАЦІЯ_62 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 », не проводяться. 7. З урахуванням умов, наведених в дослідницькій частині цього висновку експерта, вибіркова санітарна рубка, що проведена 2017 року в кварталі N? 48 виділ 1 площа 2 га межах території лісового заказника загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ІНФОРМАЦІЯ_65 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » без затверджених лімітів на використання природних ресурсів у межах територій та об?єктів природно-заповідного фонду, не відповідає вимогам ст..3 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 9-1 Закону України «Про природно-заповідний фонд України». Розмір шкоди становить 261742,50 (двісті шістдесят одна тисяча сімсот сорок дві гривні 50 коп.). 8. Враховуючи умови, наведені в дослідницькій частині цього висновку експерта, дослідження щодо істотності для навколишнього середовища шкоди, заподіяної внаслідок проведеної у 2017 році вибіркової санітарної рубки в кварталі N? 48 виділ 18 площа 3,2 га в межах території лісового заказника загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ІНФОРМАЦІЯ_65 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 », не проводяться;
- посадову інструкцію головного спеціаліста відділу лісового та мисливського господарства, охорони і захисту лісів, затверджену наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_67 ОСОБА_10 №6 від 10 жовтня 2018 року. 
- копію положення про ІНФОРМАЦІЯ_139 , затверджене наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_67 ОСОБА_10 від 10 жовтня 2018 року;
- положення про сектор бухгалтерського обліку та звітності ІНФОРМАЦІЯ_67 , затверджене Начальником ІНФОРМАЦІЯ_67 ОСОБА_10 від 10 жовтня 2018 року;
- копію посадової інструкції головного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_140 , затверджене наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_67 ОСОБА_10 від 10 листопада 2020 року;
- відповідь першого заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_67 ОСОБА_83 №01-3/466 від 25 травня 2021 року;
- копію наказу голови ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_84 №401 від 18 жовтня 2017 року «Про увільнення від тимчасового виконання обов`язків першого заступника начальника – першого заступника начальника – начальника ІНФОРМАЦІЯ_141 ОСОБА_25 »;
- копію наказу голови ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_85 №397-к від 13 жовтня 2017 року «Про призначення на посаду ОСОБА_25 »;
- копію наказу т.в.о. Голови ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_84 №396-к від 30 серпня 2016 року «Про тимчасове виконання обов`язків першого заступника начальника – першого заступника начальника – начальника ІНФОРМАЦІЯ_141 на ОСОБА_25 »
Крім цього, судом досліджено письмовий доказ - рішення ІНФОРМАЦІЯ_142 від 11 серпня 2022 року у справі №500/2567/22 за позовом ОСОБА_86 до ІНФОРМАЦІЯ_40 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_11 ", Державне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_10 ", ОСОБА_10 про визнання протиправними дій та бездіяльності, яким відмовлено у задоволенні заявлених вимог про визнання протиправними дій щодо погодження переліку заходів з поліпшення санітарного стану лісів на території Державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_10 " та державного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_11 "та виписки лісорубних квитків на проведення господарських заходів рубок формування та оздоровлення лісів, а саме: на території ІНФОРМАЦІЯ_62 ДП " ІНФОРМАЦІЯ_11 " у кварталі 47 виділ 5 на площі 11 га без врахування категорії режимної території зі спеціальним природоохоронним статусом ботанічний заказник загальнодержавного значення " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", на території ІНФОРМАЦІЯ_65 ДП " ІНФОРМАЦІЯ_11 " у кварталі 48 виділ 18 на площі 3,2 га без урахування категорії режимної території зі спеціальним природним статусом лісовий заказник загальнодержавного значення " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", на території ІНФОРМАЦІЯ_60 ДП " ІНФОРМАЦІЯ_10 " у кварталі 155 виділ 5 на площі 1,8 га, на території Національного природного парку " ІНФОРМАЦІЯ_9 "; визнання протиправною бездіяльності щодо неорганізації та незабезпечення виконання вимог ст.100 Лісового кодексу України, ст.9-1 та ст.26 Закону України "Про природно-заповідний фонд України", не забезпечення охорони лісів підприємств, установи та організацій, що належать до сфери управління ІНФОРМАЦІЯ_40 від незаконних рубок на наступних територіях: на території ІНФОРМАЦІЯ_62 ДП " ІНФОРМАЦІЯ_11 " у кварталі 47 виділ 5 на площі 11 га без врахування категорії режимної території зі спеціальним природоохоронним статусом ботанічний заказник загальнодержавного значення " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", на території ІНФОРМАЦІЯ_65 ДП " ІНФОРМАЦІЯ_11 " у кварталі 48 виділ 18 на площі 3,2 га без урахування категорії режимної території зі спеціальним природним статусом лісовий заказник загальнодержавного значення " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", на території ІНФОРМАЦІЯ_60 ДП " ІНФОРМАЦІЯ_10 " у кварталі 155 виділ 5 на площі 1,8 га, на території Національного природного парку " ІНФОРМАЦІЯ_9 "; визнання протиправною бездіяльності щодо не припинення незаконної рубки на наступних територіях: на території ІНФОРМАЦІЯ_62 ДП " ІНФОРМАЦІЯ_11 " у кварталі 47 виділ 5 на площі 11 га без врахування категорії режимної території зі спеціальним природоохоронним статусом ботанічний заказник загальнодержавного значення " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", на території ІНФОРМАЦІЯ_65 ДП " ІНФОРМАЦІЯ_11 " у кварталі 48 виділ 18 на площі 3,2 га без урахування категорії режимної території зі спеціальним природним статусом лісовий заказник загальнодержавного значення " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", на території ІНФОРМАЦІЯ_60 ДП " ІНФОРМАЦІЯ_10 " у кварталі 155 виділ 5 на площі 1,8 га, на території Національного природного парку " ІНФОРМАЦІЯ_9 ". З цього рішення вбачається, що обставинами, які підлягали з`ясуванню у справі, були оцінка правомірності дій ІНФОРМАЦІЯ_40 щодо погодження переліку заходів з поліпшення санітарного стану лісів на певній території та виписки лісорубних квитків на проведення господарських заходів рубок; оцінка бездіяльності щодо незабезпечення охорони лісів. Згідно з цим рішенням дії ІНФОРМАЦІЯ_143 щодо виписки лісорубних квитків на проведення господарських заходів рубок формування і оздоровлення лісів є правомірними, а позовні вимоги позивача про визнання дій відповідача протиправними щодо погодження переліку заходів з поліпшення санітарного стану лісів на певних територіях та виписка лісорубних квитків, а також бездіяльність відповідача щодо незабезпечення охорони лісів, щодо не організації та не забезпечення виконання вимоги ст.100 ЛК України, ст.9-1 та 26 закону України "Про природно-заповідний фонд України" та щодо не припинення незаконної рубки, не знайшли свого підтвердження, а тому такі вимоги до задоволення не підлягають в повному обсязі. Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_142 від 11.08.2022 року у справі №500/2567/22 в задоволенні позовних вимог відмовлено. Було встановлено, що переліки заходів з поліпшення санітарного стану лісів по ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на 2017 рік погоджені на підставі актів лісопатологічного обстеження, згідно вимог чинного законодавства, державним спеціалізованим лісозахисним підприємством, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_23 . Також, у цьому рішенні зазначено, що переліки заходів з поліпшення санітарного стану лісів у межах природно-заповідного фонду лише визначають обсяги використання природних ресурсів та не є дозвільним документом на спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду. Тому, твердження позивача, що за наявності погоджень Управління, державними лісогосподарськими підприємствами видавалися лісорубні квитки на проведення рубок в природно-заповідних фондах є безпідставними та необґрунтованими. Згідно з цим рішшенням дії ІНФОРМАЦІЯ_143 щодо погодження заходів рубок формування і оздоровлення лісів, у тому числі на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » є правомірними. Рішення ІНФОРМАЦІЯ_142 від 11 серпня 2022 року у справі №500/2567/22 не має преюдиційного значення, а лише письмовим доказом.
При вирішенні питання щодо достатності встановлених під час змагального судового розгляду доказів для визнання особи винуватою суди мають керуватися стандартом доведення (стандартом переконання), що передбачають: «ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні кримінального правопорушення і має бути виправданим, якщо сторона обвинувачення не доведе винуватість особи поза розумним сумнівом. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на користь такої особи». 
Стандарт доведення поза розумним сумнівом означає, що сукупність обставин справи, встановлена під час судового розгляду, виключає будь-яке інше розумне пояснення події, яка є предметом судового розгляду, крім того, що інкримінований злочин був вчинений і обвинувачений є винним у вчиненні цього злочину. Це питання має бути вирішене на підставі безстороннього та неупередженого аналізу наданих сторонами обвинувачення і захисту допустимих доказів, які свідчать за чи проти тієї або іншої версії подій.
Обов`язок всебічного і неупередженого дослідження судом усіх обставин справи в цьому контексті означає, що для того, щоб визнати винуватість доведеною поза розумним сумнівом, версія обвинувачення має пояснювати всі встановлені судом обставини, що мають відношення до події, яка є предметом судового розгляду. Суд не може залишити без уваги ту частину доказів та встановлених на їх підставі обставин лише з тієї причини, що вони суперечать версії обвинувачення. Наявність таких обставин, яким версія обвинувачення не може надати розумного пояснення або які свідчать про можливість іншої версії інкримінованої події, є підставою для розумного сумніву в доведеності вини особи.  Для дотримання стандарту доведення поза розумним сумнівом недостатньо, щоб версія обвинувачення була лише більш вірогідною за версію захисту. Законодавець вимагає, щоб будь-який обґрунтований сумнів у тій версії події, яку надало обвинувачення, був спростований фактами, встановленими на підставі допустимих доказів, і єдина версія, якою розумна і безстороння людина може пояснити всю сукупність фактів, установлених у суді, є та версія подій, яка дає підстави для визнання особи винною за пред`явленим обвинуваченням.
Згідно з диспозицією ст.367 КК України службовою недбалістю визнається невиконання або неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб.
Службова недбалість належить до злочинів з матеріальним складом, який визнається закінченим з моменту заподіяння, відповідно до примітки 3 до ст.364 КК України, істотної шкоди, яка у сто і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян (ч.1 ст.367 КК), чи тяжких наслідків, які у двісті п`ятдесят і більше разів перевищують неоподаткований мінімум доходів громадян (ч.2 ст.367 КК).
Згідно з приміткою до ст.364 КК України, тяжкими наслідками у статтях 364-367 КК України вважаються такі наслідки, які у двісті п`ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Системний аналіз положень ст.367 КК України дає підстави вважати, що відповідальність за цією нормою настає лише у випадку, якщо дії, невиконання чи неналежне виконання яких спричинило передбачені в зазначеній статті наслідки, входили у коло службових обов`язків цієї службової особи, або якщо обов`язок діяти відповідним чином юридично був включений (законом, указом, постановою, наказом, інструкцією тощо) до кола службових повноважень такої особи.
Відповідно до ст. 86 ЛК України забезпечення охорони і захисту лісів покладається на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства та органи місцевого самоврядування, власників лісів і постійних лісокористувачів відповідно до цього Кодексу.
Відповідно до п. 5 Санітарних правил в лісах України, заходи з поліпшення санітарного стану лісів здійснюються незалежно від віку насаджень у лісах усіх категорій. Заходи з поліпшення санітарного стану лісів у межах природно-заповідного фонду здійснюються відповідно до Закону України "Про природно-заповідний фонд України", інших актів законодавства щодо збереження пралісів і старовікових насаджень та цих Правил. Заходи з поліпшення санітарного стану лісів плануються і здійснюються на основі матеріалів лісовпорядкування, а також санітарних та лісопатологічних обстежень, а в межах природно- заповідного фонду - відповідно до вимог проектів організації територій та об`єктів природно- заповідного фонду та/або положень про них з урахуванням специфіки, ступеня та періоду пошкодження насаджень, біології деревних порід, шкідників та збудників хвороб лісу.
Складений власником лісів, постійним лісокористувачем перелік заходів з поліпшення санітарного стану лісів (додаток 1) погоджується державним спеціалізованим лісозахисним підприємством, органом виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим та відповідним територіальним органом ІНФОРМАЦІЯ_13 (у межах природно-заповідного фонду - погоджується також обласними, Київською та Севастопольською міськими держадміністраціями, а на території Автономної Республіки Крим - органом виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань охорони навколишнього природного середовища).
Проведення санітарних рубок у межах ПЗФ у 2017 році відбувалося за такою процедурою: лісопатологічне обстеження лісу; складання переліку санітарно-оздоровчих заходів; погодження переліку з органами екології. встановлення ліміту використання природних ресурсів; отримання дозволу на спеціальне використання природних ресурсів; оформлення лісорубного квитка; проведення санітарної рубки.
Судом встановлено, що на листах, які надійшли до ІНФОРМАЦІЯ_40 із проханням погодити Перелік заходів з поліпшення санітарного стану лісів по ДП « ІНФОРМАЦІЯ_32 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_31 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_49 » на 2017 рік, міститься резолюція про їх направлення з долученими до них копіями матеріалів лісовпорядкування та копій повідомлень про появу ознак погіршення санітарного стану лісових насаджень, а також актів лісопатологічного рекогносцирувального обстеження насаджень на предмет доцільності призначення санітарно-оздоровчих заходів на розгляд комісії.
Протоколами №27/2017 від липня 2017 року, №8/2017 від лютого 2017 року, №6/2017 від лютого 2017 року, №5/2017 від лютого 2017 року, комісією ІНФОРМАЦІЯ_67 в складі: т.в.о першого заступника начальника управління – начальника відділу лісового та мисливського господарства, охорони і захисту лісів ОСОБА_25 , головних спеціалістів ОСОБА_21 , ОСОБА_26 та ОСОБА_40 проведено розгляд матеріалів лісогосподарських підприємств щодо виписки лісорубних квитків на проведення лісогосподарських заходів, зокрема ДП « ІНФОРМАЦІЯ_32 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_31 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_49 » про виписку лісорубних квитків на проведення рубок формування і оздоровлення лісів, відповідно до якого комісія розглянувши та проаналізувавши подані матеріали вважає доцільним погодити виписку лісорубних квитків та проведення лісогосподарських заходів, в тому числі на території об`єктів природно-заповідного фонду, а саме: ботанічний заказник загальнодержавного значення «Яблунівський» - 47 квартал, 5 виділ, на площі 11 га; лісового заказника загальнодержавного значення «Дача Галілея» - 48 квартал, 18 виділ, площа 3,2 га; національного природного парку «Кременецькі гори» - 66 квартал, виділ 2, площа 3,3 га; лісового заказника загальнодержавного значення «Суразька дача» - квартал 155, виділ 5, площа 1,8 га; національний природний парк « ІНФОРМАЦІЯ_9 » - квартал 60, виділ 17, площа 0,9 га. 
Суд враховує, що лісорубні квитки на проведення заходів з поліпшення санітарного стану лісів у межах територій та об?єктів природно-заповідного фонду, виписувалися (рекомендовано виписувати) після обстеження та погодження з управлінням екології та природних ресурсів облдержадміністрації, що підтверджується повідомленням начальника ІНФОРМАЦІЯ_63 ОСОБА_38 №05/1073 від 16 червня 2017 року «Про погодження переліку заходів з поліпшення санітарного стану лісів». Аналогічне застереження щодо виписки лісорубних квитків в об`єктах ПЗФ міститься також у протоколах комісії ІНФОРМАЦІЯ_144 №27/2017, №8/2017, №6/2017, №5/2017, відповідно до якого комісією надано висновок про те, що в об`єктах природно-заповідного фонду виписку лісорубних квитків проводити після отримання погодження на проведення рубок в ІНФОРМАЦІЯ_66 .
Суд враховує, що процедура проведення заходів з поліпшення санітарного стану лісів за своєю організаційною конструкцією та сукупністю елементів є складним управлінським рішенням.
Таке рішення складається з послідовної реалізації уповноваженими особами в межах своєї компетенції певних повноважень (обов`язків), як окремих складових кінцевого рішення, та кожна з яких містить ознаки окремого управлінського рішення і перебуває у взаємозв`язку з попередніми рішеннями службових осіб, а також обумовлює похідні (наступні) рішення. Тобто, у послідовному ланцюгу розвитку і взаємодії реалізації повноважень службовими особами кожне наступне рішення є необхідною передумовою для подальших рішень.
В матеріалах справи міститься копія погодження начальника ІНФОРМАЦІЯ_30 ОСОБА_38 від 03 лютого 2017 року, на проведення рубки формування і оздоровлення лісів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду по ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на 2017 рік, зокрема у лісовому заказнику « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Улашківського лісництва – квартал 48, виділ 18, площа 3,2 га. У погодженні зазначено, що дане погодження є підставою для виписки в установленому порядку лісорубного квитка (дозволу) на проведення рубок. Термін дії погодження до 30 листопада 2017 року.
У відповіді директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_49 » ОСОБА_80 №485 від 09 вересня 2021 року зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_145 щодо виписки лісорубних квитків на територіях та об`єктах ПЗФ зазначало в протокольних висновках, про необхідність отримання погодження в ІНФОРМАЦІЯ_146 на підставі затверджених лімітів. За наслідками камеральної перевірки ІНФОРМАЦІЯ_145 надавало висновки та пропозиції згідно протоколів в яких наголошувало на безумовному дотриманні «Санітарних правил в лісах України» та Методичних вказівок з відведення і таксації лісосік, видачі лісорубних квитків та огляду місць заготівлі деревини. Таким чином, погодження ОСОБА_10 . Переліку заходів з поліпшення санітарного стану лісів, в тому числі на території об`єктів природно-заповідного фонду України, не слугували безпосередньою підставою для подальшої виписки лісорубних квитків, оскільки з матеріалів справи вбачається, що виписці лісорубних квитків передував процес погодження ІНФОРМАЦІЯ_147 . 
Відповідно до повідомлень директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ОСОБА_14 №765 від 30 червня 2017 року та №165 від 27 січня 2017 року, адресованих начальнику ІНФОРМАЦІЯ_67 ОСОБА_10 , ОСОБА_14 просив погодити виписку лісорубних квитків під вибіркові санітарні та інші рубки на 2017 рік. При цьому суд враховує, що на наданих стороною обвинувачення переліках заходів з поліпшення санітарного стану лісів на 2017 рік, які погоджені, зокрема ОСОБА_10 , відсутні будь-які вказівки про погодження виписки лісорубних квитків. 
Суд враховує, що Переліки заходів з поліпшення санітарного стану лісів погоджувалися спочатку директором державного спеціалізованого лісозахисного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_54 » та начальником ІНФОРМАЦІЯ_30 . До вказаних переліків заходів з покращення санітарного стану лісів додано акти лісопатологічного рекогносцирувального обстеження насаджень на предмет доцільності призначення санітарно-оздоровчих заходів, в якому міститься висновок про рекомендацію погодження проведення вибіркових санітарних рубок з метою покращення загального санітарного стану, недопущення розвитку та поширення шкідників та хвороб лісу, а також враховуючи виконувані насадженнями функції, в тому числі на території об`єктів природно-заповідного фонду, а саме: ботанічний заказник загальнодержавного значення «Яблунівський» - 47 квартал, 5 виділ, на площі 11 га; лісового заказника загальнодержавного значення «Дача Галілея» - 48 квартал, 18 виділ, площа 3,2 га; національного природного парку «Кременецькі гори» - 66 квартал, виділ 2, площа 3,3 га; лісового заказника загальнодержавного значення «Суразька дача» - квартал 155, виділ 5, площа 1,8 га; національний природний парк « ІНФОРМАЦІЯ_9 » - квартал 60, виділ 17, площа 0,9 га. 
Наказом ІНФОРМАЦІЯ_40 №39 від 17 червня 2016 року «Про посилення контролю за здійсненням санітарно-оздоровчих заходів у лісах», для розгляду подань підприємств про проведення санітарно-оздоровчих заходів і перевірки їх правильності і доцільності створено в управлінні комісію в складі: голови – ОСОБА_21 , секретаря – ОСОБА_26 , членів комісії ОСОБА_87 . У випадку наявності застережень, необхідності перевірки доцільності проведення СОЗ, комісії рекомендувати проведення натурних обстежень лісових ділянок. Обвинувачений ОСОБА_10 не входив до складу комісії, створеної на виконання наказів ІНФОРМАЦІЯ_67 № 28 від 01.06.2016 та № 39 від 17.06.2016 про розгляд матеріалів лісогосподарських підприємств щодо погодження заходів з поліпшення санітарного стану лісів та виписки лісорубних квитків на проведення лісогосподарськи заходів, не приймав рішення у даному колегіальному органі та не був відповідальним за виконання рішень цієї комісії. Погоджуючи переліки заходів з поліпшення санітарного стану лісів, ОСОБА_10 діяв в межах своїх повноважень, як особа яка діє від імені відповідного органу. Вказані переліки погоджені після розгляду матеріалів спеціально створеною комісією, яка надала висновки про доцільність проведення лісогосподарських заходів, в тому числі на території об`єктів ПЗФ. 
Виходячи з наведеного, обвинувачення у службовій недбалості не може ґрунтуватися на загальних, абстрактних обов`язках керівника щодо "здійснення контролю" чи "забезпечення керівництва". Кримінальна відповідальність за ст.367 КК України може настати лише за порушення конкретного, чітко визначеного обов`язку, який особа мала реальну можливість виконати. Оскільки обов`язок особистого перерахунку лімітів чи дублювання функцій спеціалізованих експертних установ на обвинуваченого не покладався, в його діях відсутня суб`єктивна та об`єктивна сторона правопорушення.
Оскільки Переліки погоджувалися комісійно (комісія ОУЛМГ, Львівлісозахист, Управління екології), одноосібна кримінальна відповідальність керівника за рішення, які приймалися на підставі висновків колегіальних або спеціалізованих органів (комісій), без доведення особистого умислу ОСОБА_10 на ігнорування цих висновків, суперечить принципу індивідуалізації юридичної відповідальності. Перелік заходів - це документ лісогосподарського планування (прогнозний/стратегічний документ), натомість Лісорубний квиток — це дозвільний документ (акт індивідуальної дії), який дає право на безпосередній початок рубки. Погодження Переліку заходів за своєю правовою природою не є дозволом на спеціальне використання природних ресурсів (рубку) в розумінні Лісового кодексу України та ЗУ "Про природно-заповідний фонд України", а виступає лише проміжною стадією планування, тоді як остаточне правове рішення про видачу лісорубного квитка приймалося безпосередньо керівництвом ДП після погодження з ІНФОРМАЦІЯ_148 .
Щодо проведення рубки лісів на території та об`єктах ПЗФ без затверджених лімітів вироком ІНФОРМАЦІЯ_149 від 23.10.2023 року головного лісничого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » ОСОБА_13 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.365 КК України, а вироком ІНФОРМАЦІЯ_150 від 15.12.2022 заступника директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ОСОБА_15 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.365 КК України; вироком ІНФОРМАЦІЯ_78 від 28.12.2021 директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ОСОБА_16 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.365 КК України.
Судом не встановлено ознак суб`єктивної сторони інкримінованого правопорушення оскільки обвинувачений ОСОБА_10 , підписуючи Переліки після аналогічних погоджень спеціалізованого підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_54 " та ІНФОРМАЦІЯ_151 не передбачав і не міг передбачити, що керівники підпорядкованих ДП здійснюватимуть рубки із порушенням категорійності та без отримання відповідних лімітів, повністю покладаючись на компетентність спеціально створеної для цього комісії. 
Суд вважає правильними посилання сторони захисту на ту обставину, що державні лісогосподарські підприємства на місцях діють на принципах повної господарської самостійності та самоокупності, є юридичними особами, самостійно планують свою діяльність, несуть відповідальність за її наслідки та виконання зобов`язань перед бюджетом, державними цільовими фондами та контрагентами (копія статуту Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_11 », затвердженого наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 № 84 від 20.02.2018 (нова редакція), зміни до статуту ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 », що затверджені наказом ІНФОРМАЦІЯ_6 № 298 від 09.06.2011 та статут ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (нова редакція) затверджений наказом ІНФОРМАЦІЯ_112 № 660 від 07.11.2007). Підприємства самостійно планують свою діяльність, про що зазначено у Статутах.
Отже, з аналізу наведених норм вбачається, що Управління, яке очолював ОСОБА_10 не може безпосередньо втручатися в оперативну та господарську діяльність лісогосподарських підприємств та не несе відповідальності за вчинені ними дії, а лише координує їх діяльність.
Відсутність в діях ОСОБА_10 складу інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується також і показаннями свідків.
Так, показаннями свідка ОСОБА_26 , ОСОБА_25 підтверджується те, що згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_67 було створено спеціальну комісію та визначено, що лісогосподарські підприємства, які територіально входили до ІНФОРМАЦІЯ_67 , своїми відповідними листами заявляли про намір виписки лісорубних квитків на рубки, формування і оздоровлення лісів. 
Відповідно до показань свідків, а саме працівників ІНФОРМАЦІЯ_105 - ОСОБА_20 , ОСОБА_22 та ОСОБА_24 , суб`єкти господарювання на місцях підписують зобов`язання щодо охорони. Вказані суб`єкти господарювання і видають лісорубні квитки. Видача лісорубних квитків здійснюється після отримання лімітів. 
Відповідно до показань свідка ОСОБА_15 - головного лісничого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 », лісорубні квитки, які стали предметом даного кримінального провадження виписувалися керівниками лісогосподарських підприємств, ОСОБА_10 жодного відношення до цього не мав.
Директор ДП « ІНФОРМАЦІЯ_47 » свідок ОСОБА_88 під час надання показів в судовому засіданні підтвердив те, що на керівників лісогосподарських підприємств покладається забезпечення дотримання природно-заповідного законодавства. Також підтверджено той факт, що вказані лісогосподарські підприємства протягом 2016-2017 років діяли за принципом повного господарського самоврядування, самостійно виконували свою діяльність та несли відповідальність, що підтвердили також свідки ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,  ОСОБА_19 , ОСОБА_22 ,  ОСОБА_20 .
Досліджені письмові докази, які долучені до матеріалів кримінального провадження та показання свідків не узгоджуються з висновками обвинувачення та не підтверджують вину ОСОБА_10 у вчиненні інкримінованого йому злочину, а навпаки підтверджують позицію сторони захисту.
Посилання сторони обвинувачення на доказ - копію постанови ІНФОРМАЦІЯ_72 від 07 грудня 2021 року у справі №921/696/20, копії матеріалів справи №921/696/20 та копії матеріалів справи №921/317/20 за позовом керівника ІНФОРМАЦІЯ_133 в особі ІНФОРМАЦІЯ_74 до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » суд вважає безпідставним, оскільки постановою у справі №921/696/20, яка набрала законної сили, судом апеляційної інстанції констатовано наявність вини посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » у порушенні законодавства про природно заповідний фонд, а саме проведення рубки дерев на території ботанічного заказнику «Яблунівський» (квартал 47, виділ 5, площа 11 га) та лісового заказнику «Дача галілея» (квартал 48, виділ 18, площа 3.2 га), чим завдано шкоду на загальну суму 1140944 грн. Постановою ІНФОРМАЦІЯ_72 від 07 грудня 2021 року залишено без змін рішення суду першої інстанції, яким стягнуто з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на користь держави завдану порушенням законодавства про природно-заповідний фонд в розмірі 1140944 грн.
Суд зазначає, що необхідною ознакою об`єктивної сторони складу злочину, передбаченого частиною 2 статті 367 КК України є спричинення такої шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам окремих громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам окремих юридичних осіб, яка відповідно до примітки 4 до статті 364 КК кваліфікується як тяжкі наслідки. Кримінальна відповідальність за службову недбалість настає лише у разі, якщо відповідні наслідки знаходяться у прямому причинному зв`язку з діянням, тобто були безпосереднім результатом дій чи бездіяльності службової особи. 
Обвинуваченому ОСОБА_10 інкримінується порушення вимог законодавства про природно заповідний фонд, що призвело, зокрема до незаконної рубки дерев на території ботанічного заказнику «Яблунівський» (квартал 47, виділ 5, площа 11 га) та лісового заказнику «Дача галілея» (квартал 48, виділ 18, площа 3.2 га), внаслідок чого завдано шкоду на суму 884353,50 грн. та 261742,50 грн. Водночас, як вбачається зі змісту постанови ІНФОРМАЦІЯ_72 від 07 грудня 2021 року, незаконна рубка дерев на території вищевказаних заказників (квартал 47, виділ 5, площа 11 га - «Яблунівський» та квартал 48, виділ 18, площа 3.2 га - «Дача галілея»), є предметом розгляду у справі №921/696/20, за результатами розгляду якої судом першої та апеляційної інстанції стягнуто з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 », шкоду завдану порушенням вимог законодавства про природно - заповідний фонд. Виходячи з наведеного, а також беручи до уваги те, що у Цивільному кодексі України діє презумпція вини завдавача шкоди, твердження в обвинувальному про завдання ОСОБА_10 шкоди охоронюваним законом інтересам за наявності рішення про стягнення такої шкоди з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 », суд вважає суперечливим та необґрунтованим. З цих же підстав суд вважає безпідставними посилання сторони обвинувачення на судове рішення та копії матеріалів справи №921/317/20, предметом розгляду якої є проведення рубки дерев на території національного парку «Кременецькі гори» (квартал 66, виділ 2) та лісовий заказник «Суразька дача» (квартал 155, виділ 5), в ході розгляду якої встановлено порушення природоохоронного законодавства та завдання шкоди посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_31 ». За таких обставин відсутні підстави вважати доведеним факт наявності причинного зв`язку між діянням (дією чи бездіяльністю) ОСОБА_10 та настанням зазначених в обвинувальному акті наслідків.
Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_77 від 12 вересня 2022 року не може бути доказом винуватості ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України, оскільки цим судовим рішенням встановлено наявність вини ОСОБА_16 – директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_12 » в проведенні рубки 190 сироростучих та сухостійних дерев на території національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (квартал 60, виділ 17, площа 0,9 га) та завданні шкоди на загальну суму 139576,00 грн. В той же час, у даному кримінальному провадженні ОСОБА_10 інкримінується завдання тієї ж шкоди, яка була предметом судового розгляду у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_16 . Окрім цього, рішенням ІНФОРМАЦІЯ_75 від 21 вересня 2020 року у справі 921/317/20, з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » стягнуто шкоду заподіяну внаслідок порушення законодавства про охорону природного середовища в сумі 842 863 грн., тобто суму шкоди, яка інкримінується ОСОБА_10 у даному кримінальному провадженні по епізодах щодо Суразького лісництва (квартал 155, виділ 5, площа 1,8 га) та ІНФОРМАЦІЯ_61 (квартал 66, виділ 2, площа 3,3 га). 
Із змісту висновку експерта за результатами проведення судової інженерно-екологічної експертизи № 339/20-28/2609-2611/20-28 від 27 листопада 2020 року вбачається, що службові особи ДП " ІНФОРМАЦІЯ_11 " виписали лісорубний квиток (№ 51 від 08.02.2017 (серія ЛБК № 540312) на проведення вибіркової санітарної рубки у кварталі 48 виділ 18 на площі 3,2 га, що на території лісового заказника загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_8 », відповідно до лісового законодавства, але без врахування категорії режимної території зі спеціальним природоохоронним статусом - лісовий заказник загальнодержавного значення " ІНФОРМАЦІЯ_8 " нормативно-правових актів про природно-заповідний фонд, а саме: статей 9.1 та 26 Закону України "Про природно-заповідний фонд України"; статті 100 Лісового кодексу України; п. п. 1.1-1.4, 2.6 Інструкція про застосування порядку установлення лімітів на використання природних ресурсів у межах територій та об?єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення.
Також суд враховує, що відповідно до ст.41 Лісового кодексу України, запроваджувати повну або часткову заборону на застосування окремих видів і способів рубок в особливо захисних лісових ділянках уповноважені обласні державні адміністрації (а на території Автономної Республіки Крим — орган виконавчої влади АР Крим з питань охорони навколишнього природного середовища), за погодженням з органами виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства.
Центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у цій сфері на регіональному рівні є ІНФОРМАЦІЯ_5 . У положенні про ІНФОРМАЦІЯ_5 (п.4.29) зазначено, що Управління погоджує повну або часткову заборону застосування окремих видів і спосіб рубок в особливо захисних лісових ділянках (п. 4.29). 
Виходячи з наведеного незрозумілим є формулювання в частині обвинувачення ОСОБА_10 у не припиненні незаконної рубки дерев в межах території об`єкта природно-заповідного фонду, оскільки запровадження повної або часткової заборони на застосування таких рубок належить до компетенції обласних державних адміністрацій. В обвинувальному акті не конкретизовано, які саме обов`язки не виконав (неналежно виконав) ОСОБА_10 . Дозвільні документи для проведення лісогосподарських заходів видавав головний лісничий, який скріплював лісорубні квитки своїм підписом на звороті, чим надавав дозвіл на проведення рубки формування і оздоровлення лісів. 
Постановою Кабінету Міністрів України №761 від 23.05.2007 «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», затверджено «Порядок спеціального використання лісових ресурсів» та «Порядок видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів». У п.3 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин), лісорубний квиток видається органом виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, територіальними органами ІНФОРМАЦІЯ_13 (далі - органи ІНФОРМАЦІЯ_13 ) на заготівлю деревини під час проведення рубок головного користування на підставі затвердженої в установленому порядку розрахункової лісосіки. 
З матеріалів справи вбачається, що лісорубні квитки на здійснення заходів з поліпшення санітарного стану лісів на території природно-заповідного фонду приймались безпосередньо працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_21 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_22 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».
Згідно з ч.3 ст. 26 Закону України «Про природно-заповідний фонд України», власники або користувачі земельних ділянок, водних та інших природних об`єктів, оголошених заказником, беруть на себе зобов`язання щодо забезпечення режиму їх охорони та збереження.
Відповідно до частини п`ятої ст.53 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» території та об`єкти природно-заповідного фонду або їх частини, що створюються чи оголошуються без вилучення земельних ділянок, що вони займають, передаються під охорону підприємствам, установам, організаціям і громадянам обласними, Київською та Севастопольською міськими державними адміністраціями, органом виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань охорони навколишнього природного середовища з оформленням охоронного зобов`язання.
Національний природний парк « ІНФОРМАЦІЯ_15 » відповідно до охоронного зобов`язання щодо Парку №09-68 від 22 червня 2012 року знаходиться під охороною ДП « ІНФОРМАЦІЯ_31 ».
Лісовий заказник загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_16 » у відповідності до охоронного зобов`язання щодо Заказника №09-68 від 22 червня 2012 року переданий під охорону землекористувачу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_31 ».
Ботанічний заказник загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у відповідності до охоронного зобов`язання №04-40 від 04.10.2012 знаходиться під охороною землекористувача ДП « ІНФОРМАЦІЯ_32 ».
Лісовий заказник загальнодержавного значення « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у відповідності до охоронного зобов`язання №16-57 від 18.09.2012 знаходиться під охороною землекористувача ДП « ІНФОРМАЦІЯ_32 ».
Національний природний парк « ІНФОРМАЦІЯ_9 » у відповідності до охоронного зобов`язання щодо Парку №03-73 від 02 липня 2012 року знаходиться під охороною землекористувача ДП « ІНФОРМАЦІЯ_49 ».
Із змісту положення про національний природний парк « ІНФОРМАЦІЯ_9 », затвердженого наказом міністерства екології та природних ресурсів України від 12.12.2011 № 517 вбачається, що спеціальне використання природних ресурсів у межах території Парку здійснюється на підставі дозволів, виданих уповноваженими на те органами у сфері охорони навколишнього природного середовища у межах лімітів, установлених Мінприроди. Підприємства, установи, організації незалежно від форм власності, а також фізичні особи- підприємці, які розташовані на території Парку здійснюють господарську діяльність на території Парку з урахуванням обмежень, визначених законами України «Про охорону навколишнього природного середовища», «Про природно-заповідний фонд України», іншими нормативно-правовими актами, Проектом організації території, а також цим Положенням.
Державні лісогосподарські підприємства були зобов`язані забезпечити дотримання зобов`язань, які покладаються на землекористувача (землевласника), а саме: дотримуватись встановленого режиму для території (об`єкта) природно-заповідного фонду, не здійснювати заборонену господарську діяльність, вживати заходів щодо попередження і ліквідації екологічних наслідків аварій та шкідливого впливу на територію (об`єкт) природно-заповідного фонду, дотримуватися вимог щодо використання території (об`єкта) природно-заповідного фонду, забезпечити охорону та збереження цінних природних комплексів території (об`єкта) природно-заповідного фонду.
Висновок експерта ІНФОРМАЦІЯ_152 №СЕ-19/120-21/9164-ЕЛ від 28 вересня 2021 року суд оцінює критично, оскільки вказаним висновком встановлено розмір шкоди, завданої внаслідок рубки в межах території: ботанічного заказнику загальнодержавного значення «Яблунівський» - 47 квартал, 5 виділ, на площі 11 га; лісового заказника загальнодержавного значення «Дача Галілея» - 48 квартал, 18 виділ, площа 3,2 га; національного природного парку «Кременецькі гори» - 66 квартал, виділ 2, площа 3,3 га; лісового заказника загальнодержавного значення «Суразька дача» - квартал 155, виділ 5, площа 1,8 га; національний природний парк « ІНФОРМАЦІЯ_9 » - квартал 60, виділ 17, площа 0,9 га. У вказаному висновку не міститься інформації про причетність ОСОБА_10 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України. При цьому, розмір вказаної у висновку шкоди стягнено з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_32 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_31 », ДП « ІНФОРМАЦІЯ_49 », що підтверджується, зокрема судовими рішеннями у справах: №921/696/20, №921/317/20. Свідок ОСОБА_20 в судовому засіданні підтвердив, що на даний час збитки відшкодовані державними підприємствами.
У рішенні ІНФОРМАЦІЯ_142 від 11 серпня 2022 року у справі №500/2567/22, адміністративний суд прийшов до переконання про відсутність протиправності дій чи бездіяльності зі сторони відповідача ОСОБА_10 . Доводи прокурора у клопотанні про визнання вказаного доказу недопустимим із посиланням на рішення ІНФОРМАЦІЯ_75 у справах №921/696/20 від 07 грудня 2021 року та №921/317/20 від 16 березня 2021 року суд оцінює критично, оскільки предметом позову у вказаних справах є протиправні дії посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». 
При цьому слід зазначити, що рішення суду, що набрало законної сили, є носієм преюдиційних обставин (ст. 90 КПК). Його надають суду для підтвердження факту, який встановлено іншим судом. Рішення ІНФОРМАЦІЯ_142 від 11 серпня 2022 року у справі №500/2567/22 набрало законної сили 15 вересня 2022 року, тому суд враховує обставини встановлені вказаним рішенням суду в сукупності з іншими доказами. 
Суд вважає неналежними доказами копії матеріалів кримінального провадження №120182100000000309, оскільки вказані матеріали стосуються ОСОБА_16 директора державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ІНФОРМАЦІЯ_40 , якого за результатом розгляду даної справи на підставі вироку ІНФОРМАЦІЯ_153 від 28 грудня 2021 року (справа № 595/469/19) визнано винним у вчиненні, передбаченого ч.1 ст.365 КК України - перевищення ним своїх службових повноважень, внаслідок чого на ділянці площею 0,9 га у межах 60 кварталу, виділу 17 ІНФОРМАЦІЯ_135 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_49 » 07 лютого 2017 року заготовлено 21 куб. м деревини, чим спричинено шкоду довкіллю у формі порушення встановленого порядку охорони і використання територій та об`єктів природно-заповідного фонду, що призвело до матеріальних збитків в сумі 139576,00 грн. Ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_77 від 12 вересня 2022 року вирок ІНФОРМАЦІЯ_78 від 28 грудня 2021 року змінено і звільнено ОСОБА_16 від призначених цим вироком основного і додаткового покарань на підставі ст.49, ч.5 ст.74 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Суд не бере до уваги процесуальні документи прокурорів, постанови та рапорти слідчих, оскільки останні є формою реалізації владних повноважень службових осіб та фіксації ходу провадження, а не самостійними джерелами фактичних даних (доказами) в розумінні ст. 84 КПК України.
Повідомлення про підозру, клопотання про обрання запобіжного заходу, відсторонення від посади, ухвали слідчого судді, перелік заходів з поліпшення санітарного стану лісів по ДП « ІНФОРМАЦІЯ_154 », протокол обшуку, копії матеріалів кримінальних проваджень №12019210000000084 (щодо посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 », стосується директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ОСОБА_14 ), №12019210000000085 (щодо посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 », стосується головного лісничого ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ОСОБА_15 ), копії матеріалів справи №921/317/20, не доводять вину ОСОБА_10 у вчиненні інкримінованого йому злочину.
Суд зазначає, що значна частина наданих прокурором матеріалів не стосується висунутого ОСОБА_10 обвинувачення. Вказані документи відображають обставини діяльності, дії чи бездіяльність інших службових осіб, які не є стороною у цьому кримінальному провадженні. З огляду на вимоги статті 85 КПК України, суд визнає ці докази неналежними, оскільки вони не містять фактичних даних, які б прямо чи непрямо підтверджували або спростовували наявність у діях саме ОСОБА_10 складу кримінального правопорушення
Протоколи з доданими до них лісовпорядними документаціями: №48/2017 від грудня 2017 року, №47/2017 від листопада 2017 року, №46/2017 від листопада 2017 року, №45/2017 від листопада 2017 року, №44/2017 від листопада 2017 року, №28/2017 від листопада 2017 року, №27/2017 від липня 2017 року, №26/2017 від червня 2017 року, №24/2017 від червня 2017 року, №25/2017 від 2017 року, №22/2017 від травня 2017 року, №23/2017 від травня 2017 року, №19/2017 від квітня 2017 року, №20/2017 від травня 2017 року, №21/2017 від травня 2017 року, №10/2017 від лютого 2017 року, №11/2017 від березня 2017 року, №12/2017 від березня 2017 року, №13/2017 від серпня 2017 року, №14/2017 від березня 2017 року, №15/2017 від 2017 року, №4/2017 від січня 2017 року, №2/2017 від січня 2017 року, №1/2017 від січня 2017 року, які складені комісією ІНФОРМАЦІЯ_67 про погодження виписки лісорубних квитків та проведення лісогосподарських заходів, не стосуються територій, які є предметом розгляду даної справи.
Надані прокурором протоколи допитів свідків не можуть виступати процесуальним джерелом доказів у розумінні ст.84 КПК України, оскільки суд може обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання, або отриманих у порядку, передбаченому статтею 225 цього Кодексу. 
Під час судового розгляду стороною обвинувачення не доведено, що обов`язок враховувати ліміти на використання природних ресурсів на території ПЗФ належить до кола службових повноважень обвинуваченого ОСОБА_10 . 
Відповідно до ст.8, 62 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
У постанові Верховного Суду від 23 червня 2020 року (справа №159/3738/16-к) зазначено, що обвинувальний вирок може бути постановлений судом лише в тому випадку, коли вина обвинуваченої особи доведена поза розумним сумнівом.
Згідно ч.3 ст.373 КПК України обвинувальний вирок не може ґрунтуватись на припущеннях і ухвалюється лише за умови доведення у ході судового розгляду винуватості особи у вчиненні кримінального правопорушення. Водночас, виправдувальний вирок відповідно до підпункту 1 частини 1 цієї ж статті, може бути постановлений у разі, якщо не доведено, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим або в діянні обвинуваченого є склад кримінального правопорушення.
Враховуючи викладені обставини справи, суд приходить до висновку, що прокурором не надано жодного належного доказу винуватості ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України. В діях ОСОБА_10 відсутній склад кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України через відсутність його невід`ємних ознак – наявності шкоди і причинно-наслідкового зв`язку з діями чи бездіяльністю обвинуваченого. Тому, ОСОБА_10 треба визнати невинуватим і виправдати, у зв`язку з відсутністю в його діях складу злочину передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
Процесуальні витрати за проведення судової інженерно-екологічної експертизи №СЕ-19/120-21/9164-ЕЛ від 28 вересня 2021 року в сумі 13729 грн. 60 коп. необхідно віднести на рахунок держави.
В порядку передбаченому ст.100 КПК України речові докази – всі копії документів зберігати в матеріалах судового провадження.
Керуючись статями 8, 59, 62, 63, 129 Конституції України, Розділом ІV, статями 532, 534, 535 КПК України, Розділами Х, ХІ, ст.367 КК України, суд,-

ухвалив:
ОСОБА_10 визнати невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.367 КК України і виправдати, у зв`язку з відсутністю у його діях складу кримінального правопорушення.
Процесуальні витрати за проведення судової інженерно-екологічної експертизи №СЕ-19/120-21/9164-ЕЛ від 28 вересня 2021 року в сумі 13729 (тринадцять тисяч сімсот двадцять дев`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, віднести на рахунок держави.
Речові докази – копії документів зберігати при матеріалах судового провадження.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги особами визначеними у ст.393 КПК України, до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Судове рішення, що набрало законної сили звертається до виконання не пізніше як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із суду апеляційної інстанції або Верховного Суду.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. 
Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий суддя	ОСОБА_1