25.06.2026 

ЄУН 337/2312/26
Провадження № 2/337/1979/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:
головуючого судді Ширіної С.А.,
секретаря судового засідання Бикової С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Лебідь Олена Андріївна, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:
Представник позивача – адвокат Мєдвєдєва А.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Лебідь Олена Андріївна, про визнання права власності на спадкове майно.Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача – ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на усе належне їй майно, до складу якого входить земельна ділянка розміром 4,79 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Жовтневої сільської ради Токмацького району Запорізької області та недоотримана пенсія в розмірі 97384,80 грн. При житті ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений Жовтневою сільською радою Токмацького району Запорізької області від 04.11.2015 за реєстровим № 46, відповідно до якого призначила спадкоємцем земельної ділянки розміром 4,79 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Жовтневої сільської ради Токмацького району Запорізької області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії III - ЗП №035080 та сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0208308, ОСОБА_3 . Все інше майно спадкується за законом. Спадкоємцями першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України є діти спадкодавця: позивач ОСОБА_1 , та його брат - ОСОБА_2 . Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв тільки позивач, ОСОБА_1 , шляхом звернення з відповідною заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса ЗМНО Лебіль О.А. Інші спадкоємці спадщину не прийняли. Нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію, оскільки неможливо отримати копію заповіту. Просить суд визнати за позивачем право на спадщину за законом на недоотриману пенсію матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в загальному розмірі 97 384 грн. 80 коп. Зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , пенсію, яка була призначена, нарахована та належала його матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не була нею одержана за життя, у розмірі 97 384 грн. 80 коп.
Ухвалою судді від 21.04.2026 року було відкрито провадження по вказаній цивільній справі та визначена форма розгляду справи: за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засідання, повідомленням (викликом) сторін та наданням відповідачу строку на подання відзиву.
11.05.2026 року від Головного управління пенсійного фонду України в Запорізькій області, надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не скористались можливістю передбаченою ст. 178 ЦПК України, відзив на позов суду не надали.
13.05.2026 року на адресу суду надійшла копія спадкової справи відносно померлої ОСОБА_4 .
Ухвалою судді від 10.06.2026 підготовче провадження у цивільній справі закрито. Призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25 червня 2026 року на 09 год. 00 хв.
В судове засідання сторони не з`явились. Про місце, день та час розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку у відповідності за ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток засобами поштового зв`язку, оголошенням про виклик особи зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме.
Представник позивача- адвокат Мєдвєдєва А.В., в судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій просить розглядати справу без її участі та участі позивача, позов просить задовольнити в повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши в сукупності докази у справі, суд приходить до наступних висновків.
Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 . 
Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про його народження серія НОМЕР_4 та експертним висновком ДП «Українське бюро лінгвістичних експертиз» Національної академії наук України №056/291-m від 14 серпня 2024р., щодо ідентичності прізвища ОСОБА_5 . 
За життя ОСОБА_4 склала заповіт. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), яка знаходиться в матеріалах спадкової справи, у спадковому реєстрі чинний заповіт 58445104 за номером в реєстрі нотаріальних дій 46 посвідчений 04.11.2015 року Жовтневою сільською радою Токмацького району Запорізької області складений ОСОБА_4 . Відповідно копії заповіту від 04.11.2015 року, посвідченого Жовтневою сільською радою Токмацького району Запорізької області від 04.11.2015 за реєстровим № 46, ОСОБА_4 призначила спадкоємцем земельної ділянки розміром 4,79 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Жовтневої сільської ради Токмацького району Запорізької області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії III - ЗП № 035080 та сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0208308, ОСОБА_3 .
Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватним нотаріусом ЗМНО Запорізької області Лебідь О.А. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію, оскільки неможливо отримати копію заповіту, встановити його зміст та коло спадкоємців, які мають право на спадщину. Нотаріусом зроблено запит про надання копії заповіту до Токмацької міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області від 04 серпня 2025 року за № 445/02-14.
Згідно відповіді на запит від 05.08.2025 року за № 2219/0142, Токмацька міська військова адміністрація Пологівського району Запорізької області повідомила про неможливість надання копії даного заповіту через відсутність доступу до документації Токмацької міської ради та переданих їй документів, в тому числі архіву Покровської сільської ради (назва до перейменування - Жовтневої сільської ради), яка увійшла до складу Токмацької міської ради, в зв`язку з тим, що село Покровське (назва до перейменування - село Жовтневе) перебуває у тимчасовій окупації та доступ відсутній з 26.02.2022 року.
З постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.08.2025 № 476102-31 вбачається, що після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, що складається з недоотриманої пенсії. На залишене спадкове майно спадкоємцем є син померлої ОСОБА_1 , який спадщину прийняв згідно ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України.
Інших спадкоємців, які прийняли спадщину згідно ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини та згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, такі, що постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, немає, що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи за відомостями виконавчого комітету Токмацької міської ради, що містяться у Реєстрі територіальної громади, виданої Токмацькою міською військовою адміністрацією Пологівського району Запорізької області від 02.09.2024 року № 1910/01-26.
Отже, спір між сторонами виник з приводу захисту позивачем свого права на отримання в порядку спадкування за законом спадкового майна у вигляді недоотриманої пенсії спадкодавцем.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує наявність у нього як спадкоємця першої черги права на спадкування за законом недоотриманої суми пенсії спадкодавцем.
Суд вважає доводи представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, що оскільки Позивач не звертався до ПФУ із заявою про виплату недоотриманої пенсії померлого, ОСОБА_4 з моменту припинення нарахування пенсії по день смерті, відповідно до статті 1219 ЦК України визначено не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані зі смертю ОСОБА_4 , відсутні підстави для задоволення позовної заяви, - необґрунтованими.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
Статтею 1219 ЦК України передбачені права та обов`язки особи, які не входять до складу спадщини, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми не отриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.
Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині 2 статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.
Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.
Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Зміст вищевказаних норм узгоджується із положеннями Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в частині першій статті 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
Положення ч. 2, 3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Приміром, недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості - переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати як спадщину.
Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.
Такий правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 23 вересня 2020 року у справі № 428/6685/19 (провадження № 61-7985св20).
Судом встановлено, що позивач прийняв спадщину після спадкодавця, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, немає.
Відповідно до довідки ГУ ПФУ в Запорізькій області № 44 від 05.03.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , перебувала на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області та отримувала пенсію за віком, недоотримана пенсія за період з 01.06.2022 по 30.06.2022 та з 01.08.2022 по 31.03.2024 складає 97384,80 грн. 
Вказана довідка знаходиться в матеріалах спадкової справи та є належним та допустимим доказом щодо дійсного розміру недоотриманої пенсії за період з 01.06.2022 по 30.06.2022 та з 01.08.2022 по 31.03.2024 померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка входить до складу спадщини відповідно дост. 1227 ЦК України.
З огляду на встановлені судом обставини, на підставі досліджених судом доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на недоотриману пенсію та зобов`язання Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області виплатити ОСОБА_1 пенсію, яка була призначена, нарахована за період з 01.06.2022 по 30.06.2022 та з 01.08.2022 по 31.03.2024 в сумі 97384,80 грн., та належала його матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не була нею одержана за життя, підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 5, 13, 89, 247, 265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Лебідь Олена Андріївна, про визнання права власності на спадкове майно, -задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування право власності на недоотриману пенсію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в загальному розмірі 97 384 грн. 80 коп. (дев`яносто сім тисяч триста вісімдесят чотири гривні 80 копійок). 
Зобов`язати Головне управління пенсійного фонду України в Запорізькій області виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , пенсію, яка була призначена, нарахована та належала його матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не була нею одержана за життя, у розмірі 97 384 грн. 80 коп. (дев`яносто сім тисяч триста вісімдесят чотири гривні 80 копійок).
Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:        С.А. Ширіна