Справа № 571/1045/26 
Провадження № 3/571/488/2026

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2026 року   селище Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні, 
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126, ч.1 ст.126, ч.5 ст.121, ч.1 ст.121 КУпАП,

в с т а н о в и в:

10 листопада 2024 року о 22 годині 24 хвилини в селі Буда по вулиці Льотницька, Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Loncin 250», реєстраційний номер НОМЕР_2 не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п.2.1а Правил дорожнього руху України.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП.
Крім того, 10 листопада 2024 року о 22 годині 24 хвилини в селі Буда по вулиці Льотницька, Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Loncin 250», реєстраційний номер НОМЕР_2 , не маючи при собі реєстраційного документа на транспортний засіб та полісу обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів, чим порушив п.2.1.б, ґ Правил дорожнього руху України.  
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП.
Крім того, 10 листопада 2024 року о 22 годині 24 хвилини в селі Буда по вулиці Льотницька, Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «LX250GY», реєстраційний номер НОМЕР_2 без мотошолома, чим порушив вимоги п. 2.3 г Правил дорожнього руху України.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.121 КУпАП.
Крім того, 10 листопада 2024 року о 22 годині 24 хвилини в селі Буда по вулиці Льотницька, Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Loncin 250», реєстраційний номер НОМЕР_2 на якому висота малюнку проиектора коліс не відповідала вимогам п.31.4.5а Правил дорожнього руху України.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КУпАП.
Постановами суду від 08 червня 2026 року справи об`єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 на час вчинення адміністративних правопорушень (10.11.2024) був неповнолітнім, народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно приписів ст.221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.
В судовому засіданні  ОСОБА_1 , в присутності законного представника ОСОБА_2 підтвердив обставини, що викладені у адміністративних протоколах, визнав свою провину та доповнив, що був учасником ДТП, яка мала місце 10.11.2024 в селі Буда. Йому відомо, що за указаним фактом було порушено кримінальне провадження та те, що 14.04.2026 кримінальне провадження закрито. З рішенням слідчого погодився, оскаржувати його не буде. 
Законний представник  ОСОБА_2 пояснила, що мотоцикл належить їй, не дозволяла сину керувати транспортними засобами, в той день син взяв мотоцикл без дозволу. Негативно оцінює вчинок сина. 
Заслухавши пояснення  ОСОБА_1 та його законного представника, розглянувши протоколи про адміністративне правопорушення та додані до них матеріали, оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.
Встановлено, що 10 листопада 2024 року о 22 годині 24 хвилини в селі Буда по вулиці Льотницька, Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Loncin 250», реєстраційний номер НОМЕР_2 , допустив порушення п.2.1.а; п.2.1.б,ґ; п.2.3.г та п.31.4.5. Правил дорожнього руху та став учасником дорожньо-транспортної пригоди.
Постановою прокурора Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури Козаченко Т.Ф. від 14 квітня 2026 року кримінальне провадження №12024181190000300 від 11.11.2024 за фактом ДТП, яка мала місце 10.11.2011 в с.Буда, Сарненського району Рівненської області за участі ОСОБА_1 , закрито на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідальність за ч.2 ст.126 КУпАП настає у разі керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Згідно п.2.1а Правил дорожнього руху, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії. 
Вина ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №666567, копіями матеріалів кримінального провадження №12024181190000300 від 11.11.2024, іншими матеріалами.
Відповідальність за ч.1 ст.126 КУпАП настає у разі керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), або не пред`явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством.
Згідно п.2.1 б, п.2.1 ґ Правил дорожнього руху, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі реєстраційний документ на транспортний засіб та чинний страховий поліс (страховий сертифікат «Зелена картка») про укладення договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Вина  ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №666562, матеріалами кримінального провадження №12024181190000300 від 11.11.2024, іншими матеріалами.
Відповідальність за ч.5 ст.121 КУпАП настає за порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами.
Згідно п.2.3г Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний під час руху на мотоциклі і мопеді бути в застебнутому мотошоломі і не перевозити пасажирів без застебнутих мотошоломів.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.121 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії серії ЕПР1 № 666544, матеріалами кримінального провадження №12024181190000300 від 11.11.2024, іншими матеріалами справи. 
Адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 121 КУпАП настає за керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів. 
Згідно 31.4.5 а Правил дорожнього руху, шини легкових автомобілів та вантажних автомобілів з дозволеною максимальною масою до 3,5 т мають залишкову висоту малюнка протектора менше ніж 1,6 мм, вантажних автомобілів з дозволеною максимальною масою понад 3,5 т — 1,0 мм, автобусів — 2,0 мм, мотоциклів і мопедів — 0,8 мм. Для причепів установлюються норми залишкової висоти малюнка протектора шин, аналогічні нормам для шин автомобілів-тягачів.
Вина  ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 666533, матеріалами кримінального провадження №12024181190000300 від 11.11.2024, іншими матеріалами справи. 
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.
Враховуючи характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, те, що його дії характеризуються умисною формою вини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1   підлягає відповідальності на загальних підставах, відповідно до ст.36 КУпАП, що відповідатиме характеру вчинених правопорушень та меті адміністративного стягнення. 
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.  
Керуючись ч.2 ст.36, ч.1, ч.5 ст.121, ч.1, ч.2 ст.126, ст.ст.283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.5 ст.121, ч.1 ст. 126, ч.2 ст.126 КУпАП та відповідно до ч.2 ст.36 КУаАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Відповідно до ст.ст.307,308 КУпАП при здійсненні примусового виконання постанови стягненню підлягає подвійний розмір штрафу в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494 банк отримувача:Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN): UA218999980313020149000017001, код класифікації доходів бюджету: 21081300. Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя      А.Ф.Комзюк