Справа № 464/2875/26
пр.№ 2/464/2375/26 
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.05.2026 року Сихівський районний суд м.Львова в складі: 

головуючого судді     Теслюка Д.Ю., 
за участі секретаря судового засідання  Гирьки К.В., 
відповідачки      ОСОБА_1 , 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :
позивач ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачкою ОСОБА_1 18 липня 2014 року Виконавчим комітетом Брюховицької селищної ради м.Львова Львівської області, актовий запис №11.
В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 18.07.2014 було зареєстровано шлюб з відповідачкою ОСОБА_1 . У шлюбі у них народилась дитина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вважає, що шлюб фактично припинив існування, спільне господарство сторони не ведуть, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому наполягає на його розірванні.
Ухвалою від 30.04.2026 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце проведення такого, до позовної заяви долучив клопотання про розгляд справи без його участі.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала, не заперечила щодо його задоволення.
Заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 18 липня 2014 року у Виконавчому комітеті Брюховицької селищної ради м.Львова Львівської області, актовий запис №11. У шлюбі у них народилась дитина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до положень ст. 24 Сімейного кодексу України (далі – СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно з частиною другою статті 104, частиною третьою статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у тому числі за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.
Відповідно до частини першої статті 110, статті 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка позов визнала, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам учасників справи, а відтак шлюб слід розірвати.
Окрім цього, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 141 ЦПК України з відповідачки в користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, в розмірі 1 331 грн 20 коп.
Керуючись статтями 13, 81, 89, 263 – 265 ЦПК України, 

у х в а л и в :

позов  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 18 липня 2014 року у Виконавчому комітеті Брюховицької селищної ради м.Львова Львівської області, актовий запис №11.
Стягнути із  ОСОБА_1 на користь  ОСОБА_2 1 331 грн 20 коп судового збору, сплаченого при поданні позову. 
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач:  ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Відповідачка: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Суддя   Дмитро ТЕСЛЮК