707/1678/26 
2-о/707/59/26 
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и

08 червня 2026 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Тептюк Є.П.
за участю секретаря Заруби Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Черкаський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи вимоги наступним: під час оформлення та використання офіційних документів виникла розбіжність у написанні прізвища батька та доньки. У документах заявника вказано прізвище « ОСОБА_3 », а у документах доньки, яка є заінтересованою особою, вказано прізвище « ОСОБА_4 ». Спору про право в даному випадку не існує. Питання про оспорювання батьківства, зміну прізвища, внесення змін до актового запису про народження чи заміну документів не ставиться. Метою звернення є виключно встановлення юридичного факту того, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 . Оскільки така розбіжність у написанні прізвищ ускладнює підтвердження родинного зв`язку позивача та заінтересованої особи перед органами державної влади, установами та іншими організаціями.
Таким чином, на даний час виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідним батьком ОСОБА_2 .
Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 22 квітня 2026 року відкрито провадження по справі, призначено справу до судового розгляду.
Заявник ОСОБА_1 скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі заяву підтримав та просив її задовольнити з викладених у ній підстав.
Заінтересована особа – ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, та просить задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин. 
Заінтересована особа – Черкаський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явились, скерували до суду клопотання про розгляд справи без участі представника. 
Судовий розгляд цієї справи здійснено на підставі наявних у суду матеріалів, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає правилам, встановленим реченням другим ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до копії паспорта НОМЕР_1 виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Мар`янське, Великобагачанського району, Полтавської області.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 09.01.1971 року одружився з ОСОБА_5 , після державної реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини – « ОСОБА_3 ».
Відповідно до копії свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначені: батько - ОСОБА_1 та мати- ОСОБА_7 , серія НОМЕР_3 , актовий запис № 1822, однак свідоцтво зразку ССР заповнене російською мовою.
Відповідно до копії паспорта № НОМЕР_4 виданий 16.12.2021 року на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з копією свідоцтва про народження, виданого повторно 26.09.2023 року серія НОМЕР_5 , актовий запис 1822, на ім`я ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьки: батько: ОСОБА_8 , мати- ОСОБА_9 .
Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
З ч. 1 ст. 293 ЦПК України вбачається, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зазначено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.
Таким чином, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:
- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;
- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;
- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);
- чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.
Подібні висновки містяться у постановах Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справі № 752/20365/16-ц, від 05 грудня 2019 року у справі № 750/9847/18, від 03 лютого 2021 року у справі № 644/9753/19, від 16 червня 2021 року у справі № 643/6447/19/19, від 08 вересня 2021 року у справі № 641/5187/20
Таким чином, враховуючи, що встановлення даного факту необхідно заявнику для належного підтвердження родинних відносин з дочкою, у зв`язку з розбіжністю у написанні прізвища в офіційних документах, що унеможливлює або істотно ускладнює реалізацію прав заявника та дочки, іншого порядку встановлення даного факту законом не визначено, встановлення даного факту не порушує прав інших осіб, а тому, оцінивши докази в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню як законні, обґрунтовані та доведені заявником.
Керуючись ст. 293, 259, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Черкаський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:  Є.  П.  Тептюк