ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487	

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів
22.04.2026	Справа № 910/4637/24	
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Казино "Прем`єр Палац" 
про  банкрутство 
Суддя Івченка А.М.
Представники: відповідно до протоколу 

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Казино "Прем`єр Палац" звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Казино "Прем`єр Палац"про відкриття провадження у справі про банкрутство - залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Казино "Прем`єр Палац" десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом: доказів сплати судового збору в сумі 30 280,00 грн.
26.04.2024 від заявника надійшла заява на виконання вимог ухвали суду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2024 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Казино "Прем`єр Палац" про відкриття провадження у справі про банкрутство; підготовче засідання суду призначено на 15.05.24; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.
13.05.2024 від арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшла заява про участь.
14.05.2024 від заявника надійшли додаткові пояснення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Казино "Прем`єр Палац" (м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Євгена Чикаленка, 5-7/29, з присвоєнням ідентифікаційного коду 43391505); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Казино "Прем`єр Палац" (м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Євгена Чикаленка, 5-7/29, з присвоєнням ідентифікаційного коду 43391505); оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Казино "Прем`єр Палац" у встановленому законодавством порядку; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Казино "Прем`єр Палац" арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №783 від 08.04.2013); встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Реверуку Петру Костянтиновичу (розпорядника майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень; заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 20.06.2024 для подачі до Господарського суду міста Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, реєстру вимог кредиторів, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 17.07.24; зобов`язано розпорядника майна у строк до 15.07.2024 провести інвентаризацію майна боржника.
04.06.2024 від ТОВ "Енергопоставка" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.
05.06.2024 від Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла заява про роз`яснення судового рішення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 призначено до розгляду заяву Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про роз`яснення судового рішення на 12.06.24; викликано в судове засідання представника Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації.
06.06.2024 від ТОВ "Гральний Клуб "Лорд" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 призначено до розгляду заяви ТОВ "Енергопоставка", ТОВ "Гральний Клуб "Лорд" з грошовими вимогами до боржника на 17.07.24.
12.06.2024 від розпорядника майна боржника надійшли пояснення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2024 у задоволенні заяви Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про роз`яснення судового рішення відмовлено.
19.06.2024 від Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.
20.06.2024 від розпорядника майна боржника надійшли документи.
21.06.2024 від ПрАТ "Готель "Прем`єр Палац" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.
25.06.2024 від ТОВ "ХТЛ Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.
28.06.2024 від ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2024 призначено до розгляду заяви ПрАТ "Готель "Прем`єр Палац", ТОВ "ХТЛ Україна" з грошовими вимогами до боржника на 17.07.24.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.07.2024 повідомлено ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви; встановлено ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС строк до 17.07.2024 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.
09.07.2024 від розпорядника майна боржника надійшли пояснення.
12.07.2024 від ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС надійшла заява з доказами сплати судового збору.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 прийнято та призначено до розгляду заяву ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС строк з грошовими вимогами до боржника на 17.07.24.
16.07.2024 від розпорядника майна боржника та боржника надійшли документи, пояснення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 відкладено розгляд справи на 11.09.24; запропоновано заявленим кредиторам надати пояснення на заперечення боржника та розпорядника майна боржника.
26.08.2024 від Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей надійшли уточнення до заяви з грошовими вимогами до боржника, пояснення.
06.09.2024 від боржника надійшли заперечення.
10.09.2024 від розпорядника майна боржника надійшли пояснення.
10.09.2024 від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2024 відкладено розгляд справи на 02.10.24; запропоновано ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС надати документи; зобов`язано розпорядника майна боржника розглянути заяву ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами до боржника, відповідне повідомлення надати суду та кредитору.
25.09.2024 від боржника надійшли заперечення.
27.09.2024 від ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС надійшли пояснення.
01.10.2024 від боржника надійшли заперечення.
02.10.2024 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
02.10.2024 від Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей надійшли заперечення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2024 відкладено розгляд справи на 23.10.24.
21.10.2024 від ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС надійшли пояснення.
22.10.2024 від розпорядника майна боржника надійшли пояснення.
22.10.2024 від боржника надійшли заперечення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 визнано кредиторами у справі № 910/4637/24 по відношенню до боржника: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергопоставка" на суму 111 974 056,00 грн, з яких: 6 056,00 грн. - перша черга; 111 968 000,00 грн. - четверта черга; - Приватне акціонерне товариство "Готель "Прем`єр Палац" на суму 6 236 020,87 грн, з яких: 6 056,00 грн. - перша черга; 6 229 964,87 грн. - четверта черга; - Товариство з обмеженою відповідальністю "ХТЛ Україна" на суму 6 189 262,30 грн, з яких: 6 056,00 грн. - перша черга; 6 183 206,30 грн. - вимоги, що забезпечені заставою майна боржника; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гральний клуб "ЛОРД" на суму 1 011 966,27 грн, з яких: 6 056,00 грн. - перша черга; 1 005 910,27 грн. - четверта черга; - Головне управління ДПС у м. Києві, які відокремлений підрозділ ДПС на суму 104 325 976,35 грн, з яких: 6 056,00 грн. - перша черга; 31 536 471,92 грн - третя черга; 72 783 448,43 грн. - шоста черга; - Комісію з регулювання азартних ігор та лотерей на суму 152 646 056,00 грн, з яких: 6 056,00 грн - перша черга; 152 640 000,00 грн - четверта черга; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано розпорядника майна боржника провести збори кредиторів та комітет кредиторів у строк до 23.11.2024; зобов`язано розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Казино "Прем`єр Палац", наявну дебіторську заборгованість; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 27.11.24.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 визнано кредитором у справі № 910/4637/24 по відношенню до боржника: - Комісію з регулювання азартних ігор та лотерей на суму 6 254 009,20 грн. - четверта черга; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.
27.11.2024 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом, клопотання про затвердження звітів.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Казино "Прем`єр Палац" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 у справі № 910/4637/24 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 у справі № 910/4637/24 залишено без змін.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Казино "Прем`єр Палац" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 в частині визнання грошових вимог Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей й Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, у справі № 910/4637/24 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 в частині визнання грошових вимог Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей й Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, у справі № 910/4637/24 залишено без змін.
29.07.2025 від Державного агентства України ПлейСіті надійшло клопотання про заміну сторони.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2025 призначено розгляд справи на 24.09.25.
23.09.2025 від боржника та розпорядника майна боржника надійшли клопотання про відкладення.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2025 відкладено розгляд справи на 26.11.25; замінено кредитора у справі № 910/4637/24 Комісію з регулювання азартних ігор та лотерей (код ЄДРПОУ: 43892728, вул. Бориса Грінченка, буд. З, м. Київ, 01001) на Державне агентство України ПлейСіті (код ЄДРПОУ 45883055, вул. Б. Грінченка, 3, м. Київ, 01001).
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.11.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Казино "Прем`єр Палац" залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2025 у справі № 910/4637/24 залишено без змін.
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.11.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Казино "Прем`єр Палац" залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 (в частині визнання грошових вимог Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей й Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2025 у справі № 910/4637/24 залишено без змін.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2025 призначено розгляд справи на 18.02.26.
17.02.2026 від боржника надійшло клопотання про зобов`язання розпорядника майна боржника вчинити дії.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2026 відкладено розгляд справи на 22.04.26.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2026 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Казино "Прем`єр Палац" про зобов`язання розпорядника майна боржника внести зміни в реєстр вимог кредиторів відмовлено; затверджено Звіт про нарахування і виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Реверука П.К. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Казино "Прем`єр Палац" у справі № 910/4637/24 за період з 15.05.2024 по 27.11.2024 у розмірі 154 761,23грн.; затверджено Звіт про витрати арбітражного керуючого Реверука П.К., пов`язані із виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ "Казино "Прем`єр Палац" у справі № 910/4637/24 за період з 15.05.2024 по 27.10.2024 в розмірі 642,00 грн.
В судовому засіданні представники учасників провадження у справі надали пояснення.
Представники учасників провадження у справі підтримали клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Судом розглянуто клопотання про припинення процедури розпорядження майном та відкриття процедури ліквідації банкрута, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника, зважаючи на таке. 
Так, у відповідності до прийнятого зборами кредиторів рішення (протокол від 24.11.2024), визначено наступну судову процедуру, яка застосовується до Товариства з обмеженою відповідальністю "Казино "Прем`єр Палац" - ліквідаційна процедура, доручено розпоряднику майна подати до Господарського суду міста Києва клопотання про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Казино "Прем`єр Палац" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Реверука П.К.
Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.
У відповідності до ч.8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.
Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч.9 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства).
У відповідності до ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.
Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.
Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.
У судовому засіданні встановлено, що під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо укладення мирової угоди або санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало.
Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання зборів кредиторів щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника або укладення мирової угоди, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.
Відповідно до ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.
Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.
Так, як зазначає розпорядник майна боржника, за результатами проведеної інвентаризації активів та зобов`язань вбачаються ознаки стійкої фінансової неспроможності підприємства.
Станом на теперішній час розпорядником майна в повній мірі були вчинені всі дії передбачені Кодексом України з процедур банкрутства та виконано вимоги Господарського суду міста Києва.
Також, відповідно до п.4 ч.8 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
Згідно з п.6 ч.5 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.
Дослідивши подані докази, враховуючи положення ст.ст. 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства суд вважає за можливе задовольнити клопотання зборів кредиторів стосовно призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого - Реверука П.К.
Суд, приймаючи до уваги, що можливих санаторів не виявлено, вважає за необхідне на підставі статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бойка В.О.
З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.
З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, у відповідності до ч.3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.
Враховуючи викладені обставини, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,
ПОСТАНОВИВ:
1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Казино "Прем`єр Палац" (м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Євгена Чикаленка, 5-7/29, з присвоєнням ідентифікаційного коду 43391505).
2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Казино "Прем`єр Палац" (м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Євгена Чикаленка, 5-7/29, з присвоєнням ідентифікаційного коду 43391505) арбітражного керуючого Бойка В.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.02.2013 № 189).
3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрторгплюс".
4. Відкрити ліквідаційну процедуру.
5. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрторгплюс" (ідентифікаційний номер 40180392, 02094, м. Київ, вул. Жмаченка, 16, кв. (офіс) 210) арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №783 від 08.04.2013).
6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.
7. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 22.04.2026.
8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.
9. Оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом у встановленому порядку.
10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 22.04.2026.
11. Зобов`язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 22.04.2027.
12. З дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
13. Зобов`язати районну в м. Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців за місцезнаходженням боржника, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.
14. Копію постанови направити боржнику, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та районній в м. Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців для виконання.

Повний текст постанови складено 13.05.2026
Постанова набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.
Суддя А.М.Івченко