Справа №592/4685/26
Провадження №2/592/1789/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
15 червня 2026 року         м.Суми 

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Катрич О.М., за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернулося до суду з позовом, який обґрунтовує тим, що 22.08.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір №75176366, згідно умов якого загальний розмір позики становить 6950 грн., що включає в себе кошти, надані позичальнику за основним договором позики, а також додатково надані кошти (у разі наявності) на підставі укладених між сторонами додаткових угод до договору. Процентна ставка (базова, фіксована) становить 1,99% яка нараховується за кожен день користування позикою.
17.02.2022 між ТОВ «Київська Торгово – Інвестиційна Компанія» та ОСОБА_1 на підставі заявки на пролонгацію від 16.02.2022 до договору позики 555154382837005, був укладений договір кредитної лінії №555154382837006 (пролонгація), відповідно до якого сторони домовились продовжити строк виконання зобов`язання позичальника по погашенню заборгованості за попереднім договором №555154382837005 в сумі 10000 грн. на новий строк 30 днів під проценти, а позичальник зобов`язується повернути кредит у строки, що визначені цим пунктом та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому договорі, додатках до нього, правилах та в заявці на пролонгацію. 
27.01.2022 було укладено договір №27/01/2022 відповідно до якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №75176366.
10.01.2023 було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «Ведикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №75176366.
28.08.2025 було укладено договір №28-08/25 відповідно до якого ТОВ «Коллект Центр» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №75176366. 
Таким чином, ТОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором №75176366.
18.12.2023 було укладено договір №18/12-2023 відповідно до якого ТОВ «Київська Торгово – Інвестиційна Компанія» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №555154382837006. 
Таким чином, ТОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до відповідача за договором №555154382837006.
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором №75176366 від 22.08.2021, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості становить 23673,79 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 6950 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 16596,60 грн., інфляційні збитки – 111,20 грн., нараховані 3% річних – 15,99 грн. 
Загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом за договором №555154382837006 від 17.02.2022, що підлягає стягненню з позичальника станом на день формування позовної заяви відповідно до розрахунку заборгованості становить 2627,20 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 1000 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 1627,20 грн. 
Загальний розмір становить 26300,99 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 7950 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 18223,80 грн., інфляційні збитки – 111,20 грн., нараховані 3% річних – 15,99 грн. 
Просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на їхню користь заборгованість за договорами в розмірі 26300,99 грн. та судові витрати, які складаються з судового збору сумі 2662,40 грн., і витрат на професійну правничу допомогу в сумі 13000 грн.

Позивач - ТОВ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» в позовній заяві просили розгляд справи провести за відсутності представника позивача. 

Відповідач  ОСОБА_1 надала суду відзив на позов в якому зазначила, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Визнала, що брала 22.08.2021 кредит у розмірі 6950 грн. та не повернула його. Щодо вимог до другого кредиту з ТОВ «Київська Торгово – Інвестиційна Компанія» від 17.02.2022 не визнає. Нею заява на пролонгацію договору позики №555154382837005 від 18.01.2022 не подавалась, кошти вона не отримувала, карткою не користувалася. Номер, на який були перераховані кошти не вказаний. Перевіривши свою кредитну історію через УБКІ, вона не знайшла договір від 18.01.2022 №55545438283, а тому вона не могла просити пролонгувати, як вийшов договір №555154382837006 не зрозуміло. В продовж січня та лютого вона не проходила жодної ідентифікації, не підписувала нічого електронним ключем. З витратами на правову допомогу також не згодна, сума є явно неспівмірною. Справа є типовою, не потребувала значного обсягу юридичної роботи. В справі не має договору №555154382837005, на який вони посилаються, не має даних на яку картку зараховувалися кошти. Заявлені витрати неспівмірно великі для нашого регіону. Просила відмовити в задоволення позовних вимог ТОВ «Факторинг Партнерс» у розмірі 2627,20 грн. та 13000 грн.

Ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного. 
Судом встановлено та з матеріалів справи вбачається, що 22.08.2021 ОСОБА_1 уклала з ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» договір позики №75176366 (на умовах повернення позики в кінці строку позики). Договір підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором ITkm5QY2M4 (а.с.77). 
Згідно п.п. 2.1, 2.2, 2.3 договору позики сума позики становить 6950 грн., строк позики 30 днів, процентна ставка (базова) 1,99% (фіксована). Дата надання позики 22.08.2021, дата повернення позики 21.09.2021.
З копії довідки виданої ТОВ «ФК «ФІНЕКСПРЕС» від 14.08.2025, на виконання платіжної інструкції наданої ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» було перераховано 22.08.2021 ОСОБА_2 кошти у сумі 6950 грн. (а.с.81).
Із наданого позивачем алгоритму укладення кредитного договору вбачається, що відповідачем здійснено відповідний алгоритм дій, спрямованих на укладення договору позики №75176366 від 22.08.2021. Підписавши кредитний договір у наданій редакції, відповідач погодилася з умовами кредитування, у тому числі і щодо порядку та строку користування кредитом. Відповідачка не оспорює факт укладення кредитного договору та отримання грошових коштів.
Відтак, первісний кредитор свої зобов`язання за договором виконала у повному обсязі.
Відповідно до розрахунку заборгованості наданої ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» за договором №75176366 від 22.08.2021 станом на 27.01.2022 розмір заборгованості ОСОБА_1 перед банком становить 23546,60 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 6950 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 16596,60 грн. (а.с. 84).
27.01.2022 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу №27/01/2022 відповідно до якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №75176366, укладеним між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 в сумі 23546,60 грн., з яких: сума заборгованості за тілом 6950 грн,, сума заборгованості за процентами 16596,60 грн. (а.с.9-11, 15-17, 19).
10.01.2023 між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Коллект Центр» було укладено договір факторингу №10-01/2023, відповідно до якого ТОВ «Ведикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №75176366 у розмірі 23673,79 грн., з яких: сума заборгованості за основним зобов`язанням 6950 грн,, сума заборгованості за процентами 16596,60 грн., відповідальність за порушення грошового зобов`язання згідно ст.625 ЦК України 127,19 грн. (а.с.20-22, 26-28, 29).
28.08.2025 між ТОВ «Коллект Центр» та ТОВ «Факторинг Партнерс» було укладено договір №28-08/25 про відступлення (купівлю – продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «Коллект Центр» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №75176366 на суму 23673,79 грн. (а.с.41-43, 49а – 51, 52). 

17.02.2022 між ТОВ «Київська Торгово – Інвестиційна Компанія» та ОСОБА_1 на підставі заявки на пролонгацію від 16.02.2022 до договору позики №555154382837005 (а.с.57), був укладений договір кредитної лінії №555154382837006 (пролонгація), відповідно до якого сторони домовились продовжити строк виконання зобов`язань позичальника по погашенню заборгованості за попереднім договором №555154382837005 в сумі 1000 грн. на новий строк 30 днів під проценти, а позичальник зобов`язується повернути кредит у строки, що визначені цим пунктом та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов, зазначених у цьому договорі, додатках до нього, правилах та в заявці на пролонгацію (а.с.87-91). 
Попередній договір пролонгується на новий термін 30 днів на підставі заявки на пролонгацію та сплати позичальником заборгованості по процентах за користування кредитом за попереднім договором в сумі 525,90 грн. та оплати у повній сумі процентів за пролонгацію 0,00 грн. не пізніше 16.02.2022 (п.2.2 договору).
У разі не повної оплати позичальником заборгованості по процентах за користуванням кредитом за попереднім договором та оплати процентів за пролонгацію, вказаних в пункті 2.2 цього договору, до 16.02.2022 включно, заявка на пролонгацію анулюється кредитодавцем, а у позичальника виникає обов`язок погасити заборгованість по кредиту у строк, що визначені у попередньому договорі №555154382837005 (п.2.3).
Датою повернення кредиту є 17.04.2022 (п.3.3).
Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на суму кредиту, якою фактично користується позичальник, таке нарахування здійснюється щоденно, починаючи з першого дня видачі кредиту та до фактичного повернення всієї суми кредиту в наступних розмірах: стандартна процентна ставка 990% річних (2,71% в день) за кожен день користування кредитом (вказана процентна ставка застосовується протягом всього строку дії цього договору, за виключенням строку використання права користування кредитом за зниженою та/або пільговою процентною ставкою); знижена процентна ставка 643,50% річних (1,76% на день) (право користування кредитом за вказаною процентною ставкою згідно умов, визначених п.п.5.4.2 цього договору; пільгова процента ставка % річних (% на день) (право користування кредитом за вказаною процентною ставкою згідно умов, визначених п.п.5.4.1 цього договору) (п.3.8 договору).
Договір підписаний відповідачем за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором 0119.
Із наданого позивачем алгоритму укладення кредитного договору вбачається, що відповідачем здійснено відповідний алгоритм дій, спрямованих на укладення договору позики №555154382837006 від 17.02.2022. Підписавши кредитний договір у наданій редакції, відповідач погодилася з умовами кредитування, у тому числі і щодо порядку та строку користування кредитом.
Доказів того, що персональні дані відповідача (паспортні дані, РНОКПП тощо) були використані кредитором, тобто ТОВ «Київська Торгово – Інвестиційна Компанія» чи іншими особами для укладення кредитного договору від її імені, відповідачем не надані. До правоохоронних органів із відповідною заявою щодо вчинення відносно неї шахрайських дій позичальник не зверталася.
Відповідно до розрахунку заборгованості наданого ТОВ «Київська Торгово – Інвестиційна Компанія» за договором позики №555154382837006 від 17.02.2022 розмір заборгованості ОСОБА_1 перед банком становить 2627,20 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 1000 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 1627,20 грн. (а.с. 76).
18.12.2023 між ТОВ «Київська Торгово – Інвестиційна Компанія» та ТОВ «Факторинг Партнерс» було укладено договір факторингу №18/12-2023 відповідно до якого ТОВ «Київська Торгово – Інвестиційна Компанія» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників (а.с.30-31), в тому числі за договором №555154382837006, боржником якого є ОСОБА_1 на суму 2627,20 грн., з яких: 1000 грн. заборгованість за сумою позики, 1627,20 грн. заборгованість за процентами за користування позикою (а.с.37-39, 40).
Відповідно до частини 1 статті 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі.
Згідно частини 3 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Відповідно до частини 6 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
Згідно частини 12 та 13 статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.
Таким чином, вищезазначені договори, укладені у відповідності до ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» є електронними договорами, та вважається такими, що за правовим наслідками прирівнюється до договорів, укладених в письмовій формі.
Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 16.12.2020 у справі №561/77/19.
Згідно статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог статей 525-526, 530, 1050 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима.
Згідно з ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання та боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити борг, а також відсотки.
Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідачем рішення суду про визнання договорів факторингу недійсними, суду не надано.
Отже, враховуючи досліджені докази, а також встановлені обставини, суд вважає доведеним, що ТОВ «Факторинг Партнерс» є новим кредитором у зобов`язаннях з відповідачем, відповідно до умов договору №555154382837006 від 17.02.2022, що був укладений між ОСОБА_1 та первісним кредитором ТОВ «Київська Торгово – Інвестиційна Компанія», та відповідно до умов договору №75176366 від 22.08.2021, що був укладений між ОСОБА_1 та первісним кредитором ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ».
ОСОБА_1 , скориставшись кредитними коштами, не виконала належним чином умови договору, у зв`язку з чим виникла заборгованість по несплаченому кредиту та відсотками за користування кредитом.
Згідно розрахунку заборгованості за договором №75176366 від 22.08.2021 наданого ТОВ «Факторинг Партнерс», розмір заборгованості ОСОБА_1 станом на 24.02.2026 становить 23673,79 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (за тілом кредиту) – 6950 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 16596,60 грн., інфляційні збитки – 111,20 грн., нараховані 3% річних – 15,99 грн. (а.с.8).
Згідно розрахунку заборгованості за договором №555154382837006 від 17.02.2022 наданого ТОВ «Факторинг Партнерс», розмір заборгованості ОСОБА_1 станом на 24.02.2026 становить 2627,20 грн., з яких: 1000 грн. заборгованість за тілом кредиту, 1627,20 грн. заборгованість за відсотками (а.с.99).
Так, ОСОБА_1 за умовами вказаного Договору позики №555154382837006 від 17.02.2022 слід було повернути кошти у розмірі 1528,90 грн. (а.с.32). Однак, оплату процентів за пролонгацію, вказаних в пункті 2.2 цього договору позичальником виконано не було.
Враховуючи вказане, з ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість за Договором позики №555154382837006 від 17.02.2022 у розмірі 1528,90 грн.
Враховуючи вищевикладене, загальний розмір заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитами становить 25202,69 грн., з яких: 23673,79 грн. (за договором №75176366) + 1528,90 грн. (за договором позики №555154382837006).
Враховуючи зазначені норми права та надані докази, суд вважає, що позивачем доведено факт порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної сплати кредиту у строки, передбачені договорами, а тому з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитними договорами в розмірі 25202,69 грн.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд керується наступним.
При зверненні до суду за позовом позивачем сплачено судовий збір з урахуванням коефіцієнту 0,8 передбаченого частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 2662,40 грн. (а.с.100).
Згідно з п. 3 ч. 2 ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог у сумі 2551,22 грн. (25202,69 грн. х 2662,40 грн. / 26300,99 грн.).
Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на його користь витрати на правничу допомогу у розмірі 13000 грн.
Відповідно до Договору № 02-07/2024 про надання правової допомоги від 02.07.2024 укладеного між ТОВ «Факторинг Партнерс» та АО «Лігал Ассістанс» (а.с.59-60), заявки на надання юридичної допомоги № 3154 від 01.01.2026 (а.с.62), витягу з акту №27 про надання юридичної допомоги від 30.01.2026 (а.с.63), позивач поніс 13000 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.
Згідно з частиною 1, пунктом 1 частини 3 статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до частини 1 статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
Згідно пункту 2 частини 2 статті 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, враховуючи критерій розумності розміру, виходячи з конкретних обставин справи звернення до суду з позовною заявою, сформованою через електронну систему «Електронний суд», віднесення справи до категорії малозначних, обсяг виконаних адвокатом робіт (наданих послуг), розгляд справи без участі сторін на підставі заяви представника позивача та значення справи для сторін, виходячи з принципів пропорційності, співмірності, розумності, суд дійшов висновку не присуджувати позивачу на користь якого ухвалено судове рішення, всі витрати на професійну правничу допомогу, що заявлені до стягнення.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у сумі 2500 грн., який буде достатнім, співмірним і справедливим у даному випадку.
Керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 76-83, 137, 141, 264, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» заборгованість за договорами в розмірі 25202 грн. 69 коп., а також 2551 грн. 22 коп. судового збору та витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 2500 грн. 

В іншій частині позовних вимог – відмовити за необґрунтованістю.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС», м.Київ, вул. Гедройця Єжи, 6, офіс 521, ЄДРПОУ 42640371.
Відповідач:  ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.   

Суддя         Ольга КАТРИЧ