печерський районний суд міста києва
Справа № 757/14570/26-п 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2026 року суддя Печерського районного суду м.Києва Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , громадянина України, директора ТОВ «ТАМЕРЛАЙТ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до адміністративного протоколу №687 від 23.02.2026, за результатами документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ТАМЕРЛАЙН», м.Київ, вул. Круглоуніверситетська, буд. 7, кв.(офіс) 26/1, встановлено порушення вимог податкового законодавства України, зокрема, директором ТОВ «ТАМЕРЛАЙН»: 1) п.44.1 ст.44.п.п. 134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, із змінами та доповненнями, наслідком чого стало заниження податку на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 2 852 508 грн. та п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 cт. 187, п. 195.1 ст. 195. п. 193.1 ст. 193.1. п. 198.5, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №62755-VI зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 4 565 936 грн та завищено суму відємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного (звітного) періоду за березень 2025 року у сумі 11 220 325. гривень.3) п. 201.1. п. 201.10 ст. 201. п. 89 підрозділу 2 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ із змінами та доповненнями, щодо порушення граничного строку 4) вимог частини 3 статті 13 Закону України від 21 червня 2018 року №2473-VIII «Про валюту і валютні операції», а саме: несвоєчасне надходження товару на суму 1 415 000.00 євро (еквів, 64 216 945.00 грн.) за імпортним контрактом №1206ТАМ від 22.06.2023 з нерезидентом "GLAS KUMAЄ ENDOSTRIYEL MALZEMELER! LIMITED SIRKETI" (Туреччина).5) пл. 164.2.1 п. 164.2 ст. 164, п. 167,1 ст. 167, пп. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168. п. 171.1 ст. 171, з урахуванням пп.14.1.180, пп.14.1.195. пп. 14.1.222 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755- VI зі змінами, 6) пп. 164.2,1 п. 164.2 ст. 164. п. 167.1 ст. 167, пп. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, п. 171.1 ст. 171, пп. 1.1 пп. 1.2 пп. 1.3 пп. 1.4 пп. l.5 пп. 1.6 п. 161 підрозділу 10 розділу ХХ з урахуванням пп.14.1.180. пп.14.1.195. пп. 14.1.222 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ зі змінами 7) п. 1 ч. 2 ст. 6. п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов?язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010р. №2464-VI, зі змінами, 8) ст. 51, п. 70.16 ст. 70, пп. 176.2 «б» п. 176.2 ст. 176 ПКУ, щодо несвоєчасного подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків: фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 1 квартал 2022 року.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п.7 ст.247 КУпАП України у зв`язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв`язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення.
Згідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Так, як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, останнє було вчинено у 2022-2025 роках. Згідно дати вхідної кореспонденції, справа про адміністративне правопорушення надійшла на розгляд до суду 12 березня 2026 року, у зв`язку з чим, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП України тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.
З огляду на вищезазначене, провадження в даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП України, у зв`язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М.Юшков