ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2026 Справа № 914/282/26 

За позовом: Акціонерного товариства “Укрсиббанк”, м. Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Манс Торг”, с. Костеїв, Львівський р-н, Львівська обл.
до відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Дніпропетровськ
про: стягнення заборгованості за кредитним договором
Суддя Коссак С.М. 
за участі секретаря Полюхович Х.М. 
Від учасників справи: не з”явилися

ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області через систему “Електронний суд” представником подано позовну заяву Акціонерного товариства “Укрсиббанк”, м. Київ до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Манс Торг”, с. Костеїв, Львівський р-н, Львівська обл., відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Дніпропетровськ, в якій просить стягнути на користь Акціонерного товариства “Укрсиббанк” солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “Манс Торг” та ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №11526906000 від 26.10.2021 року у розмірі 1 060 729.65 грн., з яких: 824 160,00 грн. – прострочена заборгованість за кредитом, 23 122,79 грн. – за процентами за користування строковим кредитом за період з 01.06.2023 по 25.10.2023, 213 446,86 грн. – за процентами за користування простроченим кредитом за період з 11.07.2023 по 31.12.2025. Також позивач просить стягнути з Відповідачів на користь Акціонерного товариства “Укрсиббанк” судовий збір у розмірі 12 728,75 грн. , а саме у рівних частках з кожного по 6364,38 грн. та фактично понесені судові витрати.
Ухвалою суду від 12.02.2026 року позовну заяву Акціонерного товариства “Укрсиббанк”, м. Київ до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Манс Торг”, с. Костеїв, Львівський р-н, Львівська обл., до відповідача-2 ОСОБА_1 , м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишено без руху. 
16.02.2026 року через систему “Електронний суд” представником позивача подано заяву за вх.№424/26 про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивачем надано пояснення щодо місцезнаходження відповідача-2 та можливості повідомлення відповідача-2 за останнім відомим місцем реєстрації відповідача-2.
Ухвалою суду від 18.02.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.03.2026 року на 10:15год. Ухвала про відкриття провадження у справі оприлюднена на офіційному веб - порталі судової влади. 
12.03.2026 року представником позивача подано через систему “Електронний суд” заяву за вх.№ 7146/26 про проведення засідання за відсутності учасника у справі, в якій представник підтримує позовні вимоги в повному обсязі.
05.03.2026 року від відповідача-2 повернувся конверт та 11.03.2026 року від відповідача-1 повернувся конверт.
З метою повного і всестороннього з`ясування та дослідження всіх обставин спору, надання можливості сторонам відреагувати на позовні вимоги, ухвалою суду від 02.04.2026 року відкладено підготовчого засідання на 30.04.2026 року.
Ухвалою суду від 30.04.2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 20.05.2026 р. 
В судове засідання 20.05.2026 року позивач явку представника не забезпечив, 30.04.2026 року представником позивача подано через систему “Електронний суд” заяву за вх.№12166/26 про проведення судового засідання за відсутності учасника справи та позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В судове засідання 20.05.2026 року відповідачі-1, 2 явку представників не забезпечили, були повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується списком розсилки поштової кореспонденції від 03.04.2026 року, 04.05.2026 року та оприлюдненням ухвали на офіційному веб - порталі судової влади. 06.04.2026, 22.04.2026 року, 23.04.2026 року, 19.05.2026 року та від 25.05.2026 року на адресу суду від відповідачів повернулися конверти.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справи за наявними матеріалами. 
Відповідно до пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Відповідачі-1, 2 своїм процесуальним правом на подачу заяв процесуального характеру не скористалися, відзивів на позовну заяву не подано.
Ухвали суду надіслані учасникам справи на офіційні адреси, зазначені у відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та останнє відоме місце проживання, відтак вони належним чином повідомлені про місце, дату та час судового засідання, що підтверджується розсилками про надіслання, які знаходяться в матеріалах справи. Крім того, процесуальні документи щодо розгляду спору у даній справі офіційно оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua, та знаходяться у вільному доступі.
Одночасно судом викликано відповідача- 2 через оголошення на офіційному веб - сайті судової влади та процесуальні документи щодо розгляду спору у даній справі офіційно оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua, та знаходяться у вільному доступі.
В матеріалах справи достатньо доказів для з`ясування обставин справи і прийняття судового рішення.
Суд перейшов до стадії ухвалення рішення.
Аргументи позивача.
26 жовтня 2021 року між Акціонерним товариством “Укрсиббанк” (Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дакорт Плюс" (в подальшому змінено назву на Товариство з обмеженою відповідальністю "Манс Торг" (Позичальник), укладено кредитний договір №11526906000, відповідно до умов п.1.1. якого, Банк 27.10.2021 року надав Позичальнику кредит в сумі 4 990 000.00 грн., шляхом зарахування на поточний рахунок Відповідача НОМЕР_1 , що підтверджується випискою за кредитним договором (рахунком), що підтверджує надання кредитних коштів.
Відповідачем кредиту у вказані у кредитному договорі строки не повернуто.
В забезпечення виконання кредитних зобов`язань позичальника по укладеному Кредитному договору прийнята порука: ОСОБА_1 (Відповідач 2) згідно Договору поруки №286620 (основний борг) та Договору поруки №286641 (проценти та інші платежі) від 26.10.2021 року. 
Відповідно умов Кредитного договору, Відповідач не здійснив своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту у строк, передбачений Кредитним договором, а саме до 25.10.2023 року, чим порушив взяті на себе договірні зобов`язання.
Станом на 19.01.2026 року заборгованість за кредитним договором становить 1 060 729,65 грн., з якої: 824 160,00 грн. – прострочена заборгованість за кредитом, 23 122,79 грн. – за процентами за користування строковим кредитом за період з 01.06.2023 року по 25.10.2023 рік, 213 446,86 грн. – за процентами за користування простроченим кредитом за період з 11.07.2023 року по 31.12.2025 рік, які позивач просить стягнути з відповідачів-1, 2 солідарно.
Також позивач просить стягнути з Відповідачів на користь Акціонерного товариства “Укрсиббанк” судовий збір у розмірі 12 728,75 грн. , а саме у рівних частках з кожного по 6364,38 грн.
Аргументи відповідачів- 1, 2.
Вимог ухвали суду не виконали, проти позову в установленому порядку не заперечили. Тому суд розглянув справу без участі представників відповідачів- 1, 2 та їх відзивів на позов, за наявними у ній матеріалами.

Фактичні обставини справи.
26 жовтня 2021 року між Акціонерним товариством “Укрсиббанк” (Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дакорт Плюс" (в подальшому змінено назву на Товариство з обмеженою відповідальністю "Манс Торг" (Позичальник), укладено кредитний договір №11526906000, тексті якого сторони засвідчили, що підписуючи цей договір, сторони погодилися з умовами та порядком надання, обслуговування та погашення кредиту, викладених у цьому договорі та у Правилах (договірних умовах) обслуговування суб`єктів господарювання, відокремлених підрозділів юридичних осіб, осіб, що проводять незалежну професійну діяльність, представництв – клієнтів АТ «УКРСИББАНК». Підписи сторін під цим договором вважаються одночасно підписами сторін під Правилами, та сторони визнають, що Правила є невід`ємною частиною договору і не підлягають додатковому підписанню. 
Правила з усіма змінами станом на день укладення кредитного договору ( Додаток 10 до Наказу H -LEG-2021-106 від 22.09.2020р ) та на день подання позову (Додаток 1 до Наказу H-LEG-2025-59 від 31.07.2025 р.), розміщені на сайті Банку та копії додано до матеріалів справи.
Відповідно до умов п.1.1. кредитного договору, Банк 27.10.2021 року надав Позичальнику кредит в сумі 4 990 000.00 грн., шляхом зарахування на поточний рахунок Відповідача НОМЕР_1 . Виписка за кредитним договором (рахунком), що підтверджує надання кредитних коштів, додана до матеріалів справи.
Відповідно до п. 62 постанови Національного банку України від 04.07.2018 року №75 «Про затвердження Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України» виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій.
Пунктом 1.2 кредитного договору, Позичальник (Відповідач-1) зобов`язався повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту (додаток №2 до договору), але в будь- якому випадку не пізніше 25.10.2023 року, та сплатити плату за користування кредитом у вигляді процентів, комісій згідно умов пунктів 1.3 кредитного договору.
Згідно п.п.1.3.1 – 1.3.2 Кредитного договору, за користування кредитними коштами встановлена плата за кредит, а саме: процентна ставка для строкової суми кредиту у розмірі 10.9 % річних, для простроченої суми кредиту - у подвійному розмірі від ставки, що діє для строкової суми кредиту на дату такого прострочення.
Позивач зазначає, що у період дії в Україні воєнного стану подвійна процентна ставка не нараховується Банком, а за користування простроченим кредитом застосовуюється розмір процентної ставки 10.9 %, що встановлена для строкової суми кредиту.
Проценти нараховуються та сплачуються в порядку, передбаченому Правилами, що передбачено п.1.3.3 кредитного договору.
Пунктами 8.3, 8.6 Правил передбачено порядок нарахування та сплати процентів, а саме: 8.3. Плата за користування Кредитом. За користування Кредитом/Траншем Клієнт сплачує проценти. Процентна ставка для Строкової суми Кредиту/Траншу встановлюється відповідно до Договору кредитування. 8.3.1. Нарахування процентів за Строковою сумою Кредиту/Траншу, а також комісії за управління лімітом кредитування (за невикористаний ліміт), якщо вона передбачена Договором кредитування, здійснюється в останній робочий день кожного місяця та в день повного погашення Кредиту/Траншу за методом «факт/360» (метод ”факт/360” передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів) на суму кредитних коштів, що надані Клієнту і які ще не повернуті останнім у власність Банку, за період з дня фактичного надання Кредиту/Траншу, а в подальшому - з першого календарного дня поточного місяця, до останнього календарного дня поточного місяця або до дати повного погашення Кредиту/Траншу, якщо таке погашення здійснюється у поточному місяці.
Для розрахунку процентів день надання та день погашення Кредиту/Траншу вважається одним днем. Клієнт зобов`язується сплачувати нараховані проценти у строк з 1 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який вони були нараховані, та в день повернення Кредиту/Траншу, якщо інше не передбачено Договором кредитування.
Якщо останній день строку/термін сплати процентів припадає на вихідний, святковий або неробочий день, в такому випадку останнім днем строку сплати процентів вважається перший робочий день, що слідує за таким вихідним, святковим або неробочим днем.
8.6. Прострочена заборгованість. За користування Кредитом понад встановлений Договором кредитування строк/термін встановлюється процентна ставка у подвійному розмірі від ставки, що діє для Строкової суми Кредиту/Траншу на дату виникнення такого прострочення або ставка у розмірі визначеному відповідним Договором. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї Простроченої суми Кредиту/Траншу. Нарахування подвійної процентної ставки на Прострочену суму Кредиту/ Траншу починається з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня після дня несплати або неповної сплати платежу, встановленого Договором кредитування, до дати повного погашення такої заборгованості.»
Таким чином, відповідно до вказаних умов укладеного кредитного договору та Правил (договірних умовах) обслуговування суб`єктів господарювання, відокремлених підрозділів юридичних осіб, осіб, що проводять незалежну професійну діяльність, представництв – клієнтів АТ “Укрсиббанк”, проценти виплачуються щомісяця до дня повного погашення кредиту.
В забезпечення виконання кредитних зобов`язань позичальника по укладеному Кредитному договору прийнята порука: ОСОБА_1 (Відповідач 2) згідно Договору поруки №286620 (основний борг) та Договору поруки №286641 (проценти та інші платежі) від 26.10.2021 року. 
Відповідно до п. п. 1.1.-1.5 Договорів поруки, поручитель зобов`язується відповідати за виконання позичальником зобов`язань перед кредитором щодо повернення кредиту, сплати процентів, у межах сум, встановлених п.1.3. договору, а саме: 4 990 000.00 грн. за порушення основного зобов`язання (кредит) та 2 495 000.00 грн. за процентами, що виникли з кредитного договору, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.
Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною, про що сторони визначилися у п.1.4 договорах поруки. Строк дії договорів поруки становить 12 років з дати укладення цього договору. (п.3.1. договорів поруки).
Згідно п.1.2 договорів поруки, підписанням договору поруки поручитель підтвердив, що йому добре відомі усі умови вищевказаного кредитного договору. Причини невиконання позичальником своїх зобов`язань по кредитному договору ніяким чином не можуть вплинути на виконання поручителем зобов`язань по договору поруки. У випадку зміни умов основного договору Поручитель надає свою згоду на здійснення таких змін, в тому числі щодо зміни розміру основного зобов`язання та/або строків / термінів його виконання, без додаткового укладення сторонами угод щодо внесення змін.
Відповідно до умов кредитного договору та Правил проценти виплачуються до дня фактичного повернення позики. Банк зазначає, що виконав свої зобов`язання, щодо надання кредитних коштів, що підтверджується випискою за кредитним договором, який додано до матеріалів справи. Відповідно умов Кредитного договору, Відповідач не здійснив своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту у строк, передбачений Кредитним договором, а саме до 25.10.2023 року, чим порушив взяті на себе договірні зобов`язання.
Станом на 19.01.2026 року заборгованість за кредитним договором становить 1 060 729,65 грн., з якої: 824 160,00 грн. – прострочена заборгованість за кредитом, 23 122,79 грн. – за процентами за користування строковим кредитом за період з 01.06.2023 року по 25.10.2023 рік, 213 446,86 грн. – за процентами за користування простроченим кредитом за період з 11.07.2023 року по 31.12.2025 рік, які позивач просить стягнути з відповідачів-1, 2 солідарно.

Норми права та мотиви суду.
Між сторонами у справі виникли цивільно-правові відносини на підставі укладеного Кредитного договору та додатків до нього в силу статті 11 Цивільного кодексу України.
Згідно зі статтею 509 Цивільного кодексу України зобов`язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, при цьому зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Так, відповідно до частин 1 та 2 статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави ("Позика"), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Частиною 1 статті 1048 Цивільного кодексу України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до умов п.1.1. кредитного договору, Банк 27.10.2021 року надав Позичальнику кредит в сумі 4 990 000.00 грн., шляхом зарахування на поточний рахунок Відповідача НОМЕР_1 . Виписка за кредитним договором (рахунком), що підтверджує надання кредитних коштів, додана до матеріалів справи.
Відповідно до п. 62 постанови Національного банку України від 04.07.2018 року №75 «Про затвердження Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України» виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій.
Пунктом 1.2 кредитного договору, Позичальник (Відповідач-1) зобов`язався повернути кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту (додаток №2 до договору), але в будь- якому випадку не пізніше 25.10.2023 року, та сплатити плату за користування кредитом у вигляді процентів, комісій згідно умов пунктів 1.3 кредитного договору.
Згідно п.п.1.3.1 – 1.3.2 Кредитного договору, за користування кредитними коштами встановлена плата за кредит, а саме: процентна ставка для строкової суми кредиту у розмірі 10.9 % річних, для простроченої суми кредиту - у подвійному розмірі від ставки, що діє для строкової суми кредиту на дату такого прострочення.
Позивач зазначає, що у період дії в Україні воєнного стану подвійна процентна ставка не нараховується Банком, а за користування простроченим кредитом застосовуюється розмір процентної ставки 10.9 %, що встановлена для строкової суми кредиту.
Проценти нараховуються та сплачуються в порядку, передбаченому Правилами, що передбачено п.1.3.3 кредитного договору.
Суд установив, що відповідачем-1 прострочено виконання зобов`язання за Кредитним договором не вносячи належним чином чергових платежів та відсотків згідно графіку погашення кредиту, який оформлений Додатком №2 до Кредитного договору та отриманого кредиту позивачу в строк, обумовлений у договорі, не повернуто.
Відповідно до частини 2 статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У ст. 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
За ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У відповідності до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Статтею 599 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Враховуючи вищевикладене, суд, за відсутності в матеріалах справи доказів на підтвердження повернення Товариством з обмеженою відповідальністю “Манс Торг” кредиту та сплати процентів в порядку та строки, встановлені Кредитним Договором та Додатками до нього, вважає, що позивачем доведено факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань за Договором. Докази повернення отриманого відповідачем кредиту в матеріалах справи відстуні.
Відповідно до ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов`язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
В забезпечення виконання кредитних зобов`язань позичальника по укладеному Кредитному договору прийнята порука: ОСОБА_1 (Відповідач 2) згідно Договору поруки №286620 (основний борг) та Договору поруки №286641 (проценти та інші платежі) від 26.10.2021 року. 
Відповідно до п. п. 1.1.-1.5 Договорів поруки, поручитель зобов`язується відповідати за виконання позичальником зобов`язань перед кредитором щодо повернення кредиту, сплати процентів, у межах сум, встановлених п.1.3. договору, а саме: 4 990 000.00 грн. за порушення основного зобов`язання (кредит) та 2 495 000.00 грн. за процентами, що виникли з кредитного договору, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.
Відповідальність поручителя і позичальника є солідарною, про що сторони визначилися у п.1.4 договорах поруки. Строк дії договорів поруки становить 12 років з дати укладення цього договору. (п.3.1. договорів поруки).
Згідно п.1.2 договорів поруки, підписанням договору поруки поручитель підтвердив, що йому добре відомі усі умови вищевказаного кредитного договору. Причини невиконання позичальником своїх зобов`язань по кредитному договору ніяким чином не можуть вплинути на виконання поручителем зобов`язань по договору поруки. У випадку зміни умов основного договору Поручитель надає свою згоду на здійснення таких змін, в тому числі щодо зміни розміру основного зобов`язання та/або строків / термінів його виконання, без додаткового укладення сторонами угод щодо внесення змін.
Відповідно до умов кредитного договору та Правил проценти виплачуються до дня фактичного повернення позики. Банк зазначає, що виконав свої зобов`язання, щодо надання кредитних коштів, що підтверджується випискою за кредитним договором, який додано до матеріалів справи. Відповідно умов Кредитного договору, Відповідач не здійснив своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту у строк, передбачений Кредитним договором, а саме до 25.10.2023 року, чим порушив взяті на себе договірні зобов`язання.
Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
У силу вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 528 Цивільного кодексу України виконання обов`язку може бути покладено боржником на іншу особу, якщо з умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства або суті зобов`язання не випливає обов`язок боржника виконати зобов`язання особисто. У цьому разі кредитор зобов`язаний прийняти виконання, запропоноване за боржника іншою особою. У разі невиконання або неналежного виконання обов`язку боржника іншою особою цей обов`язок боржник повинен виконати сам.
Відповідно до ч. 1 ст. 540 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні беруть участь кілька кредиторів або кілька боржників, кожний із кредиторів має право вимагати виконання, а кожний із боржників повинен виконати обов`язок у рівній частці, якщо інше не встановлено договором або актами цивільного законодавства.
Згідно з ст. 541 Цивільного кодексу України солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.
Частинами 1 та 2 ст. 543 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі.
За ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності.
Статтею 553 Цивільного кодексу України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.
У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки (ст. 554 ЦК України).
Виходячи із умов Договорів поруки та ст.554 Цивільного кодексу України ОСОБА_1 виступає співвідповідачем по даному зобов`язанню.
Здійснивши перевірку проведених Банком нарахувань, суд погоджується з такими. Отже, на користь позивача підлягає солідарне стягнення з відповідача-1 та відповідача-2-1 060 729,65 грн. заборгованості, з якої: 824 160,00 грн. – прострочена заборгованість за кредитом, 23 122,79 грн. – за процентами за користування строковим кредитом за період з 01.06.2023 року по 25.10.2023 рік, 213 446,86 грн. – за процентами за користування простроченим кредитом за період з 11.07.2023 року по 31.12.2025 рік.
Частиною 1 статті 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Відповідно до ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 13 ГПК України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Зважаючи на зазначене, позовні вимоги про солідарне стягнення з відповідача-1 та відповідача-2 - заборгованості за Кредитним договором №11526906000 від 26.10.2021 року в розмірі 1 060 729,65 грн., з якої: 824 160,00грн. – прострочена заборгованість за кредитом; 23 122,79грн. – заборгованість за процентами за користування строковим кредитом, 213 446,86грн. – заборгованість за процентами за користування простроченим кредитом, є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. 
Судові витрати.
Відповідно до ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір в сумі 12 728,75 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 0024935524 від 26.01.2026 року.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 129 ГПК України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи наведене, витрати по сплаті судового збору відповідно до ст. 129 ГПК України покладаються на відповідачів.
Керуючись статтями 2, 13, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 129, 231, 236, 237, 238, 239, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю “Манс Торг” (82831, Львівська обл., Львівський р-н, село Костеїв, вул. Городня, будинок 18/2, код ЄДРПОУ 39135074) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства “Укрсиббанк” (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за Кредитним договором №11526906000 від 26.10.2021 року в розмірі 1 060 729,65 грн., з яких: 824 160,00грн. – прострочена заборгованість за кредитом; 23 122,79грн. – заборгованість за процентами за користування строковим кредитом, 213 446,86грн. – заборгованість за процентами за користування простроченим кредитом.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Манс Торг” (82831, Львівська обл., Львівський р-н, село Костеїв, вул. Городня, будинок 18/2, код ЄДРПОУ 39135074) на користь Акціонерного товариства “Укрсиббанк” (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, код ЄДРПОУ 09807750) 6364,38грн судового збору.
4. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства “Укрсиббанк” (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, код ЄДРПОУ 09807750) 6364,38грн судового збору.
5. Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України.
6. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом IV ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.
Повний текст рішення складено та підписано 01.06.2026 року.

Суддя Коссак С.М.