Справа № 367/6623/26
Провадження №3/367/1511/2026

ПОСТАНОВА
Іменем України

27 травня 2026 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Київській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , керівника ТОВ «ІНТЕК ЕНЕРДЖІ ГРУПП», адреса: Київська обл., Бучанський р-н, с. Святопетрівське, вул. Кооперативна, буд. 7,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

19 травня 2026 року головним державним інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб галузей будівництва та освіти управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Київській області Щербак Інною Юріївною складено протокол про адміністративне правопорушення №1159, відповідно до якого при камеральній перевірці встановлено, що керівник ТОВ «ІНТЕК ЕНЕРДЖІ ГРУПП» ОСОБА_1  вчинив порушення вимог п. 57.1 ст. 57, п.124,1 ст. 124 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI зі змінами і доповненнями, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Згідно з приписами ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення правопорушення зазначено: АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної підсудності Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що даний адміністративний протокол слід повернути до Головного управління ДПС у Київській області ДПС України, для направлення за підсудністю до належного суду для його розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 276, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Протокол про адміністративне правопорушення № 1159 від 19 травня 2026 року відносно ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , керівника ТОВ «ІНТЕК ЕНЕРДЖІ ГРУПП», про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - повернути для доопрацювання до Головного управління ДПС у Київській області.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравчук