г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області	

Справа № 213/2209/26
Номер провадження 3/213/796/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

19.05.2026 до суду надійшов Протокол про адміністративне правопорушення Серія ВАД №961411, складений 18 травня 2026 року щодо порушення ОСОБА_1 правил торгівлі тютюновими виробами.
Справа розглянута суддею в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та Ст.ДОП СП ВП №7 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області Сергєєва О.В., який складав адміністративний протокол та матеріали справи.
В судовому засіданні:
- особа яка притягається до адміністративної відповідальності пояснила, що їй стало шкода бомжа і вона продала йому свою особисту пачку цигарок без акцизної марки. Крім того, у неї на робочому місці був також власний блок цигарок (10 пачок) без акцизних марок. Вона усвідомлює, що допустила порушення закону. Зазначає, що дільничний не тиснув на неї і вона добровільно надала йому пояснення, які дільничний власноруч записав і дав їй прочитати, а після того, як ФОП ОСОБА_2 їй прочитала ці пояснення - вона їх підписала. До адміністративної відповідальності притягується вперше. Стосовно своєї особи зазначила, що проживає одна, працює у ФОП ОСОБА_2 продавцем з 2011 року. У вчиненому розкаюється, запевняє, що більше подібного не допустить, просить призначити мінімальний розмір штрафу;
- дільничний офіцер поліції пояснив, що ОСОБА_3 повідомив йому про купівлю цигарок без акцизних марок, на що він зразу відреагував. Продавець ОСОБА_1 пояснила, що дійсно продала ОСОБА_3 свою пачку цигарок без акцизної марки, а також повідомила, що у неї є блок таких цигарок, які є її власними. Він запропонував дати пояснення, які записав і надав для прочитання. На місці складання протоколу була присутня ФОП ОСОБА_2 , яка прочитала вголос показання ОСОБА_1 , після чого та їх підписала. Дана особа не має притягнень до адміністративної відповідальності. 

Опис обставин, установлених під час розгляду справи.
01.07.2011 між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 та ОСОБА_1 укладено Трудовий договір між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю, за умовами якого ОСОБА_1 зобов`язана виконувати обов`язки продавця. Робоче місце працівника - кіоск за адресою: АДРЕСА_3 . Договір є безстроковим.
18.05.2026 об 11:40 год. ОСОБА_1 , знаходячись на робочому місці у кіоску по вул. Панаса Мирного, 5 в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, здійснювала роздрібну торгівлю тютюнових виробів без марок акцизного податку, а саме: одна пачка цигарок "Маршал" чорний та 10 пачок цигарок "Вінстон" червоний по 20 цигарок в кожній пачці.

Нормативні акти, що передбачають відповідальність за дане адміністративне правопорушення.
Закон України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального" №3817-IX від 18.06.2024 визначає основні засади державної політики щодо регулювання виробництва, ввезення на митну територію України, вивезення за межі митної території України, оптової і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, спиртовими дистилятами, біоетанолом, алкогольними напоями, тютюновими виробами, тютюновою сировиною, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, та пальним, а також посилення боротьби з їх незаконним виробництвом та обігом на території України.
Відповідно до ч. 9 ст. 65 цього Закону, тютюнові вироби та рідини, що використовуються в електронних сигаретах, які виробляються в Україні, а також ті, що ввозяться на митну територію України, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законами України.
Відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку передбачена ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Висновок судді за результатами розгляду справи.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дільничного офіцера поліції, який складав адміністративний протокол та матеріали справи, оцінивши письмові докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що матеріали справи повністю доводять вину ОСОБА_1 у роздрібній торгівлі тютюновими виробами без марок акцизного податку.
Таким чином, суддею встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, а тому її слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі передбаченому санкцією за вчинення даного адміністративного правопорушення з конфіскацією предметів торгівлі, але без конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, оскільки під час складання протоколу виручка не виявлена.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, ч.1 ст.156, 249, 251, 252, 266, 279, 280, 283-285 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя, - 

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян - в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі у вигляді 1 (однієї) пачки з цигарками "Маршал" чорний та 10 (десять) пачок з цигарками "Вінстон" червоний (по 20 цигарок у кожній пачці), які згідно квитанції №154 від 18.05.2026 зберігаються у ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Рахунок по сплаті Адміністративного штрафу за постановою суду:
Отримувач платежу – ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100
Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37988155
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) 
Код банку (МФО) – 899998
Рахунок – UA548999980314020542000004649
Код класифікації доходів бюджету – 21081100
(адмінштраф до державного бюджету)
Відповідно до ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі. 

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. в доход держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами: 
Отримувач коштів: ГУК у Дн-кій обл/Інгул.р/22030101, 
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, 
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), 
Код банку отримувача (МФО): 899998, 
Рахунок отримувача: UA288999980313121206000004649, 
Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Попов.