Справа № 158/1716/26
Провадження № 3/0158/402/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2026 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши клопотання захисника Ульчака Богдана Івановича, в інтересах особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , про витребування доказів, у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП,
в с т а н о в и в :
В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області на розгляді знаходиться справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
23.06.2026 року від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про витребування з Департаменту патрульної поліції у Волинській області посадові інструкції працівників поліції та акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу.
Вивчивши матеріали клопотання, суддя приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.
Враховуючи вищевикладене, для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її у відповідності із законом, з метою недопущення порушення законних прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також реалізацію права особи на захист, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Департаменту патрульної поліції у Волинській області наступні документи:
- копію посадових обов`язків начальника відділу Василя Мельничука, чинну на 20.04.2026 року щодо права останнього офіційно від імені патрульної поліції Волинської області скеровувати офіційні документи, в тому числі до суду;
- копію посадової інструкції поліцейського Денисюка Тараса Валерійовича, чинну на 17.04.2026 року, щодо права останнього оформляти протоколи про адміністративне правопорушення;
- копію посадової інструкції уповноваженої особи патрульної поліції відповідальної за формування матеріалів справи та скерування її до суду, чинну на 20.04.2026 року;
- копію посадової інструкції працівника поліції Романа Поповича, чинну на 20.04.2026 року, щодо права останнього видавати довідки від імені патрульної поліції щодо притягнення осіб до адміністративної відповідальності;
- копію посадової інструкції інспектора поліції Губарук Анастасії Олександрівни, чинну на 20.04.2026 року, щодо права останньої засвідчувати постанови про накладення адміністративних стягнень.
Зобов`язати уповноважену особу Департаменту патрульної поліції у Волинській області повідомити чи складався акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу ОСОБА_1 за результатами складення протоколу за ч. 5 ст. 126 КУпАП, та повідомити причини відсутності вказаного акту у матеріалах справи.
Витребувані судом докази надати Ківерцівському районному суду Волинської області (м. Ківерці, вул. Степана Бандери, 8А, Луцький район, Волинська область), у термін до 30.06.2026 року включно.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька