Справа № 541/818/26
Номер провадження 2/541/1040/2026

Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

29 квітня 2026 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді     Вірченко О.М.,
за участю секретаря судового засідання  Олешко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
11 березня 2026 року представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та судових витрат.
Позов обґрунтовує тим, що 13 лютого 2025 року між ТОВ «Макс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 00-10211487, а 14 серпня 2025 року між ТОВ «ФК «Макс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 14082025-МК/ЄАПБ, у відповідності до умов якого ТОВ «Макс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Макс Кредит» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 14 серпня 2025 року до договору факторингу № 14082025-МК/ЄАПБ від 14 серпня 2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 19 360,32 грн, з яких: 7 300,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9 460, 32 грн - сума заборгованості за відсотками; 2 600,00 грн - сума заборгованості за штрафними санкціями.
27 січня 2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8707683, а 28 жовтня 2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 28102025, у відповідності до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників № 1 від 28 жовтня 2025 року до договору факторингу № 28102025 від 28 жовтня 2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16 493,71 грн - загальна сума заборгованості, з яких: 3 383,51 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 060,20 грн - сума заборгованості за процентами та 9 050,00 грн - штрафні санкції. 
В судове засідання представник позивача не з`явився, просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримав (а.с. 5).
Відповідач в судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду справи належно повідомлена за адресою місця проживання, зареєстрованої у встановленому законом порядку, також повідомлялася через оголошення на сайті судової влади (а.с. 74-75).
Згідно з ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки сторони повідомлені вчасно та належним чином.
Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Правові відносини, які склалися між позивачем та відповідачем підпадають під вид цивільно-правових відносин - зобов`язання і є зобов`язальними та регулюються нормами ЦК України, з врахуванням наступного.
Згідно зі ст. 509 Цивільного Кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, що ґрунтується на засадах добровільності, розумності та справедливості. При цьому, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться - ст. 526 ЦК України, в строки, що вказані у зобов`язанні - ст. 530 ЦК України. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту, ст. 527 ЦК України. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за договором про надання споживчого кредиту банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст.ст. 610, 611 ЦК України зазначають, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, і за порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
13 лютого 2025 року між ТОВ «Макс Кредит» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 00-10211487, сума кредиту 6 500,00 грн, строк кредиту 360 днів до 08 лютого 2026 року, стандартна процентна ставка 0,94% в день, знижена процентна ставка 0,85% в день. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника, що відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора 33381, і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача, який зазначений п. 9 кредитного договору (а.с. 7-11).
Відповідно до п.п. 2.10. п. 2 кредитного договору, кошти кредиту надаються ТОВ «Макс Кредит» шляхом їх перерахування на рахунок позичальника за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) № НОМЕР_1 .
В матеріалах справи міститься графік платежів, паспорт споживчого кредиту, інформація про перерахунок коштів, довідка про ідентифікацію клієнта ОСОБА_1 , розрахунок заборгованості (а.с. 12-18).
14 серпня 2025 року між ТОВ «Макс Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 14082025-МК/ЄАПБ, у відповідності до умов якого ТОВ «Макс Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Макс Кредит» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників (а.с. 19-20).
Згідно п. 2.1. договору факторингу, фактор зобов`язується передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов`язується відступити факторові права вимоги за кредитними договорами згідно реєстру боржників, в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги.
Згідно п. 2.2 договору факторингу, сторони погодили, що перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно боргів та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.
Відповідно до реєстру боржників від 14 серпня 2025 року до договору факторингу № 14082025-МК/ЄАПБ від 14 серпня 2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 19 360,32 грн, з яких: 7 300,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9 460, 32 грн - сума заборгованості за відсотками; 2 600,00 грн - сума заборгованості за штрафними санкціями (а.с. 23).
З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме - з 14 серпня 2025 року, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.
За розрахунком, відповідач має непогашену заборгованість за кредитним договором № 00-10211487 від 13 лютого 2025 року: 7 300,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9 460,32 грн - сума заборгованості за відсотками; 2 600,00 грн - штрафні санкції згідно умов договору (а.с. 17).
Встановлено, що 27 січня 2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 8707683, укладення якого здійснено сторонами за допомогою ІКС товариства, доступ до якої забезпечується споживачу через веб-сайт або мобільний застосунок «CreditPlus». За умовами договору товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Згідно з п.п. 1.3, 1.4 договору сума кредиту (загальний розмір) складає 5 000,00 грн; тип кредиту - кредит; строк кредиту 360 днів; періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком № 1 до цього договору. Графік платежів розраховується з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки, виходячи з припущення, що споживач виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в договорі.
Відповідно до п.п. 1.5.1-1.10.1 договору за користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: стандартна процентна ставка становить 1,00% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4 цього договору. Мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби. Денна процентна ставка на дату укладення складає за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 1,00 % в день. Загальні витрати на дату укладення договору складають за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 18 000,00 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення складає за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 2333,95 % річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 23 000,00 грн.
У відповідності до п.п. 6.4-6.4.2 договору, у випадку невиконання та/або неналежного виконання споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, споживач зобов`язаний сплатити товариству штраф у розмірі 450,00 грн на 4 день такого невиконання та/або неналежного виконання та у розмірі 100,00 грн, починаючи з 5 дня за кожний день невиконаннята/або неналежного виконання.
Кошти кредиту надаються товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1 (п. 2.1 договору). Договір підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором С1387. (а.с. 29-38).
В матеріалах справи міститься графік платежів, паспорт споживчого кредиту, інформація про перерахунок коштів (а.с. 38 на звороті-39, 40-42).
ТОВ «Авентус» виконало свої зобов`язання за кредитним договором, 27 січня 2025 року о 15:24:07 було перераховано 5 000 грн, призначення платежу: зарахування на картку, маска картки НОМЕР_1 (довідка ТОВ «ПЕЙТЕК» № 20251028-1.1; виписка за договором за період з 27 січня 2025 року по 27 жовтня 2025 року (а.с. 42-45).
28 жовтня 2025 року між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 28102025, у відповідності до умов якого ТОВ «Авентус Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Авентус Україна» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників № 1 від 28 жовтня 2025 року за договором факторингу, витягу з реєстру боржників № 1 від 28 жовтня 2025 року до договору факторингу № 28102025 від 28 жовтня 2025 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 16 493,71 грн, з яких: 3 383,51 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 060,20 грн - сума заборгованості за відсотками; 9 050,00 грн - сума заборгованості за пенею, штрафами (а.с. 46-50).
Згідно зі ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Ст. 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Пред`являючи позов до відповідача про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 00-10211487 від 13 лютого 2025 року та № 8707683 від 27 січня 2025 року, новий кредитор посилався на те, що позичальник після заміни кредитора у зобов`язанні борг не погасив, має невиконані зобов`язання з погашення тіла кредиту, зі сплати процентів, а також нарахованої пені та штрафних санкцій за прострочення виконання грошових зобов`язань. Загальна сума заборгованості за кредитними договорами становить 35 854,03 грн.
Суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за вказаними кредитними договорами, оскільки матеріалами справи встановлено неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань відповідно до умов укладених кредитних договорів.
Суду не надано належних та допустимих доказів, які б свідчили про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, що відповідає положенням ст. 617 ЦК України.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитними договороми не виконала, у передбачений у договорах строк кредитні кошти не повернула, внаслідок чого у неї виникла заборгованість за кредитним договором № 00-10211487 від 13 лютого 2025 року в розмірі 16 760,32 грн, з яких: 7 300,00 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9 460, 32 грн - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 8707683 від 27 січня 2025 року в розмірі 7 443,71 грн, з яких: 3 383,51 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 4 060,20 грн - сума заборгованості за відсотками, тому вимога позивача в цій частині є доведеною та підлягає задоволенню.
Щодо вимоги про стягнення з відповідача неустойки суд зазначає наступне.
17 березня 2022 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» від 15 березня 2022 року № 2120-ІХ, яким були внесені зміни до Цивільного кодексу України та Закону України «Про споживче кредитування», а Національним банком України прийнято «Правила роботи банків у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, затверджені постановою правління НБУ від 25 березня 2022 року № 23 «Про деякі питання діяльності банків України та банківських груп».
Зокрема, «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України доповнено п. 18, який передбачає, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установлено, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Враховуючи викладене, позов в частині стягнення з відповідача суми заборгованості за штрафами в розмірі 2 600,00 грн за кредитним договором № 00-10211487 та 9 050,00 грн за кредитним договором № 8707683 задоволенню не підлягає.
З огляду на вищевикладене, беручи до уваги те, що відповідач взятих на себе кредитних зобов`язань в строки, передбачені кредитним договором, не виконала, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню в розмірі 24 204,03 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, ч. 8 цієї статті передбачено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо), тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 246, 64 грн (24 204,03 х 3 328,00 / 35 854,03).
Керуючись ст. ст. 12, 13, 62, 81, 141, 258, 264, 265, 280-283, 354, суд
вирішив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: вул. Лісова, буд. 2, м. Бровари, ІВАN № НОМЕР_3 в АТ «ТАСкомбанк» заборгованість за кредитними договорами:
№ 00-10211487 від 13 лютого 2025 року в розмірі 16 760 грн 32 коп., з яких: 7300 грн 00 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9 460 грн 32 коп. - сума заборгованості за відсотками; 
№ 8707683 від 27 січня 2025 року в розмірі 7 443 грн 71 коп., з яких: 3 383 грн 51 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 4 060 грн 20 коп. - сума заборгованості за відсотками, а всього стягнути 24 204 (двадцять чотири тисячі двісті чотири) грн 03 коп. та судові витрати в розмірі 2 246 (дві тисячі двісті сорок шість) грн 64 коп.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Відповідач може подати письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя:	  	О. М. Вірченко