Справа №463/3780/26
Провадження №3/463/883/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_1 , генерального директора ТОВ «Мережа-Сервіс Львів», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:
посадовою особою ГЛІ ГУ ДПС у Львівській області 25.12.2025 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ №011530 про те, що генеральний директор ТОВ «Мережа-Сервіс Львів» ОСОБА_1 допустила заниження податкового зобов`язання: по податку на прибуток в сумі 662 400 грн (три кв. 2025 рік), чим порушила п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135 ПК України, по ПДВ в сумі 736 000,00 грн, чим порушила п. 189.1 ст. 189, п. 198.5 та п. 498.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 ПК України.
ОСОБА_1 на судовий розгляд справи не з`явилася, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Крім того, інформація про дату час та місце розгляду справи була розміщена на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua. Від ОСОБА_1 не надходило клопотання про відкладення розгляду справи. 
Вивчивши матеріали справи та долучені до неї докази, суд вважає, що провадження у справі слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, з огляду на наступне.
Згідно ч. 2, 11 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій – шостій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення складений 25.12.2025, матеріали справи були направлені до суду 07.04.2026, матеріали справи надійшли до суду за минуванням строків, визначених ст. 38 КУпАП, на час розгляду справизакінчилися строки встановлені ст. 38 КУпАП, а тому вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1  підлягає закриттю згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 284, 294 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :
провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, в порядку і строки, передбачені ч. 2 ст. 294 КУпАП.

Суддя: Мармаш В.Я.