Справа № 522/9613/26
Провадження по справі № 1-кп/522/2837/26

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ЄРДР №12026168500000088 від 22.04.2026 стосовно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Єреміївка Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 31.10.2023 Приморським районним судом міста Одеси за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 1 рік, 
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

21.04.2026 у вечірній час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_2 , перебуваючи на території парку «Дюківський сад», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 56, незаконно, шляхом знахідки, придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, яку зберігав при собі до зупинення працівниками поліції.
22.04.2026 о 10 год. 04 хв. на території парку «Дюківський сад», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Розкидайлівська, 56, працівниками батальйону особливого призначення ГУНП в Одеській області під час патрулювання території Приморського району м. Одеси виявлено у ОСОБА_2 в ході проведення поверхневої перевірки особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, після чого викликано слідчо-оперативну групу.
В ході проведення огляду місця події, за участі ОСОБА_2 , дізнавачем СД відділення поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області у останнього вилучено один зіп - пакет з кристалічною речовиною.
Установлено, що речовина у вигляді грудочок білого кольору, масою 0,816 г., яка знаходилась у полімерному пакеті із застібкою, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено - PVP. Кількісний вміст PVP в кристалічній речовині становить 0,601 г. 
Особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якого заборонено - PVP, ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав при собі з метою особистого вживання.
Згідно з доданою до обвинувального акту письмовою заявою ОСОБА_2 , складеної у присутності захисника, обвинувачений згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами. Також, згідно із заявою ОСОБА_2 , йому роз`яснено та зрозуміло зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, він обізнаний, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку він буде позбавлений права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини і він згоден із розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні, без проведення розгляду у судовому засіданні за його відсутності.
Згідно з ч. 2 ст. 381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 382 КПК України, суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок.
Вирок суду за результатами спрощеного провадження ухвалюється в порядку, визначеному цим Кодексом, та повинен відповідати загальним вимогам до вироку суду. У вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.
З огляду на вищезазначене, суд вважає доведеним, поза розумним сумнівом, винуватість ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, за встановлених органом досудового розслідування обставин та вважає вірною кваліфікацію його дій за ч. 1 ст. 309 КК України, як: незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.
При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_2 , суд відповідно до положень ст. ст. 50, 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, який на обліку у лікарів нарколога та психіатра - не перебуває, має постійне місце проживання.
До обставин, які відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить: щире каяття.
Обставин, які б, відповідно до ст. 67 КК України, обтяжували покарання обвинуваченого, відповідно до обвинувального акту - не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень обвинуваченим ОСОБА_2 буде призначення йому покарання у виді штрафу згідно із санкцією ч. 1 ст. 309 КК України. 
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого. 
Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Керуючись ст. 373, 374, 381, 382, 392, 394, 395, 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень. 
Стягнути з обвинуваченого  ОСОБА_2 судові витрати у зв`язку з залученням експертів в сумі 5776 гривень 32 копійок на користь держави в особі Одеського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Речові докази: 
- один полімерний зіп-пакет, в якому знаходиться світла кристалічна речовина, який було вилучено, поміщено до спеціального пакету PSP 1224214 та опечатано, - знищити;
- речовина у вигляді грудочок білого кольору, масою 0,816 г., яка знаходилась у полімерному пакеті із застібкою, та містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP, із кількісним вмістом PVP в речовині, що становить 0,601 г., – знищити. 
Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до ч. 1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя:         ОСОБА_3