Справа № 522/17943/25
Провадження № 2-о/522/87/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Абухіна Р.Д.,
присяжних Лиходько О.В. та Саханєнко С.Є.,
з участю секретаря судового засідання Гудзюк Ю.Б.,
розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника адвокат Раздорожний Г. Ю. в інтересах ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення звернувся до суду із заявою про усиновлення. Обґрунтовуючи вимоги даної заяви вказує на те, що 08.08.1998 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 08.08.1998 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Приморської райадміністрації виконкому Одеської міськради, про що зроблено актовий запис № 363.
Заявник повідомив, що дівоче прізвище ОСОБА_4 - ОСОБА_5 .Так як в наслідок попереднього шлюбу укладеного 4 березня 1989 року, ОСОБА_6 одружилася на ОСОБА_7 , але вже 04.08.1992 року шлюб було розірвано, але прізвище колишнього чоловіка ОСОБА_8 залишила собі до наступного шлюбу.Від так, дівоче прізвище ОСОБА_4 - ОСОБА_5 , це прізвище її батька ОСОБА_9 .До реєстрації шлюбу з Позивачем та з ОСОБА_7 , ОСОБА_3 (тоді ОСОБА_5 ) народила доньку - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить актовий запис № 98 від 15.01.1987 року, зареєстрований Другим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_10 відомості про її батька були внесенні відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, тобто зі слів матері. ОСОБА_4 зі своїх причин вказала прізвище свого батька та його ім`я, тобто достеменно не відомо та не встановлено хто саме є батько ОСОБА_10 . ОСОБА_1 , бажає усиновити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Після укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , вони втрьох проживали за адресою: АДРЕСА_1 де проживають і досі.
З ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Заявника склалися дуже гарні стосунки, вона дуже прив`язалася до нього, вважає і називає його своїм батьком. Заявник її дуже любить, турбується, піклується про неї, створює всі належні умови для розвитку, утримує та виховує і ставиться, як до своєї рідної дитини, що підтверджується сімейним фото та листівками з привітаннями.
З самого дитинства Заявник приймає активну участь у житті ОСОБА_2 , про що свідчить подяка Директора ЗОШ № 35. Вищевикладена інформація підтверджується світлинами з сімейного архіву за 1990 роки, де вони разом зображені на сімейному фото всієї родини, за 1994 рік, де вони зображені на фото з випускному ОСОБА_2 в дитячому садку «Золота рибка», наступна світлина зроблена на першому дзвонику ОСОБА_2 , за 1997 рік з останньому дзвонику ОСОБА_2 в початковій школі, за 2002 рік на випускному з 9 - класу ОСОБА_2 , за 2004 рік на випускному ОСОБА_2 , за 2010 рік на весіллі ОСОБА_2 , за 2011 рік на виписці з пологового будинку та народженні першої дитини ОСОБА_2 .
Заявник також наполягав на подальшому навчанні дитини та отриманні вищої освіти у зв`язку з чим був платником за навчання ОСОБА_2 у Одеському національному університеті ім. І. І. Мечникова, що підтверджується угодою № 1087 - ІІІ про індивідуальну підготовку фахівця (навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації, надання додаткових освітніх послуг) за денною формою навчання за спеціальністю МЕВ; бух. облік та освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавра і угодою № 12-24-1-042-07 про індивідуальну підготовку фахівця (навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації, надання додаткових освітніх послуг) за денною формою навчання за спеціальністю МЕВ та освітньо-кваліфікаційним рівнем спеціаліст.
Також дана інформація підтверджується квитанціями щодо оплати навчання від імені ОСОБА_10 .
ОСОБА_3 , дружина ОСОБА_1 , не заперечує проти усиновлення ним своєї доньки.
Сама, ОСОБА_2 не заперечує та надає згоду на своє усиновлення ОСОБА_1 , що підтверджується нотаріально-засвідченою заявою ОСОБА_2 від 18.07.2025 року.
ОСОБА_1 має місце для проживання - квартира адресою: АДРЕСА_1 , працює і має постійний дохід, якого вистачає для утримання всієї сім`ї. За місцем роботи та проживання характеризуюся позитивно, має гарний стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. Для підтвердження доходів Заявником надано довідку про доходи з основного місця роботи та з місця роботи за сумісництвом.
Згода батька дитини на усиновлення відсутня, так як достемено не відомо де її батька та хто він, за майже 38 років життя він не з`являвся із ОСОБА_2 зв`язок не тримав, батьківське піклування та утримання дитини не робив, відповідні заяви на встановлення батьківства не подавав. 
А навпаки, саме такі стосунки склалися з ОСОБА_1 , який з пятилітнього віку виховує ОСОБА_2 як свою доньку, проявляє батьківське піклування та виховує її, та як було зазначено вище, прожває вже тривалий час разом із своєю сім`єю.
За словами ОСОБА_3 матері ОСОБА_2 , біологічний батько ОСОБА_2 , ще до народження дитини, від своїх батьківських обов`язків та від участі у вихованні дитини самоухилився.
Викладені обставини підтверджуються доданими до заяви документами.
На виконання норм сімейного кодексу України, Заявником повідомляємо, що різниця у віці між ОСОБА_2 та Заявником ОСОБА_1 є 23 роки.
В судовому засідання Представник Заявника ОСОБА_1 - адвокат Раздорожний Г.Ю. заяву підтримав та просив суд заяву задовольнити у повному обсязі.
В судове засідання заінтересована особа - ОСОБА_2 не з`явилася і подала до суду заяву про розгляд без участі. У заяві про розгляд без участі проти заяви про встановлення факту народження не заперечувала і просила розглянути справу без її участі.
В судове засідання заінтересована особа - ОСОБА_3 не з`явилася і подала до суду заяву про розгляд без участі. У заяві про розгляд без участі проти заяви про встановлення факту народження не заперечувала і просила розглянути справу без її участі.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована, доведена та підлягає задоволенню.
Статтею 13 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено наступні фактичні обставини справи, які підтверджені наданими сторонами доказами по справі.
Судом встановлено, що Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00051912285 від 20.06.2025 року ОСОБА_10 відомості про її батька були внесенні відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, тобто зі слів матері.
ОСОБА_4 зі своїх причин вказала прізвище свого батька та його ім`я, тобто достеменно не відомо та не встановлено хто саме є батьком ОСОБА_10 . 
Після укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , вони втрьох проживали за адресою: АДРЕСА_1 де проживають і досі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , 
Судом на основі матеріалів справи встановлено, що з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Заявника склалися дуже гарні стосунки, вона дуже прив`язалася до нього, вважає і називає його своїм батьком. Заявник її дуже любить, турбується, піклується про неї, створює всі належні умови для розвитку, утримує та виховує і ставиться, як до своєї рідної дитини, що підтверджується сімейним фото та листівками з привітаннями.
З самого дитинства Заявник приймає активну участь у житті ОСОБА_2 , про що свідчить подяка Директора ЗОШ № 35. 
Вищевикладена інформація підтверджується світлинами з сімейного архіву за 1990 роки, де вони разом зображені на сімейному фото всієї родини, за 1994 рік, де вони зображені на фото з випускному ОСОБА_2 в дитячому садку «Золота рибка», наступна світлина зроблена на першому дзвонику ОСОБА_2 , за 1997 рік з останньому дзвонику ОСОБА_2 в початковій школі, за 2002 рік на випускному з 9 - класу ОСОБА_2 , за 2004 рік на випускному ОСОБА_2 , за 2010 рік на весіллі ОСОБА_2 , за 2011 рік на виписці з пологового будинку та народженні першої дитини ОСОБА_2 .
В ході судового розгляду також встановлено, що Заявник був платником за навчання ОСОБА_2 у Одеському національному університеті ім. І. І. Мечникова, що підтверджується угодою № 1087 - ІІІ про індивідуальну підготовку фахівця (навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації, надання додаткових освітніх послуг) за денною формою навчання за спеціальністю МЕВ; бух. облік та освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавра і угодою № 12-24-1-042-07 про індивідуальну підготовку фахівця (навчання, підготовку, перепідготовку, підвищення кваліфікації, надання додаткових освітніх послуг) за денною формою навчання за спеціальністю МЕВ та освітньо-кваліфікаційним рівнем спеціаліст.
Також дана інформація підтверджується квитанціями щодо оплати навчання від імені ОСОБА_10 .
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , дружина ОСОБА_1 , не заперечує проти усиновлення ним своєї доньки.
Сама, ОСОБА_2 не заперечує та надає згоду на своє усиновлення ОСОБА_1 , що підтверджується нотаріально-засвідченою заявою ОСОБА_2 від 18.07.2025 року.
ОСОБА_1 має місце для проживання - квартира адресою: АДРЕСА_1 , працює і має постійний дохід, якого вистачає для утримання всієї сім`ї. За місцем роботи та проживання характеризуюся позитивно, має гарний стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає і на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. Для підтвердження доходів Заявником надано довідку про доходи з основного місця роботи та з місця роботи за сумісництвом.
Згода батька дитини на усиновлення відсутня, так як достемено не відомо де її батька та хто він, за майже 38 років життя він не з`являвся із ОСОБА_2 зв`язок не тримав, батьківське піклування та утримання дитини не робив, відповідні заяви на встановлення батьківства не подавав. 
За словами ОСОБА_3 матері ОСОБА_2 , біологічний батько ОСОБА_2 , ще до народження дитини, від своїх батьківських обов`язків та від участі у вихованні дитини самоухилився.
Відповідно до ст.ст. 3, 4, 5, 7 Сімейного Кодексу України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.
У відповідності до ст. 52 Конституції України, діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Будь-яке насильство над дитиною та її експлуатація переслідуються за законом. Утримання та виховання дітей-сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, покладається на державу. Держава заохочує і підтримує благодійницьку діяльність щодо дітей.
Відповідно до ст. 3 СК України, сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Подружжя вважається сім`єю і тоді, коли дружина та чоловік у зв`язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно. Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», за якою дитина, батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
Як передбачено ст. 3 Конвенції «Про права дитини» (Конвенцію ратифіковано Постановою ВР № 789-XII (789-12) від 27.02.91) підписання Україною: 21 лютого 1990 р. набуття чинності для України: 27 вересня 1991 р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Статтями 207, 208 Сімейного Кодексу України передбачено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. Особа, яка може бути усиновленою, - це дитина (стаття 6 цього Кодексу).
Згідно з ст. 211 Сімейного Кодексу України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті.
Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до ст.9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.
У відповідності зі ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.
Статтями 230, 231 Сімейного Кодексу України передбачено право усиновлювача на зміну відомостей про місце народження та дату народження дитини, а також зміну прізвища, імені та по батькові особи, яка усиновлена.
Згідно з ст. 233 вказаного Кодексу на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.
Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.
З наданих заявником доказів вбачається, що він має постійний дохід та матеріально забезпечений, що підтверджується наданими до заяви документами. На території України засудженим не значиться, у розшуку не перебуває, що підтверджується відповідною довідкою. За результатами медичного обстеження - здоровий. На обліку Одеського міського психіатричного диспансеру, обласного протитуберкульозного диспансеру, шкірно-венерологічного відділення Одеської міської ради не значиться, на наркологічному обліку не перебуває.
У відповідності з ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.
Відповідно до ст. 234 CK України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.
Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
У відповідності до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Положеннями ч. 1 ст. 5 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.
На підставі наведеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Висновки суду відповідають вимогам норм права, на які посилається суд під час розгляду справи і фактичним обставинам по справі, а також підтверджується зібраними по справі доказами.
У ст. 89 ЦПК України визначено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1). Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч. 2).
Керуючись ст. 3, 4, 10, 12, 13, 17, 18, 76-81, 258-259, 263-265, 352, 354-355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.
Встановити факт усиновлення громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Внести зміни в актовий запис № 98 про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складений 15 січня 1987 року в Другому Приморському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції змінивши наступне:
1.У відомостях про батька зазначити «громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Слов`янськ, Донецької області.
2.Вказати, що відомості про батька дитини записані відповідно до рішення суду.
3.Інші відомості у актовому записі про народження № 98, складеному 15 січня 1987 року в Другому Приморському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції залишити без змін. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 27.04.2026.

Суддя        Р. Д. Абухін

Присяжні        О. В. Лиходько 

С. Є. Саханенко

20.04.26