Справа № 197/457/26
Провадження № 3/197/131/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2026 року с-ще Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Криворізького районного управління поліції Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Широківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області від 09.12.2002, місце проживання: АДРЕСА_1 , пенсіонер, моб.тел. НОМЕР_2 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені),
за участі потерпілої ОСОБА_2 ,
встановив:
14 квітня 2026 року, о 09:25, за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с-ще Широке, вул. Соборна, 3А, Широківської ОТГ, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом "ВАЗ 2101", д.н.з. НОМЕР_3 , по вул. Радгоспна, повертаючи ліворуч, не надав перевагу в русі автомобілю "ВАЗ 2104", д.н.з. НОМЕР_4 , який рухався по вул. Соборна та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.10.2 ПДР.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що дійсно 14.04.2026 він керував автомобілем та здійснюючи поворот, не побачив інший транспортний засіб, так як йому в очі засліпило сонце, тому відбулося зіткнення та транспортні засоби отримали пошкодження. Вказав, що далеко на машині не їздить, однак машина йому потрібна, щоб їздити до магазину за харчами, проживає сам, тому не має допомоги в постачанні продуктів харчування. Рідше їздить в лікарню. Вину у вчиненому визнав та розкаявся, просить не позбавляти права керування транспортним засобом, зазначивши, що потребує користування ним для побутового життя.
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що рухалась на автомобілі по вул. Соборній та відчула удар з лівої сторони. Коли вийшла з автомобіля, побачила, що в неї врізався автомобіль ОСОБА_1 та виникли через ДТП пошкодження свого автомобіля. 
Суд, заслухавши пояснення осіб, дослідивши матеріали справи, зробив висновки, що вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП підтверджується:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 640510 від 14.04.2026 року (а.с. 1), відповідно до якого, 14.04.2026, о о 09:25, за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с-ще Широке, вул. Соборна, 3А, Широківської ОТГ, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом "ВАЗ 2101", д.н.з. НОМЕР_3 , по вул. Радгоспна, повертаючи ліворуч, не надав перевагу в русі автомобілю "ВАЗ 2104", д.н.з. НОМЕР_4 , який рухався по вул. Соборна та скоїв з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.10.2 ПДР;
схемою місця ДТП від 14.04.2026 та фототаблицями (а.с. 4, 9), з яких вбачається графічне відтворення місця події, завдані пошкодження транспортним засобам, а саме "ВАЗ 2101", д.н.з. НОМЕР_3 , завдано видимі пошкодження - передне ліве крило, передня рама, права фара; для "ВАЗ 2104", д.н.з. НОМЕР_4 , завдано видимі пошкодження - права частина двох дверей, поріг, праве переднє крило;
письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.04.2026 (а.с.6), згідно яких зазначає, що 14.04.2026, приблизно о 09:15, керував транспортним засобом "ВАЗ 2101", д.н.з. НОМЕР_3 , та повертаючи з вул. Радгоспна на вул. Соборна, його засліпило сонце і він не побачив транспортний засіб, який рухався по вул. Соборній, у зв`язку з чим вчинив зіткнення з транспортним засобом "ВАЗ 2104". д.н.з. НОМЕР_4 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження - в нього передня ліва фара, переднє ліве крило, капот. 
письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 14.04.2026 (а.с. 5), згідно яких зазначає, що14.04.2026, приблизно о 09:25, рухаючись на автомобілі в с-щі Широке по вул. Соборна, відчула удар з лівої сторони, вийшовши з машини побачила, що в неї врізався транспортний засіб "ВАЗ 2101". д.н.з. НОМЕР_3 , тим самим спричинивши механічні пошкодження її автомобіл,я а саме передне праве крило, передні праві та задні праві двері, після чого за даним фактом вона зателефонувала до поліції; 
рапортом старшого лейтенанта поліції Івана Чувасова від 14.04.2026 (а.с.3), відеозаписом наслідків дорожньо-транспортної пригоди (а.с.11), з яких вбачається, що прибувши на місце пригоди, було встановлено, що 14.04.2026 о 09:25 водій ОСОБА_1 керував автомобілем "ВАЗ 2101", д.н.з. НОМЕР_3 , виїзжаючи з вул. Радгоспна на вул.Соборна в с-щі Широке, під час руху був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, в результаті чого здійснив зіткнення в праву сторону з транспортним засобом "ВАЗ 2104", д.н.з. НОМЕР_4 , який рухався по вул. Соборній під керуванням ОСОБА_2 . При дтп автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим завдано матеріальної шкоди. 
Відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 7021817 від 14.04.2026 (а.с. 2), ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП із накладенням стягнення у виді штрафу розміром 425 грн.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи та враховуючи наслідки зіткнення, зокрема характер і механізм пошкоджень транспортних засобів, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні порушення вимог п. 10.2 Правил дорожнього руху України, які перебувають у причинному зв`язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди.
Суд зазначає, що причиною настання ДТП стало порушення ОСОБА_1 вимог п.10.2 ПДР України, а саме порушення правил виїзду на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій.
За таких обставин суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги особу ОСОБА_1 , який є пенсіонером, обставини, що пом`якшують відповідальність є визнання вини та щире каятття у вчиненому, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено. За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення в межах санкції статті 124 КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для виправлення порушника та недопущення вчинення нових правопорушень. При цьому, суд приймає доводи ОСОБА_1 щодо непозбавлення його права керування транспортними засобами, так як таке право йому необхідне для самостійного вирішення побутових питань, а позбавлення такого права поставить його в складне становище, що не пропорційно вчиненому правопорушенню. 
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, , п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а відтак наявні підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283 - 284 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (реквізити для сплати: Отримувач коштів ГУК у Днiпр-кiй обл/Дн-ка об/21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA758999980313020149000004001, Код класифікації доходів бюджету 21081300, Призначення платежу - Адміністративний штраф у сфері забезпечення дорожнього руху. ПІБ правопорушника).
Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (реквізити для сплати: Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/ТГ с.Широке/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA558999980313191206000004543, Код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя М.В. Панчук