Справа № 304/2727/25 Провадження № 2-о/304/30/2026	

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2026 року	м. Перечин 	

Перечинський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої Гевці В.М.,
присяжних Ворон Д.Л., Гунки Ф.Ф., 
за участі секретаря судового засідання Гарайдич Р.А.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника особи, щодо якої розглядається клопотання – адвоката Зизич Н.Ю.,
представник заінтересованої особи Туряниці О.І., 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи – ОСОБА_2 та орган опіки та піклування Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Перечинського районного суду Закарпатської області від 20 листопада 2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
Клопотання мотивує тим, що рішенням Перечинського районного суду Закарпатської області від 20 листопада 2023 року його матір –  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, а заявника призначено її опікуном. Строк дії зазначеного рішення суду встановлено на два роки з моменту набрання ним законної сили. Рішення набрало законної сили 21 грудня 2023 року. Також заявник зазначає, що за його клопотанням, як опікуна, Закарпатською філією судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» 29 січня 2026 року була проведена судово-психіатрична експертиза № 29, згідно з якою ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі параноїчної шизофренії, епізодичний перебіг з наростаючим дефектом (F20.0). За своїм психічним станом, не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку з наведеним заявник звернувся до суду з цим клопотанням та просить суд продовжити строк дії рішення Перечинського районного суду Закарпатської області від 20 листопада 2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
Ухвалою суду від 02 грудня 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.
Ухвалою суду від 18 грудня 2025 року клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задоволено та провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
Ухвалою суду від 23 березня 2026 року поновлено провадження у зазначеній справі та призначено дату і час судового засідання.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною підтримав повністю та просив таке задовольнити.
Виклик особи, щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною – ОСОБА_2 у судове засідання, із урахуванням стану її здоров`я, не здійснювався.
Представник особи, щодо якої розглядається заява про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною, адвокат Зизич Н.Ю. проти задоволення вимог заяви не заперечила, оскільки судово-психіатрична експертиза встановила, що ОСОБА_2 є недієздатною. 
У судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_3 проти вимог клопотання також не заперечила.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні доказів у справі, які є належними, допустимими та достатніми у своїй сукупності, суд дійшов такого висновку.
Так, судом встановлено, що рішенням Перечинського районного суду Закарпатської області від 20 листопада 2023 року у справі № 304/139/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є матір`ю заявника ОСОБА_1 , визнано недієздатною терміном на два роки з дня набрання вказаним судовим рішенням законної сили, а останнього призначено її опікуном. 
Зазначене рішення набрало законної сили 21 грудня 2023 року.
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 29 від 29 січня 2026 року ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі параноїчної шизофренії, епізодичний перебіг з наростаючим дефектом (F20.0). За своїм психічним станом, не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними. 
Згідно з ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Частиною першої статті 39 цього Кодексу передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно з ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Отже, враховуючи те, що висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено, що ОСОБА_2 продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії, епізодичного перебігу з наростаючимдефектом, вона продовжує не розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення Перечинського районного суду Закарпатської області від 20 листопада 2023 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 та призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два роки. 
З огляду на наведене та керуючись ст. 30, 39, 60 ЦК України, ст. ст. 12-13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 295, 300 ЦПК України, суд, 

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи – ОСОБА_2 та орган опіки та піклування Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною – задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Перечинського районного суду Закарпатської області від 20 листопада 2023 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки з дня набрання цим рішенням законної сили.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заявник: ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: орган опіки та піклування Тур`є-Реметівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, код ЄДРПОУ: 04351280; місцезнаходження: 89221, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Тур`ї Ремети, вул. Тканка, буд. 1. 
Особа, щодо якої розглядається клопотання: ОСОБА_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; місце проживання:  АДРЕСА_2 .
Представник особи, щодо якої розглядається клопотання: адвокат Зизич Наталія Юріївна; РНОКПП: НОМЕР_3 ; адреса: АДРЕСА_3 .

  	Головуюча:	Гевці В. М.