Справа № 710/612/26 Провадження № 3/710/160/26 

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.2026 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши матеріали, які надійшли 14.04.2025 від відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, за ст.122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання : АДРЕСА_1 , рнокпп – НОМЕР_1 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 05.04.2026 о 18 год. 30 хв. в м. Шпола по вул. Васильківська керуючи автомобілем ЗАЗ и110307 д.н.з. НОМЕР_2 , скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив з`їзд на узбіччя з подальшим перекиданням транспортного засобу, після чого залишив місце пригоди, чим порушив п.п. 2.10 а ПДР України. Відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 05.04.2026 о 18 год. 30 хв. в м. Шпола по вул. Васильківська керуючи автомобілем ЗАЗ и110307 д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, здійснив з`їзд на узбіччя з подальшим перекиданням транспортного засобу. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків. ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР. Відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст.122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП.
У суд ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив.
З урахуванням вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, згідно якої явка ОСОБА_1 не є обов`язковою, суддя розглядає справу за відсутності останнього на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддя зазначає наступне.
Згідно із ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затверджено Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. 
Враховуючи те, що в проваджені суду перебуває дві справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП, які надійшли до суду і розподілені одному судді, вважаю за необхідне об`єднати їх в одну справу.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення суддя зазначає наступне.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 122-4 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 634519 від 07.04.2026, схемою місця ДТП від 05.04.2026, фото з місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 . 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 634506 від 07.04.2026, схемою місця ДТП від 05.04.2026, фото з місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 . 
Аналізуючи досліджені докази у сукупності у суду не має об`єктивних сумнівів у винуватості ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушень за ст.122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП.
Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень та їх суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан, а тому суд з урахуванням всіх обставин справи, вважає за можливе призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у порядку визначеному ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн., що є необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу, зокрема виховання в дусі додержання законів України, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.
Відповідно до положень ст.401, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665,60 грн.
Керуючись ст.ст.33-35, 401, ч.1 ст.130, ст.ст. 252, 280, 283, 288 ст.294, 307, 308, 317 КУпАП, суддя 
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП, справу №710/613/26, провадження №3/710/161/26, справу №710/612/26, провадження №3/710/160/26.
Присвоїти справам єдиний номер справи 710/612/26 провадження № 3/710/160/26.
Визнати виним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП і піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у порядку визначеному ст. 36 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн (три тисячі чотириста гривень) який стягнути в дохід держави за наступними реквізитами (призначення платежу: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» - по КЕКД 21081300, назва отримувача ГУК у Черк.обл./ Черкаська обл./21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37930566, МФО 899998, бюджетний рахунок №UA918999980313030149000023001).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 6800,00 грн. відповідно до ст. 308 КУпАП. 
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання : АДРЕСА_1 , рнокпп – НОМЕР_1 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок) за наступними реквізитами (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106). 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена , протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя С.С. Сивокінь