Справа №285/818/26
Провадження №2/466/2383/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2026 року Шевченківський районний суд м.Львова
в складі: головуючої судді Федорів О.П.,
з участю: секретаря судового засідання Заяць У.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про розірвання шлюбу, 

в с т а н о в и в:

Суть позовної заяви
1.11 лютого 2026 року ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 , позивачка) подала через систему «Електронний суд» до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області позовну заяву до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) (відповідач)про розірвання шлюбу. 
2.Позов обґрунтовувався тим, що позивач та відповідач з 14 червня2024 року перебувають у зареєстрованому шлюбі; від шлюбу спільних дітей не мають. Вказує на те, що шлюбні відносини між позивачем та відповідачем фактично припинені після депортації відповідача до Сполучених Штатів Америки у червні 2025 року. Після цього місце проживання відповідача їй не відоме. Сімейних стосунків не підтримують, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, а тому вважає збереження сім`ї неможливим.
3.Просить суд розірвати шлюб, зареєстрований 14 червня 2024 року Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис 299, між нею та відповідачем. 

Процесуальні рішення та позиції сторін
4.Ухвалою судді Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 03 березня 2026 рокуцивільну справу направлено за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду м. Львова, оскільки встановлено, що останнє відоме місце проживання відповідача зареєстроване на території цього району.
5.24 березня 2026 року справа надійшла до Шевченківського району міста Львова.
6.25 березня 2026 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
7.Ухвалою суду від 17 квітня 2026 року відкладено розгляд справи у зв`язку з неявкою відповідача.
8.Позивачка у судове засідання не з`явилась. 17 квітня 2026 року подала заяву про підтримання позову, про розгляд справи без її участі; не заперечує проти заочного розгляду справи. Просила не надавати час для примирення.
9.Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином згідно з ч. 11 ст. 128 ЦПК України через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Крім того, за останньою відомою адресою реєстрації відповідача надсилались повідомлення про виклик до суду та вони повернуті поштовим оператором у зв`язку з відсутністю адресата.
10.Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 01 травня 2026 року постановлено проводити заочний розгляд справи. 
11.З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Фактичні обставини справи та докази на їх підтвердження
12.ОСОБА_4 та  ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 червня 2024 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Серія НОМЕР_1 (актовий запис 299) (а.с. 4).
13.У шлюбі спільних неповнолітніх дітей немає.

Норми права, що підлягають застосуванню
14.Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
15.Частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
16.Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
17.Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України).

Мотиви суду
18.Установлено, що 14 червня 2024 року позивачка та відповідач зареєстрували шлюб. 
19.Позивачка в позовній заяві наполягала, що спільне життя сторін не склалось, між ними відсутнє взаєморозуміння, а примирення та збереження сім`ї є неможливим, у зв`язку з чим просила розірвати шлюб.
20.На електронну адресу суду 16 квітня 2026 року надійшла від імені ОСОБА_2 заява про розгляд справи за відсутності відповідача та визнання позову. Однак суд не може упевнитись, що дійсно заява була подана відповідачем, оскільки, на заяві відсутній електронний цифровий підпис. Відповідач не подавав звернень до суду.
21.Суд зазначає, що шлюб – це сімейний союз чоловіка та дружини, що є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, умовами вступу в який є взаємна вільна згода жінки та чоловіка на укладення шлюбу, тобто шлюб має бути добровільним.
22.Враховуючи, що збереження шлюбу між сторонами суперечить інтересам позивачки, неповнолітніх дітей у подружжя немає, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених частиною другою статті 112 Сімейного кодексу України для розірвання шлюбу між сторонами.

Розподіл судових витрат
23.За правилами частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із задоволенням позову, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню понесені та документально підтверджені витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 331,20 грн.

Керуючись статтями 76-80, 89, 131, 247, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про розірвання шлюбу задовольнити. 
2.Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), зареєстрований 14 червня 2024 року Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис 299.
3.Стягнути з ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одну) гривню 20 коп.
4.Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
5.Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина Сполучених Штатів Америки номер НОМЕР_3 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Повне заочне рішення складено 01 травня 2026 року.

Головуюча           О.П. Федорів