справа №176/1831/25
провадження №3/176/9/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Волноваського районного відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП. 
Постановою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2025 року провадження у вказаній справі було зупинено до зміни статусу ОСОБА_1 , як особи, що зникла без вісти.
20 травня 2026 року від ОСОБА_2 надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення (ст..38, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП) та у зв`язку зі зникненням її чоловіка ОСОБА_1 .
Дослідивши наявні матеріали справи, суддя доходить такого висновку.
Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності (ст. 7 КУпАП).
Пунктом 8 постанови Пленуму ВСУ передбачено, що якщо закінчились певні строки давності згідно ст. 49 КК України, то звільнення від відповідальності є не правом, а обов`язком суду.
Таким чином, положеннями КК України, КУпАП та усталеною судовою практикою чітко визначено, що в разі закінчення строків притягнення до кримінальної чи адміністративної відповідальності, особу належить звільнити від такої, і це не право, а обов`язок суду.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Частиною 6 ст.38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№ 327480 від 11 травня 2025 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, датою вчинення порушення зазначено: «11 травня 2025 року».
Відповідно до сповіщення сім`ї від 29.05.2025 сержант ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконуючи військові обов`язки, пов`язані із захистом Батьківщини, зник безвісти 25.05.2025 року.
Ураховуючи вищенаведене, оскільки з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, минув річний строк, в межах якого можливе накладення адміністративного стягнення, і не встановлення відомостей про зміну статусу ОСОБА_1 як особи, яка зникла безвісти, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно відновити та на підставі п.7 ст.247 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ч. 6 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Судове провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП - відновити.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінчення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ