Справа №461/4464/26
Провадження №3/461/1740/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2026 року м.Львів
Суддя Галицького районного суду м.Львова Кротова О.Б., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , учасника бойових дій, особи із інвалідністю ІІІ групи, непрацюючого,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 03.06.2026 близько 22:08 год, перебуваючи за адресою: м.Львів, вул. Лесі Українки, буд.19, виражався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції в громадському місці, образливо чіплявся до громадян, чим порушував громадський порядок і спокій громадян, на зауваження не реагував, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1  вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, визнав в повному обсязі, підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Додатково зазначив, що увечері разом із товаришем відпочивав у закладі, і до нього раптом підійшла працівниця закладу і попросила покинути заклад, внаслідок чого відбувся конфлікт і він звернувся за допомогою в поліцію.
Статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що окрім визнання ОСОБА_1  вини, факт вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, стверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №139437 від 03.06.2026, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення, який підписано особою, яка притягається до адміністративної відповідальності;
- відеозаписами із нагрудних камер працівників поліції від 03.06.2026;
- протоколом АЗ №073595 про адміністративне затримання від 03.06.2026;
- рапортом працівника поліції від 03.06.2026.
Аналізуючи зазначені докази, вважаю, що вина ОСОБА_1  доведена повністю, та в його діях наявні усі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Враховуючи особу  ОСОБА_1 , який являється учасником бойових дій, особою з інвалідністю ІІІ групи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини у скоєному, беручи до уваги те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, приходжу до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 665 грн 60 коп. судового збору.
На підставі ст.173 КУпАП та керуючись ст.ст.40-1, 173, 283, 284 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 (п`ятдесят одну) грн.
Стягнути із  ОСОБА_1  в користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
У відповідності до ч.1 ст.307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя        Ольга КРОТОВА