Номер провадження 2/754/6027/26
Справа №754/3017/26
РІШЕННЯ 
Іменем України

28 квітня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
судді  Саламон О.Б.
секретаря судового засідання  Михайленко Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -
В С Т А Н О В И В: 
Позиції учасників справи.
Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом з вимогою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову і до досягнення дитиною повноліття. 
Свої вимоги мотивує тим, що сторони мають спільного сина - ОСОБА_3 , 2017 року народження, котрий проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні, оскільки наразі з відповідачем мешкають окремо, при цьому відносини притаманні подружжю, припинено. Фактично подружжя розпалось. За взаємною згодою син проживає з 2024 року по теперішній час з матір`ю (позивачем). Відповідач не відмовляється від утримання дитини, але сплата коштів має бути регулярною і в розмірах, визначених законом, що є запорукою належного виконання відповідачем свого обовязку, як батька. До того ж не має можливості контродювати доходи відповідача, час їх надходження та своєчасність сплати коштів на утримання дитини. Наявність судового рішення забезпечить надійний контроль з своєчасним виконанням обов`язку по утриманню дитини. У зв`язку з зазначеним, позивач звернулась до суду з вказаним позовом.
Відповідач не скористався правом на подачу відзиву. 
Від позивача та відповідача через канцелярію суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач підтримує вимоги у повному обсязі щодо стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, відповідно, відповідач позовні вимоги визнає.
Зокрема, позивач у заяві зазначила про виконання аліментних зобов`язань та прохання стягувати аліменти з дати винесення рішення, а не з дати подання позову.
Процесуальні дії та рішення суду.
Протоколом автоматизованого розподілу справ мфж суддями головуючим суддею визначено Саламон О.Б.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 27 лютого 2026 року відкрито провадження по справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Фактичні обставини справи. 
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25 червня 2016 року (а/з 705), що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , виданим Деснянським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві. 
Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановлено, що дитина за взаємною згодою проживає з матір`ю (позивачем), що не спростовано стороною відповідача, який надав заяву про визнання позову.
Як зазначено у позові, відповідач не відмовляється від утримання дитини, але сплата коштів має бути регулярною і в розмірах, визначених законом, що є запорукою належного виконання відповідачем свого обов`язку, як батька.
У відповідності до довідки, виданої за підписом начальника відділу кадрів Київської міської прокуратури, ОСОБА_1 працює на посаді прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва з 05 грудня 2025 року.
У відповідності до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований як ФОП і є адвокатом, про що Радою адвокатів Закарпатської області видано свідоцтво адвоката від 11.10.2021.
Позиція суду та оцінки аргументів сторін.
Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд приходить до наступного висновку. 
Відповідно до вимог ч.1 ст. 3 Конвенції ООН про права дитини (Конвенції), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Статтею 18 Конвенції проголошено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:  стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку . Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. 
Стаття 183 СК України встановлює скільки відсотків аліменти становлять від доходу громадян, а саме:
-на одну дитину аліментні виплати встановлюються в розмірі доходу платника аліментів;
-на двох дітей аліментні виплати встановлюються в розмірі доходу платника аліментів;
-на трьох дітей аліментні виплати встановлюються в розмірі 1/2 доходу платника аліментів.
Розмір аліментних виплат може бути встановлений у відсотках до доходу платника аліментів або у фіксованій грошовій сумі. Якщо аліментні виплати встановлюються у фіксованій сумі, то сума аліментів може бути індексована надалі, відповідно до ст. 184 СК України.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідач спроможний надавати позивачу аліменти на утримання спільної дитини у розмірі частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що буде об`єктивним, необхідним, достатнім та справедливим розміром стягнення аліментів.
Суд зазначає, що позивач не позбавлена права звернення до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на дитину в разі зміни матеріального стану відповідача, а відповідач, в разі наявності підстав, має право звернулись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. 
У відповідності до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються на дитину за рішенням суду від дня пред`явлення позову, однак з урахуванням заяви позивача, яка зазначила про виконання батьком аліментних зобов`язань, просила стягувати аліменти не з дати пред`явлення позову, а з дати винесення рішення - з 28 квітня 2026 року.
Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн. у частині позовних вимог про стягнення аліментів, від сплати якого позивач була звільнена відповідно положень п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». 
Керуючись ст.ст. 2, 5-7, 10-12, 76-83, 189, 200, 211, 258-259 ЦПК України, ст.ст. 11, 27,104, 105,110, 111, 112, 180, 181,182, 184,191 СК України, суд, - 
У Х В А Л И В:
Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити. 
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 квітня 2026 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. 
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1321,20 грн. 
Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення/складання повного тексту шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги. 
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. 
Позивач -  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .  
Відповідач -  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса:  АДРЕСА_2 .  
Повний текст рішення суду виготовлено 01.05.2026.

Суддя 	  	О.Б. Саламон