Справа № 734/180/26
Провадження № 2/734/515/26

ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

05 травня 2026 року	  	селище Козелець	

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді – Бараненка С.М.,
за участю: 
секретаря судових засідань – Чумак Н.М.,
представника позивача за довіреністю – Шульженко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Козелець в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

в с т а н о в и в:

із позовною заявоюпро стягнення вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 66 119 (шістдесят шість тисяч сто дев`ятнадцять) грн. 36 коп. до суду звернулосяАКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 .
У відповідності до гл. 10 ст. 274 ЦПК України «у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи.
Частина 2 даної статті вказує, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін.
При цьому у відповідності до ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. 
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. 
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. 
Ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 28 січня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити та не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, клопотань про відкладення розгляду справи від останньої на час розгляду справи до суду не надходило. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялася судом належним чином шляхом направлення судових повісток рекомендованими листами із повідомленнями за останнім відомим зареєстрованим місцем її проживання, а також в порядку ч. 11 ст. 128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України.
Згідно з ч. 11 ст. 128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Таким чином, відповідач була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Причини неявки в судові засідання відповідач не повідомила, відзив на позов не подала.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За наведених вище обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи та встановив обставини, що викладені нижче.
Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між енергопостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, у тому числі операторами системи розподілу, регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312.
25.06.2018 року між ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» (правонаступник – АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО») та ОСОБА_1 укладено Договір про користування електричною енергією №7 по об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно Рішення загальних зборів від 16.04.2019 змінено найменування ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» на АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО».
АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» по всьому майну, правам та обов`язкам є правонаступником ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» (ВАТ ЕК «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО»).
Постачальником електричної енергії за вищевказаною адресою є TOB «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ». Тобто, в тариф ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» закладено послуги АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО», як оператора системи розподілу, а сплата послуг постачальника електроенергії, підтверджує сплату послуги оператора системи розподілу за розподіл електричної енергії.
Листом TOB «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» № 04.1/12310 від 29.12.2025 року підтверджується споживання електричної енергії, виставлення рахунків за період 2024-2025 років та їх оплата. Таким чином, підтверджується факт укладення договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії між ОСОБА_2 та оператором системи розподілу шляхом приєднання до публічного договору на умовах чинного договору про користування електричною енергією № 7 від 25.06.2018 року (індивідуальні характеристики об`єкта, потужність, клас надійності, особливості обліку, тощо).
Відтак, ОСОБА_1 є споживачем послуг з розподілу електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , та між позивачем та відповідачем існують зобов`язальні правовідносини.
Відповідно до ст. 58 ЗУ «Про ринок електричної енергії» та п. 5.5.5. ПРРЕЕ, споживачі зобов`язані дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; споживач зобов`язаний не допускати без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
Згідно ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії», правопорушеннями на ринку електричної енергії є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку, а також недотримання вимог нормативно- правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.
15 лютого 2025 року уповноваженими представниками ВП Чернігівський РЕМ АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» під час проведення обстеження (перевірки) на об`єкті споживача, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено порушення пп. 10 п. 5.5.5, п 7.6, п. 8.2.4, пп. 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, яке полягає у самовільному підключенні електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано закритим типом прокладання і знаходиться в стіні будинку між ізоляторами вводу та лічильником. При підключенні струмоприймачів до самовільного підключення електроенергія споживається приладом обліку не враховується.
Відповідно до підпункту 12 п. 5.1.1. та п. 8.2.5. ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.
На підставі виявленого порушення ПРРЕЕ, працівниками позивача у присутності відповідача було складено Акт про порушення № 001400 від 15.02.2025 року. Зазначений Акт підписано двома працівниками Товариства та відповідачем - ОСОБА_3 .
Водночас відповідачу були роз`яснені права, пов`язані зі складанням акта, а також надано можливість внести зауваження та заперечення до його змісту. ОСОБА_2 підписала Акт без будь-яких зауважень чи заперечень, тим самим погодившись із виявленим порушенням, що підтверджується її підписом у відповідному документі.
Отже, відповідно до пункту 8.2.5 ПРРЕЕ, Акт про порушення є чинним та таким, що підтверджує факт порушення.
Так, постановами Верховного суду від 06.02.2020 у справі № 916/2504/18 та № 911/2624/18 зазначається наступне «Підписавши акти про порушення без зауважень, сторони погоджували його зміст, тобто погоджувались з фактом виявлених порушень».
На підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. 
Крім того, згідно абзацу 2 пункту 8.2.6 ПРРЕЕ, споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення.
Відповідно до п. 11 Акту про порушення ПРРЕЕ № 001400 від 15.02.2025 року, комісія оператора системи з розгляду складеного акта проводилася 17.04.2025 року за адресою: м. Чернігів, вул. Інструментальна, буд. 12. Відповідач не скористалась своїм правом на участь у засіданні комісії та не забезпечила явку належного представника.
На виконання вимог ПРРЕЕ, 17 квітня 2025 року Акт про порушення № 001400 від 15.02.2025 року розглянутий на засіданні комісії Чернігівського РЕМ по розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ, що підтверджується протоколом №91, без участі відповідачки.
Відповідно до н. 8.2.4. глави 8.2. розділу 8 ПРРЕЕ, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.
Згідно з підпунктом 7 пункту 8.4.2 глави 8.4 ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необл і кованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку.
Підпунктом 3 пункту 8.4.8 ПРРЕЕ передбачено кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача: якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, або установив пристрій, що занижує покази лічильника електричної енергії (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо), - з дня останньої технічної перевірки або набуття споживачем права власності/користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати набуття споживачем права власності/користування на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.
У період з 16.02.2024 року по 15.02.2025 року технічна перевірка засобу обліку електричної енергії за вказаною адресою не здійснювалася.
Згідно з розрахунком вартості безобліково спожитої електроенергії по акту про порушення № 001400 від 15.02.2025 року, обсяг безобліково спожитої електроенергії становить 6377 кВт.год, сума до сплати за безобліково спожиту електроенергію, яку відповідач повинна відшкодувати АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» за порушення ПРРЕЕ, становить 66 119 грн. 36 коп.
Формула для розрахунку:
Wдоб.сп=Рсп.*tвик.сп.
Рсп.=I*U*cos(фі)

ІНФОРМАЦІЯ_1 = W*T
Де, Wдоб.сп - розрахункова величина добового споживання електроенергії (кВт год.); 
W - кількість нарахованої електроенергії (кВт год.);
Вно - вартість необлікованої електроенергії (грн).
Згідно п. 8.2.7. ПРРЕЕ, кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка Копія протоколу № 91 від 17.04.2025 року засідання комісії Чернігівського РЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, розрахунок вартості необлікованої електричної енергії та рахунок на відшкодування суми по акту № 001400 від 15.02.2025 року надіслані споживачу разом з супровідним листом № 56/2338/01-13 від 06.06.2025 року.
Відповідно до п. 8.2.1. ПРРЕЕ, у разі порушення учасником роздрібного ринку вимог цих Правил та/або умов договорів, наявність яких передбачена цими Правилами, учасник роздрібного ринку, щодо якого було вчинено порушення, складає у довільній формі претензію та подає її учаснику роздрібного ринку, яким було вчинено порушення.
02.07.2025 року відповідачу направлено претензії № 56/2681/01-13 та № 56/2682/01-13 від 01.07.2025 року з вимогою сплатити вартість необлікованої електричної енергії у сумі 66 119,36 грн. протягом 30 календарних днів з дня отримання листа. Зазначені претензії були повернуті на адресу відправника у зв`язку із закінченням терміну зберігання та відсутністю адресата за вказаною адресою.
АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» вживалися всі можливі заходи досудового врегулювання спору, але в добровільному порядку відповідач зазначену суму заборгованості не відшкодувала, договір про реструктуризацію суми заборгованості з відповідачем не укладався і заходи щодо сплати суми боргу відповідач не приймає.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 77 ЗУ «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є: недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.
Згідно п. 5.1.1. ПРРЕЕ, оператор системи має право: проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії; на безперешкодний доступ до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за- рівнем споживання електричної енергії та потужності, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору; на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
У відповідності до ч. 1 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відносини, які виникають між споживачем електроенергії та енергопостачальником, регулюються зокрема ЗУ «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ) та договором про користування електричною енергією, і є обов`язковими до виконання кожною із сторін.
Відповідно до п. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори, а відповідно до п. 3 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 614 ЦК України, особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
На сьогоднішній день вартість необлікованої електричної енергії відповідачем не відшкодована. 
За наведених обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі в межах заявлених позовних вимог.
Судові витрати необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. 11, 526, 610, 611, 614, 623, 1166 ЦК України, ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», ст. 280-284, 289 ЦПК України, суд, - 

у х в а л и в:

позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» (код ЄДРПОУ: 22815333, місцезнаходження: вул. Гонча, 40, м. Чернігів, Чернігівська область, 14000), 66 119 (шістдесят шість тисяч сто дев`ятнадцять) грн. 36 коп. вартості необлікованої електричної енергії.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» (код ЄДРПОУ: 22815333, місцезнаходження: вул. Гонча, 40, м. Чернігів, Чернігівська область, 14000), 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн. 00 коп. судового збору.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте Козелецьким районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення в повному обсязі виготовлено 11 травня 2026 року.

Головуючий суддя       Сергій БАРАНЕНКО