Справа № 444/506/26
Провадження № 2-о/444/98/2026

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2026 року        м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючий суддя Мікула В. Є.
присяжні Масола А.В., Питель І.К.
секретар судового засідання Сенько М.-Ю.В.
з участю заявника  ОСОБА_1 
представника заінересованої особи Станька Ю.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконкому Жовківської міської ради (юридична адреса: 80300 м.Жовква, вул.Львівська, 40, Львівського району Львівської області) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В : 

10.02.2026 року заявник  ОСОБА_1  звернувся в суд із клопотанням продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, яке обґрунтовує тим, що рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 12 січня 2024 року у справі задоволено заяву  ОСОБА_1 та визнано недієздатним  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , з часу набрання законної сили рішенням суду про визнання його недієздатним строком на 2 роки. Встановлено опіку над  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , і призначено його брата  ОСОБА_1 опікуном над ним.
Строк дії рішення визначено тривалістю два роки з моменту набрання рішенням законної сили.
Як вказано у рішенні суду, рішення набрало законної сили 19.10.2024 року. Відтак, строк дії рішення про визнання  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним, закінчився.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнаний недієздатним рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 12 січня 2024 року. 
З висновку експерта № 135 за результатами судово-психіатричної експертизи, складеного 02 лютого 2026 року за заявою ОСОБА_1 та на підставі договору № 247 СЕ-Лв від 04.11.2025, вбачається, що експертом Львівської філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» Гуцалом Володимиром Йосиповичем, пункт 20, встановлено, що на даний час ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає хронічним стійким психічним розладом - параноїдною шизофренією, безперервного типу перебігу з вираженим дефектом особистості в емоційно-вольовій сфері; за своїм психічним станом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Наявне у ОСОБА_2 захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність в продовженні строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.
У зв`язку з наведеним, заявник просить продовжити строк дії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 12 січня 2024 року (справа №444/1359/23) про визнання  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним та призначення опікуном його брата  ОСОБА_1 .
Ухвалою суду прийнято клопотання до розгляду та призначено розгляд клопотання в порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних. Також залучено адвоката Станька Ю.П. для розгляду даного клопотання.
Заявник  ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, мотивуючи доводами, викладеними в клопотанні про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, призначення опікуна.
Представник особи, стосовно, якої розглядається клопотання - адвокат Станько Ю.П. в судовому засіданні вказав, що не заперечує щодо задоволення заяви про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.
Представник органу опіки і піклування Жовківської міської ради Драган М.Б. подав клопотання про розгляд справи без участі заінтересованої особи.
Заслухавши пояснення заявника, представника особи, стосовно, якої розглядається клопотання - адвоката Станька Ю.П., перевіривши фактичні обставини справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 12 січня 2024 року року у справі №444/1359/23 задоволено заяву  ОСОБА_1 . Визнано недієздатним  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою:  АДРЕСА_1 . 
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначено опікуна - його брата  ОСОБА_1 , який проживаєза адресою:  АДРЕСА_1 . Строк дії даного рішення суд встановив на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Рішення Жовківського районного суду Львівської області від 12.01.2024 року у справі №444/1359/23 набрало законної сили 19.02.2024 року.
Із Висновку судово-психіатричного експерта № 135 , складеного 02 лютого 2026 року, встановлено, що  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає хронічним стійким психічним розладом - параноїдною шизофренією, безперервного типу перебігу з вираженим дефектом особистості в емоційно-вольовій сфері, а вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Згідно із ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Згідно з ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічної хвороби  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною належить задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним на два роки.
Оскільки суд дійшов висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним, повноваження брата  ОСОБА_1  щодо опіки над недієздатним братом також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.
Керуючись ст.ст. 10, 89, 247, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання  ОСОБА_1 - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Жовківського районного суду Львівської області від 12 січня 2024 року (справа №444/1359/23) про визнання недієздатним  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), який проживає по АДРЕСА_2 , та призначення його опікуном  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає по АДРЕСА_2 , на строк 2 (два) роки, який починається з дати набрання законної сили цим рішенням.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 01.04.2026 року.

Суддя:      Мікула В. Є.

Присяжні: Масола А.В

Питель І.К.