Справа № 467/101/26
Провадження № 1-кп/467/85/26
УХВАЛА
Іменем України

11.05.2026 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , 
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 
прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції); 
захисника ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції); 
обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі відеконференції);
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Арбузинка кримінальне провадження по обвинуваченню 
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Воєводське Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, українця, який має середню освіту, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу по мобілізації на посаді командира 2 інженерно-позиційного відділення 1 інженерного-позиційного взводу інженерної роти військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «молодший сержант», номера мобільних телефонів: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.3 ст.135 КК України, 
в с т а н о в и в :
В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважала, що на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні може бути призначений судовий розгляд у судовому засіданні, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України, справа підсудна Арбузинському районному суду Миколаївської області, справу належить розглядати суддею одноособово, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні. Коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпіла, інші особи - за відповідним клопотанням сторін кримінального провадження. Просив доручити складення досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_5 уповноваженому органу з питань пробації за його місцем проживання. 
Захисник обвинуваченого проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечила. 
Обвинувачений ОСОБА_5 проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечив. 
Потерпіла в підготовче судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі та відсутність заперечень щодо призначення справи до судового розгляду. 

З`ясувавши позиції учасників підготовчого судового засідання, перевіривши обвинувальний акт на відповідність вимогам КПК України, суд зробив висновок, що перешкоди для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту відсутні, виходячи з такого.
Судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Арбузинському районному суду Миколаївської області відповідно до ч.2, 5 ст. 34 КПК України; відсутні підстави для закриття провадження; обвинувальний акт відповідає вимогам, визначеним ст.291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону; угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло; за відсутності заперечень учасників кримінального провадження, відповідно до ст.314 КПК України кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду на підставі наданого обвинувального акту.
Судове засідання у даному кримінальному провадженні, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, наявності обмежень щодо цього, передбачених ч.2 ст. 27 КПК України, судом не встановлено.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді:прокурор, захисник, потерпіла, обвинувачений, інші особи - за відповідним клопотанням сторін кримінального провадження. 
Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
За такого, наявні підстави для доручення уповноваженому органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , так як останній обвинувачується у вчиненні злочинів, які згідно ст.12 КК України відносяться до тяжких злочинів. 
Враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 314, 314-1, 369-372 КПК України, суд
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.286, ч.3 ст.135 КК України у відкритому судовому засіданні на 12:45 15.05.2026 року в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області (Миколаївська область, с-ще Арбузинка, вул. Шевченка, 204, зал судових засідань №4).
Доручити Первомайському районному сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 та подати її до Арбузинського районного суду Миколаївської області.
Викликати для участі у судовому засіданні: прокурора, потерпілу, обвинуваченого, захисника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

 Суддя ОСОБА_1