САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ 
Справа № 726/1517/26 
Провадження №2/726/543/26 
Категорія 35 
РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
11.06.2026 м. Чернівці 
Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г.Й. розглянувши у спрощеному позовному провадженні з повідомлення сторін цивільну справу за позовною заявою МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії,- 
ВСТАНОВИВ :
Позивач МКП «Чернівцітеплокомуненерго» звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії.
В позові посилається на те, що позивач надає послуги з постачання теплової енергії в квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , опалювальною площею 44,70 кв.м. Вказана квартира знаходиться в багатоквартирному житловому будинку, який вводився в експлуатацію з комплексом інженерного обладнання. До вказаного інженерного обладнання входить прилади централізованого опалення. Відповідачці відкрито особистий рахунок № НОМЕР_1 для проведення розрахунків. Однак, відповідачі не проводили оплату, у зв`язку з чим утворилася заборгованість за надані житлово – комунальні послуги з постачання теплової енергії за період 01.10.2024 року по 31.03.2026 року в сумі - 11 511,26 гривень. 
Згідно з розрахунків інфляційні складають - 662,72 гривень та 3% річних -216,59 гривень.
Відповідач не здійснював плату за абонентське обслуговування, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 653,66 гривень за період з 01.08.2024 року по 31.03.2026 року. 
Просить суд стягнути заборгованість з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» за надані житлово – комунальні послуги з постачання теплової енергії в сумі 11511,26 гривень, судовий збір в сумі – 2662,40 гривень, втрати від інфляційних процентів – 216,59 гривень, три відсотка річних – 216,59 гривень, плату за абонентське обслуговування в сумі 653,66 гривень. 
Представник позивача МКП «Чернівцітеплокомуненерго» в судове засідання не з`явився, однак просив провести розгляд справи у його відсутність.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить оголошення про виклик до суду та поштовий конверт, що свідчить про направлення відповідачам судової кореспонденції на адресу місця їх реєстрації, про причини не явки суд не повідомили. Відзив на позов відповідачі не надавали. 
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою АДРЕСА_2 , а за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що підтверджується довідками підрозділу ГУДМС УДМС України.
Із розрахунку заборгованості підтверджується, що у користувачів теплової енергії по АДРЕСА_1 за період з 01.10.2024 по 31.03.2026 року утворилась заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії в сумі 11511,26 гривень, втрати від інфляційних процентів 662,72 гривень, три відсотки річних – 216,59 гривень, плата за абонентське обслуговування становить 653,66 гривень.
Відповідачі належним чином повідомлялися про наявність заборгованості та обов`язок проведення оплати, що підтверджується повідомленням МКП «Чернівцітеплокомуненерго» від 13.03.2026 року та реєстром поштового відправлення.
У відповідності до п.5 ч.2 ст. закону України «Про житлово – комунальні послуги» від 09.11.2017 року №2189- VIII – споживач зобов`язаний оплачувати житлово – комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. 
Згідно ст.541 ЦК України – солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання. 
Згідно п.1,3 ст.9 ЗУ «Про житлово – комунальні послуги» від 09.11.2017 року №2189 - VIII споживач здійснює оплату за спожиті житлово – комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. 
У відповідності до Порядку відключення споживачів від мереж (систем) централізованого опалення (теплопостачання) та постачання гарячої води, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово – комунального господарства України від 26.07.2019 року №169 – споживач може відмовитися від отримання послуг з постачання теплової енергії у встановленому порядку – самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється. 
Таким чином, відповідачі відповідних документів про те, що вони в установленому порядку відмовилася від централізованого опалення не надали. Відповідачі користуються послугами з постачання теплової енергії на підставі публічного договору та не в повній мірі виконують обов`язки по оплаті житлово – комунальних послуг.
Провівши аналіз матеріалів справи, судом установлено, що позивач надає послуги з постачання теплової енергії в квартиру АДРЕСА_3 та споживачі вказаної адреси не звернулися до позивача про відмову від централізованого опалення, тобто користуються на підставі публічного договору. Як вбачається із розрахунку заборгованості у відповідачів утворила заборгованість за період з 01.10.2024 року по 31.03.2026 року становить 11511,26 гривень, втрати від інфляційних процентів – 662,72 гривень, 3% річних становлять – 216,59 гривень, плата за абонентське обслуговування становить 653,66 гривень, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача. Отже, судовий збір в розмірі 2662,40 грн. слід стягнути з відповідачів на користь позивача.
Керуючись ст. 625 ЦК України, ст.ст. 4, 7, 8, 263-265, 273,280, 354 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд, - 
ВИРІШИВ :
Позов МКП «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії – задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» за надані житлово – комунальні послуги з постачання теплової енергії за період 01.10.2024 по 31.03.2026 року в сумі 11 511,26 гривень р/р НОМЕР_2 в АТ «Укрексімбанк» м.Чернівці, МФО 322313, код 34519280.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» втрати від інфляційних процентів в розмірі 662,72 гривень, три відсотки річних в розмірі 216,59 гривень та судовий збір в розмірі 2662,40 гривень на р/р НОМЕР_3 в АТ «УкрСиббанк» м.Чернівці, МФО 351005, код 34519280.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» плату за абонентське обслуговування в сумі 653,66 гривень на р/р НОМЕР_4 в АТ «Приватбанк» м.Чернівці, МФО 305299, код 34519280.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії. 
Головуючий суддя 	І. Г. Проскурняк