Ярмолинецький районний суд Хмельницької області 
Справа № 689/1091/26
3/689/383/26

ПОСТАНОВА
Іменем України
30.06.2026 року селище Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,
за ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 15.06.2026 о 07 год 34 хв на автодорозі Н-03 Житомир – Чернівці, 225 км + 400 м, керуючи транспортним засобом «Skoda Octavia» реєстраційний номер НОМЕР_1 , перед початком маневру обгону не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не переконався, що не створить перешкоди для руху водію транспортного засобу «Mazda Сх5» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався позаду та виконував маневр обгону, внаслідок чого допустив із ним зіткнення, після чого покинув місце дорожньо-транспортної пригоди. 
В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3б, п.14.2а, п.2.10.а Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачені ст.124 та ст.122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій вказав, що вину у вчиненому визнає, щиро кається, просить його суворо не карати, та розглянути справу за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується також дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 694358 від 16.06.2026; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди; рапортом інспектора взводу 1 роти 1 батальйону управління патрульної поліції Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.06.2026 року та ОСОБА_2 від 15.06.2026; протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 694363 від 16.06.2026; відеозаписом, доданим до протоколу про адміністративне правопорушення.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ст.122-4 КУпАП, як залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. 
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, особу порушника, який визнав вину, розкаявся у вчиненому, та вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до санкції ст.122-4 КУпАП у виді штрафу.
Згідно з вимогами ч.5 ст.4 Закону України«Про судовий збір», підлягає до стягнення з правопорушника на користь держави судовий збір у сумі 665,60 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і, на підставі ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень. 
Відповідно до частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно з частиною першою та другою статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на рахунок: Отримувач
ГУК у Хмельницькій обл./Хмельн. обл./21081300 Код отримувача 37971775 Банк
отримувача Казначейство України ( ЕАП ) Код банку 899998 Номер рахунку (IBAN) UA748999980313060149000022001 ККД 21081300. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок (Стягувач - Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код за ЄДРПОУ 26255795), Отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку 899998, Номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, ККД 22030106).
Докази сплати штрафу та судового збору подаються до суду у межах строку, передбаченого ч.1 ст.307 КУпАП. 
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області. 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Шевчик О.М.