УХВАЛА

29 квітня 2026 року
м. Київ

справа № 552/7394/24
провадження № 61-3261ск26

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сердюка В. В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» 
про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 07 квітня 2026 року 
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, 

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20 березня 2026 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Київського районного суду м. Полтави від 16 липня 
2025 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 24 лютого 2026 року 
у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 
до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди, відмовлено.

02 квітня 2026 року до суду касаційної інстанції від Акціонерного товариства «Українська залізниця», засобами поштового зв`язку, надійшло клопотання 
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, 
у розмірі 6 400,00 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 07 квітня 2026 року клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» про повернення судового збору, сплаченого 
за подання касаційної скарги, задоволено частково. Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Акціонерному товариству «Українська залізниця» сплачений судовий збір у розмірі 6 400,00 грн (шість тисяч чотириста гривень), внесений згідно за платіжним 

дорученням від 09 березня 2026 року № 1736 просплату судового збору 
на рахунок (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007, отримувач - 
ГУК у місті Києві/Печерський район/22030102, код отримувача - 37993789, 
МФО - 899998.

22 квітня 2026 року на адресу Верховного Суду надійшла заява від Акціонерного товариства«Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» про виправлення описки допущеної в ухвалі Верховного Суду від 07 квітня 2026 року, яка мотивована тим, що під час виготовлення вказаної ухвали допущено описку в мотивувальній та резолютивній частині, 
а саме, неправильно зазначено особу платника, якому підлягає повернення сплаченого судового збору, за подання касаційної скарги.

Заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може 
за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки 
чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується 
без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише 
ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ 
та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Вирішуючи питання 
про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення. 

На підставі викладеного, Верховний Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду 
від 07 квітня 2026 року. Зокрема, правильно зазначити особу платника, якому підлягає повернення сплаченого судового збору, за подання касаційної скарги, 
а саме, вірно зазначити «Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» замість помилково зазначеного «Акціонерне товариство «Українська залізниця».

Ураховуючи наведене, Верховний Суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, Верховний Суд 

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 07 квітня 2026 року 
та вважати правильно зазначеною особою платником, якому підлягає повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги, «Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» 
АТ «Українська залізниця» замість помилково зазначеного «Акціонерне товариство «Українська залізниця».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Сердюк