Провадження №	3/447/475/26 	
Справа №	447/975/26 	

П О С Т А Н О В А

14.05.2026 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р.,
розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, пенсіонерки, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 КУпАП,
встановив:
12.02.2026 близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у АДРЕСА_2 , у під`їзді будинку біля квартири АДРЕСА_3 голосно кричала, стукала у двері квартири та нецензурно висловлювалася в сторону гр. ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян. Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
У судові засідання призначені на 16.04.2026, 14.05.2026 ОСОБА_1 не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час, дату та місце розгляду справи. Поштові відправлення, які були надіслані ОСОБА_1 повернулися на адресу суду у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою.
Відповідно до ст. 173 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується: 
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №211472 від 24.02.2026;
- рапортом працівника поліції від 27.02.2026, відповідно до якого ОСОБА_2 звернулася у ВПД №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою у якій просить вжити міри до сусідки гр. ОСОБА_3 , котра 12.02.2026 близько 18 год. 00 хв. перебуваючи біля квартири заявниці, за адресою: АДРЕСА_4 , словесно ображала заявницю, чим порушила громадський порядок і спокій громадян;
- рапортом працівника поліції від 12.02.2026, відповідно до якого 12.02.2026 о 18 год. 20 хв надійшло повідомлення зі служби 102, заявниця повідомила, що 12.02.2026 близько 15 год. 40 хв. її сусідка з квартири АДРЕСА_5 ОСОБА_3 , приходила та стукала їй у двері;
- письмовою заявою ОСОБА_2 від 12.02.2026, у якій просить прийняти міри до її сусідки гр. ОСОБА_1 , яка проживає у кв. АДРЕСА_5 , протягом тривалого часу вчиняє хуліганські дії, а саме, стукає у двері її квартири, кричить, нецензурно висловлюється; на зауваження не реагує;
- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 21.02.2026, повідомив, що 12.02.2026 близько 18 год. 00 хв. гр. ОСОБА_3 перебуваючи в під`їзді за адресою: АДРЕСА_2 голосно кричала, словесно ображала гр. ОСОБА_5 , чим своїми діями порушила громадський порядок та спокій громадян;
- довідкою про результати проведення перевірки за зверненням ОСОБА_2 від 27.02.2026;
У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, враховуючи особу правопорушниці, матеріали адміністративної справи, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Роз`яснити, ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. 

Суддя Павлів В. Р.