Справа № 349/854/26 
Провадження № 3/349/146/26

П О С Т А Н О В А
іменем України
22 червня 2026 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, українця, пенсіонера,
за ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі - КУпАП), 

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №967 від 28 травня 2026 року, складеного на підставі акта документальної позапланової виїзної перевірки СФГ «Вал» (код ЄДРПОУ 30381194), місцезнаходження: вул. Івана Франка, 34 с. Верхня Липиця Івано-Франківський район Івано-Франківська область, голова/ліквідатор ОСОБА_1 звинувачується у порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: у занижені податку на прибуток за 2019 рік в розмірі 216,00 грн, за 2020 рік в розмірі 180,00 грн, за 2021 рік в розмірі 180,00 грн, за 2023 рік в розмірі 410,04 грн, за 2024 рік в розмірі 522,00 грн, за 2025 рік в розмірі 540,00 грн, всього в розмірі 2048,00 грн, чим порушено пп.44.1, п.44.2, п.44.6 ст. 44, пп.134.1.1 п.134.1 ст. 134, п.135.1 ст.135 Податкового кодексу України. 
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про закриття провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1631 КУпАП на підставі п.7 ст.247 КУпАП, з огляду на таке.
05 червня 2026 року до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1631 КУпАП.
Згідно акта про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 12 травня 2026 року № 8715/09-19-07-02/30381194,податок на прибуток загальним розміром 2048,00 грн занижено за 2019, 2020,2021,2023,2024,2025 роки.
За змістом ч.2 ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Судом встановлено, що дана справа не відноситься до справ про адміністративні правопорушення, які зазначені у частинах третій - шостій статті 38 КУпАП та на час розгляду справи в суді закінчилися строки накладення адміністративного стягнення передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, суд закриває провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1631 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ: 

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1631 КУпАП на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.  
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. 
Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.Г. Могила