Справа № 571/414/26 
Провадження № 2-о/571/27/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
25 травня 2026 року селище Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Т.О., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності їй державних актів на право власності на земельні ділянки та кадастрового плану, в яких невірно зазначено її прізвище. 
В обґрунтування поданої заяви  ОСОБА_1 зазначає, що в 2004 році вона як жителька с.Борове, Рокитнівського району Рівненської області отримала три державні акти на право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на території Борівської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області. При видачі державного акту на право власності на земельну ділянку площею 3,61 га серія РВ №023832 від 12 вересня 2004 року, державного акту на право власності на земельну ділянку площею 1,49 га серія РВ №023833 від 12 вересня 2004 року, державного акту на право власності на земельну ділянку площею 0,10 га серія РВ №023834 від 12 вересня 2004 року, була допущена помилка, невірно зазначено прізвище заявниці – ОСОБА_2 . Згідно паспорту прізвище – ОСОБА_2 .
Також при видачі кадастрового плану 02-СДА на зазначені земельні ділянки невірно вказане прізвище заявниці ОСОБА_2 .
На даний час не може здати свої земельні ділянки в оренду, так як прізвище в державних актах і кадастровому номері не збігаються з прізвищем зазначеним у паспорті.
З метою вирішення питання виправлення помилки в досудовому порядку звернулася в 2023 році до головного управління Держгеокадастру в Рівненській області. У відповіді від 23.08.2023 року №736/06-23 зазначено, що виправлення при заповненні бланків державних актів на право власності не допускаються. Виправлення помилок в державних актах було пов`язане з видачею нових державних актів, взамін тих, що містять помилки. Оскільки з 2013 року державні акти не видаються, то отримати новий державний акт взамін того, де є помилка, неможливо. Рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Встановлення факту належності документів необхідне заявниці для здачі земельних паїв в оренду і для розпорядження ними як власниці.
Просила встановити факт належності ОСОБА_1 , державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія РВ №023832 від 12 вересня 2004 року, державного акту на право власності на земельну ділянку серія РВ №023833 від 12 вересня 2004 року, державного акту на право власності на земельну ділянку серія РВ №0238324 від 12 вересня 2004 року та Кадастрового плану 02-СДА.
Ухвалою суду від 03.03.2026 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подану до суду заяву підтримала посилаючись на обставини викладені у заяві та доповнила, що у інший спосіб не може виправити помилку, тому змушена була звернутися до суду. Просить заяву задовольнити. 
Представник заінтересовані особи, Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області, в судове засідання повторно не з`явився, заяв чи клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило. 
Заслухавши пояснення представника заявника, свідків та дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується паспортом громадянина України серія НОМЕР_1 виданий Рокитнівським РВ УМВС України в Рівненській області 31.01.2000 року (а.с.4-6).
Державний акт Серії РВ №023832 від 12.09.2004 на право власності на земельну ділянку площею 3,61 га, для ведення особистого селянського господарства, виданий ОСОБА_1 , жительці с.Борове, Рокитнівського району на підставі розпорядження голови Рокитнівської районної державної адміністрації від 31 жовтня 2003 року №597 (а.с.8).
Державний акт Серії РВ №023833 від 12.09.2004 на право власності на земельну ділянку площею 1,49 га, для ведення особистого селянського господарства, виданий ОСОБА_1 , жительці с.Борове, Рокитнівського району на підставі розпорядження голови Рокитнівської районної державної адміністрації від 31 жовтня 2003 року №597 (а.с.9).
Державний акт Серії РВ №023834 від 12.09.2004 на право власності на земельну ділянку площею 0,10 га, для ведення особистого селянського господарства, виданий ОСОБА_1 , жительці с.Борове, Рокитнівського району на підставі розпорядження голови Рокитнівської районної державної адміністрації від 31 жовтня 2003 року №597 (а.с.10).
У кадастровому плані 02-СДА, який виготовлено на земельні ділянки – 3,61 га, 1,49 га та 0,10 га, ім`я власника зазначено ОСОБА_1 (а.с.11).
Згідно трудової книжки колгоспника № НОМЕР_2 , виписаної 20 лютого 1969 року у колгоспі ім.Дзержинсткого, Рокитнівського району Рівненської області, на ім`я ОСОБА_1 , 1945 року народження, остання вступила в члени колгоспу у 1962 році, працювала робочою, телятницею, дояркою.27.02.1990 року звільнена з колгоспу за власним бажанням (а.с.13-17).
Відповідно до довідки Борівського старостинського округу Рокитнівської селищної ради №8-274 від 02.03.2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає та зареєстрована у АДРЕСА_1 одна і та сама особа, що і ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На тариторії Борівського старостинського округу іншої особи такої як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не проживає та не зареєстрована (а.с.18).
Листом №736/0/6-23 від 23.08.2023 Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області повідомило ОСОБА_3 , що процедура складання державних актів на земельну ділянку регламентувалися інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди), затвердженою наказом Держкомзему від 15.04.1993 №28 та Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженою наказом Держкомзему від 04.05.199 №43.
При заповненні бланків державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою виправлення не допускалися.
Виправлення помилок в державних актах було пов`язане з видачею нових державних актів, взамін тих, що містять помилки.
Оскільки з 2013 року державні акти не видаються, отримати новий державний акт взамін того, в якому міститься помилка, неможливо.
Для вирішення даного питання рекомендовано звернутися до суду із позовною заявою (а.с.12).
Свідок ОСОБА_4 дала показання, що знає заявницю давно, працювали у місцевому колгоспі, проживають по одній вулиці. Стверджує, що державні акти на земельні ділянки належать заявниці, оскільки іншої людини на ім`я ОСОБА_1 в селі немає і не було. 
Свідок ОСОБА_5 дав показання, що знає заявницю давно, оскільки тривалий час працював секретарем у сільській раді. Стверджує, що державні акти на земельні ділянки належать заявниці, оскільки іншої людини на ім`я ОСОБА_1 в селі не було. Припускає, що даному випадку має місце помилки, оскільки в селі поширені обидва прізвища, і ОСОБА_2 і ОСОБА_2 . 
Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. 
Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України 31.03.1995 р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.
Встановлено, що встановлення факту належності правовстановлюючих документів необхідно заявниці для можливості розпорядитися ними тобто вказаний факт породжує юридичні наслідки, в інший спосіб заявник позбавлена можливості виправити наявну помилку.
Аналізуючи встановлені обставини у справі та правові норми, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.
Керуючись ст.ст.264, 265, 315 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючих документів, а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку Серія РВ №023832, виданого 12.09.2004 на ім`я ОСОБА_1 ; державного акту на право власності на земельну ділянку Серія РВ №023833, виданого 12.09.2004 на ім`я ОСОБА_1 ; державного акту на право власності на земельну ділянку Серія РВ №023834, виданого 12.09.2004 на ім`я ОСОБА_1 та Кадастрового плану 02-СДА.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. 
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області, місцезнаходження: 33027, м.Рівне, вул.Київська,10, код ЄДРПОУ 39768252.
Повний текст рішення складено 27.05.2026.

Суддя А.Ф.Комзюк