Справа № 445/1706/26
провадження № 3/445/592/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2026року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши матеріали, що надійшли від Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 

за адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 07.05.2026 близько 16 год. 00 хв. неналежним чином виконувала покладені на неї законом батьківські обов`язки щодо виховання дитини, що привезло до того, що її неповнолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вживала слабоалкогольний напій «Bermix» та потрапила в КНП «Золочівська ЦРЛ». ОСОБА_2 систематично (у неповнолітньої спостерігається схильність до порушення правил поведінки) проявляє поведінку, що потребує додаткової уваги та корекції.
Окрім того, ОСОБА_1 , 20.05.2026 близько 13 год. 11 хв. неналежним чином виконувала покладені на неї законом батьківські обов`язки щодо виховання дитини, що привезло до того, що її неповнолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчиняла хуліганські дії, також остання систематично порушує правила поведінки, однак ОСОБА_1 не приймає будь-яких дій. 
Постановою суду від 30.06.2026 вказані матеріали об`єднано у одне провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 989995 від 18.05.2026, серії ВАД № 990000, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При обранні виду та міри адміністративного покарання суддя враховує характер та обставини адміністративних правопорушень, які не є тяжкими, дані про особу правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності не притягалась, її матеріальний стан, та вважаю за необхідне, визнати її винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді адміністративного штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23-24, 268, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Суддя:	В.  М.  Сивак