Справа № 149/1146/26
Провадження №3/149/451/26 
Номер рядка звіту 317
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2026 м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який є студентом 3 курсу ДПТНЗ ХАЦПТО, проживає за адресою: АДРЕСА_1 
до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
30.03.2026 близько 17:50 год по вул. Слобідська у м. Хмільник Вінницької області ОСОБА_1 , повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення, вживав алкогольне пиво "Львівське 1715".
Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано, як порушення ч. 1 ст. 70 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального, за що передбачена відповідальність ч. 2 ст. 178 КУпАП.
У суду ОСОБА_1 , в присутності майстра виробничого навчання ОСОБА_2 , свою вину визнав та підтвердив викладені у протоколі обставини.
Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 178 КУпАП з огляду на таке.
Частиною 2 статті 178 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, окрім його пояснень наданих у суді, підтверджується:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 678777 від 30.03.2026, складеному в присутності матері ОСОБА_3 , в якому викладені обставини правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, наявні відмітки про роз`яснення ОСОБА_1 прав та обов`язків, передбачених ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, а також відмітки про отримання ним другого примірника протоколу;
письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 30.03.2026, за змістом яких останній підтвердив розпивання ОСОБА_1 алкогольного пива у громадському місці;
фотознімками, якими зафіксовано ОСОБА_1 та алкогольний напій;
іншими зібраними у справі доказами.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП, особу ОСОБА_1 , який є неповнолітнім, суддя доходить висновку про застосування до нього заходу впливу у виді попередження без стягнення судового збору.
Керуючись ст.ст. 24-1, 26, 33-35, 178, 221, 280, 284, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя          Ігор ОЛІЙНИК