Справа № 761/53834/25
Провадження № 2/364/321/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2026 року, Володарський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Ткаченко О. В.,
за участю секретаря Бондаренко Л.С., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володарка, цивільну справу за позовом  ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРКС» (правонаступник ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АХА СТРАХУВАННЯ») вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070, Ідентифікаційний код 20474912, тел. 499-24-99, п/р № НОМЕР_1 в AT "УкрСиббанк", м. Київ, офіційна електронна адреса відсутня Наявний електронний кабінет,
представник позивача Бондар Вікторія Олександрівна, вул. М. Закревського, буд. 9, м. Київ, 02217, Контактний тел.: 0683605215, РНОКПП НОМЕР_2 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявний електронний кабінет,
до ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , інші засоби зв`язку невідомі Відомості, 
про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КАМПАНІЯ «АРКС» (правонаступник ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АХА СТРАХУВАННЯ») звернувся до суду з позовом, де просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРКС» 36559,09 грн. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та судовий збір в сумі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).
Свої вимоги позивач мотивував тим, що 20.06.2019 Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування» було здійснено державну реєстрацію зміни свого найменування на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС».
11.08.2023 року року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» та ТОВ "РЕСІЛЮКС УКРАЇНА" було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту за № 200275ГаЗкЗ, відповідно до умов якого було застраховано транспортний засіб Lexus (д.р.н. НОМЕР_4 ).
11.06.2024 року о 09:40 в м. Києві на перехресті бульв. В. Гавела - вул. Метробудівська сталася дорожньо-транспортна пригода за участю: автомобіля Lexus (д.р.н. НОМЕР_4 ), яким керував водій ОСОБА_2 (власник автомобіля - ТОВ «РЕСІЛЮКС УКРАЇНА» та автомобіля Renault Logan (д.р.н. НОМЕР_5 ), яким керував водій ОСОБА_1 , (надалі - Відповідач) внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Lexus (д.р.н.  НОМЕР_4 ), що бувзастрахований у Позивача за Договором добровільного страхування наземного транспорту №200275ГаЗкЗ від 11.08.2023 року (механічні пошкодження ТЗ зафіксовані в Відповіді від НПУ № 3024170413390151 про ДТП та акті огляду пошкодженого ТЗ з фотододатками).
Згідно Відповіді від НПУ № 3024170413390151 про ДТП та Постанови Солом`янського районного суду міста Києва від 24.07.2024 року (справа № 760/14392/24), дорожньо- транспортна пригода сталося внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 пункту 16.11 ПДР України (ст. 124 КпАП України).
Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту № ARX4181025 від 10.07.2024 року, страхового акту про "Пряме врегулювання" збитку № ARX4181020 від 10.07.2024 року та умов Договору страхування № 200275ГаЗкЗ від 11.08.2023, розмір страхового відшкодування склав 194959,09 грн. (сто дев`яносто чотири тисячі дев`ятьсот п`ятдесят дев`ять гривень 09 коп.), яке AT «СК «АРКС» було сплачено за відновлювальний ремонт пошкодженого транспортного засобу згідно Заяви Страхувальника на СТО згідно платіжних інструкцій № 1070834 від 11.07.2024 року, № 1070811 від 11.07.2024 року.
Відповідно до п. 28.13 Договору страхування № 200275ГаЗкЗ від 11.08.2023 року при пошкодженні ТЗ розмір страхового відшкодування дорівнює розміру збитків, визначених в кошторисі збитків, за вирахуванням франшизи.
Розрахунок розміру виплаченого Позивачем страхового відшкодування за зазначеним вище страховим випадком наступний: 194 959,09 грн. - 0,00 грн. = 194 959,09 грн. 
194959,09 грн. - вартість відновлювального ремонту Lexus (д.р.н. НОМЕР_4 ] згідно рахунку № № СР00-078978 від 03.07.2024 року та калькуляції до рахунку; 0,00 грн. - франшиза згідно договору страхування.
Позивач зазначає, що до AT «СК «АРКС» (правонаступника AT «СК «АХА СТРАХУВАННЯ»), Позивача по справі, перейшло право вимоги на отримання від ОСОБА_1 компенсації матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля Lexus (д.р.н. НОМЕР_4 - ТОВ "РЕСІЛЮКС УКРАЇНА"), внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 11.06.2024 року о 09:40 в м. Києві на перехресті бульв. В. Гавела - вул. Метробудівська.
На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність винуватця дорожньо- транспортної пригоди ( ОСОБА_1 ) за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу Renault Logan (д.р.н. НОМЕР_5 ) була застрахована відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» згідно полісу № 216209429 (що підтверджується Відповіддю від НПУ № 3024170413390151 про ДТП та роздруківкою з бази МТСБУ щодо полісу № 216209429).
Полісом № 216209429 встановлений ліміт відповідальності ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» в розмірі 160000,00 грн., франшиза - 1600,00 грн.
Оскільки ліміт відповідальності ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» встановлений полісом № 216209429 в розмірі 160000,00 грн., франшиза - 1600,00 грн., отже ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» було компенсовано страхове відшкодування в розмірі 158400,00 грн. згідно умов полісу № 219074383.
За таких обставин сума збитків, які не відшкодовані на дату подання позову становить 36559,09 грн. ( тридцять шість тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень 09 коп.) 194 959,09 грн. - 158 400,00 грн. = 36 559,09 грн. Саме тому позивач просить стягнути зазначену вище суму заборгованості.
Ухвалою Володарського районного суду від 02.04.2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження за позовною заявою, постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику з повідомленням сторін 12.05.2026 року.
11.05.2026 року відповідач надав до суду свої заперечення, в яких зазначив, що відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту # ARX4181025 від 10.07.2024 року, страхового акту # ARX4181020 від 10.07.2024 року та умов Договору страхування #200275ГаЗкЗ від 11.08.2023 року, розмір страхового відшкодування склав 194 959,09 грн.(сто дев`яносто чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят гривень 09 коп.) яке AT " СК " АРКС" було сплачено за відновлювальний ремонт пошкодженого транспортного засобу. Страхова компанія "АРКС" вважає, що частина вартості відновлювального ремонту в розмірі 36559,09 грн. ( тридцять шість тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень 09 коп.), не покривається процедурою прямого врегулювання збитку, та підлягає оплаті винуватцем дорожньо - транспортної пригоди, відповідач зазначає, що визнав себе винуватцем, хоч ситуація була досить неоднозначна. Відповідач вказує, що в даному випадку відомо, що автомобіль Lexus був застрахований Полісом повне КАСКО, що передбачає повне відшкодування Страховою Компанією матеріальної шкоди внаслідок ДТП, про що і було повідомлено водієм автомобіля Lexus.
Зважаючи на наявність в матеріалах адміністративна справи схеми ДТП та фотознімків з місця даної дорожньо-транспортної пригоди, відповідач просить звернути увагу на невідповідність пошкоджень зображених на фото і заявлених в Рахунку # СР00-078978, а власне - захист двигуна, -крило, - кронштейн номерного знака, - фара, - кронштейн радіатора, адже вважає, що ці, і можливо інші деталі були приписані, або отримали пошкодження раніше даного ДТП, також зважаючи на неоднозначність дана дорожньо-транспортна пригоди в діях водія автомобіля Lexus виявлено характерні ознаки зумисного не уникнення зіткнення з автомобілем Renault Logan, яким керував я, і який знаходився в нерухомому стані, тобто повністю зупинився, задля уникнення зіткнення.
Тому, відповідач просить перевірити Договір страхування автомобіля Lexus ( д.р.н.
НОМЕР_4 ) застрахований AT " СК "АРКС " на момент вчинення вище вказаного ДТП, звернувши увагу на суму відшкодування по страховому випадку. Переглянути знімки з місця даного ДТП та визнати позовну заяву від AT "СК " АРКС " недійсною, тобто такою, яка не відповідає реальним обставинам ДТП, та заподіяним в наслідок пошкодження автомобіля Lexus.
Представник позивача про час та місце слухання справи був повідомлений належним, надав до суду заяву про розгляд справи без представника позивача за наявними матеріалами.
Відповідач про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. 
Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
В порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті та заперечення відповідача, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що 20.06.2019 Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АХА Страхування» було здійснено державну реєстрацію зміни свого найменування на Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» (а.с. 49-56).
11.08.2023 року року між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» та ТОВ "РЕСІЛЮКС УКРАЇНА" було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту за № 200275ГаЗкЗ, відповідно до умов якого було застраховано транспортний засіб Lexus (д.р.н. НОМЕР_4 ) (а.с. 29-37).
11.06.2024 року о 09:40 в м. Києві на перехресті бульв. В. Гавела - вул. Метробудівська сталася дорожньо-транспортна пригода за участю: автомобіля Lexus (д.р.н. НОМЕР_4 ), яким керував водій ОСОБА_2 (власник автомобіля - ТОВ «РЕСІЛЮКС УКРАЇНА» та автомобіля Renault Logan (д.р.н. НОМЕР_5 ), яким керував водій ОСОБА_1 , внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Lexus (д.р.н. НОМЕР_4 ), що бувзастрахований у Позивача за Договором добровільного страхування наземного транспорту №200275ГаЗкЗ від 11.08.2023 року (механічні пошкодження ТЗ зафіксовані в Відповіді від НПУ № 3024170413390151 про ДТП та акті огляду пошкодженого ТЗ з фотододатками).
Згідно Відповіді від НПУ № 3024170413390151 про ДТП та Постанови Солом`янського районного суду міста Києва від 24.07.2024 року (справа № 760/14392/24), дорожньо- транспортна пригода сталося внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 пункту 16.11 ПДР України (ст. 124 КпАП України) (а.с. 13).
Відповідно до розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту № ARX4181025 від 10.07.2024 року, страхового акту про "Пряме врегулювання" збитку № ARX4181020 від 10.07.2024 року та умов Договору страхування № 200275ГаЗкЗ від 11.08.2023, розмір страхового відшкодування склав 194959,09 грн. (сто дев`яносто чотири тисячі дев`ятьсот п`ятдесят дев`ять гривень 09 коп.), яке AT «СК «АРКС» було сплачено за відновлювальний ремонт пошкодженого транспортного засобу згідно Заяви Страхувальника на СТО згідно платіжних інструкцій № 1070834 від 11.07.2024 року, № 1070811 від 11.07.2024 року (а.с. 17-18).
Відповідно до п. 28.13 Договору страхування № 200275ГаЗкЗ від 11.08.2023 року при пошкодженні ТЗ розмір страхового відшкодування дорівнює розміру збитків, визначених в кошторисі збитків, за вирахуванням франшизи.
Розрахунок розміру виплаченого Позивачем страхового відшкодування за зазначеним вище страховим випадком наступний: 194 959,09 грн. - 0,00 грн. = 194 959,09 грн. 
194959,09 грн. - вартість відновлювального ремонту Lexus (д.р.н. НОМЕР_4 ) згідно рахунку № № СР00-078978 від 03.07.2024 року та калькуляції до рахунку; 0,00 грн. - франшиза згідно договору страхування (а.с. 18).
Страхове відшкодування було розраховано та сплачено відповідно до рахунку, виставленого СТО, що надало послуги з відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля, що є достатніми доказами фактично здійснених позивачем витрат по виплаті страхового відшкодування.
До AT «СК «АРКС» (правонаступника AT «СК «АХА СТРАХУВАННЯ»), Позивача по справі, перейшло право вимоги на отримання від ОСОБА_1 компенсації матеріальної шкоди, заподіяної власнику автомобіля Lexus (д.р.н. НОМЕР_4 - ТОВ "РЕСІЛЮКС УКРАЇНА"), внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 11.06.2024 року о 09:40 в м. Києві на перехресті бульв. В. Гавела - вул. Метробудівська.
На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність винуватця дорожньо- транспортної пригоди ( ОСОБА_1 ) за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу Renault Logan (д.р.н. НОМЕР_5 ) була застрахована відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» згідно полісу № 216209429 (що підтверджується Відповіддю від НПУ № 3024170413390151 про ДТП та роздруківкою з бази МТСБУ щодо полісу № 216209429).
Полісом № 216209429 встановлений ліміт відповідальності ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» в розмірі 160000,00 грн., франшиза - 1600,00 грн.
Частину вартості відновлювального ремонту в розмірі 158400,00 грн. було відшкодовано Позивачем за ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» відповідно до процедури прямого врегулювання збитків, згідно умов полісу № 216209429, страхового акту про "Пряме врегулювання" збитку № ARX4181020 від 10.07.2024 року (а.с. 14). ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» було компенсовано зазначену суму страхового відшкодування Позивачу в розмірі 158400,00 грн. в рамках процедури прямого врегулювання збитків.
Оскільки ліміт відповідальності ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» встановлений полісом № 216209429 в розмірі 160000,00 грн., франшиза - 1600,00 грн., отже ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» було компенсовано страхове відшкодування в розмірі 158400,00 грн. згідно умов полісу № 219074383.
За таких обставин сума збитків, які не відшкодовані на дату подання позову становить 36559,09 грн. ( тридцять шість тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень 09 коп.) 194 959,09 грн. - 158 400,00 грн. = 36 559,09 грн. 
Згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно із ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно ст. 1192 ЦК України, якщо інше не встановлено законом, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі.
Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
Відповідно до статті 6 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон) страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.
За змістом статей 9, 22-31, 35, 36 Закону настання страхового випадку (скоєння дорожньо-транспортної пригоди) є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми. Страховим відшкодуванням у цих межах покривається оцінена шкода, заподіяна внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи, в тому числі й шкода, пов`язана зі смертю потерпілого. Для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на отримання відшкодування, подає страховику заяву про страхове відшкодування. Таке відшкодування повинно відповідати розміру оціненої шкоди, але якщо розмір заподіяної шкоди перевищує страхову суму, розмір страхової виплати за таку шкоду обмежується зазначеною страховою сумою.
Сторонами договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів є страхувальник та страховик. При цьому договір укладається з метою забезпечення прав третіх осіб (потерпілих) на відшкодування шкоди, завданої цим третім особам унаслідок скоєння дорожньо-транспортної пригоди за участю забезпеченого транспортного засобу.
Відповідно до статті 22 Закону, при настанні страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.
Статтею 27 Закону України "Про страхування" та статтею 993 ЦК України передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Відповідачем не надано до суду належних та допустимих доказів для спростування позовних вимог.
Отже, оскільки позивачем було сплачено страхове відшкодування в розмірі 194959,09 грн., а ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» компенсовано страхове відшкодування в розмірі 158 400,00 грн., отже ціна позову 36 559,09 грн. підлягає стягненню з відповідача.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 993, 1166, 1187, 1188, 1191, 1192, 1194 ЦК України, Закону України «Про страхування», «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст. 12, 13, 76, 83, 141, 247, 263, 264, 265, 274, 280-283, 354ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРКС» (правонаступник ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АХА СТРАХУВАННЯ») до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (вул. Іллінська, буд. 8, м. Київ, 04070; Ідентифікаційний код 20474912) 36559,09 грн. (тридцять шість тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень 09 коп.) шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та судовий збір в сумі 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Володарський районний суд Київської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду складено 12.05.2026 року.

Суддя        О. В. Ткаченко