Дата документу 22.05.2026
Справа № 334/2107/26
Провадження № 2/334/2245/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2026 року м. Запоріжжя
Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі: 
головуючого судді Філіпової І. М., 
за участю секретаря судового засідання Мандик М. О., 
представника позивача ОСОБА_1 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру отриманої державної допомоги,
ВСТАНОВИВ:
10.03.2026 року Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути надмірну виплачену компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі за період з 01.02.2024 року по 29.02.2024 року в розмірі 2249,34 грн, а також стягнути суму судового збору, сплаченого при поданні позову. 
Позов обґрунтовує тим, що на обліку у позивача знаходиться особова по призначенню компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі ОСОБА_2 .
24.11.2023 року ОСОБА_2 подав до позивача заяву про згоду надавати соціальні послуги з догляду на непрофесійні основі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно з висновком ЛКК від 23.11.2023 року потребувала постійного догляду. Поставивши свій підпис під заявою відповідач письмово зобов`язався повідомляти Департамент у разі зміни обставин, які можуть вплинути на отримання компенсації. 
Рішенням Департаменту від 01.12.2024 року відповідачу було призначено компенсацію за догляд строком з 01.11.2023 року по 31.10.2024 року у розмірі 1919,00 грн на місяць, а з 01.01.2024 року після перерахунку, у зв`язку зі зміною прожиткового мінімуму, розмір виплати склав 2250,00 грн.
У лютому 2024 року спеціалістами Департаменту було отримано інформацію про смерть 25.01.2024 року ОСОБА_3 , за якою відповідачем здійснювався догляд. Проте про даний факт відповідач самостійно не повідомив і не проінформував департамент, у зв`язку з чим виплачені кошти на догляд за померлою особою і виникла переплата бюджетних коштів за період з 01.02.2024 року по 29.02.2024 року.
Відповідно до п.п.2 п. 11 Порядку подання та оформлення документів, призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 23.09.2020 року №859, виплата компенсації припиняється в разі смерті особи, якій надаються соціальні послуги з догляду на не професійній основі.
Обсяг надміру виплачених відповідачів коштів за період з 01.02.2024 року по 29.02.2024 року склав 2249,34 грн, оскільки 0,66 грн було повернуто банком після виявлення переплати. 
На момент звернення до суду у добровільному порядку до державного бюджету кошти відповідачем не повернуті. 
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі, просив задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві, не заперечував проти заочного розгляду справи. 
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомив, відзив на позов не надав. 
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.
Згідно зі статями 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ч. 1 ст. 80 ЦПК).
24.11.2023 року ОСОБА_2 звернувся до позивача з заявою, в якій надав згоду на надання соціальних послуг з догляду на непрофісійній основі ОСОБА_3 та просить призначити йому компенсацію за надання соціальних послуг на непрофесійній основі. Згідно вказаної заяви відповідач зобов`язався повідомляти про зміну обставин, які можуть впливати на призначення та виплату йому компенсації за надання соціальних послуг, про що свідчить його особистий підпис на заяві. 
24.11.2023 року ОСОБА_3 подала до позивача заяву про згоду на отримання соціальної послуги від ОСОБА_2 .
Рішенням комісії позивача від 01.12.2023 року відповідачу було призначено компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги з 01.11.2023 року по 31.12.2023 року у розмірі 1919,00 грн, з 01.01.2024 року по 31.10.2024 року у розмірі 1919,00 грн.
Згідно копії листа Запорізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області №88/32.4-03.6-05 від 07.02.2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
26.02.2024 року позивач звернувся до АТ «Ощадбанк» про повернення коштів, перерахованих на ім`я ОСОБА_2 у розмірі 2250,00 грн.
Згідно довідки позивача від 28.02.2024 року, у зв`язку зі смертю утриманця ОСОБА_3 , за період з 01.02.2024 року по 29.02.2024 року у ОСОБА_2 виникла переплата в розмірі 2250,00 грн, банком повернуто 0,66 грн, залишок переплати 2249,34 грн.
05.03.2024 року та 27.01.2026 року позивачем було направлено лист на адресу відповідача про припинення виплати та необхідність повернення державної соціальної допомоги. 
Підстави та порядок виплати компенсації за догляд, що призначається фізичній особі, яка надає соціальні послуги з догляду без провадження підприємницької діяльності на непрофесійній основі, без проходження навчання та дотримання державних стандартів соціальних послуг особам з числа членів своєї сім`ї, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, регулюються Порядком подання та оформлення документів, призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 23.09.2020 року №859.
Пунктом 3 Порядку №859 передбачено, що компенсація призначається і виплачується підрозділами з питань соціального захисту населення районних у м. Києві та м. Севастополі держадміністрацій, виконавчими органами сільських, селищних, міських рад за місцем проживання/перебування осіб, яким надаються соціальні послуги на непрофесійній основі. 
Відповідно до п.п.2 п. 11 Порядку №859, виплата компенсації припиняється в разі смерті особи, якій надаються соціальні послуги з догляду на не професійній основі.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 .
Про виникнення зазначених обставин відповідач зобов`язаний повідомити позивача, проте свій обов`язок не виконав. 
Положеннями статей 1212, 1215 ЦК України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Не підлягає поверненню безпідставно набуті, зокрема, заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не повідомив про смерть особи, якій мав надавити соціальні послуги, що стало підставою для виплати у лютому 2024 року компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі. Таким чином, недобросовісна поведінка ОСОБА_2 призвела до виплати йому компенсації, що є підставою для стягнення безпідставно набутих відповідачем коштів.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із задоволенням позовної заяви, із відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений ним судовий збір у розмірі 3028 грн 00 коп.
Керуючись ст. ст. 12, 76-78, 141, 246, 258 ЦПК України, 
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої державної соціальної допомоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради надміру виплачену компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги на непрофесійній основі, у сумі 2249 грн 34 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Департаменту соціального захисту населення Запорізької міської ради судовий збір у розмірі 3 328 грн 00 коп. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Проголошення рішення суду 22.05.2026 року о 10 год. 00 хв. 
Інформація про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач: Департамент соціального захисту населення Запорізької міської ради, код ЄДРПОУ 37573438, юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. В. Зайцева, буд. 14,
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя: Філіпова І. М.