Овруцький районний суд Житомирської області    

Справа № 286/1540/26
П О С ТА Н О В А

26 травня 2026 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 
В С Т А Н О В И В:
05 травня 2026 року, о 12 годині 00 хвилин, по вул.Шевченка в м.Овруч Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_1 , керуючи чотирьохколісним інвалідним електроскутером модель «Mobility scooter» та не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїла наїзд на припаркований автомобіль марки Lincoln з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 . При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила п.13.1 Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялась, пояснила що шкоду відшкодувала добровільно повністю. Вона є інвалідом другої групи та особою похилого віку, просить справу відносно неї закрити за малозначності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 657710 від 05.05.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.05.2026 року, схемою місця ДТП від 05.05.2026 року, рапортом інспектора чергового ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 05.05.2026 року.
При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь її вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують її відповідальність, визнання нею своєї вини, щире каяття, відшкодування шкоди, і вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 124, 221, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, - 
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Справу провадженням закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. 

Суддя:	  	В.  І.  Вачко