Справа № 712/1822/16
Провадження № 1-кп/712/10/26
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого: судді - ОСОБА_1 
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 
при секретарі - ОСОБА_4 
з участю: прокурорів – ОСОБА_5 , ОСОБА_6 
захисника - ОСОБА_7 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 22015250000000019 від 23.04.2025 по обвинуваченню  ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, росіянки, громадянки України, з вищою освітою, пенсіонерки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, знаходиться у всеукраїнському розшуку з 09.02.2016 року

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 110 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_9 , приймала участь у терористичній організації "Донецька народна республіка" та сприяла її діяльності, а також вчинила розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення умисних дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, поєднаних з розпалюванням національної ворожнечі.
Так, у березні-квітні 2014 року у м. Донецьк створено так звану «Донецьку народну Республіку» (далі «ДНР»), учасники якої на території України займаються вчиненням актів тероризму, залякуванням населення, вбивством громадян, захопленням адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування та інших тяжких і особливо тяжких злочинів, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації у державі. Дане стійке ієрархічне об`єднання відповідно п.16 ст.1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичною організацією.
Основною метою діяльності вказаної терористичної організації є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України, шляхом створення незаконного державного утворення «ДНР». 
Вказана терористична організація є стійкою, має чітку ієрархію та структуру, яка складається з політичного та силового блоків, а також розподіл функцій між її учасниками, на яких покладені відповідні обов`язки згідно з планом спільних злочинних дій.
На керівників блоків покладається керівництво, організація дій та контроль за діяльністю підлеглих їм співучасників злочину за допомогою керівників груп, що були у вказаних блоках.
При цьому на керівників та учасників силового блоку покладається забезпечення стійкості терористичної організації шляхом чинення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних Сил України. У свою чергу представники політичного блоку організовують збір та отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до їхньої діяльності, чим також забезпечується існування вказаної терористичної організації. 
«ДНР» має стабільний склад лідерів вказаної терористичної організації, які підтримують між собою тісні стосунки, централізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організації, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.
Так, на учасників політичного блоку, відповідно до плану спільних злочинних дій, покладаються наступні обов`язки:
- створення так званих органів державної влади «ДНР» та організація їх діяльності;
- видача нормативно-правових актів від імені нелегітимних органів державної влади «ДНР»;
- організація та проведення незаконного референдуму на території Донецької області про визнання суверенітету незаконного державного утворення «ДНР»;
- проведення агітаційної роботи серед населення щодо діяльності терористичної організації «ДНР» з метою схиляння їх до участі у вказаній терористичній організації та отримання підтримки власної діяльності серед мешканців східних регіонів України;
- організація збору, отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до їх діяльності, а також її розподілу; 
- налагодження взаємодії з незаконним державним утворенням «Луганська народна республіка» та її лідерами з метою координації дій, спрямованих на повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;
- налагодження взаємодії з прихильниками злочинної діяльності, що перебувають за кордоном з метою координації дій, отримання матеріальної і гуманітарної допомоги та озброєння, а також залучення іноземних громадян для протидії правоохоронним органам та Збройним Силам України;
- налагодження взаємодії з місцевими та закордонними засобами масової інформації з метою їх використання для агітацій, висвітлення діяльності «ДНР», дискредитації діяльності органів державної влади України та осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та формування думки серед населення про законність власних дій, а також вчинення за їх допомогою закликів до повалення конституційного ладу і захоплення державної влади в Україні та дій, направлених на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України;
- надання матеріальної та організаційної допомоги учасникам бойового блоку «ДНР» для забезпечення їх протиправної діяльності; 
- забезпечення учасників «ДНР» транспортом, символікою та агітаційними матеріалами.
На учасників силового блоку, відповідно до плану спільних злочинних дій, покладаються наступні обов`язки:
- організація та ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції;
- з метою опору представникам державної влади та унеможливлення припинення злочинної діяльності правоохоронними органами та Збройними Силами України, організація у групи осіб, які є прихильниками злочинної діяльності учасників «ДНР», озброєння зазначених осіб та керівництво їхніми діями;
- створення не передбачених законом збройних формувань та участь у їх діяльності;
- вербування нових учасників до складу силового блоку «ДНР» та керівництво їхніми діями;
- захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об`єктів на території Донецької області;
- скоєння терористичних актів та диверсій на території України;
- захоплення зброї чи заволодіння у інший спосіб боєприпасами, вибуховими речовинами, військовою технікою, транспортними засобами, а також будівництво укріплень з метою протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та забезпечення власної злочинної діяльності; 
- викрадення осіб з метою отримання матеріальної вигоди та залякування мешканців, які підтримують діючу владу в Україні;
- силова підтримка учасників політичного блоку при проведенні незаконного референдуму на території Донецької області про визнання суверенітету незаконного державного утворення ДНР, а також укріплення та охорона зайнятих ними будівель та споруд;
- організація поставок зброї, боєприпасів, вибухових речовин, військової техніки та їх розподіл серед учасників терористичної організації.
З метою досягнення своїх злочинних цілей, організаторами вказаної терористичної організації, в населених пунктах Донецької області, створені незаконні збройні формування, до складу яких на постійній основі залучаються місцеві мешканці та громадяни іноземних держав.
У серпні 2014 року ОСОБА_9 , під впливом проросійської пропаганди, поширеної на різних Інтернет-сайтах та доступних до перегляду на території України російських телеканалах, будучи прихильником протиправної діяльності «ДНР», діючи з корисливих мотивів, а також переслідуючи мету заподіяння шкоди інтересам України, а саме прийняття участі в матеріально - фінансовому забезпеченні проведення бойових дій незаконними збройними формуваннями терористичної організації «ДНР», усвідомлюючи той факт, що діяльність вказаної терористичної організації буде незаконною і спрямованою на насильницьку зміну, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також зміну меж території і державного кордону України, ініціативно звернулася до так званого « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з проханням зарахувати її до господарчого підрозділу терористичної організації «ДНР», що дислокується в м. Донецьк.
У серпні 2014 року так званим « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 була зарахована до господарчого підрозділу терористичної організації «ДНР», де отримала відповідне посвідчення члена вказаної терористичної організації. 
Прибувши до свого підрозділу у складі терористичної організації «ДНР» ОСОБА_8 виконувала роботу по закупівлі медичних препаратів, необхідних для бійців незаконних воєнізованих формувань терористичної організації «ДНР»; розподілу матеріальної допомоги, отриманої від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до їх діяльності, серед бійців незаконних воєнізованих формувань терористичної організації «ДНР»; займалась вирішенням питань щодо направлення на лікування до медичних закладів бійців незаконних воєнізованих формувань терористичної організації «ДНР», за що отримувала заробітну платню готівкою.
Так, ОСОБА_8 , виконуючи обов`язки члена господарчого підрозділу терористичної організації «ДНР», у серпні 2014 року, з метою закупівлі медичних препаратів, необхідних для бійців незаконних воєнізованих формувань терористичної організації «ДНР», знаходячись в м. Донецьк, встановила контакт з громадянами Російської Федерації, мешканцем м. Москва на ім`я ОСОБА_10 , та мешканцем м. Ростов на Дону на ім`я ОСОБА_11 , лояльно налаштованими до діяльності терористичної організації «ДНР», з якими домовилася про збір на території Російської Федерації грошових коштів для закупівлі медичних препаратів, їх закупівлю у м. Ростов на Дону та передачу до м. Донецьк.
У період серпня-грудня 2014 року мешканець м. Москва на ім`я ОСОБА_10 , на виконання попередніх домовленостей з ОСОБА_8 , на території Російської Федерації зібрав грошові кошти в сумі близько 70000 російських рублів для закупівлі медичних препаратів, необхідних для бійців незаконних воєнізованих формувань терористичної організації «ДНР», з яких:
- 18.01.2015 22000 російських рублів використовуючи термінал платіжного сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перерахував на електронний гаманець ОСОБА_12 «QIWI НОМЕР_1 » з призначенням платежу «для Зои на лекарства»;
- 19.01.2015 12500 російських рублів використовуючи термінал платіжного сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » перерахував на електронний гаманець ОСОБА_12 «QIWI НОМЕР_1 » з призначенням платежу «для Зои на лекарства»;
- 21.01.2015 35000 російських рублів перерахував на банківську картку ОСОБА_12 № НОМЕР_2 з призначенням платежу «для Зои на лекарства». 
23.01.2015, за грошові кошти зібрані на території Російської Федерації, у м. Ростов на Дону було закуплено медичні препарати, необхідні для бійців незаконних воєнізованих формувань терористичної організації «ДНР», які того ж дня мешканка м. Донецьк на ім`я ОСОБА_13 , на виконання попередніх домовленостей з ОСОБА_8 , перевезла до м. Донецьк та передала їх ОСОБА_8 , які остання в послідуючому використала на лікування бійців незаконних воєнізованих формувань терористичної організації «ДНР».
Крім того, у період з серпня 2014 року по теперішній час на територію дислокації господарчого підрозділу терористичної організації «ДНР» у м. Донецьк іншими учасниками терористичної організації та особами, лояльно налаштованими до їх діяльності, привозилась матеріальна і гуманітарна допомога, а саме: цивільний одяг, продукти харчування, засоби гігієни, вироби медичного призначення, з метою подальшої її використання бійцями незаконних воєнізованих формувань терористичної організації «ДНР».
Виконуючи обов`язки члена господарчого підрозділу терористичної організації «ДНР», ОСОБА_8 у вказаний період часу займалась розподілом отриманої матеріальної і гуманітарної допомоги шляхом її видачі бійцям незаконних воєнізованих формувань терористичної організації «ДНР», які знаходились у м. Донецьк. Крім того, ОСОБА_8 , виконуючи обов`язки члена господарчого підрозділу терористичної організації «ДНР», у період січня-лютого 2015 року займалась вирішенням питань щодо направлення на лікування до медичних закладів бійців незаконних воєнізованих формувань терористичної організації «ДНР».
Так, на початку січня 2015 року ОСОБА_8 зателефонувала представнику Фонду Стрєлкова в південному регіоні Російської Федерації ОСОБА_14 з метою вирішення питання щодо можливості направлення на лікування бійця так званого «Управління по спеціальним операціям Верховної Ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 »» ОСОБА_15 (далі ОСОБА_16 ), позивний « ОСОБА_17 », який також являється представником «депутата Верховної Ради «ДНР» ОСОБА_18 до ІНФОРМАЦІЯ_6 на Дону. В ході вказаної телефонної розмови, ОСОБА_14 повідомила ОСОБА_8 про те, що вона може організувати лікування ОСОБА_15 у зазначеному медичному закладі за умови надання їй історії хвороби ОСОБА_15 та документів підтверджуючих його участь у якості бійця «ДНР».
В той же період часу, ОСОБА_8 , знаходячись в м. Донецьк, встановила контакт з особою на ім`я ОСОБА_19 , з яким домовилася про надання останнім їй допомоги у зборі документів, необхідних для направлення на лікування ОСОБА_15 до Російської Федерації.
Протягом січня 2015 року ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_19 зібрала в медичних закладах м. Донецьк, так званому « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та у ОСОБА_18 документи щодо медичного стану ОСОБА_15 і документи підтверджуючі його участь у якості бійця так званого «Управління по спеціальним операціям Верховної Ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 », необхідні для його направлення на лікування, які в подальшому передала ОСОБА_14 
02.02.2015 бійця так званого «Управління по спеціальним операціям Верховної Ради «ДНР»» ОСОБА_15 , на підставі зібраних ОСОБА_8 документів, було перевезено реанімаційним автомобілем з м. Донецьк до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Крім того, ОСОБА_9 , під впливом проросійської пропаганди, поширеної на різних Інтернет-сайтах та доступних до перегляду на території України російських телеканалах, будучи прихильником протиправної діяльності «ДНР», в травні 2014 року встановила контакт з мешканцем м. Черкаси (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження), лояльно налаштованим до діяльності терористичної організації «ДНР», з яким домовилася про відвідування зустрічей, організованих останнім у м. Черкаси на пляжному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з метою обговорення суспільно-політичної ситуації в Україні. 
Маючи журнали друкованого видання № 8 «Духовно-патриотическая газета « ІНФОРМАЦІЯ_10 » в яких містяться статті про відокремлення від України територій на південному сході та створення на цій території незалежної держави «Новоросія», знаючи суть цих статей, 05.07.2014 ОСОБА_8 , переслідуючи мету заподіяння шкоди інтересам України шляхом зміни меж території або державного кордону України, перебуваючи у м. Черкаси на пляжному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_9 », передала для ознайомлення громадянам ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , які також були присутні на зустрічі організованій ОСОБА_23 , друковане видання № 8 «Духовно-патриотическая газета «Новороссийский курьеръ» за весну 2014 року, в якому містяться статті під назвою «Начинаются гонения на православную церковь», «Киевская хунта показала свое страшное, кровавое, античеловеческое, фашистское, лицо».
Згідно висновку експерта від 29.01.2016 № 8326/15-32 статті під назвою «Начинаются гонения на православную церковь», «Киевская хунта показала свое страшное, кровавое, атичеловеческое, фашистское, лицо» містять висловлювання образливі для представників української нації, що створюють загалом негативний образ України і українців, а також заклики до змін в адміністративно-територіальному устрої України, шляхом створення нової незалежної держави «Новоросія», тобто ці статті містять заклики до вчинення умисних дій з метою зміни меж території або державного кордону України, поєднаних з розпалюванням національної ворожнечі, що суперечить положенням ст.ст. 1, 2, 3, 5, 15, 17, 21 Конституції України.

Обвинувачена ОСОБА_8 , будучи повідомлена в порядку передбаченому КПК України, про місце, дату і час розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки до суду не повідомила. Зокрема, суд належно повідомляв обвинувачену про розгляд справи, здійснюючи повідомлення про призначені судові засідання в ІНФОРМАЦІЯ_11 в газеті «Урядовий кур`єр», та внесенням інформації на офіційному веб-сайті суду.
Постановою слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області капітна юстиції ОСОБА_24 від 09.02.2016 року підозрювана ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено у розшук.
Досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 110  КК України, здійснювалось в порядку спеціального досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.02.2016.
Також відповідно до ухвали суду від 20.05.2016 року, здійснено спеціальне судове провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_8 . 
Згідно зі ст. 374 КПК України, суд переконався, що дане кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом стороною обвинувачення, під час здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження (in absentia) були використані всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав підозрюваного чи обвинуваченого на захист та доступ до правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей такого провадження.
Відповідно до вимог КПК України, обвинувачена ОСОБА_8 повідомлялась про дату, час та місце проведення судових засідань у передбачений законом спосіб, через опублікування виклику у газеті «Урядовий кур`єр», та на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_12 . Інтереси ОСОБА_8 захищались адвокатом, як на досудовому слідстві, так і в суді, що свідчить про те, що права обвинуваченої в ході досудового слідства, а також у судовому засіданні порушені не були. 
З огляду на наявні матеріали провадження, суд не вбачає будь-яких інших можливостей, які могли б бути використані для повідомлення обвинуваченої ОСОБА_8 , водночас є мотивовані підстави стверджувати, що обвинувачена була обізнаною щодо судового провадження ще на стадії проведення судом підготовчих дій.

Винність ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 110 КК України підтверджується зібраними по справі доказами, яким в ході судового розгляду було надано належну оцінку і які були дослідженні судом в повному обсязі, а саме: 

- даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження № 22015250000000019 від 23.04.2025 року відповідно до якого: 1. «У період липня-жовтня 2014 року жителька м. Черкаси ОСОБА_8 , перебуваючи у м. Донецьк, який на той час був підконтрольний представникам терористичної організації «ДНР», вступила до господарського взводу «ДНР» та брала безпосередню участь у матеріальному забезпеченні бійців «ДНР», які ведуть бойові дії з використанням вогнепальної зброї проти збройних сил України, задіяних в Антитерористичній операції», правова кваліфікація за ст. 258-3 ч. 1 КК України; 2. « У липні 2014 року мешканка м. Черкаси ОСОБА_8 передала громадянам ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_20 друковане видання №8 журналу « ІНФОРМАЦІЯ_13 », в якому містяться матеріали з прямими публічними закликами до зміни меж території України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, поєднані з розпалюванням національної ворожнечі», правова кваліфікація за ст. 110 ч. 2 КК України (том 1 а.м.к.п.1);
- даними постанови про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 24.04.2025 року відповідно до якої матеріали досудового розслідування у кримінальному провадження №22015250000000019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, та матеріали кримінального провадження №22015250000000020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України об`єднано в одне провадження, яке зареєстроване в ЄРДР під №22015250000000019 (том 1 а.м.к.п. 11-12);
- даними постанови про зміну кваліфікації злочинних дій від 02.02.2026 року відповідно до якої змінено кваліфікацію кримінального правопорушення, вчиненого ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ч. 1 ст. 110 КК України, за якою відомості стосовно неї було внесено до ЄРДР на стадії реєстрації кримінального провадження №22015250000000019, на ч. 2 ст. 110 КК України (том 1 а.м.к.п.16);
- даними рапорту ст. оперуповноваженого відділу ЗНД УСБУ в Черкаській області ОСОБА_26 , заступника начальника відділу ЗНД УСБУ в Черкаській області ОСОБА_27 від 22.04.2015 року №5/7093 відповідно до якого встановлено, що відділом ЗНД Управління, в ході здійснення контррозвідувальної діяльності, отримано інформацію про вчинення громадянкою України ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженкою та мешканкою м. Черкаси, зареєстрованою за ідресою: АДРЕСА_1 , кримінальних правопорушень, передбачених ч.І ст. 258-3 та ч. 1 ст. 110 КК України.
Так, 5 липня 2014 року ОСОБА_8 передала громадянину України ОСОБА_21 , громадянці ОСОБА_22 та громадянці ОСОБА_20 друковане видання, а саме восьмий номер журналу «Новоросійський кур`єр», в якому містяться матеріали із закликами до насильницької зміни меж території України. Статті на сторінках № 7 (автор не вказаний «Одесса не сдается: в Крыму будет создан комитет освобождения города»), № 19 (автор не вказаний «Киевская хунта показала свое страшное, кровавое, античеловеческое, фашистское лицо»), № 20 (автор не вказаний «Возрождение Новороссии»), № 21 (автор ОСОБА_28 «Митинг в Донецке 24 мая») містять прямі заклики до зміни меж території України у порушення порядку, встановленого Конституцією України.
В статті не вказаного авторства, на сторінці № 7 - «Сожженный празник. О побоище, устроенном в ІНФОРМАЦІЯ_14 » викладена інформація, яка сприяє роздмухуванню міжнаціональної та міжетнічної ворожнечі в Україні.
Згідно з висновком експертного дослідження, проведеного фахівцями ІНФОРМАЦІЯ_15 (№3585 від 22.04.2025 р.) в восьмому номері журналу Новоросійський кур`єр» розміщено статті, які містять прямі заклики до зміни меж території у порушення порядку, встановленого Конституцією України та сприяють роздмухуванню міжнаціональної та міжетнічної з ворожнечі.
Крім цього, встановлено, що ОСОБА_8 в період з липня по жовтень 2014 року була зарахована до господарського взводу одного з підрозділів «народного ополчения ДНР» з дислокацією в м. Донецьк. Під час походження служби ОСОБА_8 : 
1. Опікувалась пораненим бійцем незаконного збройного формування т.зв. «ДНР» - ОСОБА_15 , позивний « ОСОБА_17 » (співробітник Управління по спеціальним операціям Верховної Ради «ДНР», представник депутата Верховної Ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_18 , з червня по лютий2014 року проводив бойові операції, у т.ч. диверсійні, з визволення бойовиків «ДНР» із полону сил АТО, зп оперативними даними на рахунку «Шураві» близько 600 визволених ополченців, під час перебування території м. Слов’янська Донецької області під контролем бойовиків «ДНР»., ОСОБА_29 постачав зброю та медикаменти для банд формувань ОСОБА_30 ). 
2. Допомагала «Шураві» виїхати до рф для проведення йому операції після поранення (01.02.2015 року організувала його перевезення до м. Ростов-на-Дону через фонд ОСОБА_31 в Південному регіоні).
3. Налагодила канал постачання грошових коштів з території рф в «ДНР» для оплати лікування ОСОБА_29  (з 18.01.2015 року по 22.01.2015 через систему грошових переказів « ОСОБА_32 » за номером  НОМЕР_1 з території РФ було зараховано 70 тис. російських рублів, які в подальшому були перераховані на банківський рахунок ОСОБА_33 № НОМЕР_2 на ім ’я мешканця м. Ростов-на- ОСОБА_34 . Вказані кошти були переведені в готівку та переправлені ОСОБА_8 для придбання ліків на операцію «Шураві»).
За проходження військової служби в лавах «ДНР» ОСОБА_8 за період з липня по жовтень 2014 року отримувала відповідну заробітну платню. Крім цього, вона має посвідчення члена одного з терористичних угрупувань т.зв. «ДНР».
Таким чином, у діях громадянки ОСОБА_8 вбачаються ознаки вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 110 та ч.1 ст. 258-3 КК України (том 1 а.м.к.п. 17-18); 
- даними протоколу за результатами оперативно-розшукових заходів за СКП №64 від 17.04.2015 року, на якому міститься напис «Розсекречено», відповідно до якого ст. оперуповноваженим 3 сектору відділу ЗНД Управління Служби безпеки України в Черкаській області ст. лейтенант ОСОБА_26 керуючись положеннями ст.ст. 65, 84, 85 КПК України, ст.ст. 5, 8 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» було складено протокол оперативно-розшукових заходів, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж.
Зміст проведеного заходу:
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» відділом ЗНД Управління Служби безпеки України в Черкаській області в рамках контррозвідувальної справи (категорія - «контррозвідувальна перевірка) № 64, заведеної 20.06.2014, здійснювались оперативно-розшукові заходи, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, стосовно громадянки України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Для документування протиправної діяльності об`єкта, у відповідності до ухвали слідчого судді - голови Апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_35 № 51цт від 15 січня 2015 року про дозвіл на проведення негласних оперативно-технічних заходів терміном дії з 15.01.2015 року по 15.03.2015 року, у період з 17.01.2015 року по 15.03.2015 року Управлінням проводився оперативно-технічний захід «ОТЗ-12», а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж («Life» та « ІНФОРМАЦІЯ_16 ») за електронними номерами мобільних терміналів № НОМЕР_3 (з 17.01.2015 до 15.03.2015) та № НОМЕР_4 (з 17.01.2015 до 15.03.2015), які належать ОСОБА_8 .
У результаті проведених заходів ст. лейтенантом ОСОБА_26 відібрано записи наступних телефонних розмов:

Розмова від 18.01.2015 року ОСОБА_8 із особою на ім`я ОСОБА_36 ). Взято з телефонної розмови. Час 9 год. 51 хв. 33 сек. Продовж.; 01 хв. 36 сек. ОСОБА_8 зателефонувала на номер мобільного терміналу № НОМЕР_5 .
ГЗВ- Я не гарантирую, что он быстро что-то сможет найти. Вообще он ничего не гарантирует. Поэтому едь домой. Тут так лупят. Прямо невозможно.
М- Хорошо. Еду домой.
ГЗВ- Едь домой. Когда ты будешь (недог.)?
М- Сегодня. Я сейчас или сяду на автобус, или поеду автостопом. Если автобус в 04.00, то я лучше
автостопом доеду.
ГЗВ- А ты у Игоря не взяла денежки?
М – Нет. Я к нему не могу дозвониться. А эти деньги срочно нужны, да?
ГЗВ – Это на поездку. Давай я позвоню еще. Может, я дозвонюсь. Ты далеко?
М – Нет. Я все еще на вокзале. 
ГЗВ- На ж/д?
М- Да.
ГЗВ- Я спрошу сейчас, если что, то потом перезвоню тебе.
М- Хорошо. Попробуй к нему дозвониться. Пусть он тогда меня наберет.
ГЗВ- Хорошо. Добро.
М- На этот номер.
ГЗВ- Хорошо.
Розмова від 18.01.2015 року ОСОБА_8 із особою на ім`я ОСОБА_37 ). Взято з телефонної розмови. Час 12 год. 23 хв. 07 сек. Продовж.: 02 хв. 56 сек. ОСОБА_8 зателефонувала на номер мобільного терміналу № 79607349085.
 
О- Мы там немного собрали. Я думаю, что завтра мы там дособерём. Мы соберём тысяч 70 (семьдесят) где-то. Хватит этого?
 
ГЗВ- Я не ориентируюсь по вашим деньгам, но должно хватить.
О- На 3 (три) делите и гривна получается.
ГЗВ- Я поняла. Должно хватить. Тогда что (недог.)?
О- Завтра я эти деньги смогу передать в Ростов.
ГЗВ- На «киви», да?
О- Да. На «киви». Или там есть еще человек, она может просто наличными Вам отдать.
ГЗВ- А сегодня не получится? А, это же еще завтра. Ой. У нас немножко (недог.)
О- Мы собираем. Мы возле церкви стоим. Нам благословили в Боголюбово (не розбірливо) 
собирать. Мы стоим (нерозбірливо), люди жертвуют, рассказывают.
ГЗВ- Хорошо.
О- Мы передадим русские рубли, а там уже или покупайте в Ростове за рубли, можно купить
лекарства. Вы бы подъехали, в Ростове купили и перевезли уже готовые лекарства.
ГЗВ- Я проняла. Значит, Вы по «киви» будете передавать, предупредить его?
О- Как скажете. Да, скорей всего, по «киви» буду передавать.
ГЗВ- Хорошо. Тогда я его вызвоню, потому что сегодня он что-то не на связи.
О- Вызванивайте, потому что, чтобы те деньги не пропали. Потому что люди здесь собирают по
100 (сто) рублей.
ГЗВ- Да. Отлично. У нас очень сильный обстрел. Наш квадрат кроют. Наши стреляют, где-то
рядом стоят, и по нам тоже. Вот в этот водоем уже 9 снарядов. О, Боже! Очень обстрел большой, 
грохочет.
О- То так передавать? На тот же «киви-кошелек»?
ГЗВ- Давайте я с ним созвонюсь, чтобы он ждал. Понимаете? Потому что он что-то не на связи.
ГЗВ – Давайте я ним созонюсь, чтобы он ждал. Понимаете? Потому что он что-то не на связи.
О - Да. Вы с ним созвонитесь - и скажите как. Если что, то есть возможность (недог.), там просто позвоним одной женщине, но это надо, чтобы Вы подъехали туда, в ОСОБА_38 , и заберете у нее, она отдаст Вам свои деньги, а мы ей потом как-то передадим автобусом деньги.
ГЗВ- А когда это может быть?
О- Завтра.
ГЗВ- Завтра после обеда скорее?
О- Да. После обеда. После праздника.
ГЗВ- Спаси Господи. Я на связи.
О- Он крещенный или нет?
ГЗВ- Он не крещенный, к сожалению. В этом и проблема.
О- Я понял. Хорошо.
Розмова від 18.01.2015 року ОСОБА_8 із собою на ім`я ОСОБА_39 . Взято з телефонної розмови. Час 12 год. 26 хв. 42 сек. Продовж.: 01 хв. 46 сек. ОСОБА_8 зателефонувала на номер мобільного терміналу № НОМЕР_5 .

ГЗВ- Ты уже едешь?
М- Да, уже поздно. Я уже в автобусе. А что? Дозвонились до Игоря?
ГЗВ- Нет. До ОСОБА_40 я не дозвонилась. Связь есть, но не берет трубку. Просто позвонил из 
ОСОБА_41 , что они собирают и уже сколько- то собрали и завтра дособерут оставшиеся в Боголюбово.
Он говорит, что может по «киви-кошельку» Игорю отправить завтра после обеда, или там какой то
женщине передать, но тогда надо будет поехать туда и взять.
М- Я думаю, что это уже проще будет. Хорошо тогда.
ГЗВ- Может, тебе на день задержаться?
М- На день задержаться? Я уже за автобус заплатила.
ГЗВ- Хорошо.
М- В крайнем случае, приеду туда без денег, чисто за деньгами приеду, без вещей.
ГЗВ- Хорошо. Ангела в дорогу. Сколько едет автобус?
М- В 21.00 должна быть.
ГЗВ- Тебя встретить где-то, куда он приезжает?
М- Нет. Вы же не поможете. Ладно. Я сама доберусь. В 21.00 еще что-то ходит. Или позвоню

ОСОБА_42 ты дозвонишься.
М- Да? Ладно. Как-нибудь, позвоню кому-нибудь. Ладно, сама дойду. 
ГЗВ- На какой ты, на южный?
М- На южный. Еще комендантского не будет, так что дойду пешком.
ГЗВ – Если что, то звони сразую

Розмова від 18.01.2015 року ОСОБА_8 із особою на ім`я ОСОБА_37 ). Взято з телефонної розмови. Час 14 год. 45 хв. 02 сек. Продовж.; 01 хв. 16 сек. ОСОБА_8 зателефонувала на номер мобільного терміналу № НОМЕР_6 .
О- Ты уточни у этого товарища, ему на «киви-кошелек» 70-75 (сімдесят- сімдесят п`ять) тыс. можно будет перечислить? Если да, то я сегодня буду начинать понемногу перечислять.
ГЗВ- Хорошо. Я ему позвоню.
О- Да, и скажи мне «да» или «нет». Дальше (недог.).
ГЗВ - Хорошо, только так не высылай (недог.)
О- Что?
ГЗВ- Я согласую сначала.
О- Ты согласуешь, потом скажешь. Дальше мы будем пересылать, будет написано: «Для Зои на лекарства». Потому что сумма будет идти кусками, там с разных мест. Их будет где-то, в общей сложности, 70- 75 тыс.. Хорошо?
ГЗВ- Хорошо. Но я сначала с ним договорюсь, перезвоню 
ОСОБА_43 сейчас ему и перезвони мне. Я сейчас иду на службу. Вот буквально сейчас набери, чтобы я пока на службу не ушел, чтобы я успел (недог.), если что, то мы там (недог.).
ГЗВ- Если только он на связи, то я перезвоню 
ОСОБА_44 .

Розмова від 18.01.2015 року ОСОБА_8 із особою на ім`я ОСОБА_45 (ІЖ). Взято з телефонної розмови. Час 14 год. 46 хв. 38 сек. Продовж.: 02 хв. 17 сек. ОСОБА_8 зателефонувала на номер мобільного терміналу № НОМЕР_7 .
ГЗВ- Я хочу спросить, у Вас получилось те деньги (недог.)?
ІЖ- Все в порядке. Конечно. Все получилось, все благополучно.
ГЗВ- Мы сегодня звонили, потому что ОСОБА_13 была в Ростове, но не дозвонились к Вам и она уже выехала сюда.
ІЖ- Я не в Ростове сейчас, к сожалению. Но, в принципе, если бы она мне позвонила сама, то я думаю, что нашли бы возможность и встретиться, и деньги передать. А она не звонила.
ГЗВ- Ну, телефон не отвечал или что-то такое. И я не могла дозвониться. ІЖ- У меня всего один был пропущенный вызов. Я в это время был (недог.), совсем неудобно мне было говорить.
ГЗВ- Извините, пожалуйста.
ГЖ – Хорошо.
ГЗВ – Я хотела Вас спросить, я вас не надолго задержу. У нас, помните, я говорила, боец, которому требуется помощь. Если мы на этот «киви» вышлем еще из России (недог.).
ІЖ- Без проблем. Там все совершенно легко - мы с «киви» переводим на сбер.карту, а со сбер. 
Карты я обналичиваю и деньги у меня. Так что не волнуйтесь.
ГЗВ- Хорошо. Если сегодня или завтра Вам перешлют, а там размер суммы не играет роли, не 
надо ее разбивать на части?
ІЖ- Нет, без ограничений совершенно, какую пришлете, такую и пришлете.
ГЗВ- Тогда это примерно 70-75 тыс. в рублях, там будет написано, что «для Зои на лекарства».
Они будут идти из нескольких разных точек.
ІЖ- Не проблема совершенно.
ГЗВ- Тогда я договариваюсь, чтобы Вы контролировали, что оно к Вам идет. И как только Вы 
получите, Вы сообщите, пожалуйста, потому что у нас время критично.
ІЖ- Я все понял. Вы звоните. Просто мне катастрофически неудобно говорить сейчас. У меня все 
руки заняты, я очень занят, извините, пожалуйста.
ГЗВ- Извините. Вы к нам не едете?
ІЖ- Пока нет.
ГЗВ- Хорошо. Всего доброго.

Розмова від 18.01.2015 року ОСОБА_8 із особою на ім`я ОСОБА_37 ). Взято з телефонної розмови. Час 14 год. 50 хв. 01 сек. Продовж.; 00 хв. 46 сек. ОСОБА_8 зателефонувала на номер мобільного терміналу № 79607349085.

 
ГЗВ- Я с ним договорилась. Он говорит: «Без ограничений. Присылайте. Я все получу».
ОСОБА_46 . Я начну пересылать. Я думаю, что завтра он уже будет получать деньги. Я сегодня 
ему еще что-то положу, тысяч 15 (п`ятнадцять), и завтра буду ложить. И еще раз мне сбрось его 
номер телефона, «киви-кошелек» его еще раз сбрось.
ГЗВ- Сказать?
О- СМС сбрось.
ГЗВ- Хорошо.

Вихідне СМС повідомлення від 18.01.2015 року відправлене ОСОБА_8 на номер мобільного терміналу № 79607349085. Час 14 год. 57 хв. 12 сек.
ГЗВ – «Kivi НОМЕР_1 »

Вхідне СМС повыдомлення выд 18.01.2015 року выдправлене з номеру мобльного термыналу №79607349085 ОСОБА_8 . Час 15 год. 03 хв. 06 сек.
О- «10000 руб отправил»
Розмова від 18.01.2015 року ОСОБА_8 із особою на ім`я ОСОБА_37 ). Взято з телефонної розмови. Час 19 год. 37 хв. 27 сек. Продовж.: 01 хв. 26 сек. ОСОБА_8 зателефонувала на номер мобільного терміналу № 79607349085.
О- Я отправил 10 (десять) тысяч ему на кошелек. Сейчас готов отправить еще 12 (дванадцять), но 
не принимает терминал, пишет, что больше ему на кошелек нельзя ложить, там есть лимиты по 
остатку. Ему надо снять деньги, чтобы я мог отправить следующую партию денег.
ГЗВ- Ой, какая (недог.) То есть, он снимает - Вы отправляете - он снимает - Вы отправляете. Так 
что ли?
О- У него лимит 15 (п`ятнадцять) тыс. Я то тут попробую ему отправить еще 2 (дві), будет 12 
(дванадцять).
ГЗВ- Значит, у него на кошельке может только 15 (п`ятнадцять) быть, да? О- • Остаток.
ГЗВ- Значит, он должен все забрать и тогда Вы еще можете столько же выслать, да?
О- Иначе я ему не переведу, потому что он просто их не получит.
ГЗВ- Я поняла. Сейчас я ему позвоню.
О- Позвоните ему и скажите (недог.).
ГЗВ- И тогда я позвоню, когда он (недог.).
О- Да. Там написано «для Зои на лекарства» - это Ваши деньги.
ГЗВ- Я поняла.
О- Звоните ему, а потом мне.
ГЗВ- Хорошо.
Розмова від 18.01.2015 року ОСОБА_8 із особою на ім`я ОСОБА_45 ( ОСОБА_47 . Взято з телефонної розмови. Час 19 год. 39 хв. 11 сек. Продовж.: 01 хв. 29 сек. ОСОБА_8 зателефонувала на номер мобільного терміналу № 79282298756.

ГЗВ- Я хочу сказать, мне только что позвонили, что они отправили 10 (десять) тысяч.
ІЖ- Да. Я знаю. Уже поступили 10 (десять) тысяч.
ГЗВ- И они хотели отправить еще, но там сказали, что надо сначала эти снять, а потом остальные, то есть там остатка не должно быть как-то (недог.). Там что-то такое с количеством, оказывается, все-таки. Как это сделать?
ГЖ- Может, вы просто мой телефон дадите тем людям, которые отправляют деньги, чтобы они мне напрямою сказали, что надо сделать, а то получается, что ВЫ (недог.).
ГЗВ- Надо снять, а потом он может отправить.
ІЖ- Хорошо.
ГЗВ- Тогда он может отправить следующую (недог.).
ІЖ- Хорошо. Пусть завтра отправляет, завтра я сниму деньги.
ГЗВ- Хорошо. Я дам Ваш телефон. А когда Вы сможете снять?
ІЖ- Завтра сниму. Завтра пусть отправляет к вечеру вторую часть.
ГЗВ- Хорошо. Я скажу.

Розмова від 19.01.2015 року ОСОБА_8 із особою на ім`я ОСОБА_37 ). Взято з телефонної розмови. Час 14 год. 42 хв. 16 сек. Продовж.: 01 хв. 29 сек. ОСОБА_8 зателефонувала на номер мобільного терміналу № 79607349085.

ГЗВ- Я CMC послала, получили?
О- Я не получал 

ІНФОРМАЦІЯ_17 уже 22 (двадцять дві) тысячи, сегодня отправлю еще 10 (десять).
ГЗВ- Подождите. Давайте я продублирую СМС с его телефоном, потому что как он получит?
Может быть, оно не попадет? Вы же говорили, что там остаток какой-то.
О- Ему надо снять (недог.). Послушайте меня внимательно. У электронных кошельков есть лимит 
остатка по счету. То есть, если на счете больше денег, чем лимит, то деньги не зачисляются. То есть у него было 15 (п`ятнадцять) тысяч лимит, у него эти деньги были на счете. Я не могу ему больше ничего зачислить, потому что у него 15 (п`ятнадцять) тысяч. Поэтому ему надо снять, чтобы я мог перечислить следующую сумму. Поняли?
ГЗВ- Я сейчас скажу его номер телефона.
О- Сбросьте мне СМС его номер телефона, чтобы я с ним поговорил. ГЗВ- Хорошо. Сейчас.

Розмова від 18.01.2015 року ОСОБА_8 із особою на ім’я ОСОБА_48 ). Взято з телефонної розмови. Час 07 год. 46 хв. 23 сек. Продовж.: 06 хв. 17 сек. ОСОБА_8 зателефонували з номеру мобільного терміналу № НОМЕР_8 .

ГЗВ- Вот у меня такой вопрос: Вы нашли того товарища, который может заплатить, привезти 
лекарство?
Л- Я вчера созвонился с людьми из Западной Европы. Им не надо было никаких бумаг 
предоставлять, ничего такого. Они ищут средства. И не просто средства, они говорят, что, может 
быть, и лекарство это купят и переправят сюда.
ГЗВ- Дело в том, что оно может быть сегодня вечером здесь, если они перешлют Маринке деньги 
на Ростов. Она сегодня в Ростове, но ей надо выезжать. Она к вечеру может быть уже здесь.
Л- А она где, в Крыму?
ГЗВ- Она в Ростове. Приехала сейчас в Ростов. Там есть компьютерная
пересылка, называется «киви-кошелек». Они высылают, она там получает, покупает лекарство.
Л- Какой счет этого кошелька?
ГЗВ- Сейчас я скажу. Это по номеру телефона. НОМЕР_1 . Это в Ростове. Но, единственное, 
если Вы будете пересылать на него, надо сюда обязательно перезвонить, чтобы они знали, что 
надо получить, что его надо открыть, посмотреть.
Л- Перезвонить по этому номеру?
ГЗВ- Нет. Мне сказать. Чтобы контролировать. Это человек в Ростове. Они нам всегда 
пересылали, перевозили все до копейки. Просто надо контролировать, надо знать, что туда 
отправлено.
Л- Я понял.
ГЗВ- Другой вопрос. Если что-то не будет получаться прямо сейчас, можно тогда одолжить в 
Ростове, это крайний случай, но тогда надо очень быстро им отдать, чтобы не было как с теми 200 
(двохсот) гривень.
Л- У меня их до сих пор нет этих 200 (двохсот) гривень.
ГЗВ- Я понимаю. Просто я говорю, что там есть возможность, в самом крайнем случае, одолжить.
Но надо гарантия, что бы очень быстро вернули, буквально в течении день-два. ОСОБА_49 
уже сегодня привезет.
Л- Хорошо. Она привезет из Ростова его?
ГЗВ- Она привезет из Ростова. Она сейчас ждет ответа.
Л- Там цена какая? Такая же или (недог.)?
ГЗВ- 28 (двадцять вісім) тысяч рублей с чем-то. Будем считать 29 000 (двадцять дев`ять) тисяч.
Л- Это за одну ампулу?
ГЗВ- Одна штука. Она хотя бы одну привезет. Но хотя тогда со второй мучиться. Она сейчас ждет 
ответа. Если Вы сейчас раскрутитесь, узнаете (недог.). Но дело в том, что (недог.). Вы можетедать 
номер телефона человека, чтобы мне с ним поговорить. Можно?
Л – Вы имеете в виду самого (недог.)?
 
Розмова від 19.01.2015 року ОСОБА_8 з особою на ім`я ОСОБА_50 (CM). Взято з телефонної розмови. Час 16 год. 00 хв. 14 сек. Продовж.: 02 хв. 35 сек. ОСОБА_8 зателефонували з номеру мобільного терміналу № НОМЕР_9 .
СМ - Скажите, что там с ОСОБА_51 , с вашими походами к ОСОБА_52 , чем там все окончилось?
ГЗВ- Со Стрекозой Лео отменил, поэтому она уже (недог.). Он ее уверил, что он что-то делает. ОСОБА_53 больше делать ничего не будет. К сожелению. Так, может, сделала бы. А сейчас у нас люди (недог.).
CM - А Захарченко, что?
ГЗВ - Захарченко? Ну, я же говорила, люди ОСОБА_54 просили какие-то бумаги, что-нибудь, какое-то обращение, какое-то заявление. Вы ж не захотели. А сейчас мы нашли другой источник.
СМ - Не понял. Еще раз.
ГЗВ - Ну, какой-то документ еще. Я же спрашивала вас, что-нибудь, какую- то бумагу составить, но вы не захотели. Правильно, да?
СМ - Какая-то бумага и не нужна. Ему выдана, на его имя вполне адекватная бумага. (1-2 сл.) бумаг, ему предоставляется, что они обязаны.
ГЗВ - Вы считаете так, они посчитали, что хотелось бы им еще что-то. А у нас сейчас другой источник, они сейчас находятся в процессе пересылки нашему человеку на Ростов. Средства. И тогда можно будет заняться покупкой лекарства. Сейчас они пересылают на ОСОБА_38 , мне сегодня звонили.
СМ - Угу. А потом надо будет (недог.).
ГЗВ - А у вас есть что-то, чтобы добавить?
СМ - А потом надо будет еще искать, чтобы кто-то выехал, купил его, на ту территорию, на 
Украинскую.
ГЗВ - Это уже гораздо проще, главное, чтобы было за что покупать.
СМ - Ну, да.
ОСОБА_55 так понимаю. У вас ничего нет добавить?
СМ - Пока ничего не нашли. Уже, сказал ОСОБА_54 , послали нас. Вот это Лео там немножко 
что-то пытается.
ГЗВ - Ну, если он добавит, будет неплохо.
СМ - Я так понял, что Лео это, и вы, на ОСОБА_38 , которые, это речь идет об одних и тех же?
ГЗВ - Нет. Абсолютно. Лео не имеет отношения к этому товарищу.
СМ - Я понял. Значит, сейчас еще с Лео созвонюсь, что он там.
ГЗВ- Да.
Розмова від 19.01.2015 року ОСОБА_8 з особою на ім`я ОСОБА_56 ). Взято з телефонної розмови. Час 18 год. 23 хв. 48 сек. Продовж.: 02 хв. 47 сек. ОСОБА_8 зателефонувала на номер мобільного терміналу № 380639412566.

ГЗВ - Тут возник вопрос, в каком подразделении, где числится отец ОСОБА_57 тобой, вроде, разобрались, а с ним (недог.).
М- Я, да, я во 2 роте. Я у 

ОСОБА_58 , я не знаю.
ГЗВ - Что, ему звонить, да?
М – Он сам не знает, я тебе честно скажу.
ГЗВ – как не знает?
ОСОБА_59 так. Ему ни оружия не выдавали, ничего ему не выдавали. Он сам не знает.
ГЗВ - Ну, не выдавали оружия. Ну, и?
М - Он просто не знает, я тебе честно говорю.
ГЗВ - А я помню, он, в пропуске, помнишь, я получала?
М - Там не написано, какая рота. Там просто звание.
ГЗВ - Ефрейтор, по- 
ОСОБА_60 , да. И должность - старший стрелок. Все.
ГЗВ - Старший стрелок - батюшка.
М- Да.
ГЗВ - А как это узнать, его не могут найти, 
ОСОБА_61 , к командиру роты. К ротному, к одному и второму, он или в той или в той 
роте. Или к Грине или к Медведю.Находящийся рядом с ГЗВ мужчина, говорит: «У Грини 
только один, только ОСОБА_62 ». ГЗВ отвечает: «Да, у ОСОБА_63 . Значит у ОСОБА_64 ». Мужчина: 
«Нет. Говорит, нет».
ГЗВ - Медведь говорит, что нет. А у Грини только ты.
М - Я слышу. Что ж он вне штатов что ли?
ГЗВ - Я не знаю.
М - Он же зарплату как-то получает?
ГЗВ - Ну, спросите у Вала (?), кто там у вас?
ІНФОРМАЦІЯ_18 не знают, никто. Потому что я спрашивал недавно, я ж вот то поехал оружие: 
записывать, пристреливать хотел.
ГЗВ,- Что мне подойти в бухгалтерию, там узнать?
М - Можно в бухгалтерию, у них будет. Он зарплату получал?
ГЗВ - Напомни фамилию.
ОСОБА_65 .
ГЗВ - Да, я вспомнила. Хорошо.
Розмова від 20.01.2015 року ОСОБА_8 з особою на ім`я ОСОБА_36 ). Взято з телефонної розмови. Час 09 год. 54 хв. 31 сек. Продовж.: 01 хв. 35 сек. ОСОБА_8 зателефонували з номеру мобільного терміналу № НОМЕР_10 .
М - Я забыла совсем. Позвонила ОСОБА_66 , точнее, он мне позвонил, вчера, я забыла про него, сказал перезвонить. Казак от Дины из Бахчисарая, он привез гуманитарку какую-то. Я не знаю, что, он говорит, вещи и продукты. Не знаю, продукты нам достанутся или нет, но надо, чтобы он не коменданту их отдал, а вам.
ГЗВ - В каком объеме?
М - Я не знаю вообще ничего про объем.
ГЗВ – Ну давай, давай.
М – Они частично отвезли на бомбоубежище. Он спрашивает: «Вам что нужно? Я говорю: 
«нам, в принципе, тоже нужны теплые вещи, обувь».
ГЗВ - Да, да.
М - Он сказал, посмотрит, что там есть. Короче, я кидаю ваш телефон ему.
ГЗВ - Да. Пусть свяжется. Как его зовут?
М - Я не знаю, честно. Мы как-то не познакомились.
ГЗВ - Где познакомились?
М - Не важно. Я его не знаю абсолютно, не видела. Это ОСОБА_67 знакомый, ОСОБА_68 , то, что она
говорила. Она там обращалась, реальный чувак, который возит реальную гуманитарку.
ГЗВ - Это позывной или фамилия?
М - Нет, он из казачества, Донского, по-моему.
ГЗВ - Все, поняла. Давай, Марина.
М - Короче, он скажет: «Я от Марины из Бахчисарая».
ГЗВ - Прекрасно.
М - Я даю ваш телефон.
Розмова від 20.01.2015 року ОСОБА_8 з особою на ім`я ОСОБА_50 (CM). Взято з телефонної розмови. Час 11 год. 28 хв. 26 сек. Продовж.: 02 хв. 33 сек. ОСОБА_8 зателефонували на номер мобільного терміналу № 380639426075.

 
ГЗВ позвонила ОСОБА_69 (СМ), просит узнать о возможности съездить в Ростов за лекарством и обратно.
ГЗВ - Т.е., если кто-то едет машиной, чтобы посадили человека.
СМ - Естественно. Не проблема. Этот вопрос мы решим. А лекарство уже на Ростове, уже пришли или на подходе.
ГЗВ - Нет, на подходе. Часть денег там, ну, короче, решается (1 сл.).
СМ - Вы не поняли. Денег, то денег. А лекарства на территории России не продаются, оно продается на территории Украины везде.
ГЗВ - Ну, сказали, что есть. Что-то, где-то есть.
СМ - А, ну, все. Достанут, короче. То не заменитель, надо именно это лекарство, 2 ампулы. С машиной, с транспортом все мы решим. А на когда все это нужно?
ГЗВ - Я уточню. Они сейчас там пробивают, чтобы все стыковалось, как переслать.
СМ - Я все понял. Единственное, пусть они там не упустят из виду, холодильник, +2 - +8.
ГЗВ - Да. А спрашивают, может быть, есть сумка-холодильник.
СМ- Это мы решим вопрос для транспортировки из Ростова. Там, чтобы они не загубили, потому что деньги зря потратят. И, чтобы не испортили.

Розмова від 20.01.2015 року ОСОБА_8 з особою на ім’я ОСОБА_70 . Взято з телефонної розмови. Час 14 год. 21 хв. 51 сек. Продовж.: 10 хв. 28 сек. ОСОБА_8 зателефонувала на номер мобільного терміналу № 380639412566.
(с 00 мин. 00 сек, до 02 мин. 30 сек.,
с 06 мин. 00 сек, до 07 мин.00 сек.)
ГЗВ - Я была в строевой части. Батюшка не числится.
М - А как же ему зарплату дают?
ГЗВ - Не знаю. Может, ему дали за какой-то прошедший.
М - Нет, за текущие.
ГЗВ - Ну, я не знаю. Сказали, он не числится. Куда мне еще зайти?
М - Никуда. Мы придем, сами разберемся. А кто это пришел вообще, интересовался?
ГЗВ - Это? Ну, вы же по поводу оружия узнавали. Вот с кем вы говорили, с этим 
ОСОБА_71 этот или кто?
ГЗВ - Да. Он сказал: «Обратитесь в строевую часть». Я обратилась. И вот я узнала, да.
М - Хорошо. То батюшки нет нигде, да?
ГЗВ - Да. Ты есть, его нет.
М - Ну, я, знаю, я во второй роте у Грини.
ГЗВ - Вот, короче. Там по поводу выдачи оружия. И вот, вот это.
М - Так, а есть «стволы» уже, да? Можно получать или, что?
ГЗВ - Наверное. С этим замполитом поговорите. Раз ты есть, то у тебя вопрос решается через 
ваше начальство. А, если его нет, то у него вопрос не решается, (1-2 сл.).
М - А как же так?
ГЗВ - Макс, а когда вы будете?
М - Скорее всего, завтра. Наверное, в районе обеда. Завтра или в четверг.
Далее ГЗВ жалуется на здоровье, плохое настроение, описывает происходящее в городе. Затем обсуждают распределение гуманитарной помощи.
Розмова від 21.01.2015 року ОСОБА_8 з особою на ім`я ОСОБА_72 ). Взято з телефонної розмови. Час 08 год. 38 хв. ЗО сек. Продовж.: 01 хв. 34 сек. ОСОБА_8 зателефонувала на номер мобільного терміналу № 38066726019.
ГЗВ- Мы как-то у вас на подразделении меняли у вас деньги. А у вас нельзя поменять гривны на рубли? Нам надо 6 тысяч гривен по такому курсу более ли менее.
А- Это будет 32. Это оптовый курс на сегодняшний день. Вам же рубли нужны?
ГЗВ- Да. Сколько это? А- 6 тысяч надо разделить на 0,32. У меня нет под рукой калькулятора. ГЗВ- Хорошо. А как вас найти?
А- ОСОБА_73 . А вы в каком подразделении находитесь?
ГЗВ- Розы Люксембург.
А- А, там вам чуть вверх подняться. Это магазин (название невнятно), пересечение Гринкевича- Университетской.
ГЗВ- Он сейчас уже работает?
А- Конечно.
ГЗВ- Хорошо, спасибо.
А- Это, как идти к драмтеатру.
Розмова від 21.01.2015 року ОСОБА_8 з особою на ім`я ОСОБА_74 (ГГ). Взято з телефонної розмови. Час 12 год. 11 хв. 43 сек. Продовж.: 01 хв. 13 сек. ОСОБА_8 зателефонувала на номер мобільного терміналу № 380953689458.
ГЗВ – Меня спрашивают люди из Российской Думы, они предлагают полностью Вас взять на лечение. Спрашивают, какое у Вас гражданство.
ГГ- Украинское.
ГЗВ- Хорошо, мы будем ещё узнавать, потому что с этим лекарством, мы уже чуть не поехали за ним, не получается.
ГГ- Давайте деньги, я человека отправлю, он возьмёт. Там, что не хватает - я добавлю.
ГЗВ- Они дают деньги с условием, что мы сами берём, сами привозим. Я уже не знаю как. Сейчас я поговорю с ними.
ГГ- Хорошо.
Розмова від 22.01.2015 року ОСОБА_8 з особою на ім`я ОСОБА_75 ). Взято з телефонної розмови. Час 12 год. 16 хв. 35 сек. Продовж.: 03 хв. 50 сек. ОСОБА_8 зателефонувала на номер мобільного терміналу №380938440010.
ГЗВ – Как вы там, живы?
Э – Живы, здоровы, слава Богу. Чего и Вам желаем.
ГЗВ - Я слышала, Марьянка (?) наша.
Є- Ой слава Богу!
ГЗВ- Красный партизан - наш и вопрос идет о Скотоватой сейчас.
Є- Это очень хорошо. А Вы то как?
ГЗВ- У Вас что-то есть?
Є- Нет, сейчас ничего нет, я передала то, что ото, (1 слово) не было, пока ничего.
ГЗВ- Слышите, я хотела сказать, ей посоветовать, избавиться от телефона, где-то его деть,
разрядить или что-то. Самой где-то переждать.
Є- Вам?
ГЗВ- Нет, не мне, а ей.
Є- Я поняла.
ГЗВ- Подумайте. Танки пошли, они уже возвращаться обратно не будут, они уже будут идти
вперед и вперед.
Є- Понятно.
ГЗВ- Я просто говорю, хочется позаботиться о человеке. Может, ей некому . подсказать.
Є- Хорошо.

Розмова від 22.01.2015 року ОСОБА_8 з особою на ім`я ОСОБА_56 ). Взято з телефонної розмови. Час 13 год. 55 хв. 43 сек. Продовж.: 02 хв. 57 сек. ОСОБА_8 зателефонували з номеру мобільного терміналу № НОМЕР_11 .
ГЗВ- Там говорят, что наша 
ОСОБА_76 - Пока еще нет подтвержденной информации.
ГЗВ- И говорят, что наших два «Урала» попали в засаду и там кто-то (недог).
М- Где?
ГЗВ- Не знаю, и кто-то пленный, трое трехсотых, в госпитале.
М- Это Марьянка?
ГЗВ- Я не знаю где, я даже не спросила. Я видела два (1 слово).
М- Могу сказать тебе, что сегодня ночью наших погибло 150 человек. ГЗВ- Где?
М- Не по телефону, потом расскажу.
ГЗВ- А наших, вот которые здесь?
М- Наши, что наши? Они нигде не бывают.
ГЗВ- Та бывают. Если мне звонили из-под Песок позавчера, бывают.
М- (1 слово) не тот батальон.
ГЗВ- Тем не менее.
М- Ничего, помолитесь там за этих, (2 слова).
ГЗВ- Имена нужны.
М- Не имею представления. Будет точная информация по Марьянке - перезвони мне. Если я узнаю –
перезвоню.
ГЗВ- Хорошо. Сказали, что ОСОБА_77 там берут. И сказали, что танки не вернутся, а дальше 
пойдут туда.
М- Это факт.
ГЗВ- Это факт, что им тут делать?
М- С Богом! Жду информации.
ГЗВ- Давай.
Розмова від 24.01.2015 року ОСОБА_8 з особою на ім`я  ОСОБА_78 . Взято з телефонної розмови. Час 13 год. 40 хв. 06 сек. Продовж.; 14 хв. 54 сек. ОСОБА_8 зателефонували з номеру мобільного терміналу № НОМЕР_12 .
Позвонила ОСОБА_79 ), жалуется на самочувствие мамы, у которой онкозаболевание. ОСОБА_80 сообщает, что передали детское питание, интересуется, есть ли у ГЗВ дети, нуждающиеся в детском питании.
Л - И вообще вопрос у меня, как, приедут, не приедут? Могут они приехать, не могут?
ГЗВ - В понедельник или во вторник, по идее, вроде бы, должны ехать. Надо с ними говорить, 

ОСОБА_81 не отвечает, я сколько раз не пытаюсь, он не отвечает.
ГЗВ - Значит, он не может. Он без причины не (1 сл.). 
ОСОБА_80 говорит о количестве детского питания, замечает, что это гуманитарная помощь от
женщины, у которой 4 детей, она на всех получает, ей много и она сегодня привезла 
ОСОБА_82 - Мы возьмем с благодарностью.
Л - Я все оставляю.
Затем обсуждают другие продукты питания. ГЗВ упоминает, что набрала воды в банки ОСОБА_83 , поскольку сказали, что не будет воды на неизвестный срок, обещает, как-то передать банки через 
ОСОБА_84 не знаешь? Такие у меня сведения, что автобусы « ІНФОРМАЦІЯ_19 » перестали ходить оттуда.
Л - Там вообще все перекрыто. У нас с сегодняшнего дня все настолько подорожало, хлеб, самый 
дешевый, что стоил 3.50, сегодня - 5 рублей. Цены подскочили сразу на 2, а то и 3 рубля.
ГЗВ интересуется причиной поднятия цен.

Розмова від 20.01.2015 року ОСОБА_8 із особою на ім`я  ОСОБА_37 ). Взято з телефонної розмови. Час 18 год. 44 хв. 38 сек. Продовж.: 09 хв. 35 сек. ОСОБА_8 зателефонувала на номер мобільного терміналу № НОМЕР_6 .

ГЗВ- Хочу спросить, Вы там связывались, говорят, с Игорем. Как там (недог.)?
О- «34 500» мы перечислили, там человек еще обещал доперечислить, но у него сейчас там 
большие проблемы и он пока не может. Там у него своя головная боль, своя серьезная проблема.
ГЗВ- Понятно.
О- Пока «34 500» мы Вам собрали, мы Вам перечислим.
ГЗВ- Хорошо. А остального можно пока не ждать?
О- Я не знаю, я спрошу у человека, потому что мы вчера разговаривали, он сказал, что всехорошо. 
Сегодня я с ним разговаривал, с этим человеком, там серьезная проблема случилась, у нее
проблемы с бизнесом, она сейчас вся на нервах, то я ей ничего не это.
ГЗВ- Я понимаю, я просто спрашиваю, чтобы знать, на что рассчитывать. Я сегодня связывалась с 
дистрибьюторами от фирмы, которая производит лекарства, они сказали, что в Ростове, дали 
адрес, где можно будет купить, и она завтра договорится, там оптовики, чтобы нам в розницу его
продали. 
С этой точки зрения - вот так.
О- Какая сумма нужна, сколько надо добавить? «34 500» мы уже перевели через «Киви-кошелек»
и сегодня я на карточку добросил остальное, я сегодня «12 500» сбросил на карточку.
ГЗВ- То есть, всего у нас «34» или «46»?
О- «34 500» всего, всю сумму, которую я перебросил, вот это уже пошло на Ростов.
ГЗВ- Она сказала, что стоило 26 тысяч, но сейчас, наверное, ближе к 28 тысячам, потому что там
что-то подорожало.
О- Узнай точно сумму. Завтра я никак не решу этот вопрос, но послезавтра, возможно, что-то 
удастся.
ГЗВ- А он получил уже или еще они висят там?
О- Скорее всего, получил. Я знаю, что «10» он уже снимал, мы с ним говорили, потом я сегодня 
ему сбросил, и он прислал СМС, что получил.
ГЗВ- Хорошо.

Розмова від 21.01.2015 року ОСОБА_8 із невстановленою особою жіночої статі (Ж). Взято з телефонної розмови. Час 09 год. 43 хв. 34 сек. Продовж.: 01 хв. 28 сек. Зателефонувала ОСОБА_8 на номер мобільного терміналу № 78632406695.
ГЗВ позвонила в благотворительный фонд, ответила ОСОБА_85 ). ГЗВ излагает вопрос, связанный с тем, что им нужно дорогостоящее лекарство, деньги у них есть.
ГЗВ - Может быть, вы могли бы найти его в Ростове? Мы из Донецка, на нашей территории его нет, а нам надо одного раненного, срочно помочь ему. Время критичное. Может, вы могли бы найти это лекарство?
Ж- Вы перезвоните в медицинское (1 сл.), может быть, у них есть это лекарство.
ГЗВ - У них не может быть его, оно дорогое. Давайте я перезвоню, но (недог.).
Ж - Пишите телефон - 240 67 34. Или справочная по аптекам 003.

Розмова від 26.01.2015 року ОСОБА_8 із особою на ім`я ОСОБА_86 ( ОСОБА_87 ). Взято з телефонної розмови. Час 14 год. 57 хв. 41 сек. Продовж.: 09 хв. 29 сек. ОСОБА_8 зателефонувала на номер мобільного терміналу № 74956928732.
ГЗВ ОСОБА_88 , на звонок отвечает ОСОБА_89 .
ЕМ- Ало.
ГЗВ- Здраствуйте. 
ОСОБА_90 .
ГЗВ- Ой, а как мне поговорить, у нас проблема. А как с ним поговорить?
ЕМ- Ну его нет сейчас на месте. Я не знаю, как Вы можете с ним поговорить.
ГЗВ- А...
ЕМ- А, А чём речь? Может, он Вам перезвонит?
ГЗВ- А вот смотрите, я из Донецка звоню. Мне сказали, что вы можете помочь. У нас один боец, он нуждается в срочной операции в условиях кардиоцентра. Это операция на сердце. Вот. Мы чем могли- помогли: нашли какое-то дорогостоящее лекарство, вот ему колют, но ему нужна срочно операция. Может быть, военный госпы... госпиталь? Сказали, что кардиохирургию делают где-то в военном госпитале, где-то в Москве.
ЕМ – А ви из Украины или из России? У вас какой паспорт российский или украинский? У Вас лично.
 
ГЗВ – У меня …
 
ЕМ – У Вас лично?
 
ГЗВ - …лично паспорт Украины, но я нахожусь на территории Донецка.
 
ЕМ – Вы из Донецка звоните?
 
ГЗВ – Я звоню из Донецка и он – наш боец.
 
ЕМ – Боец сейчас находится в Донецке …
 
ГЗВ – Да
 
ЕМ - … или уже в Москве?
 
ЕМ – Он находится в Донецке, но его готовы перевезти.
 
ЕМ- Так, значит давайте так, фамилия, имя отчество Ваши?
 
ГЗВ - Моё?
 
ЕМ - Да.
 
ГЗВ - Пишите, Геликонова...
 
ЕМ - Первая буква Г?
 
ГЗВ - Г, 

ОСОБА_91 . Мне хотелось бы, чтоб не слишком обнародовали
тоже мою фамилию.
 
ЕМ - Нет-нет, вы, я... только узкий круг, те, которые приедут в
ближайшую неделю, в частности, кто-то из депутатов будет.
 
ГЗВ - Г ОСОБА_92 .
 
ЕМ - Так...
 
ГЗВ - Вот.
 
ЕМ - Вы, вы, вы боец или... или вы медик или... или вы кто?
 
ГЗВ - Я нахожусь при подразделении, при подразделении. Знаете, вот есть
молитвенная комната православная там такое вот, вот, и мы занимаемся, вот если какая-то критическая ситуация, пытаемся помочь. Вот нужны были лекарства дорогостоящие - собрали срочно. А вот сейчас его поддерживают, но ему нужно срочно от решить этот вопрос. Ево поддерживают сердце, чтобы была возможность перевезти. Понимаете? А перевезти никак мы не можем найти, куда. Вот, и я на сколько понимаю...
ЕМ - Так, вы с какой, с «ДНР» или из «ЛН... ЛНР»?
ГЗВ – «ДНР»- Донецк.
ЕМ - «ДНР»...так, «ДНР». Так, сваи ... свой телефон обязательно давайте. С Вами тогда свяжутся во-первых в «ДНР», во-вторых, когда подъедут, решат вопрос, как его транспортировать.
ГЗВ - Да. Вот этот телефон высветился или Вам продиктовать?
ЕМ - Нет. Это у меня городской телефон. Вы по городскому звоните.
ГЗВ - НОМЕР_3 . Но, единственное, что - это очень срочно. Неделя- это мно... это очень очень много. Дня два... это, я просто знаю, что у них там очереди на эти операции.
ЕМ - Нет, нуесли депутаты возьмутся, то они решат этот вопрос.
ГЗВ – Я хочу сказать, я хочу Вам сказать, что это человек очень (неразборчиво), а …у нас нет возможности предоставить его (недог.)
ЕМ – Какой у него (неразборчиво)?
ГЗВ – «Шурави». Вот, у нас нет возможности предоставить какой бы то ни было послужной список, потому что этого нельзя делать в данном случае вот, но он в самом деле, хотелось помочь.

Розмова від 27.01.2015 року ОСОБА_8 з особою на ім`я ОСОБА_74 (ГГ). Взято з телефонної розмови. Час 10 год. 52 хв. 59 сек. Продовж.: 02 хв. 05 сек. ОСОБА_8 зателефонували з номеру мобільного терміналу № 380635350061.

ГЗВ - Да
ГГ- Зоя
ГЗВ - Да
ГГ- Я ваабще та числился как у Литвинова, ну короче инструктором по особо важным поручениям.
ГЗВ- А Литвинов кем тогда был?
ГГ - Председателем ІНФОРМАЦІЯ_5 .
ГЗВ- Представитель по, или как это по.
ГГ- Да, представитель председателя народа ДЕР ОСОБА_93 по особо важным поручениям. Я вытаскивал людей из плена. Вот ваабщето эта моя работа основная была, што я вытаскивал ребят с предельной стороны, которые были на плену, которых не могли наши взять. Я оттуда их забирал, привозил, вытаскивал, разрушал стены, стрелялся, ну (не розб.) сюда людей привозил. Есть подтверждение.
ГЗВ- Г асан, а мы можем у Литвинова взять такую какую-то бумагу?
ГГ - Можем взять.
ГЗВ- Давайте её вазьмём
ГГ – Даже у ОСОБА_94 есть кажется от, показания скажем так, байцов там, несколько человек. Я могу всех там болем 600 человек. Там десяток у него кажется есть людей, которіх я вітаскивал из плена. Єтого достаточно будет?
ГЗВ- Вы знаете, нам не интересуют сейчас свидетельские показания, а вот, допустим вот, Литвинов бы написал бумагу?
ГГ- А он напишет.
ГЗВ- Понимаете, нужен вот срочно какой-то документ, подтверждающий ваши так сказать полномочия.
ГГ -Харашо, Литвинов подпишет,
ГЗВ- А кагда?
ГГ- Если Вы подойдете к нему. Так хоть если сможете несможете подойти к нему сейчас, он даже сейчас и подпишет?
ГЗВ- А где он находится?
ГГ- В Доме правительства. Сейчас я точно виясню, щас одну секундочку.
ГЗВ- Да, пусть он напишет, я подойду за ней и заберу её.
ГГ - Харашо.
ГЗВ - Прошу Вас. Пазвоните да, а патом мне скажите, ладно?
Г- Хорошо.
ГЗВ- Угу.

Розмова від 27.01.2015 року ОСОБА_8 з особою на ім`я   ОСОБА_95 з телефонної розмови. Час 11 год. 02 хв. 50 сек. Продовж,: 03 хв. 17 сек. ОСОБА_8 зателефонували з номеру мобільного терміналу № 380635350061.
ГЗВ - Да.
ГГ- Зоя.
ГЗВ - Да.
ГГ - Я (не розб.) вот такой вапрос. У меня сейчас на руках єсть документ, который ОСОБА_96 
подписывал для больницы Калинина. Такого содержания Вам тоже пайдет или нет? Написано 
значит ну они оставляют в больнице мне Калинина. Просто здесь написано: « 
ОСОБА_15 Але оглы является сотрудником управления специальным операциям Верховного 
Совета народного депутата в ДНР. Прошу Вас оказать максимально возможное содействие в 
лечении Гасанова. Информация для компетентных органов. Приемная Верховного Совета». И 
номер телефона.
ОСОБА_97 , прекрасный документ. А где он, как его получить?
ГГ - Вам нужно.
ГЗВ - Давайте в электронном, электронном виде?

Розмова від 27.01.2015 року ОСОБА_8 з особою на ім`я ОСОБА_98 (ОВ). Взято з телефонної розмови. Час 10 год. 38 хв. 38 сек. Продовж.: 03 хв. 24 сек. ОСОБА_8 зателефонували з номеру мобільного терміналу № НОМЕР_13 .

Перезвонила ОСОБА_99 (ОВ).
ГЗВ- Я из Донецка, мне порекомендовали связаться с Вами по поводу нашего бойца, ему срочно нужна операция на сердце, его позывной «Шурави». У нас есть кое-какие его медицинские документы в электронном виде.
ОВ- Он из чьего подразделения?
ГЗВ- Я не знаю, о нем не могут предоставить такие сведения, потому что он какой-то секретный человек.
ОВ- Вы ему кто?
ГЗВ- Я помогаю ему найти госпиталь.
ОВ- Для того, чтобы заниматься бойцом, мне нужно понимать, кто он, из какого подразделения. Потому что просто сказать, что он ополченец (недог.) Поймите меня правильно, я не сомневаюсь в ваших словах, но мне нужно документальное подтверждение, потому что по- другому его просто не выпустят из ДПР.
ГЗВ- Я попытаюсь спросить, но они сказали, что информация о нем закрыта ещё на несколько лет.
ОВ- Кто «они»?
ГЗВ- Его сослуживцы.
ОВ- Мне нужно понимать, кто это. По поводу вопроса об эвакуации Вы можете обратиться в Первый военный госпиталь к ОСОБА_100 , это главврач, мы с ним координируем (недог.)
ГЗВ- Г оспиталь Калинина?
ОВ- Да. Мы с ним координируем, он составляет списки, а я тут встречаю, решаю уже текущие вопросы.

Розмова від 31.01.2015 року ОСОБА_8 з особою на ім`я ОСОБА_56 ). Взято з телефонної розмови. Час 19 год. 16 хв. 42 сек. Продовж.: 12 хв. 23 сек. ОСОБА_8 зателефонували з номеру мобільного терміналу № НОМЕР_11 .
ОСОБА_101 ). Ведут бытовой розговор.
М- Наши Никишино взяли.
ГЗВ- Много потерь?
М- По Никишино наших потерь не было, «укроповские» только. Сегодня на дороге между Дебальцево и Углегорском гахнули батальон «укроповский» ОСОБА_102 ». Я не знаю, что там по потерям, накрыли их там. Здесь пока непонятно что. Артиллерия работает, диверсантов, как грязи. 11 человек в городе у нас, которых поймали, расстреляли. Пока это неподтвержденная информация.
ГЗВ- Этим людям надо священника, может, они могут перед смертью (недог.). Этим кто занимается, через кого на них выходить?
М- Не знаю, надо комендатуру.
ГЗВ- Знаю, позвоню коменданту.
М- Комендатуру или военную полицию.
ГЗВ- Я поняла, это я сама тогда знаю. Нам кому-то нужен инсулин?
М- Никто не просил у меня. У тебя много?
ГЗВ- Не много. Только один литр.
М – Никто не просил. Там тоже какие-то медикоменты есть, не знаю, куда их? Наверное на фронт.
Далее продолжают бытовой разговор о здоровье ГЗВ.
М – Что там дерганины больше нет или все равно переезжать надо будет?
ГЗВ- Не слышала сегодня. Давай до вторника это отпустим.
М- Да, там уже посмотрим.
ГЗВ- Он уедет на свой штаб, Генштаб или ещё неизвестно, что, освободит комнату.
М- Это 4 этаж. Туда тебя не пустят, там вторая рота располагается.
ГЗВ- И что?
М- Вас туда не пустят. Это я знаю точно. Там такие товарищи. Гриня тебя пустит?
ГЗВ- Не знаю, вроде нормально относился.
М- У тебя конфликт с ним вроде был. Вроде нормально, а потом (недог.).
ГЗВ- Нет, с ним как раз не было, просто он не всегда здоровался. Вот и всё. С ним не было. Какой? Я что-то не помню?
М- Когда за комнату карусели были. Говорила, что он заходил там?
ГЗВ- Это не конфликт, просто они там 
ОСОБА_103 , последние новости из Дебальцево, Донецка и Макеевки: «Вооруженные силы Украины несут большие потери. Уничтожена казарма с личным составом на станции Котоватая, Верхнее Торецкое. Разбита база ВСУ с техникой и складами.
ГЗВ- Это 
ОСОБА_104 потерь украинских войск и мирного населения Донбасса за последние сутки: «За минувшие сутки основные новости с фронтов «Новороссии» продолжали приходить из района Дебальцево, где подразделения « ІНФОРМАЦІЯ_20 » стремятся нанести противнику крупные поражения, которые могут изменить весь ход боевых действий на Востоке Украины. Ключевым пунктом противостояния стал город Углегорск. После взятия которого 8-10 тысячная группировка украинских войск оказалась в оперативном окружении».
ГЗВ- 10-тысячная или восьми?
М- 8-10 тысяч.
ГЗВ- Так они говорят, что прорываются всё время по шоссе, наши не замкнули. Или уже замкнули?
М- Это шоссе простреливают. Одна дорога на Артемовск осталась.
ГЗВ- Надо его замкнуть.
М- Слушай: «Полноценного котла пока нет, но подвоз боеприпасов и продовольствия, для находящейся в Дебальцево группировки практически прекращен. ОСОБА_105 , по заявлению штаба ДНР, находится под контролем ополченцев. Одновременно с этим подразделения « ІНФОРМАЦІЯ_20 » продолжают операции на дне, так называемого котла, где штурмовые группы вышли на окраины Дебальцево и ведут уличные бои. Благодаря контролю над высотами артиллерия ополчения ведет эффективный артиллерийский огонь».
ГНЗ – Поняла. Контроль над высотами. Нормально. М – «По данным штаба ополчения за минувшие сутки в результате боев у украинцев было уничтожено 9 танков, 7 БМП, 3 артиллерийские установки и 71 военнослужащий. Всего за 14 дней2 боев с украинской стороны потери составили 124 танка, 95 БМП и БТР, 59 различных артиллерийских систем, 40 автомобиле1 и 1382 военнослужащих убиты.
ГЗВ – Много!

Судом досліджені телефонні записи, які знаходятся до оптичному диску №828 від 08.04.2015 року, який приєднаний до протоколу №1 за результатами оперативно-розшукових заходів за СКП №64 від 17.04.2015 року (том 1 а.м.к.п.19-72);

- даними протоколу №2 за результатами оперативно-розшукових заходів за СКП №64 від 09.06.2015 року з диском до нього, відповідно до якого ст. оперуповноваженим 3 сектору відділу ЗНД Управління Служби безпеки України в Черкаській області ст. лейтенант ОСОБА_26 керуючись положеннями ст.ст. 65, 84, 85 КПК України, ст.ст. 5, 8 Закону України «Про оперативно- розшукову діяльність» був складений протокол оперативно-розшукових заходів, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж.
Зміст проведеного заходу:
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» відділом ЗНД Управління Служби безпеки України в Черкаській області в рамках контррозвідувальної справи (категорія - «контррозвідувальна перевірка) № 64, заведеною 20.06.2014, здійснювались оперативно-розшукові заходи, а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, стосовно громадянки України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Для документування протиправної діяльності об`єкта, у відповідності до ухвали слідчого судді - голови Апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_35 № 51цт від 15 січня 2015 року про дозвіл на проведення негласних оперативно-технічних заходів терміном дії з 15.01.2015 року по 15.03.2015 року, у період з 17.01.2015 року по 15.03.2015 року Управлінням проводилився оперативно-технічний захід «ОТЗ-12», а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж («Life» та « ІНФОРМАЦІЯ_16 ») за електронними номерами мобільних терміналів № НОМЕР_3 (з 17.01.2015 до 15.03.2015) та № НОМЕР_4 (з 17.01.2015 до 15.03.2015), які належать ОСОБА_8 .
Розмова від 05.03.2015 року ОСОБА_8 із особою на ім`я ОСОБА_56 ). Взято з телефонної розмови. Час 10 год. 17 хв. 40 сек. Продовж.: 07 хв. 50 сек. ОСОБА_8 зателефонувала на номер мобільного терміналу № НОМЕР_11 .
М- Але.
ГЗВ - Макс, ну я наконец то узнала.
М - Угу...
ГЗВ - Всё есть, и ты и батюшка есть. Поэтому можете приезжать. Но тут знаешь как, каждый с командиром по несколько человек заходят.
М - А еще не все получили?
ГЗВ — Та нет, там толпа. И ани как, ну по списку написано, шо с тринадцати, ой, до четырнадцати, ой, с...здраствуйте... с тринадцати до четырнадцати первая, а с четырнадцати до пятнадцати вторая, или как-то так. Фу, я уже забыла, вторая рота.
М - Мы думаем с батюшкой дадут без очереди.
ГЗВ - Ну, не знаю ОСОБА_62 . Там ани заходят каждый са сваим камандирам по человек по пять по шесть, группами. Я еле пробилася, вот эта я тебе сейчас могла узнать.
М - Угу... упаси тебя Господи, ты в болшьничку не ездила, да?
ГЗВ - Та я не ездила, када мне ездить, вот этим нада заниматься всем. Там нету, там ани не работают, там еще шота, как дурак ходишь.
М - Клаунада.
Далі розмовляють на інші теми.

Розмова від 05.03.2015 року ОСОБА_8 із особою на імя ОСОБА_56 ). Взято з телефонної розмови. Час 12 год. 43 хв. 55 сек. Продовж.: 01 хв. 45 сек.   ОСОБА_8 зателефонувала на номер мобільного терміналу № НОМЕР_11 .
М - Спаси Господи!
ОСОБА_106 , вы еще не приехали, нет?
М - Нет еще.
ГЗВ – Слышиш, а я хотела попросить тебя, вот если ж ты будешь заходить там а… получать свое, ты можешь за меня спросить, может быть там шото за актябрь есть.
М – А за актябрь уже ш все закрыли.
ГЗВ – Нет не закрыли, я спрашивала для «Плахиша» и сказали, шо «Плохиши» есть в списках, пусть подъезжает получает, а за себя то я и не спросила. Спроси, вдруг я там есть.
М - А в какой ро...А как жеш я тебе... Ну харашо...
ГЗВ - Я в хозвзводе, фамилию мою знаешь, да?
М - Не, напомни мне.
ГЗВ - Геликонова.
М - Еще раз какая?
ГЗВ - Гели...
М - Геликонова?
ГЗВ - Геликонова, да. Вот, я была в хозвзводе, а вдруг там шото. есть, а то я за всех спросила, а за себя нет. Знаешь как то, есть там за октябрь. Понял?
М - Хорошо.
ГЗВ - Ну хорошо. Ключ там...
М - Ну благословите.
ГЗВ - А... ключ там на облачении сверху, да, понял, угу... всего доброго.
М - Ты в больничку?
ГЗВ - Нет, я к себе туда пойду в четвёртое.
М - Отак от, а чей та?
ГЗВ - Ну нада мне так. Всего доброго.
М-А...
ГЗВ - Подьедеш позвоните.
М - Ты выйдешь или нет?
ГЗВ - Выйду, выйду! Всего доброго.
М - Харашо, давай, с Богом.

Розмова від 12.03.2015 року ОСОБА_8 із особою на ім`я ОСОБА_107 . Взято з телефонної розмови. Час 15 год. 58 хв. 59 сек. Продовж.: 21 хв. 45 сек. ОСОБА_8 зателефонували зДїомеру мобільного терміналу № 380637166244.
(розмова з 11 хв. 54 сек. По 17 хв. 11 сек.)
Н -Матушка, а как Вы в Донецк попали?
ГЗВ - А почему Вас это интересует, ОСОБА_108 ? Я обычный человек такой...
Н - Нет, проста, нет... я хочу, как, я сама вообще преподаватель воскрестной школы и... ну мне интересно общатьса с такимим людьми верующими, потому что они...
ГЗВ - Ну проста мне для себя, да...
Н - Близкие по духу, да, и я это для себя, для личных информации...
ГЗВ - Я в кратце расскажу, мы собирали по храмам у себя большие деньги на лекарства для раненых, вот, тогда были боевые действия, Славянск, Краматорск. И, ну от собирали люди, многие жертвовали, сумы были приличные, хотя я их не считала эти деньги, просто складывала, вот, так шо... И мы покупали на них медикаменты, то, что па списку у нас было, для раненых, операционное такое, для перевязочное от, инъекционное там от обезболивающее, ну всякие ратворы там, все все все… От, у нас был этот контакт от. И передавали был канал. Нас выследили и … в один прекрасный день СБУ, арест от, е=криминальное дело за сепаратизм, за экстримизм, за помощь террористической организации «ДНР» в виде медикаментов от, ну я короче убежала.
Н - Ой да, страшно канешна ситуация.
ГЗВ - Я убежала, патаму что меня оскарблял сам вид вот етих вот людей, сама ихняя кантора...
Н-Угу...
ГЗВ - Вот... это отвратительно, это мерзко (нерозбірливо). Ну я читала (нерозбірливо) псалмы, от, и они проста не смогли меня удержать, я проста ушла вот и всё, я убежала.
Н - Матушка, а как вот родственники, что ну ваши, патаму шта или вы сами, патаму шта гаварят, что ну как, что многих и патом и родственникав преследуют. Может стоит их тоже забрать как то сюда?
ГЗВ - У меня нет такой возможности, куда сюда забирать, вот, сына еще раньше до этого пришла повестка в армию, я его мгновенно собрала, отправила к ма... в Москву к дальним родственникам, он теперь там бедствует, не может устроитьса толком на работу. Сидит на адной каше, от, праблема моя, вот. У меня осталась мама дома восемьдесят четыре года, которая постепенно слепнет и слабеет и уже очень слабо может за себя па... о себе паухаживать. Вот, я не знаю, что с ней делать, она меня завет, вот, переехать на такое расстояние она не сможет.
Н - А может у меня вот от эта ж девочка, которая с Черновцов, может как то пасадействовать, чтоб ее проста забрали и там ухаживали за ней, как...
ГЗВ - Нет, нанимаете, человек от он старый, от у себя дома еще как то держитса. А где-то в другом месте это будет такой стресс, шо она просто не выживет. Нанимаете, она от всё время меня завет, а я говорю: «мама, это безполезно», вот. Ани меня сразу вычислят и посадят, я до тебя не даеду.
Н - Ну да, тем более если дело заведено, то это уже...
ГЗВ - Дело заведено.
Н – Эта уже … ани не аставят.
ГЗВ - Ани всех нас взяли, там еще несколько человек, их там трепали, я не знаю даже чем это и закончилось, их сразу в наручники, вот, а я ну шо там тётенька в платочке вроди бы, такая ничего, шо тут и... то... мужчин в наручники, а как то ... на мне как то расслабились, ну и я этим воспользовалась. Господь сохранил, дал возможность мне выехать, и не на один блокпост я не напоролась, я прошла от мима, и Господь меня водворил именно сдесь. Я хотела ехать в совсем другом направлении. Ну не буду я рассказывать, эта долго рассказывать как меня Господь управил не туда, потом еще раз меня павернул толька сюда опять. И таким образом Г осподь меня сюда в обойму ну как бы защелкнул. Раз и всё, вот сдесь должна быть, так шо меня впечатлила вот эта вот... как наши тут говорят жесткое задержание. Схватили человека, кинули в багажник и кинули в подвал и все. Так от –это и они устроились, схватили и так я тут, больше проста никуда не могла выехать, ни в какую сторону, только сюда, только сюда. 

Судом досліджено оптичний диск із записами розмов Tsperanza DVD RV, реєстраційний номер № НОМЕР_14 , яки приєднаний до протоколу (том 1 а.м.к.п.74-77);

- даними рапорту від 22.07.2014 року відповідно до якого, 22.07.2014, ст. оперуповноваженим відділу ЗНД Управління СБ України в Черкаській області ст. лейтенантом ОСОБА_26 , в приміщенні приймальні Управління, було відібрано пояснення у гр. України ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , в ході якого остання повідомила, що в неї вдома зберігається восьмий примірник друкованого видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 ». Вказане видання вона отримала від гр. ОСОБА_8 .
Додаток: восьмий примірник друкованого видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за весну 2014 року (том 1 а.м.к.п.80); 
- даними протоколу огляду від 12.02.2016 року відповідно до якого було проведено огляд журналу «Новороссийский курьеръ» наданого 22.07.2014 ОСОБА_20 .
Оглядом встановлено:
Журнал «Новороссийский курьеръ» випуск №8 за весна 2014 року. Журнал являє собою друковане видання на 24 аркушах. 
Далі йде фото загального вигляду журналу №«Новороссийский курьеръ» випуск №8 за весна 2014 року.
На аркуші №7 журналу «Новороссийский курьеръ» випуск №8 міститься стаття під назвою «Одесса не сдается: В Крыму будет создан комитет освобождения города».
Далі йде детальний вигляд статті під назвою Одесса не сдается: В Крыму будет создан комитет освобождения города».
На аркуші №19 журналу « ІНФОРМАЦІЯ_10 » випуск №8 міститтся стаття під назою «Киевская хунта показала свое страшное, кровавое, античеловеческое, фашистское лицо».
Далі йде детальний вигляд статті «Киевская хунта показала свое страшное, кровавое, античеловеческое, фашистское лицо».
На аркуші №20 журналу «Новороссийский курьеръ» випуск №8 міститься стаття під назвою «Возрождение Новороссии, Юго-Востока більше нет, отныне мы Новороссия».
Далі йде детальній вигляд статті під назою «Возрождение Новороссии, Юго-Востока більше нет, отныне мы Новороссия» (том 1 а.м.к.п.81-82); 

- даними висновку експертного дослідження ІНФОРМАЦІЯ_15 від 20.04.2015 року №599/01-01 відповідно до якого: фахівцями ІНФОРМАЦІЯ_22 було проведене експертне дослідження та оцінювання надісланого матеріалу (друковане видання «Новороссийский курьер» № 8, весна 2014 р., на 12 аркушах, 24 стор.). Зроблені наступні висновки: 
1. Статті «Одесса не сдается: в Крыму будет создан комитет освобождения города» (стор.7., автор не вказаний); «Киевская хунта показала свое страшное, кровавое, античеловеческое, фашистское лицо» (стор. 19., автор не вказаний); «Возрождение Новороссии», стор. 20, автор не вказаний); «Митинг в Донецке 24 мая» (стор. 21, автор ОСОБА_28 ); «Донецкая и Луганская республики юридически признаны Росссией», (стор.21-22, автор не вказаний) містять публічні заклики до насильницької зміни та повалення конституційного ладу в Україні та заклики до зміни меж території і державного кордону України на порушення порядку встановленого Конституцією України. Зокрема, тут міститься інформація про створення нових незаконних органів влади (т.зв. Комітет звільнення Одеси) та усунення законних органів влади (стор.7); заклики до російської влади признати т.зв. Новоросію і ввести туди російські збройні сили, кваліфікація українських збройних сил як окупаційних (стор. 19); заклики до створення т.зв. «незалежної федеративної держави Новоросія» (стор.20, 21); неправдива інформація про юридичне визнання Росією т.зв. державних утворень ДНР і ЛНР та поширення російської юрисдикції щодо дотримання російських і міжнародних правових норм із захисту громадян вказаних т.зв. «республік» (стор.22).
2. Стаття «Сожженный праздник. О побоище, устроенном в Мариуполе украинской армией 9 мая» (стор. 7, автор не вказаний, посилання на електронний ресурс) та стаття «Почему нам позволили узнать правду об Одессе?» (стор.9, автор не вказаний, посилання на електронний ресурс) спрямовані на розпалювання міжнаціональної та міжетнічної ворожнечі в Україні, оскільки тут зумисно вказується на неіснуюче в реальності протистояння на етнічній основі.
3. Інші публікації, вміщенні у цьому видані перекручують факти, однак не містить ознак посягання на державний суверенітет, територіальну цілісність і конституційний лад України (том 1 а.м.к.п.85);

- даними протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 20.07.2015 року відповідно до якого старший слідчий слідчого відділу УСБУ в Черкаській області майор юстиції ОСОБА_109 , у зв`язку із проведенням досудового слідства у кримінальному провадженні № 22015250000000019, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 23.04.2015 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 258-1 КК України, у приміщенні службового кабінету № 229 ІНФОРМАЦІЯ_23 ( АДРЕСА_2 ), за участю слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області капітана юстиції ОСОБА_24 , керуючись ст.ст. 103-107, 165 КПК України, отримав тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження №22014250000000025 та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_24 , а саме - процесуальних документів, складених за результатами проведення допиту ОСОБА_8 та обшуку за місцем її проживання, а також речей та документів, вилучених 16.07.2014 у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_110 від 14.07.2015, справа № 712/7685/15-к, провадження № 1 -кс/761/3107/15.
Перед початком процесуальної дії ОСОБА_24 пред`явлено оригінал зазначеної ухвали суду, вручено її копію та роз`яснено, що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Після цього ОСОБА_24 надав зазначені в ухвалі речі та документи для ознайомлення, а саме - процесуальні документи, складені за результатами проведення допиту ОСОБА_8 та обшуку за місцем її проживання, а також речей та документів, вилучених 16.07.2014 у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
Зважаючи на те, що вищевказані речі та документи мають важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні № 22015250000000019, а також можуть бути використані як доказ в ньому, слідчим суддею прийнято рішення про їх вилучення.
Опис вилучених документів виготовлено у 2 примірниках, один із яких додається до протоколу і є його невід`ємною частиною, а інший залишено представнику володільця документів.
Опис речей і документів, які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_110 від 14.07.2015, справа № 712/7685/15-к, провадження № 1-кс/761/3107/15.
1.Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 16.07.2014, на 3 арк.;
2.клопотання про проведення обшуку № 6-1425/2 від 16.07.2015, на 1 арк.;
3.ухвала слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_111 про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи від 16.07.2015, справа № 712/1012/14-к, провадження № 1-кс/712/3402/14, на 1 арк.
4.протокол обшуку від 16.07.2014, на 5 арк.;
5.карта автошляхів Луганської області,
6.карта автошляхів Донецької області,
7.газета « ІНФОРМАЦІЯ_25 » випуск № 5 (441) від 11.02.2014,
8.газета «Славянские новости» випуск № 6 (160) від 27.03.2014,
9.газета «Руская правда» випуск № 8 (312) від 03.2014,
10.газета «Руская правда» випуск № 9-10 (313-314) від 05.2014,
11.аркуш паперу формату А-4 з друкованим тестом на релігійно-історичну тему, на 39
арк.,
12.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 08 від 2014 року,
13.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 08 від 2014 року,
14.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 07 від 2014 року,
15.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 06 від 2014 року,
16.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 06 від 2014 року,
17.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 02 від 2013 року,
18.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 03 від 2013 року,
19.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 04 від 2013 року,
20.сторінки друкованого видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 04 від 2013 року у кількості 27 шт.,
21.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 05 від 2013 року,
22.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 07 від 2013 року,
23.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 07 від 2013 року,
24.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 07 від 2013 року,
25.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 08 від 2013 року,
26.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 08 від 2013 року,
27.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 08 від 2013 року,
28.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 09 від 2013 року,
29.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 10 від 2013 року,
30.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 11 від 2013 року,
31.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 11 від 2013 року,
32.сторінки друкованого видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 11 від 2013 року,
33.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 12 від 2013 року,
34.сторінки друкованого видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 12 від 2013 року,
35.сторінки друкованого видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 12 від 2013 року,
36.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 01 від 2012 року,
37.сторінки друкованого видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 01 від 2012 року у кількості 59 шт.,
38.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » №02 від 2012 року у кількості 12 шт.,
39.сторінки до=рукованого видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » №02 від 2012 року у кількості 21 шт., 
40.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 03 від 2012 року у кількості 5 шт.,
41.сторінки друкованого видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 03 від 2012 року у кількості 10 шт.,
42.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 04 від 2012 року,
43.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 05 від 2012 року,
44.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 05 від 2012 року,
45.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 06 від 2012 року,
46.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 07 від 2012 року,
47.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 09 від 2012 року,
48.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 10 від 2012 року,
49.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 12 від 2012 року,
50.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 11 від 2011 року,
51.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 11 від 2011 року,
52.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 12 від 2011 року,
53.сторінки друкованого видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 10 від 2011 року у кількості 3 шт.,
54.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 09 від 2010 року,
55.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 05 від 2010 року,
56.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 1 від 2009 року,
57.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 4 від 2009 року,
58.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 4 від 2009 року,
59.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 5 від 2009 року,
60.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 5 від 2009 року,
61.сторінки друкованого видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 5 від 2009 року у кількості 6 шт.,
62.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 6 від 2009 року,
63.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 6 від 2009 року,
64.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 6 від 2009 року,
65.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 6 від 2009 року,
66.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 6 від 2009 року,
67.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 6 від 2009 року,
68.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 7 від 2009 року,
69.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 8 від 2009 року,
70.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 9 від 2009 року,
71.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 9 від 2009 року,
72.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 9 від 2009 року,
73.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 10 від 2009 року,
74.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 10 від 2009 року,
75.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 11 від 2009 року,
76.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 11 від 2009 року,
77.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 11 від 2009 року,
78.сторінки друкованого видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 11 від 2009 року у кількості 20 шт.,
79.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 12 від 2009 року,
80.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 12 від 2009 року,
81.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_10 » № 12 від 2009 року,
82.ПК CM-USP03A13QC,
83.мобільний телефон Samsung, імеі НОМЕР_15 ,
84.мобільний телефон Toshiba, імеі НОМЕР_16 ,
85.мобільний телефон SonyEricsson, імеі НОМЕР_17 ,
86.мобільний телефон Nokia, імеі НОМЕР_18 ,
87.Мобільний телефон Nokia, імеі НОМЕР_19 ,
88.Мобільний телефон Nokia, імеі 
НОМЕР_20 .sim-карта « ІНФОРМАЦІЯ_16 »,
90.sim-карта НОМЕР_21 ,
91.sim-карта НОМЕР_22 ,
92.ПЕОМ ASUS, s/n b40adc244314 із зарядним пристроєм,
93.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 10 від 2007 року,
94.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 6 від 2008 року,
95.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 7 від 2008 року,
96.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 9 від 2008 року,
97.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 10 від 2008 року,
98.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 10 від 2008 року,
99.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 11 від 2008 року,
100.візитні карточки у кількості 80 шт.,
101.жорсткий накопичувач інформації Samsung, s/n 0561j 1 fw 1 10731,
102.жорсткий накопичувач інформації Caviar, s/n 13077s,
103.жорсткий накопичувач інформації Quantum p/n ех64а014,
104.жорсткий накопичувач інформації Quantum, б/н,
105.жорсткий накопичувач інформації Samsung, s/n s0d4jdsp703057,
106.жорсткий накопичувач інформації Samsung, s/n s01jj20wa72616,
107.аркуш паперу з рукописними записами.
108.жорсткий накопичувач інформації Quantum p/n sqlOaOl 1,
109.студентський квиток ЕР № 09047364,
110.аркуш паперу з рукописними записами;
111.протокол огляду від 24.07.2014, на 2 арк. (том 1 а.м.к.п. 88-90);

- даними протоколу проведення обшуку від 16.07.2014 року відповідно до якого на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_12 за участю: власника житлового приміщення – ОСОБА_8 ; - співробітника ІНФОРМАЦІЯ_27 – ОСОБА_112 ; - співробітника ІНФОРМАЦІЯ_28 – ОСОБА_113 , у присутності понятих: ОСОБА_114 та ОСОБА_115 був проведений обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час обшуку знайдено і вилучено:
1.карта автошляхів Луганської області,
2.карта автошляхів Донецької області,
3.газета « ІНФОРМАЦІЯ_25 » випуск № 5 (441) від 11.02.2014,
4.газета «Славянские новости» випуск № 6 (160) від 27.03.2014,
5.газета «Руская правда» випуск № 8 (312) від 03.2014,
6.газета «Руская правда» випуск № 9-10 (313-314) від 05.2014,
7.аркуш паперу формату А-4 з друкованим тестом на релігійно-історичну тему, на 39 арк.,
8.друковане видання «Новороссийский курьєрь» № 08 від 2014 року,
9.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 08 від 2014 року,
10.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 07 від 2014 року,
11.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 06 від 2014 року,
12.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 06 від 2014 року,
13.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 02 від 2013 року,
14.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 03 від 2013 року,
15.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 04 від 2013 року,
16.сторінки друкованого видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 04 від 2013 року у кількості 27 шт.,
17.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 05 від 2013 року,
18.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 07 від 2013 року,
19.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 07 від 2013 року,
20.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 07 від 2013 року,
21.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 08 від 2013 року,
22.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 08 від 2013 року,
23.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 08 від 2013 року,
24.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 09 від 2013 року,
25.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 10 від 2013 року,
26.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 11 від 2013 року,
27.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 11 від 2013 року,
28.сторінки друкованого видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 11 від 2013 року,
29.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 12 від 2013 року,
30.сторінки друкованого видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 12 від 2013 року,
31.сторінки друкованого видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 12 від 2013 року,
32.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 01 від 2012 року,
33.сторінки друкованого видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 01 від 2012 року у кількості 59 шт.,
34.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » №02 від 2012 року у кількості 12 шт., 
35.сторінки друкованого видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » №2 від 2012 року у кількості 21 шт.,
36.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 03 від 2012 року у кількості 5
шт.,
37.сторінки друкованого видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 03 від 2012 року у кількості 10 шт.,
38.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 04 від 2012 року,
39.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 05 від 2012 року,
40.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 05 від 2012 року,
41.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 06 від 2012 року,
42.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 07 від 2012 року,
43.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 09 від 2012 року,
44.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 10 від 2012 року,
45.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 12 від 2012 року,
46.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 11 від 2011 року,
47.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 11 від 2011 року,
48.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 12 від 2011 року,
49.сторінки друкованого видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 10 від 2011 року у кількості 3 шт.,
50.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 09 від 2010 року,
51.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 05 від 2010 року,
52.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 1 від 2009 року,
53.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 4 від 2009 року,
54.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 4 від 2009 року,
55.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 5 від 2009 року,
56.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 5 від 2009 року,
57.сторінки друкованого видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 5 від 2009 року у кількості 6 шт.,
58.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 6 від 2009 року,
59.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 6 від 2009 року,
60.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 6 від 2009 року,
61.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 6 від 2009 року,
62.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 6 від 2009 року,
63.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 6 від 2009 року,
64.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 7 від 2009 року,
65.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 8 від 2009 року,
66.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 9 від 2009 року,
67.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 9 від 2009 року,
68.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 9 від 2009 року,
69.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 10 від 2009 року,
70.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 10 від 2009 року,
71.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 11 від 2009 року,
72.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 11 від 2009 року,
73.друковане видання «Новороссийский курьєрь» № 11 від 2009 року,
74.сторінки друкованого видання «Новороссийский курьєрь» № 11 від 2009 року у кількості 20 шт.,
75.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 12 від 2009 року,
76.друковане видання «Новороссийский курьєрь» № 12 від 2009 року,
77.друковане видання «Новороссийский курьєрь» № 12 від 2009 року,
78.ПК CM-USP03A13QC,
79.мобільний телефон Samsung, імеі НОМЕР_15 ,
80.мобільний телефон Toshiba, імеі НОМЕР_16 ,
81.мобільний телефон SonyEricsson, імеі НОМЕР_17 ,
82.мобільний телефон Nokiа, імеі НОМЕР_23 ,
83.мобільний телефон Nokiа, імей НОМЕР_19 ,
84. мобільний телефон Nokiа, імеі НОМЕР_24 ,
85.sim-карта « ІНФОРМАЦІЯ_16 »,
86.sim-карта НОМЕР_21 ,
87.sim-карта НОМЕР_22 ,
88.ПЕОМ ASUS, s/n b40adc244314 із зарядним пристроєм,
89.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 10 від 2007 року,
90.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 6 від 2008 року,
91.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 7 від 2008 року,
92.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 9 від 2008 року,
93.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 10 від 2008 року,
94.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 10 від 2008 року,
95.друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 11 від 2008 року,
96.візитні карточки у кількості 80 шт.,
97.жорсткий накопичувач інформації Samsung, s/n 0561 j 1 fwl 10731,
98.жорсткий накопичувач інформації Caviar, s/n 13077s,
99.жорсткий накопичувач інформації Quantum p/n ех64а014,
100.жорсткий накопичувач інформації Quantum, б/н,
101.жорсткий накопичувач інформації Samsung, s/n s0d4jdsp703057,
102.жорсткий накопичувач інформації Samsung, s/n s01jj20wa72616,
103.аркуш паперу з рукописними записами,
104.жорсткий накопичувач інформації Quantum p/n sqlOaOl 1,
105.студентський квиток НОМЕР_25 ,
106.аркуш паперу з рукописними записами.

Речі які були вилучені в ході проведення обшуку були оглянуті згідно протоколу огляду від 24.07.2014 року (а.м.к.п.93-99); 

- даними висновку експерта за результатами проведення судово-лінгвістичної експертизи (сематико-текстуальної експертизи) від 29.01.2016 №8326/15-32 відповілно до якої:
1. Значення понять: «публічні заклики до умисних дій, вчинених з метою зміни меж території України», «публічні заклики до умисних дій, вчинених з метою зміни меж державного кордону України», «публічні заклики до насильницької зміни конституційного ладу», «публічні заклики до повалення конституційного ладу», «публічні заклики до захоплення державної влади», «розпалювання національної ворожнечі», «розпалювання релігійної ворожнечі», «приниження національної честі та гідності», «публічні заклики до вчинення терористичного акту» наведено у п. 1 дослідницької частини Висновку.
2 (2). Всі текстові матеріали друкованого видання « ІНФОРМАЦІЯ_29 » № 8 за весну 2014 року мають пропагандистсько-агітаційний характер, який відповідає основній меті діяльності організації «Духовно-Патриотический союз « ІНФОРМАЦІЯ_30 », а саме: захист Канонічного Православ`я і встановлення «исторической Правды», що, на думку організаторів, полягає в єднанні «триєдиного славянского народа (русских, малороссов и белорусов)» в «Новой России», відокремлення від України територій на південному сході («Новоросії»), створення на цій території незалежної федеративної держави Новоросія як частини так званого « ІНФОРМАЦІЯ_25 ».
Крім того, у фрагментах текстових матеріалів друкованого видання «Духовно-патриотическая газета «НК» № 8 за весну 2014 року, наведених в цьому пункті, містяться прямі публічні заклики до певних дій:
в статті «Начинаются гонения на православную церковь»: 
- захистити духовенство і віруючих ІНФОРМАЦІЯ_31  «...от людей, которые намеренно распространяют недостоверную, заведомо ложную, провокационную информацию. Которая может привести к непредвиденным последствиям, которые не способствуют миру, стабильности, спокойствию в нашем украинском обществе».
в статті Киевская хунта показала свое страшное, кровавое, античеловеческое, фашистское лицо»: - (до керівництва Російської Федерації) визнати результату референдуму (за контекстом референдуму про незалежність самопроголошених «ЛНР» і «ДНР») і взяти під свій захист росіян, що проживають в Україні і надати не тільки дружню громадську, а й державну допомогу, на державному рівні; - допомогти «донецким и луганским собратьям» (за контекстом учасникам незаконних збройних формувань самопроголошених «ДНР» і «ЛНР»).
3. (3, 4, 5, 6, 7, 11). У фрагментах текстових матеріалів друкованого видання «Духовно-патриотическая газета «НК» № 8 за весну 2014 року, наведених в н. 2 (2) дослідницької частини Висновку, містяться публічні заклики (за контекстом до керівництва Російської Федерації) здійснити такі дії: 
- визнати результати референдуму (за контекстом референдуму про незалежність самопроголошених «ЛНР» і «ДНР») і взяти під свій захист росіян, що проживають в Україні і надати не тільки дружню громадську, а й державну допомогу, на державному рівні; 
- захистити духовенство і віруючих ІНФОРМАЦІЯ_31 «...от людей, которые намеренно распространяют недостоверную, заведомо ложную, провокационную информацию, которая может привести к непредвиденным последствиям, которые не способствуют миру, стабильности, спокойствию в нашем украинском обществе». 
- допомогти «донецким и луганским собратьям» (за контекстом учасникам незаконних збройних формувань самопроголошених «ДНР» і «ЛНР»),
Зміст цих закликів полягає у зверненні адресанта до адресатів із спонуканням здійснити певні дії, які, як випливає із об`єктивного змісту текстів статей, ідейно-тематичного спрямування публікацій друкованого видання, їх стилістичних особливостей, а також із контексту подій, які відбувалися в Україні на період складання цих текстів, ситуації, яка викликала їх створення, можуть бути спрямовані на посилення україно-російського протистояння і загострення внутрішньополітичної кризи в Україні та, загалом, сприятимуть можливості порушення державного устрою та конституційного ладу в Україні, принципів єдності та цілісності території України, а також меж, що визначаються державним кордоном України. 
4. (8, 9, 10). У фрагментах текстів статей друкованого видання «НК» № 8 за весну 2014 року, наведених в п. 4 (8, 9, 10) досліницької частини Висновку, містяться висловлювання, які за змістом є образливими, принижують національну честь та гідність українського народу, створюють негативний образ українців, що відстоюють українську національну ідею, влади, що прийшла до керівництва державою після подій на Євромайдані, української армії та правоохоронців, держави Україна загалом в очах української і світової спільноти, що може сприяти формуванню почуття неприязні до них, поширенню національної нетерпимості між представниками української нації, що є прихильниками різних політичних поглядів, а також між українцями та представниками інших націй, розпалюванню національної і міжнаціональної ворожнечі, загостренню соціальних конфліктів та міжконфесійних суперечностей в Україні.
Формою вираження ознак розпалювання національної і міжнаціональної ворожнечі у вказаних текстах є використання в них висловлювань з вираженою негативною конотацію, якими характеризуються Українська держава, українці, що відстоюють українську національну ідею, українська армія, влада, що прийшла до керівництва державою після подій на Євромайдані, їх дії і вчинки. 
5 (12). У текстових матеріалах друкованого видання « ІНФОРМАЦІЯ_29 » № 8 за весну 2014 року є фрагменти, в яких викладено перелік певних дій (програма), інакше кажучи, способи реалызацыъ дый, заклики до вчинення яких мыстяться у текстах газети (том 1 а.м.к.п. 114-125);

- даними протоколу тимачсового доступу до речей і документів від 17.062015 року відповдно до якого старший слідчий слідчого відділу УСБУ в Черкаській області майор юстиції ОСОБА_116 , у зв`язку із проведенням досудового слідства у кримінальному провадженні № 22015250000000019, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 23.04.2015 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. ПО, ч. 1 ст. 258-3 КК України, у приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » ( АДРЕСА_3 ), за участю представника товариства ОСОБА_117 , отримав тимчасовий доступ до речей і документів, належних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », в яких міститься інформація про абонентів, зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, зокрема: щодо номерів мобільних телефонів, які використовувались у мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_26 ; вхідних та вихідних телефонних з`єднань з встановлених таким чином мобільних телефонів за період з 01.07.2014 по 15.05.2015 із даними про контрагентів, ІМЕІ телефонних апаратів, дати і час телефонних з`єднань, тривалість розмов, азимутів, місць виходу на зв`язок (сот) і адрес телефонних станцій, згідно ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.05.2015, справа № 712/5385/15-к, провадження № 1 -кс/761/2176/15.
Під час проведення тимчасового доступу були вилучені оптичний диск на якому міститься інформація щодо номерів мобільних телефонів які використовувались у мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_26 ; вхідних та вихідних телефонних з`єднань за період з 01.07.2014 по 15.05.2015 (том 1 а.м.к.п.128-129); 

- даними протоколу огляду від 10.12.2015 року відповідно до якого з метою виявленя та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення бу проведений огляд предметів та документів вилучених 17.06.2015 в ході проведення тимчасового доступу до речей та документів у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 ».
Оглядом встановлено:
Оптичний диск CD-R. При перегляді з використанням ПЕОМ слідчого інформації яка на ньому записана встановлено, що на диску містяться файли «11518-ІМЕІ» та «11518_БС».
Інформацію з файлів роздруковано та долучено до даного протоколу у вигляді додатку.
Судом досліджено додаток до протоколу.
Відповідно до зазначеного додатку встановлено, що мобільний термінал з ІМЕІ: НОМЕР_26 з 01.07.2014 по 15.05.2015 знаходився в м. Донецьк та отримував вхідні та вихідні з`єднання (том 1 а.м.к.п. 131-134); 

- даними протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 17.06.2015 року відповідно до якого Старший слідчий слідчого відділу УСБУ в Черкаській області майор юстиції ОСОБА_116 , у зв`язку із проведенням досудового слідства у кримінальному провадженні № 22015250000000019, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 23.04.2015 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. ПО, ч. 1 ст. 2583 КК України, у приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » ( АДРЕСА_3 ), за участю представника товариства ОСОБА_117 отримав тимчасовий доступ до речей і документів, належних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », в яких міститься інформація про абонентів, зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, зокрема: щодо номерів мобільних телефонів, які використовувались у мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_27 ; вхідних та вихідних телефонних з`єднань з встановлених таким чином мобільних телефонів за період з 01.07.2014 по 15.05.2015 із даними про контрагентів, ІМЕІ телефонних апаратів, дати і час телефонних з`єднань, тривалість розмов, азимутів, місць виходу на зв`язок (сот) і адрес телефонних станцій, згідно ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_118 від 20.05.2015, справа № 712/5388/15-к, провадження № 1-кс/761/2179/15.
В ході проведення тимчасового доступу був вилучений оптичний диск на якому міститься інформація про абонентів, зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, зокрема: щодо номерів мобільних телефонів, які використовувались у мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_27 ; вхідних та вихідних телефонних з`єднань з встановлених таким чином мобільних телефонів за період з 01,07.2014 по 15.05.2015 Том 1 а.м.к.п.137-139); 
- даними протоколу огляду від 05.11.2015 року відповідно до якого з метою виявленя та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення був проведений огляд предметів та документів вилучених 17.06.2015 в ході проведення тимчасового доступу до речей та документів у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 ».
Оглядом встановлено:
Оптичний диск CD-R. При перегляді з використанням ПЕОМ слідчого інформації яка на ньому записана, встановлено, що на диску містяться файли «115198-ІМЕІ» та «11518_БС».
Інформацію з файлів роздруковано та долучено до даного протоколу у вигляді додатку.
Судом досліджено додаток до протоколу.
Відповідно до зазначеного додатку встановлено, що мобільний термінал з ІМЕІ: НОМЕР_27 з 01.07.2014 по 15.05.2015 знаходився переважно знаходилися у Донецькій області, м. Донецьк та отримував вхідні та вихідні з`єднання (том 1 а.м.к.п.140-146); 

- даними протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 17.06.2015 року відповідно до якого старший слідчий слідчого відділу УСБУ в Черкаській області майор юстиції ОСОБА_116 , у зв`язку із проведенням досудового слідства у кримінальному провадженні № 22015250000000019, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 23.04.2015 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. ПО, ч. 1 ст. 258 КК України, у приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_32 » ( АДРЕСА_4 ), за участю експерта з питань безпеки ОСОБА_119 , отримав тимчасовий доступ до речей і документів, належних ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_32 », в яких міститься інформація про абонентів, зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, зокрема: щодо номерів мобільних телефонів, які використовувались у мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_27 ; вхідних та вихідних телефонних з`єднань з встановлених таким чином мобільних телефонів за період з 01.07.2014 по 15.05.2015 із даними про контрагентів, ІМЕІ телефонних апаратів, дати і час телефонних з`єднань, тривалість розмов, азимутів, місць виходу на зв`язок (сот) і адрес телефонних станцій, згідно ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_120 від 20.05.2015, справа № 712/5390/15-к, провадження № 1-кс/761/2181/15.
В ході проведення тимчасового доступу був вилучений оптичний диск на якому міститься інформація про абонентів, зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, зокрема: щодо номерів мобільних телефонів, які використовувались у мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_27 ; вхідних та вихідних телефонних з`єднань з встановлених таким чином мобільних телефонів за період з 01,07.2014 по 15.05.2015 (том 1 а.м.к.п.150-151); 
- даними протоколу огляду від 12.11.2015 року відповідно до якого з метою виявленя та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення бу проведений огляд предметів та документів вилучених 17.06.2015 в ході проведення тимчасового доступу до речей та документів у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_33 ».
Оглядом встановлено:
Оптичний диск CD-R. При перегляді з використанням ПЕОМ слідчого інформації яка на ньому записана встановлено, що на диску міститься файл «14671.
Інформацію з файлів роздруковано та долучено до даного протоколу у вигляді додатку.
Судом досліджено додаток до протоколу.
Відповідно до зазначеного додатку встановлено, що мобільний термінал з ІМЕІ: НОМЕР_27 з 01.07.2014 по 15.05.2015 знаходився переважно знаходилися у Донецькій області, м. Донецьк, Луганської області та отримував вхідні та вихідні з`єднання (том 1 а.м.к.п.153-156); 

- даними протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 17.06.2015 року відповідно до якого Старший слідчий слідчого відділу УСБУ в Черкаській області майор юстиції ОСОБА_116 , у зв`язку із проведенням досудового слідства у кримінальному провадженні № 22015250000000019, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 23.04.2015 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 258-3 КК України, у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_34 » ( АДРЕСА_5 ), за участю експерта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_34 » отримав тимчасовий доступ до речей і документів , належних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_34 », в яких міститься інформація про абонентів, зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, зокрема: щодо номерів мобільних телефонів, які використовувались у мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_26 ; вхідних та вихідних телефонних з`єднань з встановлених таким чином мобільних телефонів за період з 01.07.2014 по 15.05.2015 із даними про контрагентів, ІМЕІ телефонних апаратів, дати і час телефонних з`єднань, тривалість розмов, азимутів, місць виходу на зв`язок (сот) і адрес телефонних станцій, згідно ухвали слідчого судці Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.05.2015, справа № 712/5386/15-к, провадження № 1-кс/761/2177/15.
В ході тимчасового доступу був вилучений оптичний диск типу CD-R 14407 на якому міститься інформація щодо номерів мобільних телефонів , які використовувались з мобільним терміналом з ІМЕІ: НОМЕР_26 , вхідних та вихідних телефонних з’єдань з встановлених таким чином мобільних телефонів за період з 01.07.2014 по 15.05.2015 із даними про контрагентів, ІМЕІ телефонних апаратів, дати і час телефонних з`єднань, тривалість розмов, азимутів, місць виходу на зв`язок (сот) і адрес телефонних станцій (том 1 а.м.к.п.163-164); 

- даними протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 17.06.20215 року відповідно до якого старший слідчий слідчого відділу УСБУ в Черкаській області майор юстиції ОСОБА_116 , у зв`язку із проведенням досудового слідства у кримінальному провадженні № 22015250000000019, відомості щодо якого внесені до ЄРДР 23.04.2015 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. ПО, ч. 1 ст. 258 -3 КК України, у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_34 » ( АДРЕСА_5 ), за участю експерта ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_34 » отримав тимчасовий доступ до речей і документів, належних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_34 », в яких міститься інформація про абонентів, зв`язок, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, зокрема: щодо номерів мобільних телефонів, які використовувались у у мобільному терміналі з ІМЕІ: НОМЕР_27 ; вхідних та вихідних телефонних з`єднань з встановлених таким чином мобільних телефонів за період з 01.07.2014 по 15.05.2015 із даними про контрагентів, ІМЕІ телефонних апаратів, дати і час телефонних з`єднань, тривалість розмов, азимутів, місць виходу на зв`язок (сот) і адрес телефонних станцій, згідно ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.05.2015, справа № 712/5387/15-к, провадження № 1-кс/761/2178/15.
В ході тимчасового доступу був вилучений оптичний диск типу CD-R 14407 на якому міститься інформація щодо номерів мобільних телефонів , які використовувались з мобільним терміналом з ІМЕІ: НОМЕР_27 , вхідних та вихідних телефонних з’єдань з встановлених таким чином мобільних телефонів за період з 01.07.2014 по 15.05.2015 із даними про контрагентів, ІМЕІ телефонних апаратів, дати і час телефонних з`єднань, тривалість розмов, азимутів, місць виходу на зв`язок (сот) і адрес телефонних станцій (том 1 а.м.к.п. 167-168); 

- даними протоколу огляду від 08.12.2015 року відповідно до якого з метою виявленя та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення бу проведений огляд предметів та документів вилучених 17.06.2015 в ході проведення тимчасового доступу до речей та документів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_34 ».
Оглядом встановлено:
Оптичний диск CD-R. При перегляді з використанням ПЕОМ слідчого інформації яка на ньому записана встановлено, що на диску міститься файли «351917040834340_15.05.2015» та «358098014669410_01.07.2014_15.05.2015». 
Інформацію з файлів роздруковано та долучено до даного протоколу у вигляді додатку.
Судом досліджено додаток до протоколу.
Відповідно до зазначеного додатку встановлено, що мобільні термінали з ІМЕІ: НОМЕР_27 та ІМЕІ: НОМЕР_26 з 01.07.2014 по 15.05.2015 знаходились переважно у м. Донецьк та Донецької області, та отримували вхідні та вихідні з`єднання (том 1 а.м.к.п. 170-191); 

- даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.12.2015 року із фототаблицею та довідкою до нього, відповідно до якого свідок ОСОБА_20 на фототаблиці №1, на фотографії під №1 впізнала особу на ім`я ОСОБА_121 . Вона їй знайома як особа, яка разом з нею була присутня на зустрічіна пляжному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_35 » та на пляжному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». В ході зустрічей вона говорила про те, що вона готова у будь-який момент їхати в окуповане м. Донецьк для допомоги представникам «Донецької народної республіки». На фотографії вона впізнала ОСОБА_122 за такими ознаками: на вигляд 45-55 років, обличчя середньо-кругле, ніс прямий, волосся темне, зібране назад (том 2 а.м.к.п. 34-36); 

- даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.12.2015 року із фототаблицею та довідкою до нього, відповідно до якого свідок ОСОБА_123 на фототаблиці №1, на фотографії під №1 впізнав особу на ім`я ОСОБА_121 . Вона йому знайома як особа, яка разом з ним була присутня на зустрічіна пляжному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_35 » та на пляжному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». В ході зустрічей вона говорила про те, що вона готова у будь-який момент їхати в окуповане м. Донецьк для допомоги представникам «Донецької народної республіки». На фотографії він впізнав ОСОБА_122 за такими ознаками: на вигляд 45-55 років, обличчя середньо-кругле, ніс прямий, волосся темне, зібране назад (том 2 а.м.к.п. 37-39); 

- даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 11.12.2015 року із фототаблицею та довідкою до нього, відповідно до якого свідок ОСОБА_124 на фототаблиці №1, на фотографії під №1 впізнала особу на ім`я ОСОБА_121 . Вона їй знайома як особа, яка разом з нею була присутня на зустрічіна пляжному комплексі «Бочка» та на пляжному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_9 ». В ході зустрічей вона говорила про те, що вона готова у будь-який момент їхати в окуповане м. Донецьк для допомоги представникам «Донецької народної республіки». На фотографії він впізнав ОСОБА_122 за такими ознаками: на вигляд 45-55 років, обличчя середньо-кругле, ніс прямий, волосся темне, зібране назад (том 2 а.м.к.п. 40-42); 

- даними листа слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Черкаській області ОСОБА_24 від 21.01.2015 року №73/6-61 до Голови амбулаторної судово-психіатричної експертизи КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_36 » ОСОБА_125 , під час зібрання даних, які характеризують особу ОСОБА_8 слідством було отримано інформацію комунального закладу ІНФОРМАЦІЯ_37 » ЧОР про те, що громадянка ОСОБА_8 перебуває під наглядом в диспансері з приводу отриманої черепно-мозкової травми. Окрім того, згідно листів №925/01-37/1 від 02.06.2025 та №2706/Є01-37/1 від 11.12.2015 комунального заклалу « ІНФОРМАЦІЯ_37 » ЧОР ОСОБА_9 , перебуває під консультаційним наглядом лікаря – психіатра з діагнозом «Епілепсія» з рідкими припадками (в анамнезі).
14.12.2015 у кримінальному провадженні №22015250000000019, на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_37 » ЧОР вилучено медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_8 .
На підставі викладеного, з метою перевірки викладеного і встановлення остаточного діагнозу ОСОБА_8 , з`ясування інших фактів які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 40, 93 КПК України, просять дослідити медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_8 та матеріали кримінального провадження №22015250000000019 і дати відповідь на наступні питання: 1. Чи має в теперішній час ОСОБА_8 яке-небудь психічне захворювання, якщо так, то яке саме? 2. Який ступінь вираженості психічного захворювання ОСОБА_8 .? 3. Чи може ОСОБА_8 за своїм психічним станом усвідомлювати дії та керувати ними? (том 2 а.м.к.п.48);  

- даними заочної судово-психіатричної консультації Голови АСПЕ, головного лікаря КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_36 » судово-психіатричного експерта ОСОБА_126 від 21.01.2016 року №43/03 відповідно до якої:
Амбулаторна судово-психіатрична експертиза Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_38 » повідомляє, що згідно ст.76 КПК України (п.3), ст. 130 КПК України (п.4), ст.196 КПК України (п.п.1,8,13), дослідивши матеріали кримінального провадження №22015250000000019, медичну карту амбулаторного хворого гр. ОСОБА_8 , 1962р.н., прописаної за адресою: АДРЕСА_1 , протоколи допитів свідків ОСОБА_20 , ОСОБА_127 , ОСОБА_128 , ОСОБА_129 , ОСОБА_130 , враховуючи необов`язковість проведення АСПЕ (“Рішення вченої ІНФОРМАЦІЯ_39 та судової психіатрії” від 23.05.95р. за №5), приходить до висновку, що ОСОБА_8 з 1978р. по теперішній час знаходиться на консультативному нагляді у лікаря-психіатра з стаціонарним лікуванням в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_37 » в 1983-94р. та в 1985р. з діагнозом «Епілепсія з рідкими нападами» (на той час), з подальшими рідкими (приблизно 1 раз на рік) формальними записами лікаря- психіатра про відсутність у неї нападів, скарг на психічне здоров`я, з позитивною соціально-побутовою та професійною адаптацією (про що додатково інформують громадяни, допитані в якості свідків).
Даний психічний розлад знаходиться тривалий час (з 1985р. по липень 2014р.) в стані стабільної ремісії (покращення), а «розлади особистості та поведінки» вкладаються в параметри особливостей особистості (акцентуація особистості в межах психічної норми).
За своїм психічним станом ОСОБА_8 до липня 2014р. в повній мірі розуміла значення своїх дій та свідомо керувала ними і не потребувала якої- небудь психіатричної допомоги.
Тому до липня 2014р. проведення ОСОБА_8 амбулаторної судово-психіатричної експертизи з оформленням Акту недоцільно (том 2 а.м.к.п.49); 

- даними протоколу огляду від 20.11.2015 року відповідно до якого було проведено огляд Інтернет ресурсів з метою встановлення України окупованої «ДНР» та «ЛНР». 
При проведенні огляду використовувався Інтернет мережа та відповідне програмне забезпечення. В процесі огляду зображення з монітору переносилось до протоколу.
Перед початком огляду було здійснено запуск програми «Opera» та в пошуковому вікні введено адресу «google». З використанням пошукової системи «google» здійснено перегляд інформації отриманою за критеріями пошуку «карта АТО щодобово».
В результаті отримано інформацію щодо ситуації на сході України та дані контролю над населеними пунктами (том 2 а.м.к.п. 50-53); 

- даними протоколу огляду від 30.11.2015 року відповідно до якого було проведено огляд Інтернет ресурсів з метою встановлення території України окупованої «ДНР» та «ЛНР».
При проведенні огляду використовувався Інтернет мережа та відповідне програмне забезпечення. В процесі огляду зображення з монітору переносилось до протоколу.
Перед початком огляду було здійснено запуск програми «Opera» та в пошуковому вікні введено адресу «google». З використанням пошукової системи «google» здійснено перегляд інформації отриманою за критеріями пошуку « ОСОБА_131 » в результаті чого отримано інформацію про « ОСОБА_132 , председателя Верховного Совета Донецкой Нарродной республіки (с 23 июля по 14 ноября 2014 года)» (том 2 а.м.к.п.54-55); 

- даними постанови про оголошення розшуку підозрюваного від 09.02.2016 року відповідно до якої оголошено розшук підозрюваної ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Черкаси, росіянки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 (том 2 а.м.к.п.64); 

- даними ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_12 від 12.02.2016 року (справа №712/1408/16-к) про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження №22015250000000019 від 23.04.2015, щодо підозрюваної ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка переховується від слідства та суду на тимчасово окупованій території і оголошена у розшук (томй 2 а.м.к.п.80-83).

Судом досліджено речовий доказ, який прєднано до матеріалів кримінального провадження №22015250000000019, а саме: друковане видання №8 «Духовно-патриотическая газета «Новороссийский курьеръ» за весну 2014 року.

Судом зроблені всі можливі заходи для виклику свідків ОСОБА_127 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_128 , ОСОБА_129 , ОСОБА_130 для їх допиту безпосередньо в судовому засіданні.
Так, ухвалою Соснівського районного суд ум. Черкаси від 25.06.2024 року доручено  Управлінню Служби Безпеки України в Черкаській області здійснити у встановлений діючим законодавством спосіб окремі заходи пов`язані із встановленням фактичного місця проживання свідків: - ОСОБА_133 , ІНФОРМАЦІЯ_40 (проживаючого АДРЕСА_6 , тел.. НОМЕР_28 ); - ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ( проживаючої: АДРЕСА_7 , тел.. НОМЕР_29 , НОМЕР_30 ); - ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_41 (проживаючого: АДРЕСА_8 , тел.. НОМЕР_31 ); - ОСОБА_134 , ІНФОРМАЦІЯ_42 (проживаючого: АДРЕСА_9 , тел. НОМЕР_32 ); - ОСОБА_135 , ІНФОРМАЦІЯ_43 (проживаючої: АДРЕСА_10 , тел. НОМЕР_33 ); - ОСОБА_136 , ІНФОРМАЦІЯ_44 (проживаючої: АДРЕСА_11 , тел.. НОМЕР_34 ).
Відповідно до листа начальника УСБУ в Черкаській області ОСОБА_137 від 26.07.2024 року №5/3/2095 проведено заходи з встановлення місця перебування свідків, а саме: ОСОБА_133 , ІНФОРМАЦІЯ_40 ; - ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ; - ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_41 ; - ОСОБА_134 , ІНФОРМАЦІЯ_42 ; - ОСОБА_135 , ІНФОРМАЦІЯ_43 ; - ОСОБА_136 , ІНФОРМАЦІЯ_44 .
Так, за результатами проведеної роботи, встановлено, що вищезазначені особи (свідки) за місцем реєстрації та тимчасовим місцем проживання, з початком повномасштабного вторгнення рф на територію України, не перебувають, наявні контактні номери мобільних терміналів – деактивовані.
З урахуванням зазначеного встановити місце перебування вищевказаних свідків, станом на даний час, не є можливим.

Суд враховує, що відповідно до вимог кримінального процесуального закону загальним правилом є безпосередність дослідження показань свідків у судовому засіданні. Разом з тим, судом установлено, що вжиті в ході судового розгляду заходи щодо повторного виклику свідків ОСОБА_127 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_128 , ОСОБА_129 , ОСОБА_130 виявилися марними у зв`язку з об`єктивними обставинами, зумовленими повномасштабним вторгненням російської федерації в Україну, триваючим воєнним станом та неможливістю встановлення зв`язку із вказаними особами.
За таких обставин, з метою забезпечення балансу між принципом безпосередності дослідження доказів та правом на розгляд справи упродовж розумного строку (ст. 28 КПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод), суд здійснив відтворення та прослуховування аудіо/відеозаписів показань зазначених свідків, наданих під час минулих судових засідань розгляду даної справи у 2017 році.
Судом досліджені покази свідків ОСОБА_133 , ІНФОРМАЦІЯ_40 ; - ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_21 ; - ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_41 ; - ОСОБА_134 , ІНФОРМАЦІЯ_42 ; - ОСОБА_135 , ІНФОРМАЦІЯ_43 ; - ОСОБА_136 , ІНФОРМАЦІЯ_44 , які були допитані безпосередньо в судових засіданнях 06.04.2017 року та 13.11.2017 року.
Свідок  ОСОБА_123 в судовому засіданні 06.04.2027 року пояснив, що ОСОБА_8 є його знайомою з якою він зустрічався два рази. Він з нею зустрічався на комплексах « ІНФОРМАЦІЯ_35 » та « ІНФОРМАЦІЯ_45 ». Мета зустрічей була – обговорювання ситуації на Донбасі. Спілкувалася про те, що гибнуть мирні жителі та домовлялися надавати їм допомогу медикаментами. Інціатором зустрічей був ОСОБА_138 . ОСОБА_139 вже була на зустрічах, коли він приходив. Розмови були про допомогу мирним жителям, які постраждали. Під час досудового слідства на впізнання голос надавався, він впізнав голос ОСОБА_140 .
На зустрічах були якісь газети, хто їх приносив, він не знає. Газети були про ту ситуацію, що відбувалася на території Донбасу. 
Було обговорювання, збирали медикаментами. Одежу збирали цивільну. Медикаменти та одежу передавали ОСОБА_141 .
Під час досудового розслідування було проведено дві слідчі дії, допит та впізнання голосу. Обвинувачену він бачив 2 рази, це була весна, який рік- не пам`ятає. З ОСОБА_142 безпосередньо він не спілкувався, інші спілкувались.
ОСОБА_139 була віруючою людиною, вона про монастир багато розповідала. Допомогу надавали мирним жителям, а саме медикаментами.
Коли слідчий допитував, протокол складався з його показань, може зараз він чогось не пам`ятає.
Журнали просто лежали, коли він прийшов. ОСОБА_139 розповідала про ці журнали, що там написана ситуація на Донбасі, казала, що кого цікавить, може їх взяти.
ОСОБА_138 організував зустрічі.
Він купляв медикаменти в аптеці, у кого була можливість. купували ліки.

Свідок  ОСОБА_124  в судовому засіданні 06.04.2017 року пояснив, що з ОСОБА_8 він познайомився в 2014 році через ОСОБА_143 . Він в інтернеті прочитав, що людина збирається організувати « ОСОБА_144 » і набирає однодумців. Він пішов на зустріч, на зустрічі появилася ОСОБА_121 . Він сходив на зустрічі два раза із зацікавленістю, але там нічого, ніхто робити не хотів. Розмови були про політику, економіку, про події, про майдан, про події на Донбасі. Тема була, щоб не було війни на Донбасі. Зоя була релігіозною «фанатичкою», він не любить таких людей, він їй сильно не довіряв. Вона казала, що треба людям допомогти. Вона завжди ходила з «Бібілією», інших журналів він у неї не бачив. Збирали дитячі речі в м. Словянськ, Донецький дитячий будинок, лікарню. ОСОБА_138 збирав медикаменти, він особисто віддав свої шприци. Він на зібрання брав свою дитину, дивився за дитиною, тому не всі розмови чув, які відбувалися на зібраннях. 
ОСОБА_138 всим займався, дитячі речі він 2-3 пакети приносив, зараз також збирають речі, віддають дітям, дорослі речі віддають до СІЗО. 
Під час досудового слідства проводилось слідчі дії, впізння факт телефонної розмови, давали прослухати, голос був похожий на голос ОСОБА_140 . Фото, відеозображення йому пред`являли, він впізнав ОСОБА_145 . 
Раніше він судимий за ст. 110 КК України 21.10.2015 році розмістив новини з Польщі.
Скільки разів слідчий викликав на проведення слідчих дій, він не пам`ятає.
На зустрічах ОСОБА_145 бачив до 5 разів.
Останній раз бачив її літом 2014 року. ОСОБА_139 агітірувала йти до монастиря. Вона не казала, де монастир знаходиттся. Вона хотіла, щоб не було війни, вона хотіла допомогу надавати всім. Він не бачив, щоб ОСОБА_139 розповсюджувала журнали. 

Свідок  ОСОБА_146 в судовому засіданні 06.04.2017 року пояснила, що ОСОБА_8 вона знає. З нею вона проживає в одному будинку з 1969 року. Вона про організації від ОСОБА_140 ніякі раніше не чула. Вона холдила в приміщення по АДРЕСА_2 і охаректузувати ОСОБА_145 . Розмов про антитериростичні наслідки від ОСОБА_147 вона не чула.

Свідок  ОСОБА_148  в судовому засданні 06.04.2017 року пояснила, що ОСОБА_8 є її сусідкою. Разом вони поживають з нею дуже давно, з 1-2 класу школи, вони проживають на одній площадці. Їй нічго не відомо щодо позиції ОСОБА_140 . Вона може охаректизувати ОСОБА_145 , як спокійну, уважну, хворобливу людину. Вона не бачила, що б Геліконова газети та журнали розповсюджувала. В травні 2014 року вона останні раз бачила ОСОБА_145 .

Свідок  ОСОБА_149  в судовому засіданні 13.11 2017 року, пояснила, що вона знайома з ОСОБА_142 , бачила її 2-3 рази. ОСОБА_138 збирав зустрічі на пляжних комплексах « ІНФОРМАЦІЯ_35 » та « ІНФОРМАЦІЯ_46 ». Під час спілкування вони обговорювали конфлікт в південно-східній території Україні, про гуманітарну допомогу. На той час були бойові дії, на ту територію відсилали медикаменти. У ОСОБА_150 там були знайомі. ОСОБА_139 принесла журнали, газети « ОСОБА_151 ». Вона віддала журнали до СБУ, коли її туди викликали.
Зустрічі проходили влітку 2014 року, ОСОБА_122 вона бачила 2-3 рази. Зустрічей взагалі було 5-7, точно не пам`ятає. Всього 5-6 чоловік приходило на зутрічі. ОСОБА_139 не призивала ні до чого, не проявляла агресію. ОСОБА_152 близько 47 років, в платку ходила, в длинній спідниці. Зоя принесла декілька журналів « ОСОБА_151 », вона запропонувала взяти, вона взяла, ще ОСОБА_153 взяв журнал. В даному журналі були статті «Поджог в доме профсоюзів». В один і той же день вона дала журнали їй та ОСОБА_154 . Цілі зустрічей були, гуманітарна допомога 1-2 рази. Під час досудового слідства покази вона давала. Їй телефонував слідчий, повідомляв, що треба на з`явитися, вона приходила, слідчий її забирав в кабінет, там задавав питання складав протокол допиту. 
На досудовому слідстві впізнання за фотографіями та по голосу були. Тематика зустрічей була – політичного характеру. Медикаменти вона відсилала, розгрузки не відправляла. ОСОБА_139 підтримувала людей які постраждали від антитерористичної організації, вона підтримує просто людей. 
Вона ознайомилиася з журналом, взяла його додому, поклала в стіл, потім її викликав слідчй в СБУ, запитав чи є така інформація, вона сказала, що є, дома лежить. Слідчий приїхав та вилучив даний журнал.

Свідок  ОСОБА_21  допитаний в судовому засіданні 13.11.2017 року пояснив, що він мережі «В контакте» він познайомився з ОСОБА_155 , який запропонував зустрічатися, поспілкуватися. Було декілька зустрічей. На декількох зустрічей бачив ОСОБА_145 . Вона була віруючою людиною. На зустрічах політичні події обговорювалися. На одній із зустрічей, коли він прийшов, ОСОБА_138 сказав, що відправили гуманітарну допомогу, мабуть медикаменти, він так зрозумів, що на Донбас, а кому саме, він не знає. Розмови про розгузки хтось казав, деталі він не знає. ОСОБА_139 прийшла пізніше, вона торопилася завжди. Вона принесла журнали, зшити простими нитками. Журнали « ІНФОРМАЦІЯ_13 », вона положила на стол, і хто захоче, той ї візьме. Він взяв журнал, відклав його в сторону. Він відніс журнал додому, після чого віднс його в СБУ. Кількість журналів він не пам`ятає, він один взяв, хто взяв ще, він не бачив. ОСОБА_139 прийшла, запропонувала взяти журнали і залишила їх на столі. Коментарі від неї були, що є релігіозні статті, про «Новоросію» коментарів – він не пам`ятає. Він склав журнал, і поклав в карман.
Він пролистав журнал, на останній сторінці побачив ссилку на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_47 ». 
З ОСОБА_142 він бачився 2 раза, журнали вона приносила літом 2014 року. 
Від ОСОБА_140 чув жалоби, як відносяться до православної церкви, чув жалоби та критику по відношенню до «существующого строя», но не чув призивов, що їх треба звергнути. 
Він пам`ятає, один раз, від ОСОБА_150 була розмова: «Как там наши?», тобто він розділяв «наших» та українців.
Про «Новоросію`інформація була від ОСОБА_140 тільки з журналів. 

До закінчення судового слідства клопотань від учасників процесу, у тому числі і від державного обвинувача про збір, перевірку чи витребування додаткових доказів крім уже тих, що заявлялися, не надійшло.
Суд обмежений у праві збору доказів вини обвинуваченого за власною ініціативою та, залишаючись об`єктивним і неупередженим, має створити необхідні умови для виконання сторонами їхніх процесуальних обов`язків та здійснення наданих їм прав розглянути кримінальне провадження і постановити відповідне рішення. Суди при розгляді кримінальних справ не вправі перебирати на себе функції обвинувачення чи захисту.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може грунтуватися на доказах, одержавних незаконним шляхом, а також припущеннях. Усі сумніви доведеності вини особи, мають тлумачитися на її користь.
Відповідно до ст. 297-1 ч. 2 КПК України передбачено порядок проведення досудового слідства по окремим статтям КК України, зокрема за ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 110 КК України, за якими обвинувачується ОСОБА_8 . 
Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, об`єктивного і всебічного їх дослідження в судовому засіданні, суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 110 КК України доведена в повному обсязі.
Всі докази, досліджені безпосередньо судом, в даному кримінальному провадженні є належними та допустимими доказами, оскільки були отримані в порядку, передбаченому КПК України і у своїй сукупності повністю підтверджують винуватість обвинуваченої ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, за обставин, викладених у даному вироку, так як є послідовними, узгоджуються один з одним, відповідають фактичним обставинам справи, будь-які протиріччя в них відсутні, що свідчить про їх об`єктивність та правдивість та у сукупності дають обґрунтовані підстави вважати, що ОСОБА_8 у серпні 2014 року ОСОБА_9 , будучи прихильником протиправної діяльності «ДНР», діючи з корисливих мотивів, а також переслідуючи мету заподіяння шкоди інтересам України, а саме прийняття участі в матеріально - фінансовому забезпеченні проведення бойових дій незаконними збройними формуваннями терористичної організації «ДНР», усвідомлюючи той факт, що діяльність вказаної терористичної організації буде незаконною і спрямованою на насильницьку зміну, повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, а також зміну меж території і державного кордону України, ініціативно звернулася до так званого « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з проханням зарахувати її до господарчого підрозділу терористичної організації «ДНР», що дислокується в м. Донецьк.
У серпні 2014 року так званим « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_8 була зарахована до господарчого підрозділу терористичної організації «ДНР», де отримала відповідне посвідчення члена вказаної терористичної організації. 
Прибувши до свого підрозділу у складі терористичної організації «ДНР» ОСОБА_8 виконувала роботу по закупівлі медичних препаратів, необхідних для бійців незаконних воєнізованих формувань терористичної організації «ДНР»; розподілу матеріальної допомоги, отриманої від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до їх діяльності, серед бійців незаконних воєнізованих формувань терористичної організації «ДНР»; займалась вирішенням питань щодо направлення на лікування до медичних закладів бійців незаконних воєнізованих формувань терористичної організації «ДНР», за що отримувала заробітну платню готівкою.

До такого висновку суд дійшов із того, що поняття терористичної організації визначено в Законі України «Про боротьбу з тероризмом», і відповідно до цього Закону, це є стійке об`єднання трьох і більше осіб, яке створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів. Визначальним для визнання організації терористичною є те, що хоч один з її структурних підрозділів здійснює терористичну діяльність з відома хоча б одного з керівників (керівних органів) усієї організації.
Наказом керівника ІНФОРМАЦІЯ_48 № 33/6/9 від 07.10.2014 районами проведення антитерористичної операції визначені території Донецької та Луганської областей. До проведення антитерористичної операції, відповідно до статті 4 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», залучені військові підрозділи ІНФОРМАЦІЯ_49 та ІНФОРМАЦІЯ_50 .
Аналіз кримінального законодавства, рішення Варшавської конференції від 28 вересня 2001 року № 1373 по боротьбі з тероризмом, а також відповідних положень Закону України «Про боротьбу з тероризмом» показує, що терористична організація виділена як вид злочинної організації з спеціальною метою - здійснення терористичної діяльності. Так, відповідно до Закону України «Про боротьбу з тероризмом» терористична діяльність - діяльність, яка охоплює: планування, організацію, підготовку та реалізацію терористичних актів; підбурювання до вчинення терористичних актів, насильства над фізичними особами або організаціями, знищення матеріальних об`єктів у терористичних цілях; організацію незаконних збройних формувань, злочинних угруповань (злочинних організацій), організованих злочинних груп для вчинення терористичних актів, так само як і участь у таких актах; вербування, озброєння, підготовку та використання терористів; пропаганду і поширення ідеології тероризму; фінансування та інше сприяння тероризму. Діяльність «ЛНР», як терористичної організації підтверджується зверненням Верховної Ради України до Організації Об`єднаних націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, ІНФОРМАЦІЯ_51 , ІНФОРМАЦІЯ_52 , національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, затверджене постановою Верховної Ради України від 27.01.2015 року № 129-VІІІ, заявою Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян», схваленої постановою Верховної Ради України від 04.02.2015 року №145-VІІІ, заявою Верховної Ради України «Про відсіч збройної агресії Російської Федерації та подалання її наслідків», схваленою постановою Верховної Ради України від 21.04.2015 року №337-VIII, в яких «» та «ЛНР» визначено терористичними організаціями. А згідно п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами кримінальних справ про злочини, вчинені стійкими злочинними об`єднаннями» від 23.12.2005 року № 13 утворення (створення) організованої групи чи злочинної організації слід розуміти як сукупність дій з організації (формування, заснування) стійкого злочинного об`єднання для заняття злочинною діяльністю. В частині ж участі у злочинній чи терористичній організації, то відповідно до п.13 вказаної постанови Пленуму вступ особи до організованої групи чи злочинної організації (участь у ній) означає надання цією особою згоди на участь у такому об`єднанні за умови, що вона усвідомлювала факт його існування і підтвердила певними діями реальність своїх намірів.

Об`єктом злочину, передбаченого ст. 110 КК України є безпека держави у політичній і воєнній сферах, яка полягає у відсутності загрози порушення встановлених Конституцією України, законами України і міжнародними правовими актами територіальної цілісності України та порядку визначення її території.
Державний кордон України це лінія і вертикальна поверхня, що проходить по цій лінії, які визначають межі території України, а саме: межі суходолу, вод, надр, повітряного простору (стаття 1 Закону України «Про державний кордон України»). Ця лінія проходить: на суходолі по характерних точках і лініях рельєфу або ясно видимих орієнтирах, на морі по зовнішній межі територіального моря України, а також певним чином на річках, озерах та інших водоймах, на мостах, греблях, інших спорудах, і позначається на місцевості чітко видимими прикордонними знаками (демаркація).
Об`єктивна сторона злочину характеризується діями, які можуть виявитися у таких чотирьох формах: дії, спрямовані на зміну меж території України; дії, спрямовані на зміну меж державного кордону України; публічні заклики до вчинення таких дій; розповсюдження матеріалів із закликами до вказаних дій.
Перші дві форми дій можуть бути вчинені насильницьким (в тому числі і збройним) або іншим шляхом всупереч Конституції України або нормам міжнародного права (наприклад, спроба змінити межі території України на користь іншої держави; вчинення конфлікту на державному кордоні України, пов`язаного зі спробою змінити межі кордону, в тому числі шляхом збройного нападу на прикордонну заставу).
Публічні заклики до вчинення вказаних дій означають усні (на мітингу, зборах, по радіо тощо) або письмові звернення до громадян (невизначеної або певної групи людей). Заклики можуть бути пов`язані зі спробами схилити невизначену кількість людей або певні організації чи інші угруповання до виходу автономної республіки, області, району або міста зі складу України або до відокремлення частини території України і приєднання її до території іншої держави.
Розповсюдження матеріалів до вчинення вказаних дій це ознайомлення різними способами (розкидання, розклеювання, розсилання тощо) змісту матеріалів до відома невизначеної кількості осіб. Відповідні матеріали - письмові чи зафіксовані на іншому носієві інформації листівки, плакати, газети тощо тут виступають засобами вчинення злочину.
Зміна території це будь-які дії, спрямовані на передачу частини території України під юрисдикцію іншої держави або на зменшення території України шляхом утворення на її території іншої суверенної держави. Питання про зміну території України вирішуються виключно всеукраїнським референдумом, який може бути призначений тільки Верховною Радою України.
Зміна меж створення з вказаною метою не передбачених законодавством воєнізованих або збройних формувань чи груп, захоплення й утримання пунктів пропуску через державний кордон тощо.

Суд вважає доведеним, що, ОСОБА_9 , під впливом проросійської пропаганди, поширеної на різних Інтернет-сайтах та доступних до перегляду на території України російських телеканалах, будучи прихильником протиправної діяльності «ДНР», в травні 2014 року встановила контакт з мешканцем м. Черкаси з особою (матеріали відносно якого виділені в окреме провадження) лояльно налаштованим до діяльності терористичної організації «ДНР», з яким домовилася про відвідування зустрічей, організованих останнім у м. Черкаси на пляжному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_9 » з метою обговорення суспільно-політичної ситуації в Україні. 
Маючи журнали друкованого видання № 8 «Духовно-патриотическая газета « ІНФОРМАЦІЯ_10 » в яких містяться статті про відокремлення від України територій на південному сході та створення на цій території незалежної держави «Новоросія», знаючи суть цих статей, 05.07.2014 ОСОБА_8 , переслідуючи мету заподіяння шкоди інтересам України шляхом зміни меж території або державного кордону України, перебуваючи у м. Черкаси на пляжному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_9 », передала для ознайомлення громадянам ОСОБА_20 , ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , які також були присутні на зустрічі організованій ОСОБА_23 , друковане видання № 8 «Духовно-патриотическая газета «Новороссийский курьеръ» за весну 2014 року, в якому містяться статті під назвою «Начинаются гонения на православную церковь», «Киевская хунта показала свое страшное, кровавое, античеловеческое, фашистское, лицо».
Згідно висновку експерта від 29.01.2016 № 8326/15-32 статті під назвою «Начинаются гонения на православную церковь», «Киевская хунта показала свое страшное, кровавое, атичеловеческое, фашистское, лицо» містять висловлювання образливі для представників української нації, що створюють загалом негативний образ України і українців, а також заклики до змін в адміністративно-територіальному устрої України, шляхом створення нової незалежної держави «Новоросія», тобто ці статті містять заклики до вчинення умисних дій з метою зміни меж території або державного кордону України, поєднаних з розпалюванням національної ворожнечі, що суперечить положенням ст.ст. 1, 2, 3, 5, 15, 17, 21 Конституції України.

Суд відхиляє доводи сторони захисту про недопустимість усіх доказів у кримінальному провадженні у зв`язку з тим, що матеріали кримінального провадження були надіслані прокурором до суду до їх безпосереднього дослідження в судовому засіданні.
З матеріалів провадження вбачається, що відповідні документи були скеровані до суду на виконання клопотання захисника про надання можливості ознайомлення з ними. Таким чином, надсилання матеріалів було зумовлене реалізацією права сторони захисту на доступ до матеріалів провадження та не пов`язувалося зі збиранням, формуванням чи процесуальним закріпленням доказів.
Відповідно до статей 86–89 КПК України питання допустимості доказу пов`язується з дотриманням встановленого законом порядку його отримання та відсутністю істотного порушення прав і свобод людини. Сам по собі факт перебування матеріалів кримінального провадження у розпорядженні суду до моменту їх дослідження не свідчить про порушення порядку отримання доказів та не є самостійною підставою для визнання їх недопустимими.
Сторона захисту не навела жодних конкретних обставин, які б свідчили про отримання будь-якого доказу з порушенням вимог кримінального процесуального закону, а також не обґрунтувала, які саме права обвинуваченого були порушені внаслідок направлення матеріалів до суду та яким чином це вплинуло на справедливість судового розгляду.
Суд також враховує практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої при оцінці дотримання гарантій статті 6 Конвенції визначальним є питання справедливості кримінального провадження в цілому, а не наявність окремих процесуальних недоліків як таких. Для констатації порушення права на справедливий судовий розгляд має бути встановлено, що відповідні обставини фактично вплинули або могли об`єктивно вплинути на безсторонність суду чи процесуальну рівність сторін.
Разом з тим направлення матеріалів до суду на виконання клопотання сторони захисту саме по собі не створює обґрунтованих сумнівів у безсторонності суду та не свідчить про упереджене ставлення до будь-якої зі сторін. Більше того, таке направлення було спрямоване на забезпечення реалізації права на захист, а тому не може тлумачитися як обставина, що погіршила процесуальне становище обвинуваченого.
За таких обставин суд не вбачає правових підстав для визнання недопустимими доказів у кримінальному провадженні з наведених стороною захисту мотивів.

Суд відхиляє доводи сторони захисту про недопустимість протоколів негласних слідчих (розшукових) дій у зв`язку з відсутністю в матеріалах кримінального провадження ухвали апеляційного суду про надання дозволу на їх проведення.
Судом встановлено, що відповідні протоколи НСРД були відкриті стороні захисту в порядку статті 290 КПК України та досліджені під час судового розгляду. При цьому сторона захисту не заявляла клопотань про відкриття чи витребування ухвали слідчого судді апеляційного суду, не порушувала питання про неможливість реалізації права на захист у зв`язку з її відсутністю та не наводила доводів щодо незаконності проведення конкретних негласних слідчих (розшукових) дій.
Суд враховує, що дозвільна ухвала постановлена у 2015 році, а її фактична відсутність серед наявних матеріалів не може сама по собі свідчити про відсутність судового контролю за проведенням НСРД або про незаконність отриманих результатів.
Вирішуючи питання допустимості доказів, суд виходить із того, що сторона захисту повинна навести конкретні обставини, які ставлять під сумнів законність отримання відповідного доказу або свідчать про порушення права на захист. Натомість наведені заперечення мають виключно припущений характер та ґрунтуються на самій лише відсутності в матеріалах провадження відповідної ухвали.
Суд також враховує практику Верховного Суду, відповідно до якої питання допустимості результатів НСРД підлягає вирішенню з урахуванням конкретних обставин справи, а не виключно з формальних підстав. Сам по собі факт ненадання окремого процесуального документа не свідчить автоматично про недопустимість отриманих доказів за відсутності даних про порушення порядку проведення НСРД або обмеження процесуальних прав сторони захисту.
З огляду на викладене суд не вбачає підстав для визнання протоколів НСРД недопустимими доказами з наведених стороною захисту мотивів.

На підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами, дослідженими у процесі судового розгляду й оціненими судом за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом і оцінюючи кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності і взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 110 КК України, за обставин, викладених у даному вироку знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.
Дії ОСОБА_8  суд, кваліфікує за: 
- ч. 1 ст. 258-3 КК України, тобто участь у терористичній організації та сприяння її діяльності;
- ч. 2 ст. 110 КК України, тобто розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення до вчинення умисних дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, поєднаних з розпалюванням національної ворожнечі.
Обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_8 , судом не встановлено.
У відповідності до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 110 КК України – відноситься до тяжкого злочину.
Особі, яка вчинила кримінальні правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення і попередження вчинення нею нового кримінального правопорушення.
Обираючи обвинуваченій ОСОБА_8 вид та розмір покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушень, які віднесені до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів, обставини його вчинення, характер діяння, форму й ступінь вини, мотив вчинення кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченої.

Враховуючи підвищену суспільну небезпеку вчинених обвинуваченою злочинів проти основ національної безпеки України, яка посягає на захист життєво важливих інтересів громадян, суспільства та держави, на її суверенітет, територіальну цілісність, недоторканість та обороноздатність, а також на суспільні відносини, які забезпечують саме існування України як суверенної, незалежної, демократичної і правової держави та дані про особу винної, зокрема те, що вона раніше не судима, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, у лікаря нарколога на обліку не перебуває, перебуває під консультативним наглядом лікаря – психіатра КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_53 », за місцем проживання скарг та нарікань на порушення громадського порядку ОСОБА_8 від сусідів не надходило, суд дійшов висновку, що конкретні обставини кримінального провадження та наведені вище дані про особу обвинуваченої, дають підстави для призначення ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 110 КК України, покарання у межах санкцій зазначених статей, виключно у виді позбавлення волі з конфіскацією майна. 
Щодо призначення покарання за сукупністю вчинених злочинів, суд керується положеннями ч. 2 ст. 70 КК України, згідно з якими, при сукупності кримінальних правопорушень, суд визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим покаранням.
При цьому, з огляду на вчинення ОСОБА_8 суспільно-небезпечного кримінального правопорушення у сфері злочинів проти основ національної безпеки України, а також відсутність обставин, передбачених ст.66 КК України, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, суд, при призначенні покарання ОСОБА_8 не вбачає підстав для застосування положень ст. 69 КК України.
Таке покарання стосовно ОСОБА_8 на переконання суду, є необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним та іншими особами кримінальних правопорушень. 
Згідно з ч. 1 ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення, за який передбачено основне покарання у виді позбавлення волі. Спеціальна конфіскація застосовується на підставі обвинувального вироку суду (ч. 2 ст. 96-1 КК України).
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо майно було використано як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
Питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження (ч.9 ст.100 КПК України).
За таких обставин, суд вважає за необхідне застосувати спеціальну конфіскацію майна до предметів кримінального правопорушення, а саме: ПК CM-USP03A13QC, мобільний телефон Samsung, імеі НОМЕР_15 , мобільний телефон Toshiba, імеі НОМЕР_16 , мобільний телефон SonyEricsson, імеі НОМЕР_17 , мобільний телефон Nokiа, імеі НОМЕР_23 , мобільний телефон Nokiа, імей НОМЕР_19 , мобільний телефон Nokiа, імеі НОМЕР_24 , ПЕОМ ASUS, s/n b40adc244314 із зарядним пристроєм, які були вилучені 16.07.2014 в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 в квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 та які зберігаються в особистому сховищі №136 службового кабінету №228 УСБУ в Черкаській області, що використовувався як засіб вчинення злочинів.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_8 слід обраховувати з моменту звернення вироку до виконання, тобто із дня фактичного її затримання.
Процесуальні витрати за проведення експертизи, згідно ч. 2 ст. 124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого.
Цивільний позов не заявлено. 
Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись статтями 297-1, 368-371, 373-376, 615 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ: 

ОСОБА_156 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 110 КК України та призначити їй покарання:
- за ч. 1 ст. 258-3 КК України у виді 13 (тринадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є її власністю;
- за ч.2 ст. 110 КК України у виді 10 (десяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є її власністю;
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити  ОСОБА_8  покарання у виді 13 (тринадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є її власністю.
Початок строку відбування покарання  ОСОБА_8  рахувати з моменту звернення вироку до виконання, з дня фактичного її затримання.
Виконання вироку в частині затримання  ОСОБА_8  покласти на Управління Служби безпеки України в Черкаській області.

Згідно ст. 124 КПК України стягнути з ОСОБА_8 на користь держави витрати на залучення експерта на проведення судово-лінгвістичної експертизи від 29.01.2016 №8326/15-32 у розмірі 4620,00 (чотири тисячі шістсот двадцять гривень 00 копійок).

Цивільний позов не заявлено.

На підставі ст. 1 ст. 96-1 КК України застосувати спеціальну конфіскацію до майна до предметів кримінального правопорушення, а саме: ПК CM-USP03A13QC, мобільний телефон Samsung, імеі НОМЕР_15 , мобільний телефон Toshiba, імеі НОМЕР_16 , мобільний телефон SonyEricsson, імеі НОМЕР_17 , мобільний телефон Nokiа, імеі НОМЕР_23 , мобільний телефон Nokiа, імей НОМЕР_19 , мобільний телефон Nokiа, імеі НОМЕР_24 , ПЕОМ ASUS, s/n b40adc244314 із зарядним пристроєм, які були вилучені 16.07.2014 в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 в квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 та які зберігаються в особистому сховищі №136 службового кабінету №228 УСБУ в Черкаській області, що використовувався як засіб вчинення злочинів.

Речові докази: карта автошляхів Луганської області, карта автошляхів Донецької області, газета « ІНФОРМАЦІЯ_25 » випуск № 5 (441) від 11.02.2014, газета «Славянские новости» випуск № 6 (160) від 27.03.2014, газета «Руская правда» випуск № 8 (312) від 03.2014, газета «Руская правда» випуск № 9-10 (313-314) від 05.2014, аркуш паперу формату А-4 з друкованим тестом на релігійно-історичну тему, на 39 арк., друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 08 від 2014 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 08 від 2014 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 07 від 2014 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 06 від 2014 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 06 від 2014 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 02 від 2013 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 03 від 2013 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 04 від 2013 року, сторінки друкованого видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 04 від 2013 року у кількості 27 шт., друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 05 від 2013 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 07 від 2013 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 07 від 2013 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 07 від 2013 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 08 від 2013 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 08 від 2013 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 08 від 2013 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 09 від 2013 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 10 від 2013 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 11 від 2013 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 11 від 2013 року, сторінки друкованого видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 11 від 2013 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 12 від 2013 року, сторінки друкованого видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 12 від 2013 року, сторінки друкованого видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 12 від 2013 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 01 від 2012 року, сторінки друкованого видання «Новороссийский курьєрь» № 01 від 2012 року у кількості 59 шт., друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » №02 від 2012 року у кількості 12 шт., сторінки друкованого видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » №2 від 2012 року у кількості 21 шт., друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 03 від 2012 року у кількості 5
шт., сторінки друкованого видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 03 від 2012 року у кількості 10 шт., друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 04 від 2012 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 05 від 2012 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 05 від 2012 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 06 від 2012 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 07 від 2012 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 09 від 2012 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 10 від 2012 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 12 від 2012 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 11 від 2011 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 11 від 2011 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 12 від 2011 року, сторінки друкованого видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 10 від 2011 року у кількості 3 шт., друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 09 від 2010 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 05 від 2010 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 1 від 2009 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 4 від 2009 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 4 від 2009 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 5 від 2009 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 5 від 2009 року, сторінки друкованого видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 5 від 2009 року у кількості 6 шт., друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 6 від 2009 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 6 від 2009 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 6 від 2009 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 6 від 2009 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 6 від 2009 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 6 від 2009 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 7 від 2009 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 8 від 2009 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 9 від 2009 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 9 від 2009 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 9 від 2009 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 10 від 2009 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 10 від 2009 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 11 від 2009 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 11 від 2009 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 11 від 2009 року, сторінки друкованого видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 11 від 2009 року у кількості 20 шт., друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 12 від 2009 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 12 від 2009 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 12 від 2009 року, sim-карта « ІНФОРМАЦІЯ_16 », sim-карта НОМЕР_21 , sim-карта НОМЕР_22 , друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 10 від 2007 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 6 від 2008 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 7 від 2008 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 9 від 2008 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 10 від 2008 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 10 від 2008 року, друковане видання « ІНФОРМАЦІЯ_26 » № 11 від 2008 року, візитні карточки у кількості 80 шт., жорсткий накопичувач інформації Samsung, s/n 0561 j 1 fwl 10731, жорсткий накопичувач інформації Caviar, s/n 13077s, жорсткий накопичувач інформації Quantum p/n ех64а014, жорсткий накопичувач інформації Quantum, б/н, жорсткий накопичувач інформації Samsung, s/n s0d4jdsp703057, жорсткий накопичувач інформації Samsung, s/n s01jj20wa72616, аркуш паперу з рукописними записами, жорсткий накопичувач інформації Quantum p/n sqlOaOl 1, студентський квиток НОМЕР_25 , аркуш паперу з рукописними записами, які були вилучені 16.07.2014 в ході проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 в квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 та які знаходяться на зберіганні в особистому сховищі №136 службового кабінету №228 ІНФОРМАЦІЯ_28 – знищити; 

- три оптичні диски CD-R, друковане видання «Духовно-патриотическая газета «Новороссийский курьеръ» за весну 2014 року, які приєднані до матеріалів кримінального провадження – залишити при матеріалах провадження. 

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до ІНФОРМАЦІЯ_54 .
Якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбачених ст. 138 КПК України, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції.
Прокурору та захиснику копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Головуючий: 
Судді: